H2423MG warna hitam, saksi Fernando Piere Alden Howanberboncengan dengan Terdakwa menggunakan sepeda motor merekYamaha Mio M3 warna putih tanpa plat nomor polisi, saksi MuhammadNaharudin berboncengan dengan saksi Pradiksa Narotama Abidarmenggunakan sepeda motor Honda Revo No.Pol.5294AW warnahitam.Bahwa setelah Terdakwa, saksi Fakhri Luqmanul Shidiq bin Budiartodan saksi Fernando Piere Alden Howan bin Ricky Petra Howan, saksiMuhammad Naharudin dan saksi Pradiksa Narotama telah bertemudengan saksi

H2423MG warna hitam, saksiFernando Piere Alden Howan berboncengan dengan Terdakwamenggunakan sepeda motor merek Yamaha Mio M3 warna putihtanpa plat nomor polisi, saksi Muhammad Naharudin berboncengandengan saksi Pradiksa Narotama Abidar menggunakan sepeda motorHonda Revo No.Pol.5294AW warna hitam. Terdakwa dan parasaksi pergi menuju taman sampangan dan bertemu dengan saksiHalaman 15 dari 36 Putusan Nomor 453/Pid.B/2015.

H2423MG warnahitam, saksi Fernando berboncengan dengan Terdakwamenggunakan sepeda motor merek Yamaha Mio M3 warna putihtanpa plat nomor polisi, saksi Muhammad Naharudin berboncengandengan saksi Pradiksa Narotama Abidar menggunakan sepeda motorHonda Revo No.Pol.5294AW warna hitam.

H2423MG warna hitam, saksi Fernando Piere Alden Howan berboncengan denganTerdakwa menggunakan sepeda motor merek Yamaha Mio M3 warna putihtanpa plat nomor polisi, saksi Muhammad Naharudin berboncengan dengansaksi Pradiksa Narotama Abidar menggunakan sepeda motor Honda RevoNo.Pol.5294AW warna hitam.Bahwa setelah terdakwa, saksi Fakhri Luqmanul Shidiq, saksi Fernando PiereAlden Howan, saksi Muhammad Naharudin dan saksi Pradiksa Narotama telahbertemu dengan saksi Sembi Amarilia Wahyudi kemudian terdakwa

H2423MG warna hitam, saksi Fernando Piere Alden Howan berboncengan denganTerdakwa menggunakan sepeda motor merek Yamaha Mio M3 warna putihtanpa plat nomor polisi, saksi Muhammad Naharudin berboncengan dengansaksi Pradiksa Narotama Abidar menggunakan sepeda motor Honda RevoNo.Pol.5294AW warna hitam.Bahwa setelah terdakwa, saksi Fakhri Luqmanul Shidig, saksi Fernando PiereAlden Howan, saksi Muhammad Naharudin dan saksi Pradiksa Narotama telahbertemu dengan saksi Sembi Amarilia Wahyudi kemudian terdakwa

Athar) dengan Tergugat (Naharudin bin Amaq Naharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2016, di Dusun Esot, Desa Labuhan Haji, Kecamatan Labhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;

Naharudin (karena Ayah kandung Pemohon Ilsedang berada di luar negeri) dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Saleh dan Ahmad dengan mas kawin berupa Uang sejumlahRp.1.000.000,00 (sejuta rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Naharudin (karena Ayah kandung Pemohon II sedang beradadi luar negeri);Bahwa pada saat akad nikah para Pemohon dihadiri oleh masyarakatbanyak dan yang menjadi saksi nikah adalah Saleh dan Ahmad;Bahwa mas kawin berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (sejutarupiah) dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan ataupun laranganuntuk melakukan perkawinan;Bahwa selama menikah, para Pemohon telah dikaruniai satu oranganak;Bahwa sejak akad nikah hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon IItidak pernah

Naharudin (karena Ayah kandung Pemohon II sedangberada di luar negeri) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Salehdan Ahmad dengan mas kawin berupa uang Rp.1.000.000,00 (sejuta rupiah),dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan Bukti P.1 dan P.2, serta dua orang saksi yaitu :Zaini Bin Zohri, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Lingkungan Reyan, Kelurahan Gerung Selatan, Kecamatan GerungKabupaten Lombok

Naharudin (karenaAyah kandung Pemohon II sedang berada di luar negeri) dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Saleh dan Ahmad dengan mas kawinberupa uang Rp.1.000.000,00 (sejuta rupiah), dibayar tunai, serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masihtetap beragama Islam;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan nasab, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama Islam maupun menurut peraturan perturanperundangundangan

NAHARUDIN yang menanyakan mengenaiharga dan ketersediaan barang, lalu terdakwa mengatakan bahwabarang tersebut sudah ada di Nunukan dan siap untuk dikirim ke Sebuku,lalu sdr. NAHARUDDIN saat itu memesan minuman merek YOUCsebanyak 57 (lima puluh tujuh) kiss dan susu merek BEAR BRANDsebanyak 57 (lima puluh tujuh) kiss juga, lalu terdakwa mengirimkanpesan whatsap berupa rincian harga dan totalan harga yang harusdibayar sdr.

NAHARUDIN mengatakan tidak memiliki rekening BPDsehingga ianya meminta agar pembayaran dapat dilakukan secara tunaldi rumahnya, lalu pada sekitar pukul 10.00 wita, terdakwa memerintahkansalah satu kurir terdakwa yaitu Sdr. FAISAL untuk mengambil uangpembayaran di rumah sdr. NAHARUDDIN di Jalan Cermai Desa Sanur,lalu tidak lama sdr.

NAHARUDIN yang menanyakan mengenai harga dan ketersediaanbarang, lalu terdakwa mengatakan bahwa barang tersebut sudah ada diNunukan dan siap untuk dikirim ke Sebuku, lalu sdr. NAHARUDDIN saatitu Memesan minuman merek YOUC sebanyak 57 (lima puluh tujuh)kiss dan susu merek BEAR BRAND sebanyak 57 (lima puluh tujuh) kissjuga, lalu terdakwa mengirimkan pesan whatsap berupa rincian hargadan totalan harga yang harus dibayar sdr.

NAHARUDIN mengatakantidak memiliki rekening BPD sehingga ianya meminta agar pembayarandapat dilakukan secara tunai di rumahnya, lalu pada sekitar pukul 10.00wita, terdakwa memerintahkan salah satu kurir terdakwa yaitu Sdr.FAISAL untuk mengambil uang pembayaran di rumah sdr.NAHARUDDIN di Jalan Cermai Desa Sanur, lalu tidak lama sdr. FAISALHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 358/Pid.B/2021/PN Nnkdatang dengan membawa uang dari sdr.

NAHARUDIN yang menanyakanmengenai harga dan ketersediaan barang, lalu terdakwa mengatakan bahwabarang tersebut sudah ada di Nunukan dan siap untuk dikirim ke Sebuku, lalusdr. NAHARUDDIN saat itu memesan minuman merek YOUC sebanyak 57(lima puluh tujuh) kiss dan susu merek BEAR BRAND sebanyak 57 (lima puluhtujuh) kiss juga, lalu terdakwa mengirimkan pesan whatsap berupa rincian hargadan totalan harga yang harus dibayar sdr.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia23 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Naharudin T, dihadiri saksi nikah bernamaIsmail dan Masnun dengan mas kawin berupa emas;3.

Ismail bin Yusuf, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan S1Tarbiyah, tempat tinggal di Desa Rerang, Kecamatan Dampelas, KabupatenDonggala: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 4 Mei 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanDampelas, Kabupaten Donggala di rumah orang tua Pemohon II dengan walinikah kakak kandung Pemohon II bernama Naharudin T, yang menikahkanP3N Desa Rerang bernama

Masnun bin Laoca, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Desa Rerang, Kecamatan Dampelas, KabupatenDonggala: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 4 Mei 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanDampelas, Kabupaten Donggala di rumah orang tua Pemohon II dengan walinikah kakak kandung Pemohon II bernama Naharudin T, yang menikahkanP3N Desa Rerang bernama Narde

olehkarena itu terhadap permohonan para Pemohon dalam posita angka 6 dan 7, harusdinyatakan telah terbukti secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan alat buktiyang diajukan di persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 4 Mei 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanDampelas, Kabupaten Donggala di rumah orang tua Pemohon II dengan walinikah kakak kandung Pemohon II bernama Naharudin

T, yang menikahkan P3NDesa Rerang bernama Naharudin T dengan mas kawin berupa yang bertindaksebagai saksi dalam pernikahan tersebut Ismail dan Masnun; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus Jejaka umur 23 tahun,sedangkan Pemohon II perawan umur 18 tahun, para Pemohon tidak memilikihubungan darah, sesusuan, pertalian semenda, serta tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga, para Pemohon tidakpernah bercerai dan masih beagama

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp1.145.000,00 (Satu juta seratus empat puluh lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan, pada hari Selasa tanggal 15 Juni2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Dzulkaidah 1442 Hijriah, oleh Isep RijalMuharom, S.Ag, MH sebagai Hakim, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Naharudin, S.H. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon

Il;Hakim,Isep Rijal Muharom, S.Ag, MHPanitera Pengganti,Naharudin, S.H.1Perincian Biaya Perkara :1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalamusia 41 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 31 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon IIbernama: Radip dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :Naharudin dan Hasiin dengan mas kawin berupa uang Sebesar Rp. 5.000,(Lima Ribu Rupiah) tunai;3.

Saksi:1.Naharudin Bin H. Muhidin, umur 76 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan KarangTaliwang Kelurahan Karang Taliwang Kecamatan Cakranegara KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:2.

Ainul Yaqindan mas kawinnya berupa uang sebasar Rp. 5.000, (lima riburupiah) tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah Naharudin danH.

Ainul Yaqin dan maskawinnya berupa uang sebasar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tunaidan yang menjadi saksi nikah adalah Naharudin dan H.

IP Bin Alaisa dan Naharudin bin MadinMaskawinnya berupa Emas 2 gram dibayar tunai. Perjanjian perkawinantidak ada.5.Bahwa pada ijab gqobul tersebut, Pemohon (Riki Supriyadi BinMasrinadi) Berstatus Jejaka Usia 19 Tahun dan Pemohon (Rika Mardiyanabinti Zainudin) Berstatus Perawan Usia 16 Tahun.6.

Nuh dan Naharudin bin M. Din sertamaskawin berupa emas 2 gram dibayar tunai ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dengan status jejakadan perawan ;Hal. 5 dari 12 hal. Pen.

Naharudin bin M. Din, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Talang Berantai, KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara.

Nuh dan Naharudin bin M.

Pasal 39 ayat (4)Peraturan Menteri Agama Nomor 3 Tahun 1975, Pengadilan Agama berwenanguntuk memeriksa dan menjatuhkan penetapan Pengesahan Nikah, olehkarenanya permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dapat diterimauntuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil permohonan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alatalat bukti tertulissebagaimana tersebut di atas serta dua orang saksi, masingmasing bernamaAbu Ari bin M.Nuh dan Naharudin bin M.

temannya Ucok ;Bahwa shabu diperoleh terdakwa untuk dipakai sendiri tetapi jika adalebihnya shabu dijual juga ;Bahwa shabu yang ditemukan sebanyak 1 (satu) bungkus klip plastikkecil warna bening berisi shabushabu berada didalam dompet warnabiru yang berada didalam kamar tidur terletak dibawah sepatu ;Bahwa waktu itu barang bukti 1 bungkus klip plastik kecil berisi shabuberada dalam dompet warna biru diakui oleh terdakwa ;Bahwa informasi tersebut bukan dari masyarakat tetapi dari keterangansaksi Naharudin

berada didalam kamar tidur terletak dibawah sepatu ;Bahwa saksi kenal dengan barang 1 (satu) bungkus klip plastik kecilwarna bening berisi shabushabu berada didalam dompet warna biruyang kami temukan dalam kamar tidur dibawah sepatu ;Bahwa terdakwa memperoleh shabu tersebut dari temannya Ucok ;Bahwa waktu itu barang bukti 1 (satu) bungkus klip plastik kecil berisishabu beada dalam dompet warna biru diakui oleh terdakwa ;Bahwa informasi tersebut bukan dari masyarakat tetapi dari keterangansaksi Naharudin

Langkat ;Bahwa terdakwa ditangkap polisi ketika sedang duduk diruang tamu ;Bahwa memang terdakwa ada menjual shabushabu kepada Naharudinals Dido ;Bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti 1 (satu) bungkus klip plastikkecil warna bening berisi shabushabu tersebut berada didalam dompetwarna biru dan barang bukti diakui terdakwa ; Bahwa harga shabu yang terdakwa jual kepada Naharudin als Didoadalah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa sebenarnya terdakwa memperoleh shabu untuk dipakai

Naharudin Als Dido.4.

als Dido kedapatan memiliki narkotika jenis shabushabu yang menginformasikan kepada polisi kalau narkotika jenis shabushabu yang dimilikinya diperoleh dari terdakwa Khairul Chan als Atehdengan cara membelinya ;Bahwa terdakwa benar sebelumnya memang telah menjual shabushabukepada Naharudin als Dido ;Bahwa harga shabu yang terdakwa jual kepada Naharudin als Didoadalah seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak ada izin terhadap narkotika tersebut ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya

berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 5792 / NNF / 2019 tanggal 28 Juni 2019 yang dibuat dan ditandatanganidengan berdasarkan kekuatan sumpah jabatan oleh SUPRIYANI dan DEBORA M.HUTAGAOL masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medanmenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 11 (Sebelas) plastik bening berisikankristal warna putin dengan berat netto 2,19 (dua koma sembilan belas) gram yangdianalisis milik saksi Dimas Mahendra Alias Dimas Bin Naharudin

adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.woneens Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA Bahwa terdakwaMALINDO Alias LINDO Bin MANIPOL bersamasamadengan saksi Dimas Mahendra Alias Dimas Bin Naharudin (terdakwa dalamberkas terpisah) pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekira jam

adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.woeeens Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGA Bahwa terdakwaMALINDO Alias LINDO Bin MANIPOL bersamasamadengan saksi Dimas Mahendra Alias Dimas Bin Naharudin (terdakwa dalamberkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 sekira

HUTAGAOLmasingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medan menyimpulkanbahwa barang bukti berupa 11 (Ssebelas) plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 2,19 (dua koma sembilan belas) gram yang dianalisis milik saksiDimas Mahendra Alias Dimas Bin Naharudin adalah Positif Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subaki Bin Kadula) terhadap Penggugat (Nurul Supaidah Binti Toha Naharudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 871000,00 ( delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

PkbZN = ZzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Nurul Supaidah Binti Toha Naharudin, tempat dan tanggal lahir MUBA, 27Desember 1990 (umur 26 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman DesaSido Makmur, Dusun Il RT 09, Kecamatan Air KumbangKabupaten, Kabupaten Banyuasin, Provinsi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subaki Bin Kadula) terhadapPenggugat (Nurul Supaidah Binti Toha Naharudin)3.

PkbSupaidah Binti Toha Naharudin (Penggugat) sehingga dengan demikian bukti (P)telah memenuhi syarat materil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti (P) telah memenuhi syarat formil danmateril suatu akta otentik, sehingga bukti (P) tersebut bersifat sempurna danmemiliki kekuatan pembuktian yang mengikat, dengan demikian harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuasin l,Kabupaten Banyuasin

PkbKompilasi Hukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, olehkarenanya gugatan Penggugat harus dikabulkan;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum pernah bercerai, sehingga majelishakim mempunyai alasan yang cukup untuk menetapkan bahwa talak yangdijatuhnkan oleh pengadilan adalah talak satu bain sughra Tergugat Subaki BinKadula terhadap Penggugat Nurul Supaidah Binti Toha Naharudin;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subaki Bin Kadula)terhadap Penggugat (Nurul Supaidah Binti Toha Naharudin);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 871.000,00 (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Pangkalan Balai pada hari Rabu, tanggal 24 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1440 Hijriyah oleh kami Yusri, S.Agsebagai ketua majelis, Yeni Kurniati, S.H

Ners bin Riasin) dengan Pemohon II (Hartini S.Pd. binti Naharudin, S.Pd.) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2017 di Dusun Iting Bengkel, Desa Ungga, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000

Ners bin Riasin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanhonorer, tempat tinggal di Dusun Iting Bengkel, Desa Ungga,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut Pemohon ;Hartini S.Pd. binti Naharudin, S.Pd., umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Dusun Iting Bengkel, Ungga,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombook Tengahselanjutnya disebut Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Nersbin Riasin) dan Pemohon Il, (Hartini S.Pd. binti Naharudin, S.Pd.) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2017 di di Dusun Iting Bengkel, DesaUngga, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 474/123/DU/2017 atas namaHartini S.Pd. binti Naharudin, S.Pd. (Pemohon II) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 11 September 2017 yangtelah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.

Ners binRiasin) dengan Pemohon Il (Hartini S.Pd. binti Naharudin, S.Pd.) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2017 di Dusun Iting Bengkel, DesaUngga, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

yang menikah diDesa Dulolong, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor pada tanggal19 Februari 1988 karena saksi hadir; bahwa saksi tahu yang bertindak selaku wali nikah adalah pamanPemohon II bernama Ali Manupang setelah mendapat izin perwalian darisaudara kandung Pemohon II bernama Muka Kapitan karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia serta telah dilaksanakan ijab oleh walinikah Pemohon II dan gqabul oleh Pemohon ; bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah Mutalib Kamahidan Naharudin

para Pemohon tinggal di DesaDulolong, Kecamatan Alor Barat Laut sampai sekarang dan mempunyai 2(dua) orang anak; bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah pamanPemohon II bernama Ali Manupang setelah mendapat izin perwalian darisaudara kandung Pemohon II bernama Muka Kapitan karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia serta telah diucapkannya ijab oleh walinikah Pemohon II dan qabul oleh Pemohon ; bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon disaksikan oleh MutalibKamahi dan Naharudin

pokoknyamemberikan keterangan bahwa para saksi hadir dan mengetahui pernikahanpara Pemohon dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 1988 di Desa Dulolong,Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor dengan wali nikah pamanPemohon II bernama Ali Manupang setelah mendapat izin perwalian darisaudara kandung Pemohon II bernama Muka Kapitan karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia serta telah dilaksanakan ijab oleh wali nikahPemohon II dan gabul oleh Pemohoon serta disaksikan oleh Mutalib Kamahidan Naharudin

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah paman Pemohon IIbernama Ali Manupang setelah mendapat izin perwalian dari saudarakandung Pemohon II bernama Muka Kapitan karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia serta telah dilaksanakan ijab oleh walinikah Pemohon II dan qabul oleh Pemohon serta disaksikan oleh MutalibKamahi dan Naharudin Manumpa dan maskawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai;3.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut, dibantu oleh Naharudin, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti di luarhadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisIsep Rijal Muharom, S.Ag, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,M. Chusnul Huda, S.H.I. Solihul Huda Ali Anmad Sidratul Muntaha, S.H.lI.Panitera Pengganti,Naharudin, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus duda, dimana pernikahan tersebut dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Penggugat bernama Amaq Nuraini dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Amaq Panji dan Amaq Naharudin, denganmaskawin berupa uang Rp. 250 (dua ratus lima puluh rupiah) tunai;3.

Penggugat dan Tergugat dantahu hubungan mereka sebagai suami Istri; Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 09 Juli 1987 di Panggongan Dusun Gunung Rajak, Desa GunungRajak, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikahPenggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Penggugat bernama Amaq Nur'aini dengan saksi nikah masingmasing bernama Amag Panji dan Amaq Naharudin

Penggugat dan Tergugat dantahu hubungan mereka sebagai suami Istri; Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 09 Juli 1987 di Panggongan Dusun Gunung Rajak, Desa GunungRajak, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikahPenggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Penggugat bernama Amaq Nur'aini dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Panji dan Amaq Naharudin

keterangan saksisaksiMajelis Hakim telah menemukan fakta yang pada pokoknya: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 09 Juli 1987 di Panggongan DusunGunung Rajak, Desa Gunung Rajak, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur. wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat bernama Amaq Nur'aini, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Amaq Panji dan Amaq Naharudin

Sel.Zo LY eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara :Arisandi bin Masriin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Banjar KemuningRT.042/RW.008, Kelurahan Selong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon ;melawanSriwati binti Naharudin, umur 26 tahun, agama

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 17 Desember 2018 di BanjarKemuning RT.042/RW.008, Kelurahan Selong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Naharudin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaAbdul Hanan dan Mawardi saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa uang senilai Rp. 200. 000. (dua ratusribu rupiah) tunai;Hal. 1 dari 5 Put.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Pemohon dan Termohon untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arisandi bin Masriin) denganPemohon II (Sriwati binti Naharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 17Desember 2018 di Banjar Kemuning RT.042/RW.008, Kelurahan Selong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur

SALINAN PENETAPANNomor 622/Pdt.G/2021/PA.PRA.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:RIESTU PATMA MAHARDIKA binti NAHARUDIN, S.

Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primair:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (ROLI SUPANDI bin JAMIAH) terhadapPenggugat (RIESTU PATMA MAHARDIKA binti NAHARUDIN, S.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Naharudin bin Sahudin,) dengan Pemohon II (Kinik binti Amaq Kinik)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2000 di Lingkungan Lengkok RT. 018, RW. 004, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Sahudin)dengan (Inaq Naharudin) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Amaqg Kinik) dengan (Inaq Kinik);Hal. 1 Penetapan. No. 419 /Pdt.P/2021/PA.

yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, KabuaptenLombok Timur nomor: 460/205/Kesra/2021, tanggal 05Feb21 dan telahdibebaskan dari biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Naharudin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Naharudin bin Sahudin)dengan Pemohon II (Kinik binti Amaq Kinik) yang dilaksanakan padaSabtu, 14 Februari 2000 di Lingkungan Lengkok RT. 018, RW. 004,Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

bertempattinggal di Dusun Penjalin, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1992 di Dusun Penjalin, Desa SigarPenjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, dengan waliayah kandung Pemohon Il bernama Muhammad Said, saksisaksinikahnya adalah Sahdan dan Naharudin

bertempat tinggal di Dusun Penjalin, Desa Sigar Penjalin, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1992 di Dusun Penjalin, Desa SigarPenjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, dengan waliayah kandung Pemohon Il bernama Muhammad Said, saksisaksinikahnya adalah Sahdan dan Naharudin

Ilmelangsungkan perkawinan di Dusun Penjalin, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Muhammad Said, dan saksisaksi nikahnyaadalah Sahdan dan Naharudin, dan mas kawinnya berupa uang Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) tunaiHim. 5 dari 10 hlm.

Zaenudin, tempat dan tanggal lahir Kekalek, 15Oktober 1984, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,pendidikan S1, tempat kediaman di Dusun Kekalek, DesaMurbaya, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon I.Dewi Aprilliana binti Naharudin, tempat dan tanggal lahir Kekalek, 24 April1992, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanS1, tempat kediaman di Dusun Kekalek, Desa Murbaya,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan

Pd bin H.Zaenudin) dengan Pemohon II (Dewi Aprilliana binti Naharudin) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2016 di Dusun Kekalek, DesaMurbaya, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;3.