Ditemukan 3072 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : quantina quality
Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — HARI SUKARDI, S.T
11553 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 16 PK/PID.SUS/20171011.12.13.14.15.16.17.18.19.20).21.2 (dua) lembar Asli Berita Acara Serah Terima Pertama Nomor 163b/BAST/22LP/SPK/PUPBB/2009 tanggal 03 Desember 2009 PekerjaanPembangunan Kantor Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Batu BaraKecamatan Lima Puluh (375M2);2 (dua) lembar Berita Acara Pembayaran Nomor 163/BAP/22LP/SPK/PUPBB/2009 tanggal 04 Desember 2009;1 (satu) set Asli Final Quantity pekerjaan Pembangunan Kantor BKDKabupaten Batu Bara (375M2) dengan Nomor Kontrak 22LP/
    Razasa Agung;1 (satu) set Asli Final Quantity Pekerjaan Pembangunan Kantor DPPKADKabupaten Batu Bara kecamatan Lima Puluh (83 M2) Nomor kontrak 18LP/SPKPUPBB/2009 tanggal 21 Agustus 2009 Nilai KontrakRp940.698.000,00 (sembilan ratus empat puluh juta enam ratus sembilanpuluh delapan ribu rupiah);1 (satu) set Asli Final Quantity Pekerjaan Pembangunan Kantor DinasPertanian dan Perternakan Kabupaten Batu Bara Kecamatan Lima Puluh(500 M2) Nomor Kontrak 23LP/SPKPUPBB/2009 tanggal 21 Agustus2009 Nilai Kontrak
    Razasa Agung;1 (satu) set Asli Final Quantity Pekerjaan Pembangunan Kantor DPPKADKabupaten Batu Bara kecamatan Lima Puluh (383 M2) Nomor kontrak 18LP/SPKPUPBB/2009 tanggal 21 Agustus 2009 Nilai KontrakRp940.698.000,00 (sembilan ratus empat puluh juta enam ratus sembilanpuluh delapan ribu rupiah);Hal. 59 dari 93 hal.
    Putusan Nomor 16 PK/PID.SUS/201749.50.51.52.53.54.55.56.57.1 (satu) set Asli Final Quantity Pekerjaan Pembangunan Kantor DPPKADKabupaten Batu Bara kecamatan Lima Puluh (83 M2) Nomor kontrak 18LP/SPKPUPBB/2009 tanggal 21 Agustus 2009 Nilai KontrakRp940.698.000,00 (sembilan ratus empat puluh juta enam ratus sembilanpuluh delapan ribu rupiah);1 (satu) set Asli Final Quantity Pekerjaan Pembangunan Kantor DinasPertanian dan Perternakan Kabupaten Batu Bara Kecamatan Lima Puluh(500 M2) Nomor Kontrak 23LP
Register : 30-12-2011 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45093/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 23 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10426
  • ,China menandatangani Sales Contract Nomor: QYA110741 tanggal29 Juli 2011, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD) (USD Taurine JP8 135,000 Kg 2.80Total 378.000.00 bahwa Pemohon Banding membuat Purchase Order Nomor: 2011000948tanggal 26 Juli 2011 yang ditujukan kepada Qianjiang YonganPharmaceutical Co.Ltd.
    ,China, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD) (USD Taurine JP8 135,000 Kg 2.80Total 378.000.00 bahwa Supplier Qianjiang Yongan Pharmaceutical Co.Ltd.
    ,China,menerbitkan Commercial Invoice Nomor: Commercial Invoice Nomor:QYA1107411 tanggal 25 Agustus 2011;dan Packing List, dengan perinciansebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD) (USDTaurine JP8 75,000 Kg 2.80Total CNF Jakarta 210,000.00 bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill ofLading Nomor: SNLYWHIXO0000101 tanggal 8 September 2011 yangmenerangkan halhal sebagai berikut:Shipper :Qianjiang Yongan Pharmaceutical Co.Ltd.
Register : 17-01-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44047/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11841
  • ., dengan perincian sebagaiberikut: UNIT PRICE AMOUNTNO DESCRIPTION QUANTITY (MTS) (USD) (USD)1 Soya Bean Oil Fatty Acid 144 1,545 222,480.00TOTAL CIF USD 222,480.00bahwa Pemohon Banding dan Supplier Suzhou EverUnion Imp & Exp Trade Co.Ltd. melakukan perjanjian berdasarkan Proforma Invoice Nomor: YLE11097 tanggal16 Agustus 2011, dengan perincian sebagai berikut:UNIT PRICE AMOUNTNO DESCRIPTION QUANTITY (MTS) (USD) (USD)1 Soya Bean Oil Fatty Acid 144 1,545 222,480.00TOTAL CIF USD 222,480.00 bahwa Suzhou
    Ltd. selanjutnya menerbitkanInvoice Nomor: YLE110972 tanggal 26 Agustus 2011, dengan rincian sebagaiberikut: QUANTITY UNIT PRICE AMOUNTNO. DESCRIPTION OF GOODS(MTS) (USD) (USD)'. Soya Bean Oil Fatty Acid 43.2 1,545 66,744.00AMOUNT CIF USD 66,744.00bahwa Suzhou EverUnion Imp & Exp Trade Co.
    Ltd. selanjutnya menerbitkanPacking List Nomor: YLE110972 tanggal 26 Agustus 2011, dengan rincian sebagaiberikut:DESCRIPTIONS OF GOODS QUANTITY GROSS WEIGHT NET WEIGHTSOYA BEAN OIL FATTY ACID 43.2 MT 45,720 KGS 43,200 KGS bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of LadingNomor: EPIRCHNSHN167842 tanggal 02 September 2011 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Suzhou EverUnion Imp & Exp Trade Co.
Register : 23-04-2013 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52986/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12428
  • SPT Masa PPN bulan Januari 2013;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang dilampirkan dalam suratbanding dan yang diserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dan Supplier Dow Chemical Pacific Limited, Hong Kong menandatanganiQuotation Nomor: 2026 tanggal 09 November 2012, dengan perincian sebagai berikut:Product Packing Quantity Unit Price Total Price Country of Delivery(Kg) USD/Kg USD OriginCarbitol Solvent 80drum 16,547.20 2.20
    Limited,Hong Kong dengan Purchase Order Nomor: TBM/CA32112/PQ2026 tanggal 09 November 2012,dengan perincian sebagai berikut:Qty Units Description Unit Price Total16,547.20 Kg Carbitol Solvent, Low $ 2.20 $ 36,403.84Gravity(80 drums x 206.84 kg)Terms of payment: 60 days after date of invoiceTerm of delivery: CIF Jakartabahwa Supplier Dow Chemical Pacific Limited, Hong Kong, menerbitkan Commercial Invoice danPacking List Nomor: 85/71364640 tanggal 08 Desember 2012, dengan perincian sebagai berikut:Item Quantity
    and Description Gross Quantity Unit Price AmountNet Quantity USD01 80 drums 16,547.20 USD 2.20/ 36,403.84Carbitol Solvent, Low KgGravityCIF JakartaPayment Terms: 60 days after date of invoiceNW: 16,547.20 Kgs, GW: 17,970.00 Kgsbahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor: APLU098580187 tanggal 08 Desember 2012 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Dow Chemical Pacific Limited, Hong KongConsignee : PT.
Register : 22-08-2011 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43384/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 21 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10922
  • ., dengan perincian sebagai berikut: ig ; Unit Price AmountDescription Quantity (USD) (USD)Mats Various Type and Size (In cm)120X170 728.28M2 357 10.00 3,570.00160X230 1,828.96M2 497 18.00 8,946.00200X290 887.40M2 153 30.00 4,590.00400X2200 704.00M2 8 440.00 3,520.00Total 20,626.00 Term of Payment: by T/Tbahwa Pemohon Banding dan Supplier Shenzhen Wideland Trading Co., Ltd.
    ,menandatangani Sales Contract Nomor: 11/AY/CTRC/0066 tanggal 9 Maret2011, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity USD) USD)Mats Various Type and Size (In cm)120X170 728.28M2 357 10.00 3,570.00160X230 1,828.96M2 497 18.00 8,946.00200X290 887.40M2 153 30.00 4,590.00400X2200 704.00M2 8 440.00 3,520.00Total 20,626.00 Terms of Payment: in full upon receipt by T/T due within 120 days of deliverybahwa Supplier Shenzhen Wideland Trading Co., Ltd., menerbitkanCommercial Invoice dan Packing
    List Nomor: INV/ID/0067 tanggal 18 Maret2011, dengan perincian sebagai berikut: ar : Unit Price AmountDescription Quantity (USD) (USD)Mats Various Type and Size (In cm)1. 100X150 6.00M2 4pcs 6.00 24.002. 120X170 7,780.92M2 873pcs 8.00 6,984.003. 160X230 5,527.36M2 1,502pcs 14.00 21,028.004. 170X220 3.74M2 Ipcs 15.00 15.005. 200X290 1,751.60M2 302pcs 23.00 6,946.00Sample: No Commercial Value6.
    Display RackRS02 Iset 160.00 160.00RS08 2set 155.00 310.00RS11 2set 175.00 350.00Total CNF USD 35,817.00 bahwa Supplier Shenzen Wideland Trading Co.Ltd., China, menerbitkanCommercial Invoice Nomor: INV/ID/0069 tanggal 28 Maret 2011 danPacking List, dengan perincian sebagai berikut: Desorietion Quantity Unit Price Amounteseripire (pes) (USD) (USD)Mats Various Type and Size (In cm)120X170 728.28M2 357 10.00 3,570.00160X230 1,828.96M2 497 18.00 8,946.00200X290 887.40M2 153 30.00 4,590.00400X2200 704.00M2
Putus : 15-12-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1592 K/PID.SUS/2011
Tanggal 15 Desember 2011 — Drs.H. WAN MANSOR ANDI MULIA, MTP;
4629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1592 K/PID.SUS/2011Harian Standar Nomor : MC.04 (empat) bulan Nopember 2006 ;Harian Standar Nomor : MC.05 (lima) bulan Desember 2006 ;Harian Standar Nomor : MC.06 (enam) bulan Januari 2007 ;Harian Standar Nomor : MC.07 (tujuh) bulan Pebruari 2007 ;Quantity Data (Back Up Data) Nomor : MC.01 (satu) bulan Agustus 2006;Quantity Data (Back Up Data) Nomor : MC.02 (dua) bulan September2006 ;Quantity Data (Back Up Data) Nomor : MC.03 (tiga) bulan Oktober 2006 ;Quantity Data (Back Up Data) Nomor : MC.04
    (empat) bulan Nopember2006 ;Quantity Data (Back Up Data) Nomor : MC.05 (lima) bulan Desember2006 ;Quantity Data (Back Up Data) Nomor : MC.06 (enam) bulan Januari2007;Quantity Data (Back Up Data) Nomor : MC.07 (tujuh) bulan Pebruari2007 ;Surat Keputusan Bupati Kapuas Hulu Nomor: 113 Tahun 2007 tanggal 3Mei 2007 tentang Penunjukan Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran /Pengguna Barang Daerah di lingkungan Pemerintah Kabupaten KapuasHulu TA. 2007;Surat Pernyataan Minat untuk mengikuti jasa pemboronganpembangunan
    2007tanggal 25 Pebruari 2007.Sertifikat Bulanan (MC) Nomor : MC 08 (delapan) Bulan Maret 2007tanggal 20 Maret 2007.Harian Standar Nomor : MC.01 (satu) bulan Agustus 2006.Harian Standar Nomor : MC.02 (dua) bulan September 2006.Harian Standar Nomor : MC.03 (tiga) bulan Oktober 2006.Harian Standar Nomor : MC.04 (empat) bulan Nopember 2006.Harian Standar Nomor : MC.05 (lima) bulan Desember 2006.Harian Standar Nomor : MC.06 (enam) bulan Januari 2007.Harian Standar Nomor : MC.07 (tujuh) bulan Pebruari 2007.Quantity
    Data (Back Up Data) Nomor : MC.01 (satu) bulan Agustus 2006.Quantity Data (Back Up Data) Nomor : MC.02 (dua) bulan September2006.Quantity Data (Back Up Data) Nomor : MC.03 (tiga) bulan Oktober 2006.Quantity Data (Back Up Data) Nomor : MC.04 (empat) bulan Nopember2006.Quantity Data (Back Up Data) Nomor : MC.05 (lima) bulan Desember2006.Quantity Data (Back Up Data) Nomor : MC.06 (enam) bulan Januari2007.Quantity Data (Back Up Data) Nomor : MC.07 (tujuh) bulan Pebruari2007.Surat Keputusan Bupati Kapuas
    No. 1592 K/PID.SUS/2011Quantity Data (Back Up Data) Nomor : MC.01 (satu) bulan Agustus 2006;Quantity Data (Back Up Data) Nomor : MC.02 (dua) bulan September2006 ;Quantity Data (Back Up Data) Nomor : MC.03 (tiga) bulan Oktober 2006 ;Quantity Data (Back Up Data) Nomor : MC.04 (empat) bulan Nopember2006 ;Quantity Data (Back Up Data) Nomor : MC.05 (lima) bulan Desember2006 ;Quantity Data (Back Up Data) Nomor : MC.06 (enam) bulan Januari2007;Quantity Data (Back Up Data) Nomor : MC.07 (tujuh) bulan Pebruari2007
Register : 13-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231 B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Februari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUKIT ULUWATU VILLA, Tbk;
3323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Banding menyerahkan dokumen pendukung berupa SuratPerintah Kerja, bill of quantity, kuitansi dan formulir pembayaranbank;3. Dalam pencatatan bill of quantity, terdapat pemisahan nilai jasa dannilai material sebagai berikut:PekerjasnNama Penerima SPK Nomor SPK3.
    Bahwa dalam bill of quantity tercantum nilai material, jasakontraktor, nilai kontrak, perisapan pekerjaan dan objek PajakPenghasilan Pasal 21;Bahwa UndangUndang Nomor 7 Tahun 1983 tentang PajakPenghasilan sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 36 Tahun 2008, mengatur sebagaiberikut:Pasal 21 ayat (1)Pemotongan pajak atas penghasilan sehubungan denganpekerjaan, jasa, atau kegiatan dengan nama dan dalam bentuk apapun yang diterima atau diperoleh wajib pajak orang pribadi
    Putusan Nomor 231/B/PK/PJK/20173.26.yang sahih atau sejati sebagai dokumen sumber atau bukti dasartransaksi apabila dibandingkan dengan bill of quantity karena bill ofquantity hanya berupa rincian anggaran biaya atau nilai suatuproyek atau kegiatan dan secara umum isi surat perjanjian ataukontrak kerja dalam pelaksanaan kontruksi terdapat di dalamnyapoint bill of quantity.
    Pada saat ini di Indonesia dalam penyusunanbill of quantity dalam dunia kontruksi masih belum ada kesamaandalam artian masingmasing mempunyai bentuk format yangberbeda, baik susunan maupun kode item pekerjaan.
    Bill of quantityyang disampaikan oleh Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding) isinya terdapat perincian nilainilai material, jasakontraktor, persiapan pelaksanaan dan objek Pajak PenghasilanPasal 21 yang masih harus diuji kesahihan atau kesejatiandokumen tersebut lebih lanjut apalagi bill of quantity tersebut barudisampaikan oleh Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) pada saat persidangan;Bahwa pendapat Majelis Hakim Pengadilan Pajak pada halaman 51paragraf ke 4 (empat)
Register : 04-08-2011 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-55880/PP/M.IIB/15/2014
Tanggal 3 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
27271
  • Nomor PutusanPengadilan PajakPut.55880/PP/M .ITB/15/2014 Jenis Pajak PPh BadanTahun Pajak 2008Pokok Sengketa bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap KoreksiPenghasilan Netto PPh Badan Tahun Pajak 2008 sebesar Rp.330.517.013.485,00, yangterdiri dart: Koreksi Penghasilan Netto PPh Badan Jumlah (Rp)1 Koreksi Positif atas Peredaran Usaha1.1 Quantity Discount 35.027.816.381Ld Insurance and Coface Insurance 3.129.589.4641.3 Others Chargers 3.590.229.8671.4 Bank Charges 1.940.188.281Sub
    adalahRp.43.687.823.993,00 sesuai dengan sengketa pengajuan banding;bahwa menurut Majelis, Terbanding melakukan koreksi berdasar ekualisasi antara DPPPPN cfm Pemeriksaan dengan Peredaran Usaha PPh Badan cfm Pemeriksaan, dimanarabat, retur dan Biaya Angkut oleh Pemohon Banding tidak dilaporkan oleh Wajib Pajakdalam pelaporan SPT PPh Badan Januari sampai dengan Desember 2008 sebagai faktorpengurang penjualan, dengan perincian dan alasan sebagai berikut : Koreksi atas Peredaran Usaha Jumlah (Rp)1.1 Quantity
    Quantity Discount diberikan oleh Pemohon Banding kepada pelanggannya denganjumlah yang berbedabeda. Di dalam invoice Pemohon Banding kepada customer tidaktercantum potongan penjualan dan tidak ada Nota Debit yang diberikan kepadapelanggan sehingga Terbanding melakukan koreksi atas Quantity Discount (tidak adabukti pendukung);b.
    Quantity Discountbahwa terhadap hasil Uji Bukti, Terbanding memberikan pendapat/keterangan sebagaiberikut:bahwa calculation of discount mempunyai presentase yang berbedabeda untukmasingmasing customer.
    43.400.0Risandoghi 290002935 62.000.00Rp.722.592.550 bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 26A ayat (3) bahwa Pemohon Banding telahdiberikan hak untuk memberikan keterangan atau penjelasan dengan disertai buktibuktiyang mendukung keberatannya, namun hal tersebut tidak digunakan oleh PemohonBanding sehingga keputusan keberatan diterbitkan atau diputuskan sesuai dengan datayang ada;bahwa dengan demikian, Terbanding mengusulkan kepada Majelis Hakim yang muliauntuk tetap mempertahankan koreksi Terbanding atas Quantity
Putus : 26-11-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 26 Nopember 2014 — Ir. TATIEK SUGIHARTININGRUM M.T. binti SUMANGGI
7440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Auramatra JayaEnginering.Bahwa dalam Kerangka Acuan Kerja (KAK) dan Bill Of Quantity (BQ) yangdibuat oleh Panitia Lelang telah ditentukan item pekerjaan yang harusdilakukan oleh pemenang lelang dan telah disepakati oleh PT.
    :Bahwa sesuai dengan Kerangka Acuan Kerja (KAK) dan Bill of Quantity(BQ) yang telah disepakati oleh Terdakwa dalam Berita Acara Klarifikasidan Negosiasi, serta dalam Surat Perjanjian Pekerjaan (kontrak) NomorHal. 3 dari 39 hal.
    Auramatra JayaEnginering;Bahwa dalam Kerangka Acuan Kerja (KAK) dan Bill Of Quantity (BQ) yangdibuat oleh Panitia Lelang telah ditentukan item pekerjaan yang harusdilakukan oleh pemenang lelang dan telah disepakati oleh PT.
    Kukar (Stempel Dokumen Milik DinasPerhubungan Kabupaten Kutai Kartanegara); Buku Bill Of Quantity (BQ) Pekerjaan Sheet Pile & Pengurukan ProyekPelabuhan Kota Bangun Kab. Kukar TA 2009; Buku Bill Of Quantity (BQ) Pekerjaan Pembagunan Dermaga Penumpang& Dermaga Floating Proyek Pelabuhan Kota Bangun Kab.
    Kukar (Stempel Dokumen Milik DinasPerhubungan Kabupaten Kutai Kartanegara);Buku Bill Of Quantity (BQ) Pekerjaan Sheet Pile & Pengurukan ProyekPelabuhan Kota Bangun Kab. Kukar TA. 2009;Buku Bill Of Quantity (BQ) Pekerjaan Pembangunan DermagaPenumpang & Dermaga Floating Proyek Pelabuhan Kota Bangun Kab.Kukar TA. 2009;fotokopi buku Engineer Estimate Pembangunan Pelabuhan Kota BangunKab.
Register : 23-09-2011 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44429/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 11 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10524
  • Banding mengajukan banding karena harga yang Pemohon Bandingberitahukan adalah harga transaksi sesuai dengan harga yang sebenarnya;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang dilampirkan dalam suratbanding dan yang diserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding membuat Purchase Order Nomor: 1105/288/TSU/2011 tanggal 26Maret 2011 yang ditujukan kepada Supplier Jyoti Steel Industries, India, dengan perinciansebagai berikut: Description Quantity
    Unit Price Amount Cold Drawn Steel Bar 23508 Kgs USD 1.200 USD 28,209.600(Berbagai ukuran) Terms of Payment: T/T 90 days after B/LCIF Jakarta bahwa Pemohon Banding dan Supplier Jyoti Steel Industries, India menandatangani SalesContract Nomor: 9/1112 tanggal 02 April 2011, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price AmountCold Drawn Steel Bar 23508 Kgs USD 1.200 USD 28,209.600CIF JakartaPayment: T/T 90 days after B/Lbahwa Supplier Jyoti Steel Industries, India, menerbitkan Invoice
    dan Packing List Nomor:9/1112 tanggal 09 April 2011, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount Cold Drawn Steel Bar 23508 Kgs USD 1.200 USD 28,209.600 CIF Jakarta, GW: 23,592.00 Kgsbahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:SSLNSJKTCB4583 tanggal 20 April 2011 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Jyoti Steel Industries, IndiaConsignee : PT.
Putus : 30-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558/B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. LOLA MINA
2111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desember 2008 adalah sebesar = 1/12 x Rp2.845.277.446 = Rp 237.106.454Bahwa adapun alasan Pemeriksa menggunakan rumus diatas karenaberdasarkan datadata yang ada diketahui bahwa Pemohon Banding sampaidengan dilakukannya Pembahasan Akhir MHasil Pemeriksaan belummenyerahkan sebagian surat jalan Bangka ke Jakarta, sehingga Pemeriksatidak memperhitungkan susut berat A/K dan P/K udang atau cumi, melainkanmenghitung langsung barang jadi berdasarkan perbandingan sertifikasikarantina ikan 2008 dengan rasio quantity
    Cfm sertifikasi karantina ikan 2009dengan quantity Cfm Surat jalan Bangka Jakarta 2009.Bahwa Pemeriksa tidak memberikan pendapat atas persentase susutHalaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 558/B/PK/PJK/2016berat yang Pemohon Banding sampaikan, karena minimnya data di lapangan;Bahwa atas koreksi dari Pemeriksa diatas Pemohon Banding tidak setujudengan alasan sebagai berikut :1.bahwa dalam perhitungan produksi barang jadi PT Lola Mina Bangkamaupun Jakarta, Pemeriksa tidak memperhitungkan persentase
    (%) susutberat bahan baku A/K dan P/K, tetapi berdasarkan perbandingan sertifikasikarantina ikan 2008 dengan rasio quantity Cfm sertifikasi karantina ikan 2009dengan quantity Cfm Surat jalan Bangka Jakarta 2009.. bahwa Pemohon Banding bukannya tidak mau memberikan data kepadapemeriksa seperti Pemeriksa kemukakan diatas, tetapi hal ini terjadi karenamasalah surat jalan Bangka ini dipermasalahkan pada waktuterakhirmenjelang closing.
    cfm sertifikasi karantinaikan 2009 dan quantity cfm Surat jalan Bangka Jakarta 2009).Bahwa penetapan perhitungan barang jadi (udang dan cumi) yangdilakukan Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)telah sesuai dengan ketentuan, karena adanya suatu sebab daripihak Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding),yaitu tidak dipinjamkannya buku, catatan, dan dokumen surat jalanyang dibuat cabang/perwakilan Batam.
    Penetapan perhitunganbarang jadi (udang dan cumi) yang dilakukan PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) juga telah didasarkanpada data Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding), yaitu dengan melakukan perbandingan sertifikasikarantina ikan 2008 dengan rasio (quantity Cfm sertifikasikarantina ikan 2009 dan quantity cfm Surat jalan BangkaJakarta2009).Dengan demikian pendapat Majelis yang menyatakan bahwa koreksiPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) atas perhitunganlangsung
Register : 24-10-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49654/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11323
  • ., Singapore, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price Am(CIF SGD)Biotin 2% Soluble ex. Zagro/ 17.8Singapore 6,000.00 Kg 22.10Vit E50 NS ex. Zagro/Singapore 500.00 Kg bahwa Pemohon Banding dan Zagro Singapore PTE.
    ., Singapore menandatangani SalesContract Nomor: SC3909/12 tanggal 26 Juni 2012, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price Ar(CIF SGD)Zagrovit E 50 6,000.00 Kg 17.8Zagrovit Biotin 2% Feed Grade 500.00 Kg 22.10Total CIF 117 bahwa Supplier Zagro Singapore PTE.
    ., Singapore, menerbitkan Commercial InvoiceNomor: AN120295 tanggal 11 Juli 2012 dan Packing List, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price A(CIF SGD) Zagrovit E 50 NS 17.8Zagrovit Biotin 2 Pct Feed Grade 6,000.00 Kg 22.10DA AAR Ez 50600 KgTotal bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:SINJKT00096 tanggal 15 Juli 2012 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Zagro Singapore PTE.,LTD., SingaporeConsignee : PT.
Register : 11-11-2011 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44932/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 16 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11323
  • Description of Goods Quantity/DZ Pkgs Unit Price Total1. Tray No. 20950 1116 558 USD 2.50 USD 2790.002. Tray No. 92050 1604 802 USD 1.80 USD 2887.203. Basin No. 20336 300 100 USD 1.50 USD 450.004. Basin No. 20240 1256 628 USD 2.00 USD 2512.005. Basin No. 20140 1482 741 USD 1.60 USD 2371.206.
    Description of Goods Quantity/Pkgs Total1. Tray No. 20950 1116 USD 2790.002. Tray No. 92050 1604 USD 2887.203. Basin No. 20336 300 USD 450.004. Basin No. 20240 1256 USD 2512.005. Basin No. 20140 1482 USD 2371.206.
    Description of Goods Quantity/DZ Pkgs Unit Price TotalEnamel Kitchenware CIF Belawan,Indonesia1. Tray No. 20950 1116 558 USD 2.50 USD 2790.002. Tray No. 92050 1604 802 USD 1.80 USD 2887.203. Basin No. 20336 300 100 USD 1.50 USD 450.004. Basin No. 20240 1256 628 USD 2.00 USD 2512.005. Basin No. 20140 1482 741 USD 1.60 USD 2371.206.
Register : 02-12-2009 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49899/PP/M.V/15/2014
Tanggal 15 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
19563
  • .17.236.688.301, namun jumlah tersebut tidak diketemukandi dalam neraca karena saldo piutang awal di neraca adalah sebesarRp.189.728.287.093 dan tidak ada pemisahan antara piutang DPP dan piutangPPNnya.Peredaran usaha dikoreksi sebesar Rp 24.672.649.826: bahwa selisih perhitungan Pembelian antara Pemeriksa/Peneliti dan PemohonBanding yang belum dipertimbangkan Pemeriksa/Peneliti yaitu penjualanmata uang USD ke mata uang IDR, pelunasan hutang DPP dengan mata uangIDR, pelunasan hutang PPN dengan mata uang USD, Quantity
    berasal dari:Pembayaran hutang sebesar (USD 3,484,483.55) & (USD958,715.54)Pe mbayaran hutang tahun 2005 sebesar(USD 17,294.41) &(USD 17,240.66)Adanya pembayaran PPN (bukan sebagaihutang dagang) USD805,000.00USD 630,000.00USD 1,340,000.00USD = 2,250,000.00Transfer antar bank yang oleh Terbandingdianggap bayar hutang USD 1,250,000.00&USD 500,000.00Hutang lainlain oleh Terbanding dianggap hutang dagang USD 246,781.94Selisih pembelianJakarta (USD19.72)Surabaya (USD 17,754.34)Reversing Entry Accrual Quantity
    Discount tahun 2005Jakarta USD60,360.80Surabaya USD78,370.27Accrual Quantity Discount Desember 2006yang diperhitungkan Terbanding(USD 257,212.40)Jumlah negatif (USD4,752,720.62)Jumlah positifUSD 7,160,513.01 USD2,407,792.39bahwa dari uji bukti dalam perhitungan tersebut diatas terbukti bahwaTerbanding ada melakukan salah jumlah dimana ada pembayaran hutangdagang yang belum dimasukkan, pembayaran PPN yang dianggap sebagaipembayaran hutang dagang, adanya transfer antar bank Pemohon Bandingyang dianggap
    pembayaran hutang dagang, hutang lainlain yang dianggapsebagai hutang dagang, selisih pembelian yang ada belum diperhitungkannyaReversing Entry Accrual Quantity Discount pembelian tahun 2005 dan telahdiperhitungkannya Accrual Quantity Discount pembelian Desember 2006,sehingga terjadilah selisih sebesar USD 2,407,792.39 yang oleh Terbandingdianggap sebagai tambahan pembelian yang belum dicatat Pemohon Bandingsehingga mengkoreksi negatif HPP dari Pemohon Banding.bahwa dengan terbuktinya adanya salah
Putus : 07-09-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2279 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 7 September 2016 — ARIPIN AHMAD
213110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kumulasi dari R1, R2 dan R@ inilah yang akan menjadi dasar jumlahpenghitungan muatan (quantity) BBM yang akan disalurkan dari kapal tankerke tanki penimbunan di depot tujuan yang kemudian dituangkan oleh YUSRIdalam dokumen Certificate Quantity of Receiving (CQR).
    Kumulasi dari R1, R2 dan R38 inilah yang akan menjadidasar jumlah penghitungan muatan (quantity) BBM yang akan disalurkandari kapal tanker ke tanki penimbunan di depot tujuan yang kemudiandituangkan oleh YUSRI dalam dokumen Certificate Quantity of Receiving(CQR).
    Kumulasi dari R1, R2 dan R39 inilah yang akan menjadidasar jumlah penghitungan muatan (quantity) BBM yang akan disalurkandari kapal tanker ke tanki penimbunan di depot tujuan yang kemudiandituangkan oleh YUSRI dalam dokumen Certificate Quantity of Receiving(CQR).
    Kumulasi dari R1, R2 dan R@ inilah yang akan menjadidasar jumlah penghitungan muatan (quantity) BBM yang akan disalurkandari kapal tanker ke tanki penimbunan di depot tujuan yang kemudiandituangkan oleh YUSRI dalam dokumen Certificate Quantity of Receiving(CQR).
Register : 19-09-2012 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52972/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 5 Juni 2014 —
3714
  • ., Kuala Lumpur, Malaysia, denganperincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD) (BRI 180,000 pcs 0.0575BRI SyariahTotal CIF 10,350.06 bahwa Supplier DZ Card (Malaysia) Sdn.Bhd., Kuala Lumpur, Malaysia, menerbitkan InvoiceNomor: SI48685 tanggal 30 Mei 2012 dan Packing List, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD) (BRI 180,000 pcs 0.0575BRI SyariahTotal CIF 10,350.06 bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Air Waybill
    mengajukan banding karena menurut Pemohon Banding nilaitransaksi yang pemohon beritahukan adalah benarbenar harga transaksi;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang dilampirkan dalam Suratbanding dan yang diserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding membuat Purchase Order Nomor: 00450 tanggal 05 Mei 2012 yangditujukan kepada Supplier DZ Card (Malaysia) Sdn.Bhd., Kuala Lumpur, Malaysia, denganperincian sebagai berikut: Description Quantity
    Unit Price Amount(USD) (BRI 180,000 pcs 0.0575BRI SyariahTotal CIF 10,350.06 bahwa Supplier DZ Card (Malaysia) Sdn.Bhd., Kuala Lumpur, Malaysia, menerbitkan InvoiceNomor: SI48685 tanggal 30 Mei 2012 dan Packing List, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD) (BRI 180,000 pcs 0.0575BRI SyariahTotal CIF 10,350.06 bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Air Waybill Nomor: 23252867710 tanggal 01 Juni 2012 yang menerangkan halhal sebagai berikut
Register : 15-08-2012 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48288/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 14 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10725
  • ., Kuala Lumpur,Malaysia, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD) (BCA 145,000 pcs 0.0575ATM BCA Paspor Silver 270,000 pcs 0.0575ATM BCA Paspor Gold 25,000 pcs 0.0575ATM BCA Paspor 10,000 pcs 0.0575PlatinumATM BCA PasporPrioritasTotal CIF 25,875.00 dan Purchase Order Nomor: 00437/38 tanggal 2 April 2012 yang ditujukan kepadaSupplier DZ Card (Malaysia) Sdn.Bhd., Kuala Lumpur, Malaysia, dengan perinciansebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD
    ) (ADMEDIKA 20,000 pcsHealth Care CardAJS 20,000 pcs 0.0575Ekamedicare 0.0575Health Care CardAlATotal CIF 2,300.00 bahwa Supplier DZ Card (Malaysia) Sdn.Bhd., Kuala Lumpur, Malaysia, menerbitkanCommercial Invoice Nomor: S1l48422/45/46/47/48/58 tanggal 19 April 2012 danPacking List, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD) (USPlastic PVC Card HiCo 270,000 pcs 0.0575(2750 OE) 145,000 pcs 0.0575Paspor ATM BCA Gold 25,000 pcs 0.0575Paspor ATM BCA Silver 10,000 pcs
    mengajukan banding karena menurut PemohonBanding nilai transaksi yang pemohon beritahukan adalah benarbenar hargatransaksi;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang dilampirkandalam Surat banding dan yang diserahkan Pemohon Banding dalam persidanganadalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding membuat Purchase Order Nomor: 00436 tanggal 26 Maret2012 yang ditujukan kepada Supplier DZ Card (Malaysia) Sdn.Bhd., Kuala Lumpur,Malaysia, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity
    Unit Price Amount(USD) (BCA 145,000 pcs 0.0575ATM BCA Paspor Silver 270,000 pcs 0.0575ATM BCA Paspor Gold 25,000 pcs 0.0575ATM BCA Paspor Platinum 10,000 pcs 0.0575ATM BCA Paspor PrioritasTotal CIF 25,875.00 dan Purchase Order Nomor: 00437/38 tanggal 2 April 2012 yang ditujukan kepadaSupplier DZ Card (Malaysia) Sdn.Bhd., Kuala Lumpur, Malaysia, dengan perinciansebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD)ADMEDIKA 20,000 pcsHealth Care CardAJS 20,000 pcs 0.0575Ekamedicare 0.0575Health
    Care CardAlATotal CIF 2,300.00 bahwa Supplier DZ Card (Malaysia) Sdn.Bhd., Kuala Lumpur, Malaysia, menerbitkanCommercial Invoice Nomor: S1l48422/45/46/47/48/58 tanggal 19 April 2012 danPacking List, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD) (USPlastic PVC Card HiCo 0.0575(2750 OE) 270,000 pcs 0.0575Paspor ATM BCA Gold 145,000 pcs 0.0575Paspor ATM BCA Silver 25,000 pcs 0.0575Paspor ATM BCA Platinum 10,000 pcs 0.0575Paspor ATM BCA Prioritas 20,000 pcs 0.0575AJSEkamedicare
Putus : 06-01-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1763 K/PDT/2015
Tanggal 6 Januari 2016 — Pdt. PETRUS HONGGO WARSITO PANUTOMO VS AGUS SUSANTO, dkk
205121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keyboard + Pedal Sustain, type KN 5000, quantity 1 unit;Drum Electric + Pedal Drum, type Roland/SPD20, quantity 1 set;Bass Gitar + Kabel, type Ibanez, quantity 1 unit;Gitar Rhythm + Kabel, type Ibanez, quantity 1 unit;Effect Gitar, tyoe Zoom, quantity 1 unit;Mixer 12 Channel, type Peavey, quantity 1 unit;Loud Speaker, type Peavey, quantity 2 unit;Power, type Peavey, quantity 1 unit;KB150, type Laney, quantity 1 unit;Snake Cable, quantity 1 unit; FP San oor wD tHard case Gitar Rhythm + Bass, quantity
    Stand Mike, quantity 2 unit;13. Stand Gitar Bass + Electric, quantity 2 unit;. Bahwa kemudian berdasarkan Surat Ketetapan Perubahan Rayon GBIBethany Wilayah Barat Nomor 031/0TP/HRDSK/III/2002 tertanggal 1 Maret2002, diubah nama Rayon 1M dengan wilayah Bengkulu menjadi Rayon 13dengan Ketua Rayon adalah Tergugat Rekonvensi yang saat itu masihmenjadi Pdm. dan belum menjadi Pdt. dengan wakilnya adalah Pdp. Rinto;. Bahwa asal tanah/ruko yang terletak di Jalan MT.
Register : 05-12-2012 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.48481/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11822
  • Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan Nilai (SPT Masa PPN) Masa bulanSeptember 2012.Pt Yioobahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yangdiserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: PO1206001 tanggal05 Juni 2012 yang direvisi dengan Revised Purchase Order Nomor:PO1206001 tanggal 22 Juni 2012 dan mengajukan pembelian NicotinamideBP kepada supplier Western Drugs Ltd. dengan perincian sebagai berikut:NO DESCRIPTION QUANTITY
    (KGS) UNIT PRICE INCOTERM(USD)1 Nicotinamide BP 7000 7.00 CIFTOTAL CIF USD49,000.00bahwa Pemohon Banding dan Supplier Western Drugs Ltd. melakukanperjanjian berdasarkan Revised Sales Contract Nomor: PDL/EXP/043/201213 tanggal 22 Juni 2012, dengan perincian sebagai berikut:NO DESCRIPTION QUANTITY UNIT PRICE AMOUNT(KGS) (USD) (CIF USD)1 Nicotinamide BP 7000 7.00 49,000.00bahwa Western Drugs Ltd. selanjutnya menerbitkan Commercial InvoiceNomor: WD/E/174/1213 tanggal 23 Juni 2012, dengan rincian sebagaiberikut
    DESCRIPTION OF QUANTITY UNIT PRICE (CIF AMOGOODS USD) USD)KGSNicotinamide BP 7000 7.00 49,00TOTAL 49,00bahwa Western Drugs Ltd. selanjutnya menerbitkan Packing List Nomor:M047/12 tanggal 27 Maret 2012, dengan rincian sebagai berikut:DESCRIPTIONS OF GOODS No & Kindof QUANTITY Net Weight Gross WeigtPackages (KGS) (KGS) (KGS) Nicotinamide BP 14 Pallets 7000 7000 7455containing 350Non BoxeswithdoublePolyethyleneliner inside Each20 Kgs Net 7000 7455 bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang
Register : 08-02-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50044/PP/M.VIII/16/2014
Tanggal 22 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
18422
  • dengan hargasebesar Rp 7.400.000,00, Bearing Double 22220E FAG, dengan harga sebesar Rp5.520.000,00, Bearing Double 29420E FAG, dengan harga sebesar Rp18.600.000,00, Bearing 6310ZZ FAG, dengan harga sebesar Rp 240.000,00,dengan jumlah Rp 31.760.000,00 dengan PPN sebesar Rp 3.176.000,00;bahwa berdasarkan bukti Purchase Order Nomor : 4500071553 tanggal 05 Juni 2009yang dikeluarkan Pemohon Banding diketahui Pemohon Banding melakukanpemesanan barang kepada Gifani Jaya, berupa Bearing Double 22222Ek FAG,quantity
    4 pcs, Unit Rp 1.850.000,00, dengan harga sebesar Rp 7.400.000,00,Bearing Double 22220E FAG, quantity 4 pcs, Unit Rp 1.380.000,00 dengan hargasebesar Rp 5.520.000,00, Bearing Double 29420E FAG, quantity 4 pcs, Unit Rp4.650.000,00 dengan harga sebesar Rp 18.600.000,00, Bearing 6310ZZ FAG,quantity 6 pcs, Unit Rp 40.000,00 dengan harga sebesar Rp 240.000,00, denganjumlah Rp 31.760.000,00;bahwa berdasarkan bukti Faktur Nomor : 0068/F/VII/09 tanggal 18 Juli 2009 yangditerbitkan oleh CV Gifani Jaya diketahui