1. Menyatakan Terdakwa SALEHUDDIN BIN BUSAR MURSIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
SALEHUDDIN Bin BUSAR MURSIDI

Penggugat:
SALEHUDDIN AHMAD
Tergugat:
Perusahaan Pembiayaan Konsumen PT. BFI Finance Indonesia Tbk

PUTUSANNomor: 799/Pdt.G/2018/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata pada peradilan Tingkat Pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara antara :SALEHUDDIN AHMAD, selaku Direktur PT. Karya Mulia Lestari, tempat tanggallahir, Jakarta 14 Desember 1976, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertindakuntuk dan atas nama diri sendiri bertempat di JI.

Mesin : 4B11SN1458, denganNomor Kontrak : 5961700992,596 atas nama SALEHUDDIN AHMADselaku Direktur PT. KARYA MULYA LESTARI yang beralarnat DesaAweh Rt. 003 Rw. 001 Kecamatan Kalanganyar Kabupaten LebakBanten ;Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2017 klien karni bertemu denganpihak BFI di Mall Kota Casablanca tempatnya di restaurant Steakdilantai dasar pada pukul 14.00 wib, dengan pertemuan tersebutklien kami menandatangani perjanjian Lease Back.

Bahwa Klien kami selalu memberikan mformasi kepada pihak BFIiv.18.19.untuk tidak menjalankan giro untuk di clearing, karena dananyabelum tersedia, akan tetapi dijawab oleh BFI bahwa itu adalah urusanbagian keuangan, marketing tidak bisa menahan mereka untukjalankan kliring giro sehingga akibat perbuatan pihak BFI maka klienkami rnendapatkan reputasi rang sangat jelek dan berimplikasikerugian yang sangat besar terhadap bisnis klien kami ;Bahwa klien kami SALEHUDDIN AHMAD selaku Direktur PT.

bono).Menimbang, bahwa atas Jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmengajukan tanggapannya atau replik pada tanggal 11 Desember 2018,Tergugat mengajukan dupliknya tertanggal 18 Desember 2018, semuanyaterlampir dalam berkas perkara dan termuat pula dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :Halaman 26 dari 40 Putusan Nomor 799/Pat.G/2018/PN.Tng.10.11.Fotocopy KTP dari copy Salehuddin

Ahmad NIK : 3602241412760001,copy dari copy (Bukti P1) ;Fotocopy Surat Perjanjian atas nama Salehuddin Ahmad dengan NomotKontrak 5961700991, sesuai dengan aslinya (Bukti P2) ;Fotocopy Surat Perjnajian atas nama Salehuddin Anmad dengan NomorKontrak 5960700992, sesuai dengan aslinya (Bukti P3) ;Fotocopy Sertifikat Polis Asuransi Sinar Mas dengan Nomor02.K19.201700684, sesuai dengan aslinya (Bukti P4) ;Fotocopy Sertifikat Polis Asuransi Sinar Mas dengan Nomor02.K19.201700685, sesuai dengan aslinya

Memerintahkan kepada penuntut umum untuk melanjutkan pemeriksaan pekara no. 32/pid.B/2010/PN.Dmk atas nama terdakwa 1 SRIYATUN BINTI MUHDALIM (Alm) dan terdakwa II R H M SALEHUDDIN,SH,CN BIN H IZZUDDIN (Alm) tersebut diatas;3. Menangguhkan biaya perkara samapi pada putusan akhir ;

R H M SALEHUDDIN,SH,CN BIN H IZZUDDIN (Alm)

SALEHUDDIN,SH,CN bin Alm. H.IZZUDDIN kepadaSdr.

SALEHUDDIN,SH,CN bin Alm. H.ZZUDDIN kepadaSdr.

SALEHUDDIN, SH, CN bin ALMN H.IZZUDDIN.2. Menyatakan surat dakwaan Nomor : Reg. Perkara ; PDM14/0.3.31/Ep.1/01/2010tanggal 25 Januari 2010 atas nama terdakwa I. SRIYATUN binti ALMMUHDALIM dan terdakwa II. R.H.M. SALEHUDDIN,SH,CN bin ALMIZZUDDIN adalah benar dan sah menurut hukum, karena telah memenuhi syaratformil dan materiil seperti diisyaratkan dalam pasal 143 ayat (2) huruf a .bKUHAP ;3.

SALEHUDDIN,SH, CN bin ALM, H. IZZUDDIN dengan dasar surat dakwaan kami.Nemilkianlah 13Demikianlah tanggapan kami atas keberatan para Terdakwa terhadap suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini.

Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNo. 32/Pid.B/2010/PN.DMK atas nama Terdakwa I SRIYATUN bintiMUHDALIM ( Alm ) dan Terdakwa IT RLH.M SALEHUDDIN, SH, CN bin AlmH.IZZUDDIN tersebut diatas ;3.

Menyatakan Terdakwa Salehuddin alias Saleh bin Muh. Tompo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

., M.HTerdakwa:SALEHUDDIN Als. SALEH BIN MUH. TOMPO

., MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SALEHUDDIN Als BOBI Bin ZAINAL AMDAN

barang bukti yang ditemukan ditempat tersebut adalah milik Terdakwadan Saksi Salehuddin Bin Baso; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarketerangan Saksi tersebut ;3.

Daeng Ngemba, Lingkungan Boronglaukang,Kelurahan Samata, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa sering dijadikanpesta sabu, sehingga atas informasi tersebut Saksi Syamsu Risal bersamaanggota polisi lainnya melakukan penyelidikan, kemudian melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa dan Saksi Salehuddin BinBaso ; Bahwa satu hari sebelumnya yaitu hari Rabu tangal 05 September 2018awalnya Saksi Salehuddin Bin Baso bertemu dengan Terdakwa di rumah di JalanS.

Bahwa penangkapan terhadapTerdakwa dan Saksi Salehuddin Bin Baso terkait dugaan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika golongan jenis Shabu dimana pada saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan Saksi Salehuddin Bin Baso, Terdakwa sedangmengkonsumsi atau menghisap shabu bersama dengan Saksi Salehuddin Bin Baso.Menimbang, bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danSaksi Salehuddin Bin Baso, Saksi Syamsu Risal bersama anggota Kepolisian lainnyamenemukan barang bukti berupa: 1 (Satu

, Kelurahan Samata, Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa, dalam pertemuan tersebut Saksi Salehuddin Bin Basodengan Terdakwa sepakat untuk membeli sabu, dimana Saksi Salehuddin Bin Basomenyerahkan uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Terdakwakemudian Terdakwa membeli sabu, sehingga pada hari Kamis tanggal 06 September2018 sekitar pukul 10.00 wita Saksi Salehuddin Bin Baso datang menemui Terdakwadi rumah, dan di tempat tersebut Terdakwa menyerahkan sabu yang teroungkusdalam 1 (satu)

Bahwa penangkapan terhadapTerdakwa dan Saksi Salehuddin Bin Baso terkait dugaan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika golongan jenis Shabu dimana pada saat dilakukanHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2018/PN Sgmpenangkapan terhadap terdakwa dan Saksi Salehuddin Bin Baso, Terdakwa sedangmengkonsumsi atau menghisap shabu bersama dengan Saksi Salehuddin Bin Baso.Menimbang, bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danSaksi Salehuddin Bin Baso, Saksi Syamsu Risal bersama anggota

karena terdakwa 1 adamasalah hutang piutang dengan saksi SALEHUDDIN.

SALEHUDDIN yang duduk di tengah tengah.

Bahwa kemudiansetelah sampai di rumah terdakwa 2 lalu saksi SALEHUDDIN duduk di terasrumah terdakwa 2. Selanjutnya terdakwa 1 yang sudah emosi langsungmelakukan pemukulan ke bagian kepala saksi SALEHUDDIN sebanyaksepuluh kali dengan menggunakan kedua tangannya dan menendang bahusaksi SALEHUDDIN sebanyak satu kali. Kemudian terdakwa 2 berkatakepada saksi SALEHUDDIN kenapa kamu jual jual namaku !

Selanjutnya setelahsampai di AKA Club lalu terdakwa 1 dan terdakwa 2 menunggu di parkirandan tidak lama kemudian saksi SALEHUDDIN keluar dari AKA Club.Kemudian terdakwa memanggil saksi SALEHUDDIN namun. saksiSALEHUDDIN berusaha menghindar sehingga terdakwa 1 menarik bajusaksi SALEHUDDIN lalu berkata kenapa kamu mau lari ! namun tidakdijawab saksi SALEHUDDIN sehingga terdakwa 2 emosi lalu memukul pipisaksi SALEHUDDIN sebanyak satu kali.

SALEHUDDIN dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa H. YAHYA bin H. SALEHUDDIN semasa hidupnya telah beristrikanSeorang perempuan yang bernama SAMUA dan pada tahun 1973 dari PerkawinanH. YAHYA Bin H. SALEHUDDIN dengan SAMUA tersebut, telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama ROHANDI;2. Bahwa kemudian pada tahun 1975 istri pertama H. YAHYA Bin H.

SALEHUDDIN menikahlagi dengan seorang perempuan yang bernama ZUHAIRIY AH dan dari pernikahanantara H. YAHYA Bin H. SALEHUDDIN dengan ZUHAIRIYAH ada mempunyai4 (empat) Orang Anak yang masingmasing bernama:3.1. YANTI SUSANTI, 35 Tahun;3.2. JULKARNAIN, 34 Tahun;3.3. WIWIK, 33 Tahun;3.4. TRIHAMSAH, 29 Tahun;4. Bahwa pada tanggal 13 Agustus tahun 2010, H. YAHYA bin H.

YAHYA bin SALEHUDDIN telahmeninggal dunia pada tahun 2011 karena sakit dalam keadaan beragama Islam denganmeninggalkan 5 (lima) orang anak yaittu ROHANDI bin H. YAHYA, YANTI SUSANTIbint H. YAHYA, JULKARNAEN bin H. YAHYA, WIWIK binti H. YAHYA,TRIHAMSAH bin H. YAHYA, kelima orang anak H. YAHYA tersebut sampai sekarangmasih hidup dan dalam keadaan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa saksisaksi juga menerangkan bahwa kedua orang tua H.YAHYA bin SALEHUDDIN yang bernama SALEHUDDIN dan Hj.

YAHYA bin SALEHUDDIN menikah dengan SAMUA pada tahun1971 dan dikaruniai seorang anak lakilaki bernama ROHANDI;Bahwa, SAMUA meninggal dunia pada tahun 1975 karena sakit;Bahwa, pada pada tahun 1975 H. YAHYA menikah lagi dengan seorangperempuan bernama DJUHAIRIYAH dan dikaruniai 4 (empat) orang anakmasingmasing bernama YANTI SUSANTI, JULKARNAEN, WIWIK, danTRIHAMSAH;Bahwa, ibu kandung H. YAHYA bin SALEHUDDIN yang bernama Hj.

YAHYA bin SALEHUDDIN adalah:1. ROHANDI bin H. YAHYA;2. YANTISUSANTI binti H. YAHYA;3. JULKARNAEN bin H. YAHYA;4. WIWIK binti H. YAHYA;5. TRIHAMSAH bin H. YAHYA;3.

Salehuddin hanya olehterdakwa tembakau tersebut dititipkan di rumah Syafiuddin karenadirumah Moh. Salehuddin tidak ada tempatnya ; e Bahwa terdakwa dan Bayu memang kerja digudang tersebut ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut oleh terdakwadibenarkannya 3 222222 n nn nn nner n nnn nen n nen nee nn nnn nee nn een ee12. Saksi EKO DARMAWAN ;Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 17 Juni 2013, sekitar jam 20.30Wib. Terdakwa telah melakukan pencurian di Jl.

Salehuddin hanya olehterdakwa tembakau tersebut dititipkan di rumah Syafiuddin karenadirumah Moh. Salehuddin tidak ada tempatnya ; e Bahwa terdakwa dan Bayu memang kerja digudang tersebut ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut oleh terdakwadibenarkannya 3 222 n nn nn nner n nnn nee nn nen nen nn en ene e ee en ee4. Saksi M. SALEHUDDIN ;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013, sekitar jam 20.30Wib.

Salehuddin di Desa Sentol Pamekasan ; Bahwa hasil dari penjualan tersebut terdakwa dan Bayu mendapatkanuang sebesar kurang lebih 4 juta dan hasilnya dibagi berdua ; Bahwa benar terdakwa dan saksi menjual tembakau tersebut dengan hargaRp. 6.000, per kg ; 16e Bahwa benar Moh. Salehuddin sebelumnya sudah tahu kalau dauntembakau kering jenis grusuk yang dijual kepadanya adalah hasil darikejahatan karena Moh.

Salehuddin di Desa Sentol Pamekasan ; e Bahwa hasil dari penjualan tersebut terdakwa dan saksi Bayu mendapatkanuang sebesar kurang lebih 4 juta dan hasilnya dibagi berdua ; e Bahwa benar terdakwa dan saksi Bayu menjual tembakau tersebut denganharga Rp. 6.000, per kg ; e Bahwa benar Moh. Salehuddin sebelumnya sudah tahu kalau daun tembakaukering jenis grusuk yang dijual kepadanya adalah hasil dari kejahatan karenaMoh.

Salehuddin dengan harga Rp. 6.000, per kg ;4. Bahwa terdakwa dan saksi Bayu sudah melakukan pencurian daun tembakaukering jenis grusuk di gudang tersebut sebanyak 4 kali dengan jumlahsemuanya 16 bal dan semuanya dijual kepada Moh.Salehuddin ;5.

Menetapkan almarhumah Megawati binti Andi Salehuddin telah meninggal dunia pada tanggal 02 November 2009 di Tolitoli;3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Megawati binti Andi Salehuddin adalah :a. Ahmad Taufik, S.E bin Jamaluddin (Pemohon I);b. Awaluddin S bin Ahmad Taufik S.E. (Pemohon II);c. Mohammad Misbahuddin Taufik bin Ahmad Taufik, S.E;d. Putra Bangsawan bin Ahmad Taufik, S.E.; e. Putri Nurasizah binti Ahmad Taufik, S.E.;f. Dolago Indah Maulidya binti Ahmad Taufik, S.E.; g.

selain para Pemohon karena orang tua almarhumahMegawati binti Andi Salehuddin sudah lebih dahulu meninggal duniadibandingkan almarhumah tersebut;Bahwa, atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon menyatakan bahwasepeninggal almarhumah Megawati binti Andi Salehuddin atau tepatnya padatanggal 11 September 2013 Pemohon telah menikah lagi dengan perempuanlain;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya para Pemohonyang diwakili oleh Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang telahbermeterai cukup dan

dan tidak pemah bercerai dengan almarhumah Megawati bintiAndi Salehuddin semasa hidupnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa surat kematianmembuktikan bahwa Megawati binti Andi Salehuddin telah meninggal duniapada tanggal 02 November 2009 di Tolitoli;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, berupaakta kelahiran dan P.9 berupa Kartu Keluarga membuktikan bahwaalmarhum Megawati binti Andi Salehuddin meninggalkan enam orang anakhasil perkawinan dengan Pemohon , yaitu Awaluddin

meninggal dunia atau dengan kata lain padasaat almarhumah Megawati binti Andi Salehuddin meninggal dunia masihdalam keadaan mempunyai hubungan perkawinan dengan Pemohon sebagaimana bukti P.1,sehingga perkawinan Pemohon dengan wanita laintidak menjadi penghalang bagi Pemohon sebagai ahli waris almarhumahMegawati binti Andi Salehuddin.Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut ditemukanfaktafakta sebagai berikut: bahwa Megawati binti Andi Salehuddin telah meninggal dunia pada tanggal02 November

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut bahwa Megawatibinti Andi Salehuddin telah meninggal dunia pada tanggal 02 November 2009di Tolitoli dengan meninggalkan ahli waris 7 (tujuh) orang yakni suami, AnmadTaufik, S.E bin Jamaluddin (Pemohon ), Awaluddin S bin Ahmad Taufik, S.E.,(Pemohon Il), Mohammad Misbahuddin Taufik bin Anmad Taufik, S.E., PutraBangsawan bin Ahmad Taufik, S.E., Putri Nurasizah binti Anmad Taufik, S.E.

Menetapkan almarhumah Megawati binti Andi Salehuddin telah meninggaldunia pada tanggal 02 November 2009 di Tolitoli;3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Megawati binti Andi Salehuddinadalah :Ahmad Taufik, S.E bin Jamaluddin (Pemohon I);Awaluddin S bin Anmad Taufik S.E. (Pemohon Il);Mohammad Misbahuddin Taufik bin Anmad Taufik, S.E;Putra Bangsawan bin Ahmad Taufik, S.E.;Putri Nurasizah binti Anmad Taufik, S.E.;Dolago Indah Maulidya binti Anmad Taufik, S.E.;29 29 5 g.

Tergugat:
1.YUNI APRILIANTI
2.SALEHUDDIN RAZAK

Kantor CabangBontang Unit PT Badak, bertindak sebagai penggugatberdasarkan Surat Kuasa Nomor: B.479.GSKCX/MKR/08/2020, tanggal 14 Agustus 2020, selanjutnyadisebut Penggugat;YUNI APRILIANTI, bertempat tinggal di Gang Pencak Silat 4 RT 012 KelurahanApiapi Kecamata Bontang Utara Kota Bontang,pekerjaan mengurus rumah tangga, menurut suratgugatan tersebut sebagai Tergugat I, selanjutnyadisebut Tergugat ;SALEHUDDIN RAZAK, bertempat tinggal di Gang Pencak Silat 4 RT 012Kelurahan Apiapi Kecamata Bontang

Salehuddin,- 1 (satu) KTP NIK :3508121406820003 a.n.Sudir, - 1 (satu) KTP NIK : 350803070503700 a.n.

Sudirman Jember;Bahwa kemudian saksi melakukan pengintaian karena dari keterangansaksi Salehuddin akan ada penyerahan uang untuk kedua kalinya karenasaksi Salehuddin telah memberikan uang kepada terdakwa dan temantemannya;Bahwa setelah pengintaian, saksi mengejar terdakwa dan terdakwaberhasil ditangkap dan setelah diinterogasi oleh saksi, terdakwa mengakutelah menerima uang dari saksi Salehuddin dan telah dibagi terdakwa dantemantemannya;Bahwa terdakwa menerangkan saksi Salehuddin telah memberikan

Saksi Cungyon, dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan saksi Salehuddin, karena bertetangga dengansaksi Salehuddin; Bahwa saksi Salehuddin bercerita, pada hari Jumat tanggal 27 Januari2017, saksi Salehuddin telah di mintai sejumlah uang oleh terdakwa dantemanteman terdakwa setelah habis pulang dari rumah pacarnya; Bahwa saksi Salehuddin bercerita bahwa saksi Salehuddin dimintai uangRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) namun baru diberi Rp. 600.000

, (enamratus ribu rupiah); Bahwa kemudian saksi Salehuddin melapor ke Polisi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak berkeberatan;Menimbang bahwa saksi atas nama Salehuddin, telah dipanggil denganpatut dan berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 475/68/430.10.20.09/2017yang ditanda tangani oleh Ahmad Sudarso, Kepala Desa Pandak yangmenerangkan bahwa saksi Salehuddin tersebut tidak diketahui lagikeberadaannya, sehingga atas permintaan Penuntut Umum dan terdakwa tidakberkeberatan

Jember Jember terdakwa telah ditangkap oleh petugasKepolisian;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas Majelisberpendapat bahwa, tindakan terdakwa dan temantemannya yaitu Asrofik danMargianto, menghentikan saksi Salehuddin untuk selanjutnya sebagaimanafakta tersebut diatas terdakwa dan temannya menerima uang dari saksiSalehuddin yang selanjutnya di bagi antara mereka terdakwa dan temantemannya adalah dikarenakan saksi Salehuddin ketakutan karena perbuatansaksi Salehuddin yang keluar

Salehuddin,(satu) KTP NIK :3508121406820003 a.n.Sudir,(satu) KTP NIK : 350803070503700 a.n.

Salehuddin (Alm) telah meninggaldunia pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 karena sakit, sebagaimanaSurat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/25/KSL/2014 yang dikeluarkanoleh Lurah Sungai Lulut pada tanggal 17 Februari 2014 ;4. Bahwa sewaktu almarhum Muhammad Asnawardi Bin H. Salehuddin (Alm)meninggal dunia orang tua (Ayah) H. Salehuddin Bin Mansur sudahmeninggal dunia terlebih dahulu ;5. Bahwa setelah Muhammad Asnawardi Bin H.

Salehuddin (Alm) meninggaldunia ada meninggalkan ahli waris, bernama :5.1. Arbainah Binti H. Marlie Hasan (Alm) sebagai isteri ;5.2. Nursehan Binti H. Kaderi (Alm) sebagai Ibu kandung dari AlmarhumMuhammad Asnawardi Bin H. Salehuddin (Alm) ;5.3. Ahmad Zailani Bin H. Salehuddin (Alm) sebagai adik kandung lakilakidari Almarhum Muhammad Asnawardi Bin H. Salehuddin (Alm) ;5.4. M. Faisal Azhari Bin H. Salehuddin (Alm) sebagai adik kandung lakilaki dari almarhum Muhammad Asnawardi Bin H.

Salehuddin (Alm) ;3.3. Ahmad zailani Bin H. Salehuddin (Alm) sebagai adik kandung lakilakidari Almarhum Muhammad Asnawardi Bin H. Salehuddin (Alm) ;3.4. M. Faisal Azhari Bin H. Salehuddin (Alm) sebagai adik kandung lakilaki dari Almarhum Muhammad Asnawardi Bin H. Salehuddin (Alm) ;4.

Salehuddin telah meninggal duniapada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 karena sakit, sebagaimanaSurat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/25/KSL/2014 yangdikeluarkan oleh Lurah Sungai Lulut pada tanggal 17 Februari 2014;Bahwa sewaktu almarhum Muhammad Asnawardi Bin H. Salehuddinmeninggal dunia orang tua (Ayah) H. Salehuddin Bin Mansur sudahmeninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa setelah Muhammad Asnawardi Bin H. Salehuddin meninggaldunia ada meninggalkan ahli waris, bernama :1. Arbainah Binti H.

Salehuddin sebagai adikkandung lakilaki dari Almarhum MuhammadAsnawardi Bin H. Salehuddin;4. M. Faisal Azhari Bin H. Salehuddin (Alm) sebagaiadik kandung lakilaki dari almarhum MuhammadAsnawardi Bin H. Salehuddin (Alm);Pen. No. 0208/Pdt.P/2015/PA Bjm. Hal. 9 dari 14 halaman.e Bahwa sewaktu almarhum Muhammad Asnawardi Bin H. Salehuddin(Alm) selama berkumpul dengan Arbainah Binti H.

Bantaeng yang bersamaan dengan itu saksi SALEHUDDIN dan saksiMUH. YUSUF (kedua saksi tersebut anggota Polres Bantaeng) melaksanakanpengamanan pawai takbir keliling melihat terdakwa dengan gelagat yangmencurigakan lalu saksi SALEHUDDIN dan saksi MUH.

Bantaeng yang bersamaan dengan itu saksi SALEHUDDIN dan saksiHal. 3 dari 9 Hal. Put. No.167/Pid.Sus/2016/PN.BanMUH. YUSUF (kedua saksi tersebut anggota Polres Bantaeng) melaksanakanpengamanan pawai takbir keliling melihat terdakwa dengan gelagat yangmencurigakan lalu saksi SALEHUDDIN dan saksi MUH.

Bantaeng yang bersamaan dengan itu saksi SALEHUDDIN dansaksi MUH. YUSUF (kedua saksi tersebut anggota Polres Bantaeng) melaksanakanpengamanan pawai takbir keliling kemudian melihat terdakwa dengan gelagat yangmencurigakan lalu saksi SALEHUDDIN dan saksi MUH.

Bantaeng yang bersamaan dengan itusaksi SALEHUDDIN dan saksi MUH. YUSUF (kedua saksi tersebut anggota PolresBantaeng) melaksanakan pengamanan pawai takbir keliling kemudian melihatterdakwa dengan gelagat yang mencurigakan lalu saksi SALEHUDDIN dan saksiMUH.

Bantaeng yang bersamaan dengan itusaksi SALEHUDDIN dan saksi MUH. YUSUF (kedua saksi tersebut anggota PolresBantaeng) melaksanakan pengamanan pawai takbir keliling kemudian melihatterdakwa dengan gelagat yang mencurigakan lalu saksi SALEHUDDIN dan saksiHal. 6 dari 9 Hal. Put. No.167/Pid.Sus/2016/PN.BanMUH.

AMRIRAHMATULLAH dan ditandatangani SALEHUDDIN karena awalnya tidaksetuju karena ibunya tidak ada/tidak tanda tangan, sehingga pada kwitansiHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN Krspembayaran ditandatangani oleh SALEHUDDIN, namun setelah 1 tahunpada saat HERRY BUDIAWAN al.

AMRI RAHMATULLAH namun ditolak, setelan 1 tahunmasa SALEHUDDIN sebagai Kepala Desa habis tanah tersebut kembali kekas desa dan sampai sekarang HERRY BUDIAWAN al.

Saksi MUNAJI Bahwa awalnya saksi disuruh SALEHUDDIN untuk mencarikan orangyang mau menerima gadai tanah pancen selanjutnya saksi mendatangirumah HERRY BUDIAWAN al. AMRI RAHMATULLAH menawarkan tanahbengkok tersebut, namun HERRY BUDIAWAN al. AMRI RAHMATULLAHtidak mau karena tanah tersebut merupakan tanah kas desa, kemudiansaksi mendatangi SALEHUDDIN dan menyampaikan kalau HERRYBUDIAWAN al.

AMRIRAHMATULLAH dan ditandatangani SALEHUDDIN karena awalnya tidaksetuju karena ibunya tidak ada/tidak tanda tangan, sehingga pada kwitansipembayaran ditandatangani oleh SALEHUDDIN, namun setelah 1 tahunpada saat HERRY BUDIAWAN al. AMRI RAHMATULLAH tidak bisamenggarap dan SALEHUDDIN ditelepon oleh HERRY BUDIAWAN al.AMRI RAHMATULLAH pada saat itu menerangkan mengakui dirinyabersalah bahwa yang memalsu atau menandatangani Surat Pernyataanatas nama SUNTIK B.

ARSONO adalah SALEHUDDIN ; Bahwa belum pernah menggarap karena masih ada tanamannya danHERRY BUDIAWAN al. AMRI RAHMATULLAH dikasih garapan sementaratanah pancen/tanah kas desa yang pernah ditawarkan kepada HERRYBUDIAWAN al. AMRI RAHMATULLAH namun ditolak, setelan 1 tahunmasa SALEHUDDIN sebagai Kepala Desa habis tanah tersebut kembali kekas desa dan sampai sekarang HERRY BUDIAWAN al.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi izin dispensasi nikah kepada anak kandung pemohon yang bernama Ayu alias Ayu Ningtiasbinti Salehuddin untuk melaksanakan perkawinan dibawah umur dengan seorang laki - laki yang bernama Muhammad Aras bin Muh.

Memberi izin dispensasi nikah kepada anak kandung pemohon yangbernama Ayu binti Salehuddin untuk melaksanakan perkawinan dibawahumur 16 tahun dengan seorang laki laki yang bernama Muhammad Arasbin Muh. Rusli.3.

bin Baco) sebagai kepala keluarga danAyu alias Ayu Ningtias binti Salehuddin (anak kandung Pemohon).

Pada buktiP3 tersebut didapati pula fakta jika anak kandung Pemohon yang bernama Ayualias Ayu Ningtias binti Salehuddin lahir pada tanggal 21 Oktober 2004.

Jika mereka dalam keadaan miskin, Allahlahyang akan menjadikan kaya dengan karuniaNyaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dan sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, makapermohonan Pemohon dikabulkan dengan memberi izin kepada anak Pemohonbernama Ayu alias Ayu Ningtias binti Salehuddin untuk menikah denganMuhammad Aras bin Muh.

Memberi izin dispensasi nikah kepada anak kandung pemohon yangbernama Ayu alias Ayu Ningtias binti Salehuddin untuk melaksanakanperkawinan dibawah umur dengan seorang laki laki yang bernamaMuhammad Aras bin Muh. Rusili;3.

Bahwa semasa hidupnya Pewaris hanya menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Salehuddin alias R. Moh. Salehoddin Bin Hafiloedinpada Tanggal 04 Januari 1968 di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHal. 1 dari 7 halamanSimokerto, Kota Surabaya, sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 8/8/IV/1968 tertanggal 02 Oktober 2014. Bahwa dari pernikahan Pewaris dengan Salehuddin alias R. Moh.Salehoddin dikaruniai 1 (satu) orang anak yang masingmasing bernama;e M.

>>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah KeponakanPewaris.Bahwa Kartiningrum Binti Soekarno telah meninggal dunia pada tanggal16 Desember 2018.Bahwa saksi tahu semasa hidupnya Kartiningrum Binti Soekarno hanyamenikah satu kali dengan Salehuddin alias R. Moh Salehuddin binHefiloedin namun telah meninggal dunia lebih dulu dari Pewaris ;Bahwa saksi tahu dari pernikahan tersebut lahir satu orang anakbernama M.

>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah SepupuPemohon.Bahwa Kartiningrum Binti Soekarno telah meninggal dunia pada tanggal16 Desember 2018.Bahwa saksi tahu semasa hidupnya Kartiningrum Binti Soekarno hanyamenikah satu kali dengan Salehuddin alias R. Moh Salehuddin binHefiloedin namun telah meninggal dunia lebih dulu dari Pewaris ;Bahwa saksi tahu dari pernikahan tersebut lahir satu orang anakbernama M.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Salehuddin bin H.

Syakir bin Salehuddin, umur 19 tahunb. Muh. Rian Hidayat bin Salehuddin, umur 16 tahund. Muh.

Syakir bin Salehuddin, umur 19 tahunb. Muh. Rian Hidayat bin Salehuddin, umur 16 tahund. Muh. Rahmat Ramadhan bin Selehuddin, umur 10 tahun;3.

yang merupakan perangkat desa Sokaan denganjabatan Sekretaris Desa kemudian memberitahukan kepada warga masyarakattentang adanya program tersebut dan juga atas perintah kepala desa yakni saksiHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN KrsSalehuddin, terdakwa menerima persyaratan dari warga para pemohon,diantaranya adalah saksi Suratni yang mendaftarkan tanahnya untuk disertifikasi,pada waktu itu saksi Suratni mendaftarkan 2 (dua) bidang tanah yang perbidangnya oleh Kepala Desa yakni saksi Salehuddin

sertipikat tanahyang didaftarkan sudah jadi dan diserahkan oleh petugas Badan PertanahanNasional Kabupaten Probolinggo kepada saksi Suratni di Kantor Desa Sokaan,namun diminta kembali oleh terdakwa dengan alasan biayanya masih kurang,hingga kemudian pada hari Kamis tanggal saksi Mistarum yang merupakan suamisaksi Suratni menyerahkan kekurangan uang sebesar Rp. 3.000.000 (tiga jutarupiah) kepada terdakwa namun tidak ketemu dan bertemu dengan saksiSalahuddin, lalu uang tersebut diterima oleh saksi Salehuddin

, hingga akhirnyasaksi Salehuddin diamankan polisi, menyusul kemudian terdakwa.Bahwa atas perbuatannya, terdakwa mendapat bagian antara Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dari saksiSalehuddin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368ayat (1) KUHP jo.

, hingga akhirnyasaksi Salehuddin diamankan polisi, menyusul kemudian terdakwa.Bahwa ternyata uang yang dipungut dari warga tersebut tidak digunakanseluruhnya untuk biaya proses sertifikasi tanah, dan atas perbuatannya, terdakwamendapat bagian antara Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dari saksi Salehuddin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP jo.

, hingga akhirnyasaksi Salehuddin diamankan polisi, menyusul kemudian terdakwa.Bahwa ternyata uang yang dipungut dari warga tersebut tidak digunakanseluruhnya untuk biaya proses Sertifikasi tanah dan besaran pungutannya puntidak ditentukan melalui mekanisme yang berlaku, dan atas perbuatannya,terdakwa mendapat bagian antara Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dari saksi Salehuddin.Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN KrsPerbuatan terdakwa

SALEHUDDIN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) untuk dijual dengan harga Rp. 5.000,/kg s/d Rp. 6.000,/kg danuang hasil penjualan daun tembakau kering (grusuk) tersebut dibagiantara terdakwa dengan saksi M. SUDAI Bin ABDULLAH ; Oleh karena kejadian tersebut tidak ketahuan, terdakwa bersama saksi M.SUDA!

Salehuddin hanya olehterdakwa tembakau tersebut dititipkan di rumah Syafiuddin karenadirumah Moh. Salehuddin tidak ada tempatnya ; e Bahwa terdakwa dan M. SudaI memang kerja digudang tersebut ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut oleh terdakwadibenarkannya 3 222 n nn nn nner n nnn nee nn nen nen nn en ene e ee en ee3. Saksi EKO DARMAWAN :e Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 17 Juni 2013, sekitar jam 20.30Wib. Terdakwa telah melakukan pencurian di Jl.

Salehuddin hanya olehterdakwa tembakau tersebut dititipkan di rumah Syafiuddin karenadirumah Moh. Salehuddin tidak ada tempatnya ; Bahwa terdakwa dan M. Sudai memang kerja digudang tersebut ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut oleh terdakwadibenarkannya 3 222 nn nn nnn nnn nnn nnn nen enn nnn en nnn nee4. Saksi M. SALEHUDDIN ;13Bahwa benar pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013, sekitar jam 20.30Wib.

Salehuddin di Desa Sentol Pamekasan ; e Bahwa hasil dari penjualan tersebut terdakwa dan saksi mendapatkanuang sebesar kurang lebih 4 juta dan hasilnya dibagi berdua ;e Bahwa benar terdakwa dan saksi menjual tembakau tersebut dengan hargaRp. 6.000, per kg ; e Bahwa benar Moh. Salehuddin sebelumnya sudah tahu kalau dauntembakau kering jenis grusuk yang dijual kepadanya adalah hasil darikejahatan karena Moh.

Salehuddin di Desa Sentol Pamekasan ; Bahwa hasil dari penjualan tersebut terdakwa dan saksi M. Sudaimendapatkan uang sebesar kurang lebih 4 juta dan hasilnya dibagi berdua ; 17e Bahwa benar terdakwa dan saksi M. SudaI menjual tembakau tersebutdengan harga Rp. 6.000, per kg ; e Bahwa benar Moh. Salehuddin sebelumnya sudah tahu kalau daun tembakaukering jenis grusuk yang dijual kepadanya adalah hasil dari kejahatan karenaMoh.