1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yudi Sulaeman bin Lala Sutarya) terhadap Penggugat (Dewi Kartika binti Samani);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Penggugat:
Dewi Kartika binti Samani
Tergugat:
Yudi Sulaeman bin Lala Sutarya

Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dewi Kartika binti Samani Lahir di Bekasi 26 April 1986 umur 31 tahun,agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, PekerjaanGuru Honorer, tinggal Rumah orang tua a.n BuWanih di Kampung Srengseng RT 003 RW 005,Desa Sukamulya, Kecamatan Sukatani, KabupatenBekasi, Untuk selanjutnya disebut Penggugat;MelawanYudi Sulaeman bin Lala Sutarya

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat YudiSulaeman bin Lala Sutarya terhadap Penggugat Dewi Kartika bintiSamani;3.

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oman bin Sutarya) terhadap Penggugat (Siti Sarinengsih alias Siti Srinengsih binti Warsa);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten

Penggugat:
Siti Sarinengsih alias Siti Srinengsih binti Warsa
Tergugat:
Oman bin Sutarya

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Aep Noviana Bin Endang Sutarya telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Aep Noviana Bin Endang Sutarya selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
4. Menyatakan barang bukti berupa :
1 (satu) unit kendaraan bermotor R4 Merk

Penuntut Umum:
FEBY GUMILANG, SH
Terdakwa:
AEP NOVIANA bin ENDANG SUTARYA Alm

Penggugat:
Rika Wiriandi binti Toteng Sutarya Gatot
Tergugat:
Rohadi, ST bin Sulaeman

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yuda Rizki Setiaji bin Yaya Wahyu Sutarya) terhadap Penggugat (Mulyani binti Jimanto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan

Penggugat:
Mulyani binti Jimanto
Tergugat:
Yuda Rizki Setiaji bin Yaya Wahyu Sutarya

Budi, RT 06/ RW 02, Kelurahan Cipadung, KecamatanCibiru, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat,melawanYuda Rizki Setiaji bin Yaya Wahyu Sutarya, umur 23 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta,Tempat kediaman di Kp. Tambakan, RT 01/ RW 01, DesaRancamanyar, Kecamatan Baleendah, Kab.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Yuda RizkiSetiaji bin Yaya Wahyu Sutarya) kepada Penggugat (Mulyani bintiJimanto);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yuda Rizki Setiajibin Yaya Wahyu Sutarya) kepada Penggugat (Mulyani bintiJimanto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibiru Kota Bandung danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Indra Kusnadi bin Ade Muhamad ) terhadap Penggugat (Erna Nurjanah binti Sutarya );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);

Penggugat:
Erna Nurjanah binti Sutarya
Tergugat:
Indra Kusnadi bin Ade Muhamad

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hadi Iswanto Bin Yayak Sutarya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
HADI ISWANTO BIN YAYAK SUTARYA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Ajay Sutarya Bin Sarip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruangan publik;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), dengan ketentuan apabila

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Ajay Sutarya Bin Sarip

Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuatolehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraNomor 139/ Pid.C / 2020 / PN ClipCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacapyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AJAY SUTARYA BIN SARIP .Tempat lahir/ Umur : Tsikmalaya, 25 Pebruari 1979 (umur 41 tahun) .Jenis Kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia.Tempat

Tidak ada barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa AJAY SUTARYA BIN SARIP tersebut di atas ;Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian sertaketerangan lainnya ;Setelah mendengar keterangan' saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan ;Menimbang, bahwa

Menyatakan terdakwa AJAY SUTARYA BIN SARIP telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Tidak memakaimasker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruangan publik ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), dengan ketentuanapabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) hari ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan AGUNG SUPRIADI Bin SUTARYA (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Agung Supriadi Bin Sutarya (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
AGUNG SUPRIADI Bin SUTARYA (Alm)

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Edwan Syamsir bin Edy Suherman, SE. ) terhadap Penggugat ( Rosita binti Aceng Sutarya ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat

Penggugat:
Rosita binti Aceng Sutarya
Tergugat:
Edwan Syamsir bin Edy Suherman,SE

SALINAN PUTUSANNomor 0522/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Rosita binti Aceng Sutarya, lahir di Subang tanggal 23 Maret 1991 (27 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Saluyu Dusun II RT.018RW. 005 Desa Tanggulun Timur Kecamatan KalijatiKabupaten

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edwan Syamsir bin EdySuherman, SE.) terhadap Penggugat (Rosita binti Aceng Sutarya) ;3.

Yati binti Aceng Sutarya, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Saluyu RT.024 RW.006 Desa TanggulunTimur Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.

Masingmasingbernama Yati binti Aceng Sutarya dan Atang bin Satam, di mana saksi pertamaberkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai tetanggaPenggugat.Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Edwan Syamsir bin EdySuherman, SE. ) terhadap Penggugat ( Rosita binti Aceng Sutarya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0522/Padt.G/2018/PA.

TITI SUMIATI Binti SUTARYA dan Terdakwa III YULIANTI Alias YULI Binti M. NASIR oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan membayar denda masing-masing sebesar Rp 100.000.000,- ( seratus juta rupiah ) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar maka kepada para Terdakwa dijatuhi pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;-Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa I.

TITI SUMIATI Binti SUTARYA untuk membayar uang penggangi sebesar Rp.114.549.500,00 (seratus empat belas juta lima ratus empat puluh Sembilan ribu lima ratus rupiah) dan Terdakwa III YULIANTI Alias YULI Binti M.

TITI SUMIATI Binti SUTARYA dan Terdakwa III YULIANTI Alias YULI Binti M. NASIR dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan -Menyatakan bahwa Terdakwa I. JAENUDIN Alias NANANG Bin SARKINAH, Terdakwa II. TITI SUMIATI Binti SUTARYA dan Terdakwa III YULIANTI Alias YULI Binti M. NASIR tetap berada dalam tahanan

-JAENUDIN alias NANANG bin SARKINAH-TITI SUMIATI binti SUTARYA-YULIANTI alias YULI binti M. NASIR.

SUMIATI Binti SUTARYA dan terdakwa Ill. YULIANTIAlias YULI Binti M.

SUMIATI Binti SUTARYA dan terdakwa Ill. YULIANTI Alias YULIBinti M.

SUMIATI Binti SUTARYA dan terdakwa Ill.YULIANTI Alias YULI Binti M.

TITISUMIATI Binti SUTARYA sebesar Rp.45.000.000,.

Sutarya) terhadap Penggugat (Teti Susanti bin Tamimi Supiyana);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Sutarya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutarya bin M.

Penggugat:
Suryani Alias Suyani binti Sapri Toton
Tergugat:
Sutarya bin M. Sutiana

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (Sutarya bin M.Sutiana) terhadap Penggugat (Suryani Alias Suyani binti Sapri Toton);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sutarya bin M. Sutiana )terhadap Penggugat (Suryani Alias Suyani binti Sapri Toton );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun UtaraKabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi untuk dicatatdalam register yang disediakan itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dalam sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat Tergugat (Dara Sandi bin Asep Sugandi) terhadap Penggugat (Winda Desiani binti Yadi Sutarya) dengan membayar iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Penggugat:
Winda Desiani binti Yadi Sutarya
Tergugat:
Dara Sandi bin Asep Sugandi

PUTUSANNomor: 1544/Pdt.G/2016/PA.Badg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu ditingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Winda Desiani binti Yadi Sutarya, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Sukamenak No.118/138ART.04 RW.08 Kelurahan Padasuka Kecamatan CibeunyingKidul Kota Bandung, selanjutnya disebut "Penggugat";MelawanDara Sandi

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dara Sandi binAsep Sugandi) kepada Penggugat (Winda Desiani binti Yadi Sutarya) denganiwadl uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Dara Sandi binAsep Sugandi) terhadap Penggugat (Winda Desiani binti Yadi Sutarya) denganmembayar iwadl sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi ijin kepada Pemohon ( Yana Rusdiana bin Yaya Sutarya ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Eka Lusyanti binti H.

Pemohon:
Yana Rusdiana bin Yaya Sutarya
Termohon:
Eka Lusyanti binti H. Didi Darta

SALINANPUTUSANNomor 1857/Pdt.G/2017/PA.Sbg.pezHll 855i alll piuN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAlama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadillperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Yana Rusdiana bin Yaya Sutarya, Tempat tanggal lahir Subang 06061990,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KampungKamarung Selatan Rt.033/ RW.009, Desa Kamarung,Kecamatan Pagaden, Kabupaten

Memberi ijin kepada Pemohon (Yana Rusdiana bin Yaya Sutarya) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Lusyanti bintiH.Didi Darta);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon datang menghadap sendiri di persidangan.

Titin Supriatin binti Yaya Sutarya, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kampung KamarungSelatan Rt.033/ RW.009, Desa Kamarung, Kecamatan Pagaden,Kabupaten Subang, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2017/PA.Sbg Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, merekaadalah suami isteri yang menikah blan Juli 2008 diwilayah KUAKecamatan

Memberi izin kepada Pemohon (Yana Rusdiana bin Yaya Sutarya)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Lusyanti bintiH.Didi Darta);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar thalak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden BaratKabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
DANI IRAWAN Alias BANGKONG Bin AAT SUTARYA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sarifudin Alias Didin Bin Taya Sutarya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
LAXMI MAHAVIRA NITISARI,SH
Terdakwa:
SARIFUDIN alias DIDIN bin TAYA SUTARYA

1. Menyatakan Terdakwa Cecep Zaenal Bin Ade Sutarya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
CECEP ZAENAL Bin ADE SUTARYA

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Aep Noviana Bin Endang Sutarya telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Aep Noviana Bin Endang Sutarya selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
4. Menyatakan barang bukti berupa :
1 (satu) unit kendaraan bermotor R4 Merk

Penuntut Umum:
FEBY GUMILANG, SH
Terdakwa:
AEP NOVIANA bin ENDANG SUTARYA Alm

Pekerjaan: Aep Noviana Bin Endang Sutarya Alm: Ciamis: 34/4 April 1985: Lakilaki: IndonesiaKampung Sindanglaya RT.005 RW.002 # DesaSindangsar!

2020/PNTsm tanggal 14 Januari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 12/Pid.B/2020/PN Tsm tanggal 14 Januari2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan buktidan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa AEP NOVIANA Bin ENDANG SUTARYA

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatanya dan meminta keringanan hukuman kepada MajelisHakim;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AEP NOVIANA Bin ENDANG SUTARYA (Alm) padahari Selasa tanggal 09 Juli 2019, sekira pukul 23.00 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juli

tersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM173 /Spana/ 12 / 2019 tertanggal 11 desember2019, sehingga dengan demikian terdakwa yang diajukan oleh Penuntut Umumdi persidangan adalah terdakwa yang dimaksudkan dalam perkara a quo ;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN TsmMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas, makamenurut Majelis Hakim, terdakwa Aep Noviana Bin Endang Sutarya dapatdijadikan sebagai subyek hukum pidana yang sesuai dengan dakwaan

Menyatakan terdakwa Aep Noviana Bin Endang Sutarya telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana penadahan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Aep Noviana Bin Endang Sutaryaselama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa :@ 1 (satu) unit kendaraan bermotor R4 Merk : Toyota, Type : N. Avanza1.3E MT, Tahun : 2013, Warna : Silver Metalik, NokaMHKM1BA2JDK041418, Nosin : MC70925, No.

Menyatakan Terdakwa Dede Mario Alias Rio Bin Sutarya Alm, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;