Ditemukan 450 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 204/Pdt.G/2021/PA.Min Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 22
63 — 22
PUTUSANNomor 204/Pdt.G/2041/PA.Min* tiny Vt xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Koto Baru/13 Oktober 1998, NIK.xxxxxxxxx,umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal xxxxxxxxx Kecamatan TanjungRaya, Kabupaten Agam, dengan
Register : 06-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 165/Pdt.P/2023/PN Skt Tanggal 19 Oktober 2023 — Pemohon:
Tinneke Lusiani
38 — 33
Tinneke Lusiani
38 — 33
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon sebagaimana tercatat dalam Akte Kelahiran No T.53/1975.D Regno: 2097/1975 tertanggal 27 Agustus 1975 atas nama Tiny Mursiani Sutantijo dahulu bernama Tan Sian Tien Alias Tinneke Lusiani, anak perempuan dari suami-istri Tan Liong Djien dan Sie Gien Nio, menjadi TINNEKE LUSIANI.
Register : 16-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0583/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
30 — 9
781 UndanigLntiing Nomar 7 Tahun 1580 yang teh diubah untuktea tiny dengan Undo Una Neer 5 Tatar G08;bahwa keadaan rumiuh engge Porigqugat derigen Tequpl whiny antipSnel pamelihen dam parangharan soe te Si ceetatiean TeraTeravaat, Pongat ings htup mand tisk igh bergeriungfapadecrangTeh Halaman?
Register : 20-01-2014 — Putus : 14-11-2007 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 526/PID/2007/PN.GS Tanggal 14 Nopember 2007 — WARDI
41 — 3
41 — 3
Panceng Kab.Gresik ;Agama LS 1 IM jennnne nnn nn nnn nnn nnn nen nn nn nnn nnn nnn ennaPekerjaan 1 TINY jnnnn nemesis ncn nccncnnnc cssDUTEELEVEIT SEPA, 3 nn re eePenyidik : 20 Juli 2007 s/d 08 Agustus 2007 ;Perpanjangan P.U : 09 Agustus 2007 s/d 17 September 2007 ;P.U: 17 September 2007 s/d 06 Oktober 2007 (Tahanan Rumah);Hakim PN : 02 Oktober 2007 s/d 31 Oktober 2007 (Tahanan Rumah) ;Perpanjangan Ketua PN : sejak 01 Nopember 2007 s/d 30 Desember 2007(Tahanan Rumah) $2nnnennnnn nn ne nomen nenonnnnnnnansnensensnnnnsTerdakwa
Register : 24-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1152/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 18
38 — 18
PENETAPANNomor 1152/Pdt.G/2021/PA.Srhea tiny y ziDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, Lahir di Firdaus 15 April 1989, Umur 32 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat
Register : 13-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1001/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
PENETAPANNomor 1001/Pdt.G/2021/PA.Srhea tiny y ziDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat Lahir di Simpang Raya 11 Juli 1986, Umur 35Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan lbu rumah tangga, Tempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugatlahir
Register : 24-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 197/PID/2015/PT MKS Tanggal 30 Juli 2015 — Pembanding/Terdakwa : PATTA JALLING Bin DG. BAJI
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI HEBAT, SH
41 — 16
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI HEBAT, SH
41 — 16
SP eS EEE AS eee Se ~:wifi as Sent ee tiny if. emaPUTUSANNomor :197/Pid/2015/PT.MKS. =DEM!
Putus : 16-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 81/PID/2014/PT.BTN Tanggal 16 Juli 2014 — MUHAMAD AIDIL AKBAR Alias AIDIL Alias IDIL Bin TADRIN TOPA .
74 — 32
74 — 32
Menyatakan Terdakwa MUHAMAD AIDIL AKBAR Alias AIDIL Alias IDILBin TADRIN TOPA telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaanUI TINY fmm nnn nnn re mee2. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD AIDIL AKBAR Alias AIDIL Alias IDILBin TADRIN TOPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan telah menghilangkan nyawa orang lain yang mengakibatkankorban meninggal dunia sebaagimana dakwaan primer melanggarPaSal 338. KUT Pyxe
Register : 07-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
dipertimbangkantentang hubungari hukum, maka berdasarkan bukti P.1 (Buku Helieen AktaNikah), ternyata adalat akta olentik, terbukti bahwa Penggugat denganTergugat adalah suamiiatri yang sah, menikah pada tanggal 05 Besember2000. dengan demikian Panggugat adalah orang yang berkepentingan eemembuktan dal gugatan Penggigal yang menyatakanbahwa Trguge ak Menimbang, bahwa bukt 2 (dua) orang saksi. tornyata keduarya adalahmemberikan keteangan dibawah sumpannya dipersidangan berdasarkankaterangan fal dengan tiny
Register : 04-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 67/Pdt.P/2022/PA.Sidrap Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2022/PA.Sidrap> = Tiny 1 KAM >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Uma binti Lawattu, NIK: 7314115608860001, Tempat tanggal lahir Tanatoro,16 Agustus 1986, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Tana Toro, RT.002
Register : 02-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
PUTUSANNomor 608 /Pdt.G/2019/PA.Bjm tiny uy agDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yunia Rusaida binti Husaini , lahir di Banjarmasin 14 Juni 1987, (umur 31tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Ks.
Register : 02-06-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 307/Pdt.P/2021/PN Kpn Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon:
SITI NURUL HASANAH
17 — 11
SITI NURUL HASANAH
17 — 11
Saksi ELITA TINY PUTRI dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga karenasaksi adalah sepupu pemohon;Bahwa Pemohon telah mempunyai kutipan akta kelahiran nomor:1709/2000 yang tertulis atas nama SIT NURUL HASANAH lahir diMalang pada tanggal 29 Januari 2000;Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama ayah pemohon didalam kutipan akta kelahiran pemohon nomor: 1709/2000 yang tertulisHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 307/Pdt.P/2021/PN Kpnatas
Register : 20-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2028/Pdt.P/2019/PN Sby Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
1.Feby Chindrawa
2.ERNY
18 — 1
1.Feby Chindrawa
2.ERNY
18 — 1
Pemohon berkeinginan merubah namaanak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, dari nama semula :CLIFFORD menjadi CLIFFORD CHINDRAWA ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon berkeinginan merubah namaanak Para Pemohon tersebut dengan alasan karena nama anak ParaPemohon hanya terdiri dari 1 (Satu) suku kata dan Para Pemohon inginmenambahkan nama marga pada nama anak Para Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui untuk merubah nama anak Para Pemohontersebut harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ;Saksi TINY
Putus : 17-09-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN SRAGEN Nomor 112/Pid.B/2015/PNSgn Tanggal 17 September 2015 — SUTARMAN Bin JOYO PAWIRO
62 — 3
62 — 3
none nne noneSetelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan, yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukumanyang seringanringannya dengan alasan :Terdakwa menyesali perobuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan yang melanggar hukum;Setelah mendengar replik dari Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya serta duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap padaPOSTTEST eA TINY
Register : 23-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 216/Pdt.G/2018/PTA.Sby Tanggal 18 Juli 2018 — PEMBANDING dan TERBANDING
27 — 15
27 — 15
Musthafa Assibai dalam bukunya Al Maratu bainal Fik Wal Qanunhalaman 100 yang diambil alin oleh Majelis sebagai pendapatnya sendiri dalammemutus perkara ini yaitu :fells ne Coe ANS Slate 1 pill yg GRAN ae patty Aaa g jl Slut GdJam Gilual GS) Lage g Cuidatliia Guy Elalal of Ey agS olay SY) Ayab Cig Aue g 3 AB Sa gt Go) pS) Gye AGU YAR) GIS ub 1 jl9 Aipilabl dre toy dtlal JA) Sd Legie aly SSI Geigy ali del Gua gilJ) tiny)Artinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan
Register : 25-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2823/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 13 Agustus 2015 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
tua Tergugat dan belum dikaruniaiBahwa akan tetapi sejak Oktober tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkanantara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkarmasalah Tergugat sering menggunakan uang kiriman Penggugatuntuk keperluan yang tidak jelas, ;Bahwa kemudian sejak Nopember 2011 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan sampaisekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal 3tahun 7 bulanVETER TINY
Register : 07-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0944/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Taha Azhar) terhadap Penggugat (Tiny Sylvia Binti Djaih );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00
Register : 13-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 493/Pdt.G/2013/PA.Wtp. Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
LIIiVvocini UU 111 O1u+1U vi QO I dL ull. svyou Tir41 TV tiny WsPenggugat Rosmiyati binti Cingke.A A/for = +olxl/o i/"atxo/*o Donitaro DanAO/h1I RARBSHSL owe ALY4. Redaksi : Rp. 5.000,r Meterai 3 Rp. eeJumlah Rp. 241.000,(dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah)
Register : 18-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 45/Pdt.P/2022/PA.Sidrap Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
18 — 13
PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2022/PA.Sidrap> = Tiny 1 KAM >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Hj.
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2540/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
kekalyang diliputi rasa kasih sayang (mawaddah, warohmah) berdasarkanketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaktahun 2011 sudah tidak nampak tercipta Suasana rumah tangga yang harmonis.Rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kemballi, disisi lain Majelis Hakim maupun juga sependapat4 fith Tholaq Juz halaman 83 ya bl Heeb tiny