M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SRI WIDANINGSIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak menyediakan sarana untuk mencuci tangan dengan menggunakan sabun dan air mengalir dan hand sanitizer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebear Rp. 148.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) hari kurungan;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar KTP atas nama SRI WIDANINGSIH, dikembalikan kepada terdakwa;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
Bandi Subroto
Terdakwa:
SRI WIDANINGSIH

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Taspin bin Casta ) terhadap Penggugat ( Wati Widaningsih binti Sana ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Penggugat:
Wati Widaningsih binti Sana
Tergugat:
Taspin bin Casta

PUT US A NNomor :0286/Pdt.G/2017/PASbg.eazy yor J all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Wati Widaningsih binti Sana, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Dayacipta, RT.023/RW.006, Desa Tanggulun Barat, Kecamatan Kalijati, KabupatenSubang yang selanjutnya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taspin bin Casta) terhadapPenggugat (Wati Widaningsih binti Sana ) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Taspin bin Casta ) terhadapPenggugat ( Wati Widaningsih binti Sana ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalijatiKabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SRI WIDANINGSIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak menyediakan sarana untuk mencuci tangan dengan menggunakan sabun dan air mengalir dan hand sanitizer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebear Rp. 148.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) hari kurungan;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar KTP atas nama SRI WIDANINGSIH, dikembalikan kepada terdakwa;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
Bandi Subroto
Terdakwa:
SRI WIDANINGSIH

., dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SRI WIDANINGSIH;Tempat lahir : Ciamis;Umur atau tgl. lahir : 16 Mei 2002;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Cikaronjo Desa Bendasari KecamatanSadananya Kabupaten Ciamis;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar / Mahasiswa;Pendidikan DosSusunan Persidangan :> LUSIANTARI RAMADHANIA, S.H.,M.H. : Hakim;> R.

Halaman 3 Perkara No.76/Pid.C/2021/PN Cms.PUTUSANNomor : 76/Pid.C/2021/PN.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SRI WIDANINGSIH;Tempat lahir : Ciamis;Umur atau tgl. lahir : 16 Mei 2002;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Cikaronjo Desa Bendasari KecamatanSadananya

Menyatakan terdakwa SRI WIDANINGSIH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak menyediakan saranauntuk mencuci tangan dengan menggunakan sabun dan air mengalir danhand sanitizer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebear Rp. 148.000, (Seratus empat puluh delapan ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) hari Kurungan;3.

1. Menyatakan terdakwa WIDANINGSIH telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 13 Perda No.5 Tahun 2017
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000,- (Satu Juta rupiah). Subsidair 5 Hari Kurungan
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
WIDANINGSIH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUR AGUS SETIAWAN bin MARZUKI) kepada Penggugat (WIDANINGSIH binti SUMARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu ).

Penggugat:
WIDANINGSIH binti SUMARDI
Tergugat:
NUR AGUS SETIAWAN bin MARZUKI

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (NUR AGUS SETIAWAN binMARZUKI) terhadap Penggugat (WIDANINGSIH binti SUMARDI);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agil Pradana bin Enob Suhendi) terhadap Penggugat (Nina Widaningsih binti Aga Sugandi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Penggugat:
Nina Widaningsih binti Aga Sugandi
Tergugat:
Agil Pradana bin Enob Suhendi

PUTUSANNomor 1655/Pdt.G/2016/PABadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bandung Klas A yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Nina Widaningsih binti Aga Sugandi, umur 24 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMK, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat kediaman di Jl.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa FITRIA WIDANINGSIH Binti NANA MULYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan praktik kefarmasian yaitu pendistribusian dengan Sediaan Farmasi berupa Obat keras (Trihexypenidil) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu

Terdakwa:
FITRIA WIDANINGSIH Binti NANA MULYANA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Muhamad Yusup bin Nalim) terhadap Penggugat (Widaningsih binti Tata);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Widaningsih binti Tata
Tergugat:
Dede Muhamad Yusup bin Nalim

PUTUSANNomor 1147/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Widaningsih binti Tata, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Mekarsari, RT.08/RW.03,Desa Sarireja, Kecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang,sebagai Penggugat;melawanDede Muhamad Yusup bin Nalim, umur 27

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dede Muhamad Yusup binNalim) terhadap Penggugat (Widaningsih binti Tata) ;3.

Tata bin Elan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kampung Mekarsari RT.08 RW.03 Desa Sarireja KecamatanJalancagak Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Widaningsih binti Tata dan Tergugat yang bernama DedeMuhamad Yusup bin Nalim; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 12 Januari

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Muhamad Yusup binNalim) terhadap Penggugat (Widaningsih binti Tata);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Sya'ban 1440 Hijriyah oleh kami Dr. Hj. Mimin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa WEDE WIDANINGSIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Melakukan kegiatan usaha berjualan dibahu jalan;------------------------------------

Penyidik Atas Kuasa PU:
DORTAN MARPAUNG,SH
Terdakwa:
Wede Widaningsih

- UDIN SAMSUDIN ( PENGGUGAT )- MUMU ( TERGUGAT I )- AGUS TAUFIK ( TERGUGAT II )-WIWIN WIDANINGSIH ( TERGUGAT III )

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Achdijan Taufiqien bin Bachrum) terhadap Penggugat (Nia Widaningsih binti Nana Supriatna) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Nia Widaningsih binti Nana Supriatna
Tergugat:
Achdijan Taufiqien bin Bachrum

all ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Nia Widaningsih binti Nana Supriatna, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kp. Cipapagan Rt. 005 Rw. 005 Kel.

gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh KuasaPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Kuasa Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1470/Pdt.G/2018/PA.TmK.Surat:1.Fotokopi KTP atas nama Nia Widaningsih

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Achdijan Taufiqgien bin Bachrum)terhadap Penggugat (Nia Widaningsih binti Nana Supriatna) dengan iwadhRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5.

Penggugat:
SRI WIDANINGSIH
Tergugat:
1.LINA FEBRIANA
2.ELA RISTIANI

Isrohwati Wahyu Widaningsih binti Ali Toha, L a w a nSufi Firdaus bin A. Ma

Tergugat:
1.Lilis Ida Widaningsih
2.Harun Sujana

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mochamad Aldi Pratama Bin Asep Saprudin) terhadap Penggugat (Widaningsih Binti Damyati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Widaningsih Binti Damyati
Tergugat:
Mochamad Aldi Pratama Bin Asep Saprudin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sri Widaningsih Alias Puspa Binti Olih tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun<

Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
SRI WIDANINGSIH ALIAS PUSPA BINTI OLIH

Muara Enim para saksi anggota BNN Kabupaten MuaraEnim telah menangkap terdakwa karena menguasai Narkotika jenis shabu; Bahwa yang ditangkap oleh para saksi anggota BNN Kabupaten Muara Enimadalah Terdakwa SRI WIDANINGSIH Alias PUSPA BIN OLIH, saudaraPANSARDI ALIAS UPIN BIN AMIRUDIN (ALM) (Berkas Terpisah) dansaudara SAFRIADI BIN AMIRUDIN (ALM) (Berkas Terpisah);Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2018/PN MreBahwa para saksi anggota BNN Kabupaten Muara Enim menangkapTerdakwa SRI WIDANINGSIH

paket kecilNarkotika jenis Shabu dengan kisaran harga Rp. 100.000, (seratus riburupiah) sampai dengan 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa sampai dengan saat ini saudara PADRIANSYAH ALIAS PADRI ALIASPEDOL ALIAS PODOL BIN AMIRUDIN belum berhasil ditangkap dikarenakansaat itu ia berhasil kabur ; Bahwa SRI WIDANINGSIH, saudara PANSARDI dan saudara SAFRIADImengakui mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu dan hasil test urine merekapositif mengkonsumsi Narkotika; Bahwa SRI WIDANINGSIH, saudara PANSARDI

Muara Enim para saksi anggota BNNKabupaten Muara Enim telah menangkap terdakwa karena menguasaiNarkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa yang ditangkap oleh para saksi anggota BNNKabupaten Muara Enim adalah Terdakwa SRI WIDANINGSIH Alias PUSPA BINOLIH, saudara PANSARDI ALIAS UPIN BIN AMIRUDIN (ALM) (BerkasTerpisah) dan saudara SAFRIADI BIN AMIRUDIN (ALM) (Berkas Terpisah);Menimbang, bahwa para saksi anggota BNN Kabupaten Muara Enimmenangkap Terdakwa SRI WIDANINGSIH, saudara PANSARDI dan saudaraSAFRIADI

kisaran harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sampai dengan 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sampai dengan saat ini saudara PADRIANSYAHALIAS PADRI ALIAS PEDOL ALIAS PODOL BIN AMIRUDIN belum berhasilditangkap dikarenakan saat itu ia berhasil kabur ;Menimbang, bahwa SRI WIDANINGSIH, saudara PANSARDI dansaudara SAFRIADI mengakui mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu dan hasiltest urine mereka positif mengkonsumsi Narkotika;Menimbang, bahwa SRI WIDANINGSIH, saudara PANSARDI dansaudara

Harus ada kerjasama yang disadari (bewuste samen werking).Ss Harus ada persesuaian rencana dari semua peserta.Menimbang, bahwa saat ditangkap anggota BNN Kab Muara enimsaudari Sri Widaningsih, saudara Pansardi dan saudara Sefriadi sedang beradadi dalam rumah dan anggota BNN Kab Muara Enim menemukan barang buktinarkotika jenis shabu di dalam rumah mereka;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim telah mendapatkankeyakinan bahwa terdakwa Sri Widaningsih, saudara Pansardi dan saudaraSefriadi secara