• ZILA Bin ARSAL; Penetapan Sita Hakim Nomor : 200 /P.XII/Pen.Pid/2020/PN.PNN.Tgl. 30 Desember 2020 berupa : Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 364 / NagariSungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 368 /Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI; Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 363 / NagariSungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 367 /Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI; Tanah Seluas

  400 m2 sertifikat hak milik nomor 370 / NagariSungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 14 Juli 2020 Nomor 375 /Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;Semua barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara YASIN YUSUFBIN SUBIKAN.4.

  Silaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 368 /Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI; Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 363 / NagariSungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 367 /Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI; Tanah Seluas 400 m2 sertifikat hak milik nomor 370 / NagariSungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 14 Juli 2020 Nomor 375 / SungaiSirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;Dipergunakan

  Penetapan Sita Hakim Nomor : 200 /P.XII/Pen.Pid/2020/PN.PNN.Tgl. 30 Desember 2020 berupa : Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 364 / NagariSungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 368 /Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hakAHYANI. Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 363 / NagariSungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 367 /Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hakAHYANI.

  Tanah Seluas 400 m2 sertifikat hak milik nomor 370 / NagariSungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 14 Juli 2020 Nomor 375 /Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hakAHYANI.Halaman 56 dari 60 halaman Putusan Nomor 167/PID.SUS/2021/PT PDGSemua barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara YASIN YUSUFBIN SUBIKANd. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

• PUTUSANNomor 0288/Pdt.G/2017/PA.Bkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXKXKXKXXXKXXKXXXKXKXXX UMur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Tanah Sirah JorongKoto Laweh, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat.Melawan :XXXXXXXKXXXXXXXX, UMur

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Penggugat di Tanah Sirah Jorong KotoLaweh, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam.5. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telahbergaul sebagai suami isteri, sudah dikaruniai lima orang anak yangbernama:5.1 Doni Saputra, lakilaki, umur 35 tahun.5.2. Neldawati, perempuan, umur 30 tahun.5.3.

• Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 27 Desember 2009, di Desa Terusan Menang yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxXxxxTertanggal 18 Januari 2010;Hal. 1 dari 16 Hal. Putusan Nomor 687/Padt.G/2021/PA.Kag2.

  Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di RT 006 Desa Terusan Menang, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir sedangkan Termohon sekarangbertempat tinggal di rumah orang Tua Termohon di Dusun Desa BunginTinggi, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dansejak saat itu pada tanggal 01 Januari 2015 sampai dengan sekarangtanggal 20 Mei 2021 Pemohon dengan Termohon

  Putusan Nomor 687/Padt.G/2021/PA.Kag5,Bahwa Pemohon sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 27 Desember 2009 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;2.Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah pecah, seringterjadi

• RAPIH gelar SUTAN MARAJO (alm), suku Caniago,bertempat tinggal di Tanah Sirah, Nagari Nan XX LubukBegalung;2. TAHER gelar DATUK TAN MARAJO (alm), suku Caniago,bertempat tinggal di Pitameh, keduanya digantikan oleh ahliwarisnya Jufrizal Sari Marajo, selaku Mamak Kepala Warisdalam kaumnya yang menggantikan Mamak Kepala warisHalaman 1 dari 17 hal. Put. Nomor 550 PK/Pdt/2015yang lama, bertempat tinggal di Tanah Sirah, KecamatanLubuk Begalung Nomor 2 RT 1/RW 4, Kota Padang;3.

  Nomor 18 tahun 1931;Surat Pernyataan dari Basir Alias Tupai, tanggal 8 Juni 1981 ( fotocopy terlampir.7) Surat pernyataan ini dibuat oleh Mamak KepalaWaris dari Nuh yaitu ahli waris si Dapur menurut surat keteranganNomor 18 tahun 1931 dengan surat ini dengan tegas dinyatakannyabahwa objek perkara Tiho Hoin Nomor 40/1941 jo 69/1945 PT danobjek perkara Nomor 122/1964 PDG, Juncto putusan PT Nomor62/1970 dan putusan Mahkamah Agung Nomor 546/K/Sip/1972.Hartatersebut bukan harta pusaka tinggi dari Tanah Sirah

  Dan Suku Caniago Jaruai di Bungus, yaitu asal pemiliksawah/ tanah tersebut diatas bukanlah sepusaka/sekaum dengan sukusaya caniago Simagek di Tanah Sirah Lb.

  Bahwa untuk diketahui kalau waris yang ditunjuk oleh si Dapur dalam suratketerangan Nomor 18 tahun 1931 yaitu Nuh yang mana surat barudikeluarkan oleh pihak Termohon Peninjauan Kembali pada tahun 1950,waris yang ditunjuk ini dari Tanah Sirah bersuku Caniago Simagek, sukuSimagek ini tidak ada di Nagari Bungus, sesuai dengan bukti lampiran 6,(berarti antara Si Dapur dengan waris yang ditunjuk tidak merupakan warisbetali darah seharta sepusaka, seranji seketurunan, sedangkan si Dapurbersuku Caniago

• ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Il, RT.009, Desa Ulak Kemang,Kecamatan Pampangan, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Ulak Kedondong, RT.04, DesaSukaraja, Kecamatan Sirah

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Rengas Pitupada tanggal 25 Oktober 1994, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 229/39/X/1994tanggal 03 Juli 2018;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

  surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor229/39/X/1994 tanggal 03 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

  Penggugattersebut dapat diterima sebagai bukti yang sempurna sesuai ketentuan Pasal308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg Jo Pasal 1908 KUH.Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan terhadap dalildalil gugatan Penggugat dan segenap buktibukti yang diajukannya dipersidangan, majelis hakim menyatakan terbukti dan menetapkan faktafaktahukum dalam perkara ini, sebagai berikut:" Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

• izin dengan Termohon bahwaPemohon ingin melihat anak Pemohon tibatiba Termohon bilang denganPemohon kalau kamu sayang anak kamu silakan pergi Saja dan apabilakamu sayang dengan saya kamu jangan pergi;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal sekarang Pemohon bertempat tinggal di rumahsendiri di Dusun Desa Terusan Menang RT/ 03/RW/02 Kecamatan SirahPulau Padang sedangkan Termohon sekarang bertempat tinggal di rumahsendiri di Dusun Desa Terate Kecamatan Sirah

  Bukti SuratFotokopi kutipan akta nikah yang dikeluarkan kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah pulau padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir dengankutipan akta Nikah Nomor : 277/19/XI/2015 Pada tanggal 10 November2015, telah bermeterai cukup dan dilegalisir di kantor pos, setelah isinyadicocokkan dengan asli dan sesuai, maka Ketua Majelis memparaf dandiberi kode bukti (P);ll. Bukti Saksi1. M. Mahrani bin M.

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dengan kutipan aktaNikah Nomor : 277/19/XI/2015 Pada tanggal 10 November 2015dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir;2. Bahwa sejak 5 tahun lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon telahteruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehTermohon menikah lagi;3.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 7 November 2015 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir;2.

• Keb binti Riduan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIll, pekerjaan Bidan PTT di Kecamatan V Koto Timur,tempat kediaman di Korong Kampung Sagit, Nagari Limau Puruik,Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanSyafrizal bin Nongkong, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Korong Kubu AlahanKuranji Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman

  Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan tersebut Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat diKorong Kubu Alahan Kuranji, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;7. Bahwa semenjak berpisah (awal bulan April 2017), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan lahir dan bathinantara Penggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebihkurang telah 01 (satu) bulan;8.

• PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Halaman 1 dari 20 Halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.KAGNomor 0604/Pdt.G/2016/PA.KAG tertanggal 01 Agustus 2016, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dailildalil sebagai berikut;i:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llir pada tanggal 11 Oktober 1998, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

  dilaksanakan;Bahwa setelah pembacaan gugatan, Penggugat menyatakan tetapdengan gugatannya tanpa ada perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Halaman 4 dari 20 Halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor196/14/X/1998 tanggal 12 Oktober 1198 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Sirah

  Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka terlebih dahulu mendengar pihakkeluarga serta orangorang yang dekat dengan suam ister;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya dipersidangan, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi,dimana Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. adalah fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 196/14/X/1998 tanggal 12 Oktober 1198 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sirah

  merupakan bukti otentik (Probationis Causa), dan mempunyainilai pembuktian yang sempurna mengikat dan menentukan untuk membuktikanperkawinan, hal ini sesuai dengan ketentuan yang terkandung dalam Pasal 2ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian telah terbukti bahwa antara Yuliantobin P Sriantho dan Ashabal Qoryati binti Bakarudin terikat hubungan hukumkarena pernikahan yang sah yang dicatatkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

  patut dinyatakan diterima sebagai bukti yang sempurna berdasarkanketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg Jo Pasal 1908 KUH.Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan terhadap dalildalil gugatan Penggugat dan segenap buktibukti yang diajukannya dipersidangan, majelis hakim menyatakan terbukti dan menetapkan faktafaktahukum dalam perkara ini, sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

• Padat Karya No. 10 RT.004 RW. 007 Kelurahan Tanah Sirah Nan XX Kecamatan Lubuk BegalungKota Padang Provinsi Sumatera Barat. Semenjak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah dan tidak pernah serumah lagi selamalebih kurang 6 (enam) bulan sampai sekarang;Hal. 3 dari 7 Hal. Put. No.

  Saksi:1.Saksi pertama, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan Padat Karya Rt 04 Rw 07 Kelurahan Tanah Sirah Piai nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSaudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada bulan Juni2012 Di Kecamatan Ukul Kabupaten Pelalawan;Bahwa sepanjang pengetahuan

  Saksi kedua, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang, pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal di Jalan Padat Karya Rt 04 Rw 07 KelurahanTanah Sirah Piai nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, dibawah sumpahnya secara Islam, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adiklpar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada bulan Juni2012 Di Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan;Bahwa sepanjang pengetahuan

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhardi bin Sirah) dengan Pemohon II (Sipayah binti Amaq Sekar) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Desember 2010 di Dusun Labuapi Utara, Desa Labuapi, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuapi, Kabupaten

  Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara:Suhardi bin Sirah, tempat dan tanggal lahir di Labuapi, 3 Maret 1968,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSekolah Dasar, tempat tinggal di Dusun Labuapi Utara, DesaLabuapi, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon 1;Sipayah binti Amaq Sekar, tempat dan tanggal lahir di Labuapi, 31Desember 1978, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhardi bin Sirah)dengan Pemohon II (Sipayah binti Amaq Sekar) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Desember 2010, di Dusun Labuapi Utara, Desa Labuapi,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.atauMemberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suhardi bin Sirah)dengan Pemohon II (Sipayah binti Amaq Sekar) yang dilangsungkanpada tanggal 17 Desember 2010 di Dusun Labuapi Utara, Desa Labuapi,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;Halaman10 dari 11halaman, Penetapan Nomor 1037/Padt.P/2020/PA GM4.

• Sirah bin H. Sukri) terhadap Penggugat (Penggugat );4.

  Sirah bin H.

  Sirah bin H. Sukri)terhadap Penggugat (Penggugat );4.

• persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberikan izin kepada Pemohon (Olan Idrianto bin Murot) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Trisnawati binti Saripudin) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

  Putusan Nomor O6G7/PdL.GI2017/PAKAG = Devon, go 4 1, Bahwa Pemohon dan Termohon adalah s suami isteti sah, menikah di DesaTerusan Menang pada tanggal 20 Maret 2008, yang tercatat. pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering tlir dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 143/32/1I1/2008 tanggal 27 Maret 2017;2.

  karena Termohon tidak pemah; hadir di persidangan;ee ea Bahwa pemeriksaan perkara ini dimutai dengan dibacakan suratoo Permehonan Pemotion: dengan register Nomor 0697/Pdt, GI2017/PA Kag.' tanggal 06 September 2017, di mana maksud . dan tujuannya tetapdipertahankan oleh Pemohon, sedang Temobon tidak dapat didengara Jaweberinya, karena tidak hadir di pereidangan:2 fe oe. buikt surat, yal Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor143/32/1V2008 tanggal 27 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Sirah

  Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim dapat menetapkan memberi iini ' kepada Pemeohon untuk piengikrarkan tatak satu raji fethadap Termohon di.vf hadapan. sidang Pengadilan Agama Kayuagung; .Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon menikah di hadapan/ Pengawai Pencatat Nika Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang,:, .... Kabupaten Ogan Komering llir, dan saat ini Pemohon tinggal di wilayah Sirah" Bylau Padang; Kabupaten.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota KayuagungKabupaten Oga Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

• KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXX DiNti XXXXXXXXXXXxX, UMUr 65 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa SirahPulau Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat,sebagai Penggugat;Melawan:XXXXXXXX DIN XXXXXXXXXXXX, UMUr 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Desa Sirah

  No.665/Pdt.G/2017/PA.LtBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan mereka telahdikaruniai 4 orang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah mereka sendiri di Desa Sirah Pulau Kecamatan Merap!

  Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah menantu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan mereka telahdikaruniai 4 orang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah mereka sendiri di Desa Sirah Pulau Kecamatan Merapi Timur;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 1994yang

• Akta Perdamaian Perkara Nomor 984/Pdt.G/2018/PA.Kag(1) Bahwa lokasi Pihak Kedua dalam melakukan kunjungan mencurahkankasin sayang kepada anak Pihak Pertama dan Pihak Kedua bertempat diPos Kesehatan Desa Sirah Pulau Padang Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir;(2) Bahwa jika hendak melakukan kunjugan, mencurahkan kasih sayangkepada kedua Anak Pihak Pertama dan Pihak Kedua selain yang ditentukansebagaimana dalam ayat (1) di atas, maka Pihak Pertama dan Pihak Keduadibenarkan menentukan

• Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Oktober 2015 di Sirah Pulau yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Merapi Kabupaten Lahat, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: 381/35/X/2015 tanggal 19 Oktober 2015;2.

  Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 1 tahun, setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugatdi Desa Sirah Pulau sampai pisah dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Aretha Velicia, perempuan, umur 3 bulan, ikut dengan Penggugat ;.

  Bahwa sejak kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan rumah orangtua Penggugat di Desa Sirah Pulau dan Tergugat pulang kerumah orang tuaTergugat di Desa Pagar Negara dan sejak itu antara Penggugat denganTergugat pisah rumah selama 10 bulan, dan selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi saling perduli;. Bahwa selama pisah rumah, antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan untuk rukun lagi oleh keluarga, namun usaha tersebut tidakberhasil;.

• Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 14 November 1995, di Desa Penyandingan yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor276/03/XII/95, tertanggal 4 Desember 1995;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka,dan Termohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan, antaraPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;Hal. 1 dari 15 Hal.

  Putusan Nomor 309/Pat.G/2020/PA.KagPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering lIlir sedangkan Termohonsekarang bertempat tinggal di rumah keluarga Termohon di Dusun RT.003 RW.003 Desa Bekat, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, (dirumah kades Anda), Hingga sekarang telah berjalanselama 19 tahun 3 hari dan sejak saat itu sampai dengan sekarangPemohon dengan Termohon tidak saling perdulikan lagi layaknya suamiisteri;3.

  Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 276/03/XII/95 tertanggal 4Desember 1995 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.;ll. Bukti SaksiHal. 4 dari 15 Hal. Putusan Nomor 309/Pat.G/2020/PA.Kag.

  Bahwa Pemohon sampai pada tahap kesimpulan masih tetapbersikeras ingin menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 14 November 1995 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;2.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sukar untuk

• koran tahapan BCA nomor rekening 03431609973 atas nama SUZILA

• 1 (satu) rangkap sebanyak 3 (tiga) lembar rekening koran tabungan BRI Britama Nomor Rekening 2115-01-010195-50-3 atas nama SUZILA

Terlampir dalam berkas perkara;

• Uang sebanyak Rp.29.900.000,- (dua puluh sembilan juta sembilan ratus ribu rupiah)
• 1 (satu) unit HP merek VIVO warna hitam beserta simcard nya
• 1 (satu) sertifikat hak Milik Nomor 364/Nagari Sungai Sirah

  Laut, Surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 368//Sungai Sirah laut/2020 seluas 300 m2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI , terdapat lampiran sebagai berikut 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahunan dan 1 (satu) lembar Surat Setoran pajak daerah Bea perolehan hak Atas Tanah dan bangunan (SSPD-BPHTB)

• 1 (satu) sertifikat hak Milik Nomor 363/Nagari Sungai Sirah Laut, Surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 367/Sungai Sirah laut/2020 seluas

  300 m2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI , terdapat lampiran sebagai berikut 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahunan dan 1 (satu) lembar Surat Setoran pajak daerah Bea perolehan hak Atas Tanah dan bangunan (SSPD-BPHTB)

• 1 (satu) sertifikat hak Milik Nomor 370/Nagari Sungai Sirah Laut, Surat ukur tanggal 14 Juli 2020 nomor 375/Sungai Sirah laut/2020 seluas 400 m2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI , terdapat lampiran sebagai berikut

  Laut, Suratukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 368//Sungai Sirah laut/2020 seluas300 m2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI , terdapat lampiransebagai berikut 1 (Satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak terhutangPajak Bumi dan Bangunan tahunan dan 1 (satu) lembar Surat Setoranpajak daerah Bea perolehan hak Atas Tanah dan bangunan (SSPDBPHTB) 1 (Satu) sertifikat hak Milik Nomor 363/Nagari Sungai Sirah Laut, Suratukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 367/Sungai Sirah laut/2020 seluas300 m2 tercatat atas

  EDI yang beralamat di Jalan IlyasYacub I/22 Painan menandatangani akta jual beli terhadap 3 (tiga) buahsertifikat tanah yaitu sertifikat hak milik Nomor 364/Nagari Sungai SirahSilaut, surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 368/Sungai Sirah Silaut/2020seluas 300 m2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI, Sertifikat hak miliknomor 363/Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat ukur tanggal 13 Maret 2020nomor 367/Sungai Sirah Silaut/2020 seluas 300 m2 tercatat atas namapemegang hak AHYANI, serta Sertifikat hak

  EDI yangberalamat di Jalan Ilyas Yacub 11/22 Painan menandatangani akta jual bellterhadap 3 (tiga) buah sertifikat tanah yaitu sertifikat hak milik Nomor364/Nagari Sungai Sirah Silaut, surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor368/Sungai Sirah Silaut/2020 seluas 300 m2 tercatat atas nama pemeganghak AHYANI, Sertifikat hak milik nomor 363/Nagari Sungai Sirah Silaut,Surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 367/Sungai Sirah Silaut/2020seluas 300 m2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI, serta Sertifikathak

  milik nomor 370/Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat ukur tanggal 14 Juli2020 nomor 375/Sungai Sirah Silaut/2020 seluas 400 m2 tercatat atasnama pemegang hak AHYANI untuk kemudian diurus baliknama sertifikatdari AHYANI kepada saksi MASUD PgI.

  Laut, Suratukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 368//Sungai Sirah laut/2020 seluas 300m2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI , terdapat lampiran sebagaiberikut 1 (Satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi danBangunan tahunan dan 1 (Satu) lembar Surat Setoran pajak daerah Beaperolehan hak Atas Tanah dan bangunan (SSPDBPHTB); 1 (Satu) sertifikat hak Milik Nomor 363/Nagari Sungai Sirah Laut, Suratukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 367/Sungai Sirah laut/2020 seluas 300m2 tercatat atas

• adalah benar ganja termasuknarkotika golongan menurut UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetigaHee Bahwa ia TerdakwaDEDE SUPRIATNA Alias ADUT Bin DIDI padahari kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Agustus 2015,bertempat di gubug kebun singkong Dusun Lebak Sirah

  diduga jenisganja tersebut didapat dari saudara DEDE SUPRIATNA Alias ADUTdengan cara ikut patungan membeli sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) pada hari senin tanggal 3 Agustus 2015 sekirapukul 10.00 Wib saksi menyerahkan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) pada saudara DEDE Alias ADUT dimanasisanya dibayarkan dahulu oleh saudara DEDE Alias ADUT.Bahwa awal mulanya pada hari minggu tanggal 2 Agustus 2015sekira jam 19.00 Wib di sebuah warung kopi yang beralamat diDusun jambu lebak sirah

  Munggarismaya bin Ahri berupa serobuk tanamanmengandung ganja positif, dan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No.R/201/VIII/2015/Urkes tanggal 14 Agustus 2015atas test urine Terdakwadengan hasil urine mengandung positif Cannabinoidsatau ganja;noncennene Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya:0nn nnn nnn nnn ncnBahwa awal mulanya pada hari minggu tanggal 2 Agustus 2015 sekirajam 19.00 Wib di sebuah warung kopi yang beralamat di Dusun jambulebak sirah

  untuk membeli, menyerahkan dan ataumenyalahgunakan narkotika Golongan diduga jenis ganja.soecennenee Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, bukti suratdan keterangan Terdakwa, maka Majelis memperoleh faktafakta ataukeadaan sebagai berikut :2222e bahwa memang benar Terdakwa bernama Dede Supriatna aliasAdut bin Adut yang telah ditangkap oleh Polisi;e Bahwa awal mulanya pada hari minggu tanggal 2 Agustus 2015sekira jam 19.00 Wib di sebuah warung kopi yang beralamat diDusun jambu lebak sirah

  legitimasi yang diberikanoleh peraturan perundangundangan yang berlaku atas perbuatan yang telahia lakukan atau perbuatan pelaku tersebut melanggar aturan hukum yangberlaku dan/atau normanorma kepatutan dan kesusilaan dalam kehidupanDBNINAS Vala Kal y~ nomenon nnn nnn nnn nn nannnnan nana nn nennmananenamananenonce nanan Menimbang, bahwa di Persidangan telah terungkap faktafakta,yakni pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2015 sekitar pukul 19.00 wib diwarung kopi yang beralamat di Dusun Jambu Lebak Sirah

• verstek;

  3. Memberikan izin kepada Pemohon (Juniawan Saputra bin Amjah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riris Ariska binti Khairul Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

  PUTUSANNomor 0301/Pdt.G/2016/PAIKAGLoran ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANPengadilan Agama Kayuagung yang memerperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musya)KN YANG MAHA ESAIkksa dan mengadili perkaraawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:SE. urn 26 tahun, agmpekerjaan Tani, tempat tinggal di akeKecamatan Sirah Pulau Padang Kabusebagai Pemohon;melawana Islam, pendidikan SMK,lll RT.0OS RW. 003baten Ogan Komering llir,GED. ew" 20 tahup, agama Islam, pendidikanSMA

  Sejak ituPemohon dan Termohon pisah tempat tinggaljdan sudah tidak saling pedulisatu sama lain. sekarang Pemohon tinggal di jumah orang tua di Desa DesaHalaman 2 dari 16 halaman Putugan Nomor 0301/Pdt.G/2016/PA.KAG Batu Ampar Dusun III Rt.005, Rw.003 Kecamatah Sirah Pulau Padang, danTermohon tinggal di rumah orang tua di Desa JTanjung Serang Dusun IllKecamatan Kayuagung yang sekarang sudah brjalan selama kurang lebih41 minggu; 7.

  Dan saat ini Pemohon bertempat tinggal di wilayah KecamatanSirah Pulau Padang sedangkan Termohon berfempat tinggal di wilayahKecamatan Kayuagung, maka kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagungdiperintahkan untuk mengirimkan sehelai salinan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung KabupatenOgan Komering llir dan Pegawai Pencatat Nikph Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir sebagaimanatercantum dalam amar Putusan ini

  Memerintahkan Panitera Pengadilan gama Kayuagung untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kot Kayuagung Kabupaten OganKomering llir dan Pegawai Pencatat NiHah Kantor Urusan AgamaHalaman 14 dari 16 halaman Putugan Nomor 0301/Pdt.G/2016/PA.KAGKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogar Komering Ilir untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Tanah Sirah Kota Padang sampaiakhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama : Anak Pertama lahir tanggal 12 Februari 2002; Anak Kedua lahir tanggal 01 Agustus 2006; Anak Ketiga lahir tanggal 22 Agustus 2008; Anak Keempat lahir tanggal 23 April 2010;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2005

  Untuk memenuhikebutuhan rumah tangga Penggugat, keluarga Penggugatlah yangmembantu memenuhinya, maka Penggugat mohon untuk dibebaskan daribiaya perkara dan Penggugat telah mengurus surat keterangan tidakmampu dari Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang dengan Nomor : ....