Ditemukan 215376 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Pencurian
Upload : 18-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 69 / Pid.B / 2013 / PN. Sgt
Pidana -SUHADI SUPRAYITNO BIN SUMADI
58 — 32
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    Tujuan pemidanaan adalah untuk memperbaiki kerusakankerusakanyang akibatkan oleh tindak pidana.Menimbang, bahwa dari teori tersebut diatas maka diharapkan pemidanaanyang dijatuhkan Hakim mengandung unsurunsur yang bersifat :e Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yangdijatuhkan hakim tetap menjujung tinggi harkat dan martabatsi pelaku;e Edukatif dalam arti bahwa pemidanaan tersebut mampumembuat orang sadar sepenuhnya atas perbutaan yang telah46dilakukannya dan menyebabkan pelaku mempunyai sikapjiwa
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 03-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 230/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
KUSUMA EKA MAHENDRA RAHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
OKI KARDIYANTO Alias OKI Bin SUPONO
44 — 16

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa OKI KARDIYANTO alias OKI bin SUPONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-11-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 354/Pid.B/2009/PN.Kbm
Tanggal 19 Januari 2010 — MOHAMAD NURODIN Als SIRENG Als. ADUN Bin KASAN MIJAYA dkk
50 — 13
  • Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------------------------------------------4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -----------------------------5.
    menikmati hasil kejahatannya ; sees Terdakwa menyesali atas perbuatannya ; Mengingat akan pasal 363 ayat ( 1 ) ke 3e KUHP serta pasalpasal lain dari UndangUndang yang bersangkutan ; 7MENGADILI:Menyatakan terdakwa PANGGIH RULIHANTO als RULI Bin RUSMANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Membantu Pencurian Dengan Pemberatan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan : Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya
    mengaku terus terang perbuatannya ; Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya ; aoe Terdakwa menyesali atas perbuatannya ; Mengingat akan pasal 363 ayat ( 1 ) ke 3e KUHP serta pasalpasal lain dari UndangUndang yang bersangkutan ; MENGADILI: Menyatakan terdakwa WAHYU GINARTO Bin KARTONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Perjudian
Putus : 18-03-2013 — Upload : 07-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 79_PID.B_2013_PN.KBJ
Tanggal 18 Maret 2013 — -JENS KETAREN alias BARET
41 — 3
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4, Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 26-06-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 139/Pid.B/2024/PN Jbg
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Aldi Demas Akira SH
Terdakwa:
RETNO KUMORO DEWI Binti SARIP
30 — 15
  • melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja melakukan Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaan nya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN STABAT Nomor 851/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
2.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
Terdakwa:
ZULRIPANA Als. PANA
22 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Zulripana als Pana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      4. <
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
TINA NURAINI Binti MADANI Alm
23 — 8
  • Tanpa hak atau melawan hukum menjual atau menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I bukan Tanaman jenis Shabu-shabu;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Tina Nuraini Binti Madani Alm selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 23-07-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 290/PID.B/2012/PN.TA
Tanggal 17 September 2012 — Jaksa Penuntut:
LINA DWI LESTARI, S.H.
Terdakwa:
1.ELYAS FERY SETIAWAN BIN JUREMI SANTOSO
2.YANUAR MIDI SANTOSO BIN EDI SUBANDRIO
31 — 4
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kursi kayu rusak, 1 (satu) buah potongan batako, 1 (satu) buah potongan batu bata merah, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah potongan ibu jari tangan kanan, dikembalikan kepada saksi Heru Susanto Bin Musiran ;
    6.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 01-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1191/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 28 Januari 2015 — Pidana: - Terdakwa: NURIANSYAH als ANANG Bin JASTAN - JPU: MAULIDAH,SH
380 — 19
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan. 5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil dump truck Mitsubshi Colt Diesel FE super HD tahun 2013 warna Kuning dengan Nopol DA 1816 L dan Kayu Ulin gergajian sebanyak kurang lebih 101( seratus satu) potongan atau sebanyak kurang lebih 4,5726 M3 Dirampas untuk negara. 6.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-07-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 178/PID.B/2013/PN.PMS
Tanggal 25 Juli 2013 — 1. RUDI SIMANJUNTAK Alias PUDAN 2. ANDRE JOSUA TUANI TAMBUNAN Alias ANDRE 3. SUPRETNO MARBUN Alias RETNO
44 — 6
  • Andre Josua Tuani Tambunan, dan Terdakwa 3.Supretno Marbun alias Retno oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3.Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Memerintahkan Terdakwa Terdakwa tetap ditahan.5.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tabung gas elpiji berat 3 kg, 3 (tiga) buah botol kosong merek fanta dan 1 (satu) pasang sandal jepitmerk converse
    Andre Josua Tuani Tambunan, danTerdakwa 3.Supretno Marbun alias Retno oleh karena itudengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari.3.Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan.4.Memerintahkan Terdakwa Terdakwa tetap ditahan.5.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tabung gaselpiji berat 3 kg, 3 (tiga) buah botol kosong merek fantadan 1 (satu) pasang sandal jepitmerk converse digunakandalam perkara
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 09-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 67/Pid.B/2019/PN Jpa
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
WAWAN RUSMAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
MUKLASIN Als. SABLAH Bin SUMARTO
48 — 16
    1. Menyatakan Terdakwa MUKLASIN als SABLAH Bin SUMARTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah sajam berupa celurit
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 22-06-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 812/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 14 September 2011 — Asep Supardin Bin Abo
20 — 0
  • Menetapkan tahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan5.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 158/PID.SUS/2014/PTR
Tanggal 21 Juli 2014 — RINTO SITORUS Bin DEWASA SITORUS.
55 — 25
  • Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis shabu-shabu seberat 0,64 (nol koma enam puluh empat) gram dirampas untuk Negara dan untuk selanjutnya dimusnahkan ; - 1 (satu) unit HP merk Nokia Type RH-130 dirampas untuk Negara ; 6.
    tentang barang bukti berupa :e 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis shabushabu seberat 0,64 (nolkoma enam puluh empat) gram karena merupakan barang yangdipergunakan dalam melakukan tindak pidana Narkotika makadirampas untuk Negara untuk selanjutnya dimusnahkan ;e 1 (satu) unit HP merk Nokia Type RH130 adalah sarana yangdipergunakan dalam berkomunikasi dalam bertransaksi Narkotika,dirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana dan pidana yangdijatunkan tersebut dikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis shabushabu seberat 0,64 (nol komaenam puluh empat) gram dirampas untuk Negara dan untuk selanjutnyadimusnahkan ; 1 (satu) unit HP merk Nokia Type RH130 dirampas untuk Negara ;6.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 78/PID/2020/PT SMG
Tanggal 3 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DWI HARYANTO Als KENTUS Als BINTANG Bin USMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
53 — 33
  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;

    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 164/Pid.B/2019/PN Krg. tanggal 16 Januari 2020 yang dimintakan banding tersebut diatas;

    - Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;

    - Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya

    kepadanyadibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke 3 ,ke 4 dan ke 5 KUHP danperaturan perundangan lain yang bersangkutan;ME NGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor164/Pid.B/2019/PN Krg. tanggal 16 Januari 2020 yang dimintakanbanding tersebut diatas; Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 13-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 339/PID.B/2012/PN.TA
Tanggal 20 September 2012 — Jaksa Penuntut:
LINA DWI LESTARI, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG WIDARYONO BIN ALM. WIRO SUPATMO
22 — 3
  • ;

    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 7 ( tujuh ) hari ;

    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    Memerintahkan agar barang bukti berupa 23 (dua puluh tiga) lembar Sobekan Kertas Yang Ada Tulisannya Nomor Tombokan Toto Gelap, 1 (satu) lembar Kertas Pengeluaran

Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-04-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN Pms
Tanggal 6 April 2016 — SUDOMO
37 — 6
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-04-2010 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 50/Pid.B/2010/PN. Mgl
Tanggal 7 April 2010 — MEDI SAPUTRA Bin ABIDIN
70 — 49
  • M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa MEDI SAPUTRA Bin ABIDIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) bulan ; Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan Barang
    Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masapenahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Register : 16-07-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 593/Pid.Sus/2024/PN Blb
Tanggal 11 September 2024 — Penuntut Umum:
TANSU KANAWA S.H
Terdakwa:
CECEP NUGRAHA Bin AGUS SUBARJAH (Alm)
36 — 24
  • bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CECEP NUGRAHA Bin AGUS SUBARJAH ( Alm ) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya

Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor 1172/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 26 April 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 1
  • Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat karena Tergugattidak mau bekerja sehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiri danjuga masih ditanggung sepenuhnya oleh orangtua Penggugat; b.
    ;e Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai namun sejakpertengahan tahun 2008 mulai goyah disebabkan Tergugat tidak pernah memberinafkah wajib kepada Penggugat dan untuk memenuhi kebutuhan keluargaterpaksa Penggugat bekerja sendiri dan juga masih ditanggung sepenuhnya olehorangtua Penggugat; e Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sudah sekitar 3 tahun, Penggugatpulang ke Gunungkidul, sedangkan Tergugat juga oulang kerumah orang tuanyadi Sulawesi.; e Antara Penggugat dan Tergugat
    ;e Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun rukun saja namun sejakpertengahan tahun 2008 goyah kata Penggugat masalah ekonomi.Tergugat tidaktanggungjawab masalah nafkah wajib pada Penggugat yang menjadi penyebabterjadinya perselisihan dan pertengkaran dan untuk memenuhinya terpaksaPenggugat bekerja sendiri dan juga masih ditanggung sepenuhnya oleh orangtua Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sekitar 3 tahun, setahu saksiPenggugat pulang dari Bekasi tanpa disertaiTergugat
    dikaruniaiseorang anak; Menimbang, bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat telah mendalilkan alasan yang pada intinya kurang lebih sejak bulan Juni tahun2008 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karenaTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat karena Tergugat tidakmau bekerja sehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tanggabersama dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiri dan juga masihditanggung sepenuhnya
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 21-07-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 184/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 21 Juli 2016 — Tri Joko Wasisto melawan 1. Pardi Gentot, dkk
26 — 10
  • Bahwa dengan demikian menurut hukum tidaklah dapat diragukanlagi Kedudukan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas bidangtanah sebagaimana dimaksud dalam posita ke1 gugatan (obyeksengketa), yaitu selaku pihak yang menerima penyerahan hakdengan itikad baik sehingga berhak sepenuhnya dalam tindakanpemilikan maupun penguasaannya; .
    Bahwa meskipun Penggugat memiliki hak sepenuhnya baik dalamkepemilikan maupun dalam penguasan tanah sawah yang menjadiobyek sengketa perkara a quo sejak tanggal 19 April 2012,Penggugat tidak menguasai obyek sengketa sejak bulan April tahun2012 hingga bulan Januari tahun 2015 karena pada dasarnyaPenggugat telah memberikan hak untuk menguasai ataumenggarap sawah obyek sengketa kepada Sdr. Narto yang berakhirpada bulan Januari tahun 2015 ; 2 20+.
    mengakibatkanPenggugat tidak dapat menikmati hak sebagaimana layaknyapemegang hak atas tanah yang sah termasuk hak untukmengerjakan sawah yang sepenuhnya menjadi hak milik Penggugatakan tetapi Tergugat atas penguasaannya terhadap obyeksengketa yang tanpa seijin Penggugat telah dapat menikmati hasilpanen pada bulan April 2015 ; .
    (5 FS11.Bahwa dengan demikian, perbuatan TergugatIl yang menguasaiobyek sengketa tanoa hak atau tanpa ijin dari Penggugatsebagaimana tersebut diatas merupakan Perbuatan MelawanHukum (onrechtmatidge daad) yang menimbulkan kerugian bagiPenggugal ; n 2 nn nnn nnn nnn non nn en ene nee one nnn12.Bahwa Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugatsebagaimana tersebut diatas telah mengakibatkan kerugian materiilbagi Penggugat karena Penggugat tidak dapat mengerjakan sawah(obyek sengketa) yang sepenuhnya