Bahwa berdasarkan hasil tes Napza nomor : N070/VII/16 tanggal 1Agustus 2016 yang ditandatangani oleh Agus Cahyono, pemeriksa padaUPT Labkesda Dinkes Kab.

EriAchmad Achdiar, Sp.Kj Dokter Pemeriksa pada RSUD ArjawinangunCirebon dengan kesimpulan :Saat ini tidak ditemukan gejala dan atau ganggunan jiwa berat lainnya.Saat ini terdapat riwayat penyalahgunaan zat jenis sabu sabu.Bahwa berdasarkan hasil tes Napza nomor : N070/VIIV16 tanggal 1Agustus 2016 yang ditandatangani oleh Agus Cahyono, pemeriksa padaUPT Labkesda Dinkes Kab.

Surat Keterangan Tes telah hamilan Dan Imunisasi TT I petugas Kesehatan/Bidan an.Calon istri anak kandung Pemohon telah hamil 7.03 Minggu HPL tanggal 24 April2016 yang dikeluarkan oleh Bidan (P.4);5. Surat keterangan penghasilan atas nama Calon anak kandung Pemohon No.

dipersidangan sebagai berikut;Menimbang bahwa dalam persidangan pada berita acara pada tanggal 15 Oktober2015 telah hadir calon suami bernama CALON ANAK KANDUNG PEMOHON danPenetapan Perkara No. 0064/Pdt.P/2015/PA.SalHal 9 dari 11 Halamancalon istri bernama CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON dengan dihadirikanoleh Pemohon;Menimbang bahwa setelah Majelis menanyakan calon suami dan calon istrritersebut dalam kondisi bersih dan tidak hamil dan Pemohon telah membenarkan;Menimbang bahwa (P.4) Surat Keterangan Tes

Perbutan terdakwa diketahui petugas Kepolisian POLDA JABARkemudian terdakwa dibawa ke kantor POLDA JABAR untuk dilakukan pemeriksaan4lebih lanjut dan dilakukan pemeriksaan tes urin di Rumah Sakit Bhayangkara denganhasil pemeriksaan No.B/Sket0626/III/2015/RSBB yang hasilnya positif mengandungmethamphetamine narkotika golongan I.

Perbutan terdakwa diketahui petugas KepolisianPOLDA JABAR kemudian terdakwa dibawa ke kantor POLDA JABAR untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut dan dilakukan pemeriksaan tes urin di RumahSakit Bhayangkara dengan hasil pemeriksaan No.B/Sket0626/III/2015/RSBB yanghasilnya positif mengandung methamphetamine narkotika golongan I.

tanpa hakmenyalahgunakan Narkotik Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebelum terdakwa ditangkap oleh saksi Wahyu Kurniawan dan saksi AgungNugraha, terdakwa telah menggunakan sabu sabu tersebut di rumah Edo (DPO)dengan cara sabusabu disimpan di alumunium foil kemudian dibakar setelah asapnyakeluar kemudian diisap dengan menggunakan bong atau alat hisap yang terbuat daribotol bekas air minerale Bahwa kemudian terhadap terdakwa dilakukan tes

PajajaranKota Bandung, tanpa hak menyalahgunakan Narkotik Golongan I bagi diri sendiri ;e Bahwa benar, Terdakwa sebelum terdakwa ditangkap oleh saksi Wahyu Kurniawandan saksi Agung Nugraha, terdakwa telah menggunakan sabu sabu tersebut dirumah Edo (DPO) dengan cara sabusabu disimpan di alumunium foil kemudiandibakar setelah asapnya keluar kemudian diisap dengan menggunakan bong ataualat hisap yang terbuat dari botol bekas air mineral ;e Bahwa benar, kemudian terhadap terdakwa dilakukan tes urine

Fotocopyhasil tes kehamilan yang dikeluarkan oleh laboratoriumklik Prodia tanggal 15 Februari 2010, oleh Ketua Majelis telahdicocokan dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup, lalu di beri tanda ( P.4) ; Halaman 4 dari 10 halamanBahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi di persidangan :1.

tahun ;Menimbang alat bukti Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalrejo Kabupaten Magelang nomor: 215/47/X/92 tanggal 24 Oktober 1992 (P.3 ), oleh karenaalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil maupun materiil,maka alat bukti P.3 tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3 tersebut terbuktiantara Pemohon dengan isteri Pemohon telah menikah sah pada tanggal24 Oktober 1992 ; Menimbang, bahwa alat bukti P.4 berupa tes

Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urine dan dari tes urine diketahuipositif mengandung narkotika,. 2022222 no nono1314 Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memperoleh ataupunMenGgUNAKAN SHAD TEFSEDUT .

Ferdinand LumbanTobing Sibolga No : 01.20.62 tanggal 6Juni 2009 tentang hasil tes urine An.Sertu Agus Suganda PurbaNrp.2990004520877 Batimin Diaga Ajenrem023/KS yang dibuat dan ditandatanganioleh Agustina Banjarnahor.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barang barang : Nihil.d. Membebankan Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.7.500, (tujuh~ ribulima ratus rupiah).Membacae: 1.

Ferdinand Lumban Tobing SibolgaNo : 01.20.62 tanggal 6 Juni 2009tentang hasil tes urine An. Sertu AgusSuganda Purba Nrp.2990004520877 BatiminDiaga Ajenrem 023/KS yang dibuat danditandatangani oleh AgustinaBanjarnahor.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwadalam perkara ini sebesar Rp.7.500, (tujuhribu lima ratus rupiah).e. Memerintahkan Terdakwa ditahan.2. Akte Permohonan Banding dari OditurMiliter No.

BARANG BUKTI: ;COS HS ES YEE Sse es wis a 4 8 tes SG a eg & GE) WH PRIN 8 BIE Ricex cence wa o mueudl ix cevarsetsineres Barang Bukti Yang disita dari tersangkaTSS SES BS Ualiesith RBG BME S imac n sos'sl m vet SNS EWES ELSE BN SINEEH SiSe wo Sumer acaete way eae BGMipad) ans me neque quem era aie ows eet peesOB PE ERG mune myer $49 GSES gene wre a mv ares euneaepegict ZR atpee eos Le 0 dn ae & rere i INS cei oacrssagciodek alte nla ele ton eSweniaceaNSIMG fag no caaem ian Umur:....

Kota Tass ernalanaALS Rie T Ca tes Dee cpingusaeernntie : " dvMiner PARES WET SEES Te Phidan'a Le ries Pada hari Faby Jam lb.l0 Hangnal Qe lottMag) teretapet kegithan macyamkarSee nnunuans ces SES HES SESSEEEGHENE RSS Hee teeteeeeereernmenenBarang BuktiBarang Bukti yang dapat disita dan Saksi / TersangkaSaksi!

., tanggal 11 Januari 2019 dengan alasansedang mengusahakan bukti klinis (tes DNA kelahiran anakanaknya);Menimbang, bahwa setelah Hakim mempertimbangkan permohonantersebut, maka pencabutan permohonan tersebut tidak bertentangan denganketentuan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu. permohonantersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan permohonantersebut di atas, maka Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriDenpasar untuk mencoret perkara

Suku bangsa Indonesia / ..........0004. pASAL YANG DILANGGAR :Perda aes Wats tes ees Bonalanatas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 1 tahun ssssessscsusouseresssssssaveasecanenvensess As:menerangkan sbb ; SM OOS.

Pasal, : SRS SS ee MESS eee eee n eee egern eet eenEseeenees e * *sheteedaaeens BA seees TOKO: WWE NRAREST RATS AESOP SET TET sete eae a ste eeeeerraresseeeneneteeneresetoanenseseuscegans ope eeeee a0 Se Peas tes Lesereabernsieves .

Terdakwa menjawab, Kau ini tanpamengikuti tes bisa jadi CPNS. Setelah itu Saksi WENI kemudian pulang keruamhnya. Bahwa pada bulan Juni tahun 2014 sekitar pukul 20.00 WIB, Terdakwamenghubungi Saksi WENI via telepon dan berkata, Weni, Kau urus SKCKdan Kartu Kuning harus selesai 1 hari dan juga pas foto 3X4 sepuluhlembar, 4x6 sepuluh lembar. Esok harinya setelah persyaratan tersebutterpenuhi lalu Saksi WENI pergi ke rumah Terdakwa.

Terdakwa menjawab, Kau ini tanpamengikuti tes bisa jadi CPNS.

Karena CPNS tersebut tanpa tes.

NANI, Saksi YASMARTI, dan Saksi WERNADIdatang di rumah Terdakwa di Desa Telago Biru, Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci, dengan tujuan mengurus CPNS kepadanya;v Bahwa benar syaratsyarat yang diminta Terdakwa yaitu ijazah asli dan biayauntuk pengurusan CPNS berdasarkan keterangan dari MULYADI;v Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak menjamin 100% dan uang akandikembalikan oleh Terdakwa;v Bahwa Terdakwa bertemu dengan MULYADI dan pada saat itu MULYADImemperlihatkan Surat Edaran (SE) dari BKN perihal tes

MULYADImemperlihatkan Surat Edaran (SE) dari BKN perihal tes CPNS melalui nonreguler;Bahwa benar berdasarkan Surat Edaran tersebut kemudian terdakwamencoba mengurus anak terdakwa terlbin dahulu melalui Mulyadi untukmenjadi CPNS di UPTD Depati VII kKemudian terdakwa menyanggupi untukmengurus saksi Weni, Saksi Yosi, saksi Patrisno dan saksi FebrinawatiBahwa benar Terdakwa mengakui ada menerima uang dari saksi Weni,Saksi Yosi, saksi Patrisno dan saksi Febrinawati total sebesar Rp.410.000.000, (empat

Agama ..1StcV1 PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARSe ee Sar, Pasal...2(9 0 PS 7 ayet(e) Perda MOA TH ersMenerangkan sebagai berikyt @uvid Tes mean lig biG eayelenogardan Parfiuncay . Pe Waning ef a. Cite wan, HBLZ Milo bl. Tentang Peay, elk! OQATOONY Fariuncagmerle. tom CTR) Peete nena casa doen e eee OHO EO EO EO HOES Ha eaGaGEOEOeReSenaneneneneaepenersnunarausntannaeSAKS!

saksi Martin meminta kepada terdakwa Yana untuk membeliganja, terdakwa Yana kemudian membelinya dari saksi AsepSupriatmaja; Bahwa saksi kemudian melakukan penangkapan terhadap saksi Asep; Bahwa Saksi Asep Supriatmaja menyatakan kepada saksi bahwabarang ganja tersebut merupakan barang titipan dari Pamannya yangbernama Kude, namun barang tersebut tidak pernah diambil lagikarena Kude telah meninggal dunia di Bali; Bahwa kepada terdakwa, saksi Martin dan saksi Asep telah dilakukantes urine, dan hasil tes

saksi Martin meminta kepada terdakwa Yana untuk membeliganja, terdakwa Yana kemudian membelinya dari saksi AsepSupriatmaja;Bahwa saksi kemudian melakukan penangkapan terhadap saksi Asep;Bahwa Saksi Asep Supriatmaja menyatakan kepada saksi bahwabarang ganja tersebut merupakan barang titipan dari Pamannya yangbernama Kude, namun barang tersebut tidak pernah diambil lagikarena Kude telah meninggal dunia di Bali;Bahwa kepada terdakwa, saksi Martin dan saksi Asep telah dilakukantes urine, dan hasil tes

pada hari selasa 13 Mei 2014, saksi menerima penyerahanterdakwa, setelah ditangkap oleh saksi Hendrik bin Abing;Bahwa setelah saksi menerima terdakwa lalu diperiksa, dan menurutpengakuan terdakwa bahwa ganja tersebut dibelinya dari saksi Asepatas permintaan/suruhan saksi Martin ;Bahwa pemeriksaan terhadap terdakwa disaksikan pula oleh saksi RobiDarwis, saksi Hendrik Abing, saksi Martin Joel dan saksi Asep;Bahwa saksi sebagai penyidik juga bertugas untuk mengajukan Uji labke bandung dan melakukan tes

urine terhadap terdakwa;Bahwa telah dilakukan tes urine terhadap terdakwa dengan hasilterdakwa positif menggunakan Ganja;Bahwa hasil tes urine tidak saksi lampirkan di berkas perkara karenasaksi mempunyai keyakinan bahwa terdakwa positif menggunakanganja;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin ataupun dokumen lainnya untukterkait dengan keberadaan ganja tersebut ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2014

Terdakwa yang kemudian diserahkan kepada SaksiMuhammad Ramadan;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2021/PN TjsBahwa barang bukti yang diamankan dari Terdakwa adalah adalah 1 (Satu)unit HP Samsung berwarna hitam dengan No IMEI : 351604063317311 NoTelp : 082250727443 sedangkan dari Saksi Muhammad Ramadan berupa1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis sabusabu,setelah ditimbang seberat 0,08 (nol koma nol delapan) gram besertapembungkusnya;Bahwa terhadap Terdakwa tidak dilakukan tes

Terdakwa yang kemudian diserahkan kepada SaksiMuhammad Ramadan;Bahwa barang bukti yang diamankan dari Terdakwa adalah adalah 1 (Satu)unit HP Samsung berwarna hitam dengan No IMEI : 351604063317311 NoTelp : 082250727443 sedangkan dari Saksi Muhammad Ramadan berupa1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis sabusabu,Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2021/PN Tjssetelah ditimbang seberat 0,08 (nol koma nol delapan) gram besertapembungkusnya;Bahwa terhadap Terdakwa tidak dilakukan tes

Terdakwa pulang ke rumah;Bahwa Terdakwa telah membantu Saksi Muhammad Ramadan untukmencarikan Narkotika jenis sabusabu;Bahwa barang bukti yang diamankan dari Terdakwa adalah adalah 1 (satu)unit HP Samsung berwarna hitam dengan No IMEI : 351604063317311 NoTelp : 082250727443 sedangkan dari Saksi Muhammad Ramadan berupa 1(satu) bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis sabusabu, setelahditimbang seberat 0,08 (nol koma nol delapan) grambesertapembungkusnya;Bahwa terhadap Terdakwa tidak dilakukan tes

pulang ke rumah;Bahwa Terdakwa telah membantu Saksi Muhammad Ramadan untukmencarikan Narkotika jenis sabusabu;Bahwa barang bukti yang diamankan dari Terdakwa adalah adalah 1 (satu)unit HP Samsung berwarna hitam dengan No IMEI : 351604063317311 NoTelp : 082250727443 sedangkan dari Saksi Muhammad Ramadan berupa 1(satu) bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis sabusabu, setelahditimbang seberat 0,08 (nol koma nol delapan) gram besertapembungkusnya;Bahwa terhadap Terdakwa tidak dilakukan tes

sabusabu dimasukkan ke dalam pipa yang terbuat dari kaca (Canting yang terhubungdengan BONG yang terbuat dari botol plastik bekas obat batuk yang telah diisi dengan air putih yang tutupnya di buat dua lubang yang di hubungkandengan canting dan sedotan yang terbuat dari plastik. sew lah itu cantingyang berisi sahusabu di panasi dengan korek gas sehingga mengeluarkanasap selanjutnya asap tersebut ia hisap melalui sedotan (pipa plastik);Bahwa penyidik pernah meminta kepada RSUD Kartini agar Terdakwadi tes

urine dan hasil dari tes urine tersebut terdakwa positifmengandung metamfetamine;Bahwa Terdakwa menyimpan, memiliki narkotika jenis sabu tidak ada ijin dani pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan Terdakwa tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;2.

sabusabu dimasukkan ke dalam pipa yang terbuat dari kaca (Canting yang terhubungdengan BONG yang terbuat dari botol plastik bekas obat batuk yang telah diisi dengan air putih yang tutupnya di buat dua lubang yang di hubungkandengan canting dan sedotan yang terbuat dari plastik. sew lah itu cantingyang berisi sahusabu di panasi dengan korek gas sehingga mengeluarkanasap selanjutnya asap tersebut ia hisap melalui sedotan (pipa plastik); Bahwa penyidik pernah meminta kepada RSUD Kartini agar Terdakwadi tes

urine dan hasil dari tes urine tersebut terdakwa positifmengandung metamfetamine;Bahwa Terdakwa menyimpan, memiliki narkotika jenis sabu tidak ada ijin dan pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan Terdakwa tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorikKriminalistik LAB.: 931/NNF/2016 tanggal 23 Juni 2016 dalam pemeriksaannyamenjelaskan bahwa barang bukti yang diterima diberi nomor Lab : 931/.NNF/2016berupa 1

pipa yang terbuat dari kaca (Canting yang terhubungdengan BONG yang terbuat dari botol plastik bekas obat batuk yang telah diisi dengan air putih yang tutupnya di buat dua lubang yang di hubungkandengan canting dan sedotan yang terbuat dari plastik. sew lah itu cantingyang berisi sahusabu di panasi dengan korek gas sehingga mengeluarkanasap selanjutnya asap tersebut ia hisap melalui sedotan (pipa plastik); Bahwa penyidik pernah meminta kepada RSUD Kartini agar Terdakwa dites urine dan hasil dari tes

., Sp.PK. yang pada pokoknyamenyimpulkan dari hasil tes urine terdakwa KURNIYANTO Als NANANG BinDIRJAK ( Alm ), terbukti / Positif mengandung Metampetamin ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga ada diajukan barang bukti berupa :2 (dua) paket sabusabu dengan berat 0,9 gram ;1 (satu) buah bong ;3 (tiga) buah korek api gas ;1 (satu) buah kaca fanbo ;1 (satu) bungkus rokok merk LA Light ;1 (satu) botol kratingdaeng ;1 (satu) buah HP merk NEXCOM ;1 (satu) buah dompet warna coklat ;1 (satu) unit mobil Avanza

Enny., Sp.PK. yangpada pokoknya menyimpulkan dari hasil tes urine terdakwaKURNIYANTO Als NANANG Bin DIRJAK ( Alm ), terbukti / Positifmengandung Metampetamin ;Bahwa benar, baik terdakwa maupun para saksi membenarkan barangbukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa dengan fakta fakta hukum di atas, apakah Terdakwadapat dipersalahkan atau tidak melanggar pasal yang didakwakan oleh PenuntutUmum, maka selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur unsur daripasal yang didakwakan terhadap

Enny., Sp.PK.yang pada pokoknya menyimpulkan dari hasil tes urine terdakwa KURNIYANTOAls NANANG Bin DIRJAK ( Alm ), terbukti/ Positif mengandung Metampetamin ;Menimbang, bahwa keterangan terdakwa yang menyatakan terakhirmenggunakan narkotika 3 (tiga) bulan sebelum kejadian, terhadap hal ini MajelisHakim tidak yakin satu dan lain hal karena berdasarkan bukti surat berupa suratketerangan kesehatan Nomor : 445 / 0012 / JANGMED / RSUD / 2012 tanggal 22Januari 2012, yang dibuat dan ditandatangani oleh

Enny., Sp.PK. yang padapokoknya menyimpulkan dari hasil tes urine terdakwa KURNIYANTO AlsNANANG Bin DIRJAK ( Alm ), terbukti / Positif mengandung Metampetamindengan demikian dapat disimpulkan, terdakwa memakai narkotika tersebut adalahmasih relatif baru sehingga dapat dideteksi dari hasil tes urine tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian benar terdakwa telah menggunakanNarkotika Golongan I ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa telah Mengkonsumsi atau memakaiNarkotika jenis shabu shabu tersebut

NANDAPRATITA dan dengan disaksikan oleh saksi WAJIKO selaku warga masyarakatsetempat petugas melakukan penggeledahan, petugas menemukan : (satu) bungkusplastik klip yang disimpan di almari baju, 1 (satu) buah asbak yang berisi 5 (lima)puntung ganja di lantai ruang tengah, (satu) linting rokok ganja ditemukandibelakang pintu kamar, 2 (dua) buah paper ditemukan di ruang tengah, dan 2 (dua)buah paper itemukan didalam tas pinggang;e Bahwa selanjutnya para terdakwa dibawa ke BIDDOKKES POLDA DIY untukdilakukan tes

SATRIO ADINOTO, WINALDI SENNA PRADITYA serta Sdr RIOmasingmasing menghisap kurang lebih 5 (lima) kali hisapan hingga habis 5 (lima)linting.Bahwa usai menggunakan ganja serta Sdr RIO pulang, tidak lama kemudianBAGAS DWI WASKITA dan ABDUL HAMID pergi ke warung burjo untuk belimakanan;Bahwa tidak lama kemudian saksi, BAGAS DWI WASKITA, ABDUL HAMID,EDGAR SATRIO ADINOTO, WINALDI SENNA PRADITYA ditangkap olehpetugas polisi dari Polresta Yogyakarta kemudian dibawa ke ke BIDDOKKESPOLDA DIY untuk dilakukan tes

WINALDISENNA PRADITYA = dan saksi NANDA PRATITA ditangkap oleh petugas polisidari Polresta Yogyakarta kemudian dibawa ke ke BIDDOKKES POLDA DIY untukdilakukan tes urine;e Bahwa urine positif mengandung ganja.e Bahwa para terdakwa tidak mempunyaio ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti yang berupa :1 (satu) bungkus plastik klip ganja berat 27,32 gram ,1 (satu) buah asbak yang berisi 5 (lima) puntung ganja,1 (satu) linting

dengankesimpulan Hasil Pemeriksaan Urine tersangka an WINALDY SENNAPRADITYA menunjukkan hasil CANNABINOIDS/NARKOTIKA POSITIF (+) ;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimana termuat dan tercatatdalam berita acara persidangan diambil alih dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa setelah meneliti dengan seksama alatalat bukti yang berupaketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti Hasil PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik barang bukti dan hasil pemeriksaan tes

WINALDISENNA PRADITYA = dan saksi NANDA PRATITA ditangkap oleh petugas polisidari Polresta Yogyakarta kemudian dibawa ke ke BIDDOKKES POLDA DIY untukdilakukan tes urine;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Urine Kepolisian Negara RI D.IYogyakarta Bidang Kedokteran dan Kesehatan No.Pol : R/75/II/2014/Biddokkestanggal 5 Maret 2014 yang dibuat oleh pemeriksa Didik Nurcahyo AMAK dandiketahui oleh KABID DOKKES POLDA DIY dr.Didiet Setioboedi, Sp, THTKL,DFM dengan kesimpulan Hasil Pemeriksaan Urine

nnn nn ne nnn nee ce nenBahwa Terdakwa SLAMET SANTOSO lebih dari lima kali membeli6Bahwa Terdakwa SLAMET SANTOSO dan Terdakwa ARIF LISTYA sudahsatu Minggu lebih memakai shabu, sementara Terdakwa TRIMANTO satuhari sebelum ditangkap memakai shabu;Bahwa pada bulan Februari 2016 ketiga Terdakwa memakai shabubareng dan pada saat bertemu bertiga ingin reuni untuk memakai shabuBahwa pada saat ingin reuni memakai shabu, atas kesepakatan bertigauntuk membeli shabu dengan patungan;Bahwa berdasarkan hasil tes

eee nee en see ERHalaman 12 dari 31 Halaman, Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2016/PN Yyk.Bahwa Terdakwa SLAMET SANTOSO dan Terdakwa ARIF LISTYA sudahsatu Minggu lebih memakai shabu, sementara Terdakwa TRIMANTO satuhari sebelum ditangkap memakai shabu;Bahwa pada bulan Februari 2016 ketiga Terdakwa memakai shabubareng dan pada saat bertemu bertiga ingin reuni untuk memakai shabuBahwa pada saat ingin reuni memakai shabu, atas kesepakatan bertigauntuk membeli shabu dengan patungan);Bahwa berdasarkan hasil tes

nee en see ERBahwa Terdakwa SLAMET SANTOSO dan TerdakwaARIF LISTYA sudahsatu Minggu lebin memakai shabu, sementara Terdakwa TRIMANTO satuhari sebelum ditangkap memakai shabu;Bahwa pada bulan pebruari 2016 ketiga Terdakwa memakai shabubareng dan pada saat bertemu bertiga ingin reuni untuk memakai shabuaBahwa pada saat ingin reuni memakai shabu, atas kesepakatan bertigauntuk membeli shabu dengan patungan); + Halaman 14 dari 31 Halaman, Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2016/PN Yyk.Bahwa berdasarkan hasil tes

nee cece Bahwa Terdakwa SLAMET SANTOSO lebih dari lima kali membeliSIT nn ir mt Bahwa Terdakwa SLAMET SANTOSO dan Terdakwa ARIF LISTYA sudahsatu Minggu lebih memakai shabu, sementara Terdakwa TRIMANTO satuhari sebelum ditangkap memakai shabu; Bahwa pada bulan Februari 2016 ketiga Terdakwa memakai shabubareng dan pada saat bertemu bertiga ingin reuni untuk memakai shabu Bahwa pada saat ingin reuni memakai shabu, atas kesepakatan bertigauntuk membeli shabu dengan patungan); Bahwa berdasarkan hasil tes

rencana shabu akan digunakan bertiga di Kragilan Godean Sleman;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip isi shabu yang terbungkus tisue danlakban warna coklat berat 0,30 gram, 1 (satu) buah HP Nokia warna hitamdan 1 (satu) buah slip ATM Mandiri bukti transfer dalam genggamanTe@rdakwa j 92 on 2 nnn nnn non nnn non non on nen nnn nnn nn nee nnn nnn nen nen nee ee neBahwa Terdakwa tidak merasa ketergantungan shabujBenar Terdakwa pada saat uji tes