Ditemukan 1062 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 3041/Pdt.G/2012/PA Pwd Tanggal 10 Januari 2013 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
SITT AISY AH ELVA, SH., MH. Drs. H.NUR AMIN, MH.Drs. H. ALY SANTOSO, MH.Panitera Pengganti, MULYOSO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 300.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00
Register : 12-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 750/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orangHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 750/Padt.G/2020/PA.Kdianak bernama Tio Safaraz Akma aisy berumur 3 Tahun dan anak tersebutsekarang tinggal bersama Penggugat;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Penggugat dan Tergugat dan selama itupula Penggugat tetap beragama Islam;7.
Register : 07-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2285/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 16 September 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
SITI AISY AH, S.Ag.HIm.11 dari 12 him. Putusan No. /Padt.G/201 /PA.Sda.Ttd.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ANDRI DWI PERWITASARI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 285.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000,(Tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah)Hlm.12 dari 12 him. Putusan No. /Padt.G/201 /PA.Sda.
Register : 29-10-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3434/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 4 Desember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Ttd.SITI AISY AH, S.Ag. H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Tid.H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.DHARMA WIBOWO, S.E.AKk., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 275.000.Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enamribu )Him.11 dari 11 hlm. Putusan No.3434/Pdt.G/2015/PA. Sda.
Register : 03-01-2024 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 4/Pdt.P/2024/PN Pbg Tanggal 11 Januari 2024 — Pemohon:
1.ARIF APRIYANTO
2.ASIH SUBEKTI
15 — 13
1.ARIF APRIYANTO
2.ASIH SUBEKTI
15 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan dan memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama Anak Para Pemohon pada akta kelahiran anak pemohon No.3303-LU-24102023-0001 dari Nafisa Aisy Lillyann menjadi Meisya Qurrota Ayun ;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk
Register : 15-01-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 15-09-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 104/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 5 September 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
24 — 3
24 — 3
Rihadatul Aisy, 3.
Rihadatul Aisy, SMA 3.
Rihadatul Aisy, masih SMA 3.Mahira, masih SD, anak kedua dan ketiga dalam asuhan Penggugat; Bahwa mengenai uang Rp. 220.000.000, saksi pernah mendengar ituadalah warisan dari orangtua Penggugat Rekonpensi, yang diperoleh 2tahun lalu, uang tersebut telah digunakan untuk membuatkoskosan danbiaya umroh; Bahwa koskosan tersebut dibangun diatas tanah milik orangtuaPenggugat, sebanyak 16 kamar, yang mengelola koskosan tersebutadalah Penggugat Rekonpensi, tetapi saksi tidak tahu berapa penghasilandari kos
Rihadatul Aisy 3.
;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Termohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi surat bukti yang telahbermaterai cukup yang diberi tanda T.1, T.2, T.3, T.4 dan T.5 telah dicocokkandengan aslinyadan 2 orang saksi dibawah sumpah;Menimbang, bahwa Saksi Termohon bernama Shohib bin Romli danImam Junaidi bin Solkan, keduanya menerangkan Pemohon dan Termohonadalah suami isteri yang menikah pada tahun 1996 dan telah dikaruniai 3 oanganak, bernama ANAK I, Rihadatul Aisy
Register : 15-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 307/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Siti Kanza Raina Rahdatul Aisy, umur 5 tahun;
berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibunya;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 690/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Adzkia Rihadatul'aisy, umur 1 tahun 10 bulan
berada dibawah hadhonah Penggugat;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 274/Pdt.G/2021/PA.Ptk Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
HutbintiMasdjuman);
3. Menetapkan anak yang bernamaAfifah Aisy Hafiy, lahir di Pontianak tanggal 08 November 2010 berada di bawahhadhanahPenggugat sampai anak tersebut berumur 12 tahun atau mumayyiz dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00
Register : 07-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 159/Pdt.G/2014/MS-KSG Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 8
21 — 8
No. 159 /Pdt.G/2014 /MS.KSG.3 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggal diKampung Sriwijaya dan setelah itu pindah di Kampung Tualang Baru danmerupakan tempat kediaman bersama terakhir ;4 Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai orang anak bernama Rihhadatul Aisy AlFadhli, Lakilaki, Umur 3 tahun berada dalam asuhan Penggugat ;5 Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun, namunsejak
Register : 28-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2096/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
JUREIMI ARIEFTtd.SITI AISY AH, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.MOCH. DEDY KURNIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 305.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000,( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Him.12 dari 13 him. Putusan No 2096/Padt.G/2015/PA.Sda.Him.13 dari 13 him. Putusan No 2096/Padt.G/2015/PA.Sda.
Register : 17-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 23 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
SITI AISY AH, S.Ag., M.HP. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. MUCHIDIN, M.A. dan Drs. MOH. HOSEN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantuDrs. H. M. YULIANI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,ttd ttdDrs. H. MUCHIDIN, M.A. Hj. SITI AISYAH, S.Ag., M.HP.Hakim Anggota,ttdDrs. MOH.
Register : 03-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 951/Pdt.G/2013/PA Pwd Tanggal 6 Mei 2013 — PEMOHON
MELAWAN
TERMOHON
9 — 2
9 — 2
SITT AISY AH ELVA, SH., MH. PANITERA PENGGANTI KARMO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 200.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00
Register : 09-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0258/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 23 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
SITI AISY AH, S.Ag., M.HP. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. MUCHIDIN, M.A. dan Drs. MOH. HOSEN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantuDrs. H. M. YULIANI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota,ttdDrs. H. MUCHIDIN, M.A.Hakim Anggota,ttdDrs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. M.
Register : 27-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2972/Pdt.G/2020/PA.Jbg Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
SAKSI I, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSaudara kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikarunial 3 orang anak bernama : SALMA AISY LUTFI ,NATSIR ALIFLAZUARDI ,dan SYIFA SABRINA LUTFI;;Bahwa Setahu saksi setelah
Register : 05-02-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 25/Pdt.G/2014/PA.Ngr Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT><
TERGUGAT
18 — 3
18 — 3
SlLiclol amg JI aisy wold! cs blgcs aii IslTio VI ys wold jacg lLaglliol Gu dps)!
Register : 15-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 46/Pdt.G/2018/PA.Brb Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan daililgugatannya, oleh karenanya Majelis Hakim dapat mengabulkan gugatanPenggugat; Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak mungkin lagi dipertahankan, oleh karena itu Majelis Hakim merasaHal 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 46/Pdt.G/2018/PA.Brb.perlu mengutip Pendapat Ulama dalam kitab Fighus Sunnah karangan Sayyid Sabiq, juz Il, halaman 248, yang berbuny) :Gly loo FluVl glSg zo jl dL isl gl surg ull aisy
Register : 07-09-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1256/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Mutah sebesar Rp. 15.000.000,- ( lima belas juta rupiah ) ;---------
- Menetapkan anak bernama Fenti Nurul Khafifah, Fina Rihadatul Aisy dan Fani Hidayatul Maula berada di bawah pemeliharaan Penggugat Rekonpensi ;-----------------------------------------------------------------------------
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa nafkah untuk 3 ( tiga ) orang anak minimal
Bahwa Pemohon semampunya akan bertanggung jawab untukmember nafkah dan membiayai pendidikan anak yang bernama FentiNurul Khafifah, Fina Rihadatul Aisy dan Fani Hidayatul Maula sampaianakanak tersebut dewasa dan mandiri, karena anakanak itu semuaadalah tanggung jawab seorang bapak, dan bahkan jarak tempattinggal Pemohon dengan anakanaknya tidak jauh, yang jaraknyasekitar kurang lebih 150meter ; 7.
33 hal.Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi sudah cukup lama,Majelis Hakim berpendapat cukup adil dan memenuhi standar minimal jikaMajelis Hakim menetapkan mutah yang layak untuk PenggugatRekonpensi adalah sebesar Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah ) danmenghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar mutah tersebutkepada Penggugat Rekonpensi ; U Tentanghadhonah ; Menimbang, bahwa tentang hadhonah atau hak asuh atasanakanak bernama Fenti Nurul Khafifah ( 19 tahun ), Fina Rihadatul Aisy
Register : 14-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 19-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1210/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
TkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengaditan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkarafertentu pada tingkat pertama Majlis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:a oc 27tahun. agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Perum Griya Muncang Asri Blok A.28 RTOO1 R 015 Kelurahan Gununggede Kecamatan KawaluKota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEUS AISY AH, S.Ag dan
Register : 27-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0223/Pdt.P/2017/PA.Lmg. Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Haidar Gavin Al Faro dan Muhammad Aisy GhonyAsyakho sebagai anak serta Jasmin bin Kasirin dan Warsiti binti Ngali sebagaimertua adalah warga penduduk yang tinggal di RT. 001, RW. 001, DesaSidomulyo, Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.4) yang mana termasuksurat autentik bersifat sepihak yang telah memenuhi syarat formil dan materiil,yang nilai kekuatan pembuktiannya sempurna dan mengikat pula, maka telahterbukti bahwa Jasmin bin Kasirin (Pemohon 1!)