Ditemukan 4867 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya seluruihnya selururhnya seluruuhnya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 701/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD RAMLI, SH
2.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RUDIANSYAH Bin Alm KUSNADI
30 — 5
  • Farm, dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa 3 (tiga) bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putin dengan beratnetto selurunhnya 0,1518 gram, (sisa hasil Labkrim berat netto 0,1136 gram),tersebut benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa perbuatan terdakwa MUHAMMAD RUDIANSYAH Bin AlmKUSNADI melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.
    Farm, dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa 3 (tiga) bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putin dengan beratnetto selurunhnya 0,1518 gram, (sisa hasil Labkrim berat netto 0,1136 gram),tersebut benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa perbuatan terdakwa MUHAMMAD RUDIANSYAH Bin AlmKUSNADI melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-10-2015 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 235/Pid. B/2015/PN Sgm
Tanggal 7 Oktober 2015 — Irfan Ardianto Alias Caccing Bin Arifudin
60 — 7
  • sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Irfan Ardianto Alias Caccing Bin Arifudin bersamaSudi (DPO) pada hari Senin tanggal 3 Juni 2015 sekitar pukul 13.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015 bertempat di JIHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 235/ Pid.B/20 15/PN Sgm.Poros Takalar Desa Kalaserena Kecamatan Bontonompo Kabupaten Gowaatau setidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara ini, telah mengambilbarang sesuatu selurunhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 14-08-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2446/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 14 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAROID INDONESIA
418 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2446/B/PK/Pjk/2020Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalidapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan selurunhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP01413/KEB/WPJ.07/2017, tanggal 23 Agustus2017, mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2014 Nomor:00003/206/14/081/16, tanggal 26 Mei 2016, atas nama Pemohon Banding,NPWP: 01.000.225.1081.000, sehingga pajak
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 25-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1639/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
DIEK DWIKY
21 — 15
  • Paspornya tersebutkepada Kantor Imigrasi yang berwenang, sebagaimana dalam amarPenetapan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini bersifat Voluntairesehingga menurut hukum tidak ada pihak yang dikalahkan untuk dihukummembayar biaya perkara, maka cukup beralasan hukum agar segala biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon yangbesarnya sebagaimana ditentukan dalam amar Penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka permohonanPemohon dapat dikabulkan untuk selurunhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 02-06-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 815 K/Pdt/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — H. KASMAN ISA, VS H. ANDI TOLA IPU DKK
198 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Para Penggugat selurunhnya atau menyatakan gugatanPara Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);2.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 11-10-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 99/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 22 Mei 2014 — E D H I E K O S A S I H : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN
112 — 54
  • ., selurunhnya adalah BerkewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat pada Kantor AdvokatPenasehat Hukum LEO L. NAPITUPULU, SH.M.Hum &REKAN, Beralamat Kantor di Jalan Mayjend SutoyoSiswomiharjo (dh. Perdana) No.99 E, Kesawan Medan,Provinsi Sumatera Utara dan di Jalan Jend. A. Yani No. 29Kisaran Kabupaten Asahan Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 September2013 selanjutnya disebut sebagai ............... PENGGUGAT ;LAWAN 1.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 03-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 405 / Pid.B/2014 / PN.SDA
Tanggal 3 Juli 2014 — TRI PRASETYO HARDIANTO
38 — 1
  • Sidoarjoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol : W4164ZV,tahun2013, warna Silver, nomor rangka MH1JFB11XDK679687, nomor mesinJFB1E1637871, yang selurunhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitumilik saksi korban MOCHAMAD EKO SANTOSO dan ada padanya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 27-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 685/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
MEGA MARGARETH
28 — 9
  • Panitera Pengadilan Negeri Batam agarmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam sebagaimana ditentukan dalamamar Penetapan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan,maka cukup beralasan hukum agar segala biaya yang timbul dalampermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya sebagaimanaditentukan dalam amar Penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka permohonanPemohon dapat dikabulkan untuk selurunhnya
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 11-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN BATAM Nomor 9/Pdt.P/2022/PN Btm
Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon:
cong yan cu
25 — 22
  • Sipil adalah melakukan Pencatatan dalam Register yangdisediakan untuk itu dan menerbitkan Aktanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas, maka permohonan Pemohon dalam perkara a quo dipandang beralasanmenurut hukum, telah didukung dengan alat bukti yang cukup dan oleh karenanyaharus dikabulkan untuk seluruhnya dengan sekedar perbaikan pada redaksipetitum point 2, 3 dan 4 permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah dikabulkanuntuk selurunhnya
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • AgamaKayuagung akan memerintahkan Kepala KUA kecamatan setempat, untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II sesuai dengan bunyiamar penetapan ini;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan halhal di atas, HakimTunggal pada akhirnya dapat mengabulkan petitum permohonan Pemohon dan Pemohon Il, dengan alasan telah terjadi proses akad nikah sesuaiketentuan syariat Islam dan pernikahan tersebut senyatanya belum pernahtercatat dan dicatatkan oleh pejabat yang berwenang, maka perkara ini dapatdikabulkan selurunhnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 737/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
1.RIMA D, SH
2.NURHAYATI U., SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR FURQAAN Als AAN
34 — 8
  • Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut tanpamemiliki Surat jin dari Kementrian Kesehatan RI ataupun Instansi yangberwenang lainnya.Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 0747 NNF / 2018 tanggal 28 Februari 2018, yang menyimpulkanbahwa barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warnaputih dengan berat netto selurunhnya 0,1108 gram dan 1 (satu) pack plastikpembalut wanita
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 169/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • AgamaKayuagung akan memerintahkan Kepala KUA kecamatan setempat, untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II sesuai dengan bunyiamar penetapan ini;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan halhal di atas, HakimTunggal pada akhirnya dapat mengabulkan petitum permohonan Pemohon dan Pemohon Il, dengan alasan telah terjadi proses akad nikah sesuaiketentuan syariat Islam dan pernikahan tersebut senyatanya belum pernahtercatat dan dicatatkan oleh pejabat yang berwenang, maka perkara ini dapatdikabulkan selurunhnya
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 746/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
DONAL DWI SISWANTO, S.H.
Terdakwa:
MEIZY KURNIAWAN NOER
28 — 4
  • sehari hariterdakwaBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 2211 /NNF / 2019 tanggal 18 Juni 2019 yang menyimpulkan bahwa :Hal 4 Putusan No.746/Pid/Sus/2019/PN Jkt.TimBarang Bukti :Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelan dibukadidalamnya terdapat :1. 1 (Satu) bungkus tissue berisikan 1 (Satu) bungkus plastik klipberisikan 5 (lima) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya
    Menjatuhnkan Pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyardrupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara.Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) bungkus tissue berisikan 1 (Satu) bungkus plastik klipberisikan 5 (lima) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya 0,3714 gram diberi nomor barangbukti 0793/2019/PFHal 22 Putusan
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 932/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
JUMARFIANSAH
17 — 12
  • Kantor Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, sebagaimana dalam amarPenetapan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini bersifat voluntairesehingga menurut hukum tidak ada pihak yang dikalahkan untuk dihukummembayar biaya perkara, maka cukup beralasan hukum agar segala biayayang timbul dalam Permohonan ini dibebankan kepada Pemohon yangbesarnya sebagaimana ditentukan dalam amar Penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka permohonanPemohon dapat dikabulkan untuk selurunhnya
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 21-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 100/Pdt.G/2021/PN Bgr
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 15
  • Penggugat bersama Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi dan harus dinyatakan putus karena perceraian.Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas panggilanmenurut hukum telah diindahkan dengan sepatutnya, serta gugatan tersebuttidak melawan hukum dan beralasan, maka Tergugat yang telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, harus dinyatakan tidak hadirdan gugatan tersebut dikabulkan dengan verstek selurunhnya
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 166/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • AgamaKayuagung akan memerintahkan Kepala KUA kecamatan setempat, untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II sesuai dengan bunyiamar penetapan ini;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan halhal di atas, HakimTunggal pada akhirnya dapat mengabulkan petitum permohonan Pemohon dan Pemohon Il, dengan alasan telah terjadi proses akad nikah sesuaiketentuan syariat Islam dan pernikahan tersebut senyatanya belum pernahtercatat dan dicatatkan oleh pejabat yang berwenang, maka perkara ini dapatdikabulkan selurunhnya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1222/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DONNY M. SANY, SH, MH
Terdakwa:
ZAENAL EFENDI
49 — 26
  • Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus kertas masingmasing berisikan ranting dan daundaun kering narkotika jenis ganja berat netto selurunhnya 3,1648 gram, 1(satu) buah tas selempang warna hijau armyHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1222/Pid.Sus/2020PN JKT.SELDirampas untuk dimusnahkan6.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 08-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • nafkah untukPenggugat dan keluarga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat telah membenarkan keterangansaksi dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun dan memohon agarPengadilan menjatuhkan Putusan, sedang Tergugat tetap tidak hadirtanpa alasan sah menurut hukum ;Bahwa, untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat selurunhnya
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 03-07-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 51/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat:
Rokeng
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR
Intervensi:
YUGI
120 — 70
  • (dua ribu delapan ratus meter persegi) yangtercatat atas nama Penggugat.Bahwa dengan diterbitkannya Objek Gugatan oleh Tergugatmenjadikannya Objek Gugatan tumpang tindih selurunhnya denganbidang tanah milik Penggugat ""Bahwa tindakan Tergugat yang telah menerbitkan Objek Gugatan jugamerupakan suatu tindakan yang sangat merugikan kepentingan hukumPenggugat, karena ternyata Penggugat tidak dapat meningkatkan statuskepemilikan atas bidang tanah milik Penggugat menjadi Sertipikat HakMilik karena telah
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata
Register : 04-03-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 6/Pdt.P/2019/PN Mrb
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon:
KASMI DEWI
31 — 3
  • izin kepada Pemohon untuk bertindak untuk dan atas namaanakanak Pemohon yang belum dewasa dalam melakukan tindakan hukum atasnama anakanaknya tersebut;Menimbang, bahwa dari seluruh pertimbanganpertimbangan hukumdiatas, maka nyatalah Pemohon telah mampu membuktikan semua dalildalilnya,sementara apa yang telah terbukti tersebut tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, karenanya permohonan Pemohon patut untukdikabulkan selurunhnya menurut hukum dengan perbaikan redaksi seperlunya;Menimbang