Ditemukan 1208 data
18 — 7
tujuan dari permohonan Para Pemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Pemohontelah hadir di persidangan dan telah memberikan keterangan secukupnya disertai buktibukti sebagaimana termuat di atas ;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini adalah Volounter, namun olehkarena menyangkut hukum keluarga (Ahwalusy Syahshiyyah), maka Para Pemohon dibebani untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil ulis
12 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1965/Pdt.G/2015/PA.WsbBe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara;SH bin M, Umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta (tokovariasi/interior mobil), pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun Desa , Kecamatan ;Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ulis Andriyani, S.H
75 — 20
., dan ULIS ANDRIYANI, S.H.,masingmasing Advokat yang berkantor diLembaga Bantuan Hukum (LBH) SHS di Jl.Mayjend. Bambang Sugeng Km.03 ( KomplekKUD Giri Jaya ) , Mendolo, Wonosobo, JawaTengah 56317, berdasarkan Surat kuasa KhususNomor 120/LBH.SHS.WSB/XIV2013 tertanggal 30Desember 2013 , yang selanjutnya disebutSCDAQAL ee eeeeeeeeeeeeeetetteteeeeeeeee PENGGUGAT ;MELAWAN :ANG HIANG ING alias SUSI ANGGRAENI, umur 50 tahun, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di JI.
8 — 1
PUTUSANNomor 0074/Pdt.G/2016/PA.Wsba 2=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di ,Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada MARGO LELONO, SHdan ULIS ANDRIYANI, SH, Para Advokat dan KonsultanHukum yang berkedudukan
11 — 1
Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Joko Purnomo, SH.dan Ulis Andriyani, SH.
17 — 7
tujuan dari permohonan Para Pemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Pemohontelah hadir di persidangan dan telah memberikan keterangan secukupnya disertai buktibukti sebagaimana termuat di atas ;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini adalah Volounter, namun olehkarena menyangkut hukum keluarga (Ahwalusy Syahshiyyah), maka Para Pemohon dibebani untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil ulis
14 — 9
telahmemberikan keterangan yang saling bersesuaian antara satu dengan lainnyayang pada pokoknya menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak1 tahun setelah menikah sering bertengkar karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain bernama Khusna dan Kristin, bahkan ugat telah menikah denganperempuan tersebut dan sekarang Tergugat di rumah Kristin di Desa GunungAg U ng j Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.AGM1enimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, alat ulis
63 — 7
Saksi MUHAMMAD KHOTIBUL UMUM, Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan penadahan makanan ayampada Senin tanggal 30 Januari2017 sekitar jam 03.00 WIB bertempatdikandang ayam MilikPT.SuryaMitraUtama Semarang, yang terletak diDesaWringinGintungKecamatanT ulis,KabupatenBatang ;Bahwa saksi saksi mengetahui sebagai karyawan PT.Surya Mitra UtamaSemarang sejak 10 (Sepuluh) tahun yang lalu dan menjabat sebagai KepalaUnit Wilayah Batang dan Pekalongan yang bertugas mengontrol produksipada setiap kandang yang
Saksi SUGIH Alias UGIH, Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan penadahan makanan ayampada Senin tanggal 30 Januari2017 sekitar jam 03.00 WIB bertempatdikandang ayam Milik PT.Surya Mitra Utama Semarang, yang terletak diDesa Wringin Gintung KecamatanTulis, Kabupaten Batang; Bahwa terdakwa melakukan penadahan makanan ayampadaSenintanggal 30 Januari2017 sekitar jam 03.00 WIB bertempatdikandangayamMilikPT.SuryaMitraUtama Semarang, yang terletak diDesaWringinGintungKecamatanT ulis,KabupatenBatang ;
7 — 0
PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di, Kecamatan Leksono, KabupatenWonosobo, yang sekarang bekerja di SINGAPORE,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ulis Andriyani
12 — 1
., ULIS ANDRIYANI, SH., Advokat yangberkantor di Jalan Mayjend.
15 — 8
Ago) terhadap Penggugat (Elisnawati Ise binti Ulis D.
12 — 1
PUTUSANNomor 1183/Pdt.G/2016/PA.WsbBas A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelayan Restauran,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kecamatan Kertek,Kabupaten Wonosobo , dalam hal ini menguasakankepada ULIS ANDRIYANI, SH. keduanya advokat yangberkedudukan
13 — 0
memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh : PEMOHON,Umur 76 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,PekerjaanPensiunan,beralamat di Dusun Bakalan RT.002 RW. 010 Kelurahan Sapuran,Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo yang dalam hal ini telahmenguasakan pada kuasa Hukumnya : H.SARJONO HARJO SAPUTRO,SH.MBA.M.Hum, FAJAR SUSANTO, SH dan ULIS
13 — 7
cerdai gugat antara:,umur 28 tahun, agama islam,pndidikan terakhir SMK, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat tinggal di dusun, desa ,kecamatan, Kabupaten , selanjudnya disebut PENGGUGAT ;LAWANmur 30 tahun, agama islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan bertani, tempattinggal di dusun , desakecamatan Kabupaten,selanjudnya disebut TERGUGATPengadilan Agama tersebut;telah mempelajari berkas perkara;telah mendengar keterangan Penggugat;telah mendengar keterangan saksisaksi;telah memperhatikan bukti tert ulis
10 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 2018/Padt.G/2016/PA.Wsb2UE ay =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pembantu RumahTergugat, umur 30Tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo, yangmenguasakan kepada Kuasa Hukumnya MargoLelono, S.H, Ulis Andriyani
6 — 0
PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di, Kabupaten Wonosobo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ulis Andriyani, S.H., Advokatyang berkantor di Kp.
16 — 3
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan talak bain shugra Tergugat terhadap Penggugat, maka sesuaidengan ketentuan pasal 2 ayat (5) UndangUndang Nomor 22 tahun 1946 jispasal 49 angka (22) penjelasan UndangUndang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, makaPengadilan Agama berwenang memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat berdomisi di JalanPemuda, KM. 3.5, Handel Ulis
15 — 7
bahwa untuk meneguhkan = dalil dalipermohonannya tersebut, pemohon telah mengajukan alat buktitertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor;318/03/X/2008tanggal 25 Agustus 2008, yang di yang dikelurkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng tanggal 6September 2008, berkode P, surat bukti tersebut diatas telahdicocokkan dengan aslinya dan pula diberi beban bea materaicukuo, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selai alat bukti tert ulis
173 — 14
., Eko Fifin Haryanti, S.H.. dan Ulis Andriyani, S.H., Advokat pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) SHS Wonosobo, yang berkantor di Jalan Mayjend Bambang Sugeng Km. 3 Wonosobo (Komplek KUD Giri Jaya, Mendolo, Wonosobo) berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Maret 2017 semula Penggugat sekarang sebagai Terbanding;
., Eko Fifin Haryanti, S.H..dan Ulis Andriyani, S.H., Advokat pada Kantor LembagaHal. 1 dari 16 hal.
12 — 11
tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Pemohontelah hadir di persidangan dan telah memberikan keterangan secukupnya disertai buktibukti sebagaimana termuat di atas ;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini adalah Volounter, namun olehkarena menyangkut hukum keluarga (Ahwalusy Syahshiyyah), maka Para Pemohondibebani untuk membuktikan dalildalil permohonannya; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil ulis