Ditemukan 12325 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 409/pdt.g/2011/pa.sbs 409/pid.b/2014/pn.bks 409/pid.b/2011/pn.stb.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :43, 409, (lto Ls, o 3s, 4939, 79514 Sul GS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksidan ijab qabul.Hal. 8 dari 11 hal. Pen.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2261 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Oktober 2014 — RAMLI, DKK VS Hj. ROSMIATI MONDO
71 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • padanya atas tanah sengketa, untuk mengosongkan tanah kebunsengketa kemudian menyerahkan/ mengembalikan kepada Penggugat dalamkeadaan kosong tanpa syarat apapun; Menghukum TergugatTergugat untuk membayar ongkos perkara secaratanggung renteng yang hingga kini ditaksir sebesar Rp471.000,00 (empatratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Para Tergugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Makassardengan Putusan Nomor 409
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 28-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 34/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 20 September 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : CHANDRA RISKI, SH
Terbanding/Terdakwa : MISNAWATI, SPdi
54 — 43

  • 16. Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 409/SPK-Disdik/Sofa/X/2014. Tanggal : 01 September 2014. Pekerjaan : Pengadaan sofa untuk UPTD. Oleh : CV.Meme.
    17. Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 408/SPK-Disdik/Meb/IX/2014. Tanggal : 01 September 2014. Pekerjaan : Pengadaan kursi setara futura. Oleh : CV.Meme.
    18. Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 622/SPK-Disdik/Buku/XI/2014. Tanggal 01 November 2014.
    Pengadaan Kursi Setara Futura 64.300.000, 409/SPKPengadaan Sofa untuk UPTD DISDIK/SOA/IX/2014Tanggal 01 September2014 JUMLAH : 1.950.867.000 Bahwa kemudian Sdr. Heri Sutrisno meminta Sdr. Jafar Sidik untukmencairkan/mengurus dana kegiatan yang ada pada Dinas PendidikanKabupaten Rokan Hilir pada tahun 2014 tersebut, dimana Sdr.
    Pengadaan Kursi Setara Futura 64.300.000, 409/SPkK CV. MEMEPengadaan Sofa untuk UPTD DISDIK/SOA/IX/2014Tanggal 01 September2014JUMLAH : 1.950.867.000Bahwa kemudian Sdr. Heri Sutrisno meminta Sdr. Jafar Sidik untukmencairkan/mengurus dana kegiatan yang ada pada Dinas PendidikanKabupaten Rokan Hilir pada tahun 2014 tersebut, dimana Sdr.
    Meme.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 409/SPKDisdik/Sofa/X/2014.Tanggal : 01 September 2014. Pekerjaan : Pengadaan sofa untukUPTD. Oleh : CV.Meme.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 408/SPKDisdik/Meb/IX/2014.Tanggal : 01 September 2014. Pekerjaan : Pengadaan kursi setarafutura. Oleh : CV.Meme.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 622/SPKDisdik/Buku/X1/2014.Tanggal 01 November 2014.
    MEME2014 Tanggal 01 September20142829 Pengadaan Sofa untuk UPTD Rp. 64.300.000, 409/SPKDISDIK/SOA/IX/2014 CV.
    Meme.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 409/SPKDisdik/Sofa/X/2014.Tanggal : 01 September 2014. Pekerjaan : Pengadaan sofa untukUPTD. Oleh : CV.Meme.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 408/SPKDisdik/Meb/IX/2014.Tanggal : 01 September 2014. Pekerjaan : Pengadaan kursi setarafutura. Oleh : CV.Meme.Halaman 52 dari 63 Putusan Nomor 34/PID.SUS.TPK/2017/PT PBR18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 622/SPKDisdik/Buku/XI/2014.Tanggal 01 November 2014.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 35/Pdt. G/2014/PN. Pbl
Tanggal 17 Maret 2015 — B. SUPYO Dkk Lawan PUAH Dkk
58 — 12
  • Buku Wajib Pajak tahun 1986 No. 180, Persil 18 a, kelas d.1, Luas : 409 M2,atas nama : BUAH Cs, diberi tanda P 3;4, Sertifikat Hak Milik No. 548/Desa Ketapang atas nama 1.
    LASMOENTI SARIJAH;Menimbang, bahwa bukti bertanda P2 di atas merupakan catatan bukuLetter C Desa merupakan bukti awal adanya penguasaan tanah, namun bukti initidak dapat dipakai sebagai bukti kepemilikan atas tanah, melainkan harusdidukung dengan buktibukti yang lain;Menimbang, bahwa bukti bertanda P3 berupa Buku Wajib Pajak tahun1986 No.1 18a, kelas d.1, Luas : 409 M2, atas nama : BUAH Cs;Menimbang, bahwa bukti bertanda P3 di atas sama dengan bukti P2berupa Catatan dari buku desa (letter C) tidak
    LASMOENTI SARIJAH, Bahwa sebagian tanah tersebut yang menjadi obyek sengketa dalam perkara aquo, seluas seluas kurang lebih 404 m2 (empat ratus meter persegi) dikuasaioleh Para Tergugat, Bahwa pada tahun 1985 ketika ada glasiran untuk mengetahui wajib pajakyang ada di Desa Ketapang, atas tanah obyek sengketa tercatat dalam bukuletter C Desa No. 180, kelas d.1, Luas : 409 M2, atas nama : BUAH Cs,kemudian tanah obyek sengketa telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik olehBadan Pertanahan Kota Probolinggo
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1082/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah mengajukan bukti surat berupa:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308025112830003 tanggal 13Oktober 2012 atas nama SITI SOLIKHAH yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang Nomor 409
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 13-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1201/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • LOMBOK TIMUR,NUSA TENGGARA BARAT, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Selong Nomor : W22A4/409/SK/HK.05/X/2021tertanggal 07102021 memberikan kuasa kepada : IDRIS, SHAdvokat & Pengacara, beralamat di Paokmotong, DesaPaokmotong, Kecamatan Masbagik, xxxxXxxXXXX XXXXXX XXXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KAB.
Pengadilan PN WAMENA Pidana Khusus Anak
Putus : 12-12-2007 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN WAMENA Nomor 81/Pid.B/2007/PN.WMN
Tanggal 12 Desember 2007 —
83 — 30
  • .:726/T.1.16/Epp.1/11/2007, sejak tanggal 20 November 2007 sampai dengan tanggal29 November 2007 di Rutan Polres Jayawijaya ;3 Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Wamena tanggal 28 November 2007 Nomor :Print 409/T.1.16/Epp.1/11/2007 sejak tanggal 28 November 2007 sampai dengantanggal 07 Desember 2007 di rutan Wamena ;4 Majelis Hakim Hakim Pengadilan Negeri Wamena tanggal 03 Desember 2007 Nomor: 221/Pen.Pid/2007/PN.Wmn sejak tanggal 03 Desember 2007 sampai dengan tanggal17 Desember 2007 ;Pengadilan Negeri
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 626/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Pasal 4 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 TentangAdvokat, Majelis Hakim berpendapat bahwa nama yang menerima kuasa yangtercantum dalam Surat Kuasa Khusus tersebut dapat diterima sebagai pihak formildan dapat beracara di Pengadilan Agama Kisaran khusus dalam perkara Cerai TalakNomor 409/Pdt.G/2018/PA.Kis;Menimbang, bahwa upaya Majelis Hakim untuk mendamaikan dengancara menasihati Penggugat supaya tetap kembali rukun membina rumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 20-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0618/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 20 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 4
  • No.0618/Pdt.G/2016/PA.TnkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 2, Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat, nomor 409/30/X/2014 tanggal 20 Oktober2014, dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiling secara absolute kompetensi perkara ini merupakan tugasdan kewenangan Pengadilan Agama in casu Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA vide Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0421/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 26 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
17 — 0
  • terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 48/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 10 Mei 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 7
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Nopember 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 409/29/X1I/1999 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 85/Kua.11.28.03/Pw.01/12/2016 tertanggal 28 Desember 2016);Him. 1 dari 10 him.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Fotokopi Surat Pernyataan (Keterangan) Ghaib atas nama TermohonNomor: 145/409/Kesra/XI/2020 tertanggal 30 November 2020 yang aslinyadikeluarkan (diketahul) oleh Desa Sukadanau Kecamatan Clkarang BaratKabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P.2 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Pemohon telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1063/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 15 Desember 2015 — Pemohon dan termohon
17 — 0
  • terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon dan Termohon
13 — 3
  • Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 192/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sahmenikah pada tanggal 07 Agustus 2009 di Kecamatan Woja KabupatenDompu sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Woja Kabupaten Dompu Nomor :409/29/VIII/2009 tanggal 07 Agustus 2009;Halaman 1 dari 11Putusan Nomor 192/Pdt.G/2020/PA.Sub2. Bahwasetelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama lebih kurang 1 (Satu) tahun lamanya;3.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0492/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon dan termohon
11 — 3
  • ., Halaman 9 dari 12Indonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409 K/AG/2010tanggal 13 Agustus 2010, yang menyatakan : "Panitera berkewajibanmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Termohon, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama dimana perkawinan dilaksanakan.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1120/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 4 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
13 — 5
  • Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 yang mengaturtentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap, juncto Surat KetuaMuda Uldilag Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002, dan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor: 409
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 535/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon dengan Termohon
10 — 3
  • terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatan hukumtetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, dan YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Pengadilan PTA SURABAYA
Register : 07-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 29/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 12 Februari 2015 —
30 — 26
  • Pengadilan Tingkat Pertama, dapat disetujuioleh Pengadilan Tingkat Banding, karena telah didasarkan atas pertimbanganhukum yang tepat dan benar, pertimbangan mana telah diambil alih olehPengadilan Tingkat Banding sebagai pertimbangannya sendiri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Yurisprudensi MARINomor 409
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0539/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 9 Agustus 2012 — Penggugat melawan tergugat
18 — 2
  • Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pasar Minggu, Kotamadya Jakarta Selatan, sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah No.900/131/IX/2000 tertanggal 18 September 2000, sesuaidengan Surat Keterangan Kantor Urusan Keluarga (KUA) Kecamatan Pasar Minggu No.KK.09.1.3/PW.01/409/2011 tertanggal 07 Oktober 2011;2.Bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah