Ditemukan 27060 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN RABA BIMA Nomor 235/PID.B/2015/PN.RBI Tanggal 11 Nopember 2015 — KAMALUDIN ALIAS KAMAL
119 — 55
119 — 55
Menyatakan terdakwa KAMALUDDIN Alias KAMAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pembunuhan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 338 KUHP dalam dakwaanSubsidair; 775 ro oe on rrr3.
diri ke Polres Kota Bima; Bahwa parang tersebut awalnya untuk menyembelihkambing di belakang acara orgen tunggal dan Terdakwabawa ketika nongkrong di jembatan Naru; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukumtersebut di atas apakah dapat memenuhi unsurunsurperbuatan pidana yang didakwakan kepada terdakwa, Hakimakan mempertimbangkan dibawah ini; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh penuntutumum dengan dakwaan yang disusun secara Subsidairitas, PRIMAIR : pasal 340 KUHP; SUBSIDAIR : pasal 338
mengambil ancangancang mengeluarkanpisau dari pinggangnya akan menikam terdakwa KAMALUDINAlias KAMAL, dengan demikian unsur ketiga dengandirencanakan terlebih dahulu tidak terpenuhi dan tidakterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum; Menimbang, bahwa oleh karena terdapat salah satu unsurdalam dakwaan Primair Penuntut Umum yang tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum selanjutnyayaitu dakwaan Subsidair yaitu Pasal 338
EA5717 SG warna merah hitam;~~statusnya barang bukti tersebut akan ditentukandalam amarPEERS 8 GLY coos = pan Ses Se 5 SS SSMenimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dijatuhipidana, maka berdasarkanPasal 222 ayat (1) KUHAP, paraterdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara yangbesarnya sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini; Mengingat dan memperhatikan pasal 338 KUHP,sertaperaturan perundangundangan lainnya yang berlaku berkaitandengan perkara ini 7 tr rr rri i i i is MENGAD OULU TI :1
Putus : 22-01-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 549/Pdt.P/2013/PN.SBY Tanggal 22 Januari 2013 —
13 — 0
13 — 0
Fotocopy Surat Nikah No. 126/338/1956, tertanggal 31 Maret 1956, diberi tandabukti P 1 ;6. Fotocopy Buku Kelahiran dai Rmah Sakit Untuk Orang Bersalin "Mardi SantosaSurabaya, tertanggal 25 Januari 1974, diberi tanda bukti P 2 ;7. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama WINDA WATI, diberi tanda bukti P 3 ;8.
Register : 15-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 27/Pdt.G.S/2020/PN Tlg Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
PT BPR Nusamba Ngunut
Tergugat:
1.MUKTI EKO WICAKSANA
2.RR ANNISA CHAIRANI
45 — 10
PT BPR Nusamba Ngunut
Tergugat:
1.MUKTI EKO WICAKSANA
2.RR ANNISA CHAIRANI
45 — 10
(tanggal lahir, 09 Pebruari 1977), tanggal penerbitanSHM 10112016, Rincian Surat ukur No. 00008/Pinggirsari/2015tertanggal 05102015, seluas 338 M?
Register : 15-03-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 206 / Pdt.P / 2013 / PN. Wt Tanggal 21 Maret 2013 — TRI PRAHORO BUDIARTO
62 — 7
62 — 7
Wt.2013 dibawah register Nomor : 206/Pdt.P/2013/PN.Wt, mengemukakan halhalsebagai berikut:Bahwa pemohon dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 26 Maret 1980merupakan anak ke2 (dua) dari suami isteri SUDJADI dengan SURATI ; Bahwa perkawinan orang tua kandung Pemohon tersebut dilangsungkan diNgawen menurut cara Agama Islam pada tanggal 08 Desember 1971 danmendapatkan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan NgawenKabupaten/Kotamadya Klaten, Nomor : 338/14/XII/1971 sesuai denganDuplikat Akta Nikah
Register : 03-08-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 03-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 48/PID/2010/PT AMB Tanggal 16 Agustus 2010 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I KETUT YASA,SH
Terbanding/Terdakwa : KUSTAN BATKROMBAWA
75 — 26
Terbanding/Terdakwa : KUSTAN BATKROMBAWA
75 — 26
at di Desa Arma, Kecamatan Nirunmas, Kabupaten Maluku Tenggara Barat atau a setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukumlan Negeri Saumlaki, dengan sengaja merampas nyawa orang lain yakni FREDEK &a.ic4 =ia 1 oeie atefae MASELA alias PEDE/korban, waktu dan tempat tersebut diatas di rumah ROMEO BATKORMBAWVA ada ace KUSTAN BATKROMBAWA alias KUS. terbukti Menvatekan terdakw melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam pasal 338
Register : 12-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA SELONG Nomor 186/Pdt.G/2015/PA.Sel. Tanggal 24 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal tanggal 21 Mei 2012bertempat di Montong Sari Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :338/60/V/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur tertanggal 21 Mei 2012;2.
Register : 19-01-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 195/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 12 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
PND ONID MS TINMENIOWY = =60hftumur)6=s 338~Ss tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat kediaman dirhe NTterced.
Putus : 16-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN TEBO Nomor No. 76/Pid.B/2015/PN.Mrt Tanggal 16 September 2015 — ZUL HENDRI AlS BUYUNG Bin ARMADI
51 — 23
51 — 23
Sebab kematian adalah gagal nafas akibatmulti trauma;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP;LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa ZUL HENDRI Als BUYUNG Bin ARMADI pada hariselasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul 04.30 wib atau setidaktidaknyapada bulan September 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempatdi dekat pondok milik SEMIN di Jalan Poros HPH Km. 15 Desa Balai RajoKecamatan VII Koto llir Kabupaten Tebo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang
Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan haruslah dibuktikan secara sah danmeyakinkan menurut hukum semua unsurunsur yang terdapat dalam pasalyang didakwakan oleh Penuntut Umum dan Terdakwa adalah subjek hukumyang mampu bertanggung jawab;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan bentuk dakwaan kombinasi, yaitu Kesatu Primair :Melanggar Pasal 340 KUHP, Subsidair : Melanggar Pasal 338
dinyatakan tidakterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana ketentuan pasal tersebut. danoleh karena nya membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair pasal 340KUHPidana tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umumbersifat subsidairitas, dan Terdakwa telah tidak teroukti melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair, maka selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkan dakwaan Subsidair dari Jaksa Penuntut Umumtersebut;Menimbang, bahwa dakwaan subsidair adalah Pasal 338
berlangsung di persidangan,Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasanalasan pembenar yang dapatmenghilangkan sifat melawan hukum dari perbuatan Terdakwa maupun alasanasalan pemaaf yang dapat menghapuskan kesalahan Terdakwa sebagaimanaditentukan dalam UndangUndang, maupun yang tercantum dalam azasazashukum tidak tertulis serta Yurisprudensi, sehingga oleh karena itu Terdakwaharuslah mempertangggungjawabkan segala perbuatan yang telahdilakukannya;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 338
Putusan Pidana No.76/Pid.B/2015/PN.MrtMenimbang, bahwa pada akhirnya Majelis Hakim sampai padakesimpulan, bahwa pidana yang akan dijatuhkan atas diri Terdakwa adalahpantas dan adil sesuai dengan rasa keadilan;Mengingat, Pasal 338 KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 21-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 338/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
338/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Register : 07-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 338/Pdt.P/2020/PA.Ktl Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
338/Pdt.P/2020/PA.Ktl
Register : 13-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Rtu Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
24 — 0
338/Pdt.G/2020/PA.Rtu
Register : 22-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 338/Pdt.P/2023/PA.IM Tanggal 11 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
338/Pdt.P/2023/PA.IM
Putus : 10-10-2011 — Upload : 10-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 338/Pdt.P/2010/PA.Cjr Tanggal 10 Oktober 2011 —
5 — 0
5 — 0
338/Pdt.P/2010/PA.Cjr
PENETAPANNomor : 338/Pdt.P/2018/PA.Cjr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata IJ/tsbat Nikah pada tingkat pertama dalamsidang keliling yang dilaksanakan di Balai DesaBojongpicung Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalamperkara yang diajukan olehPEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggalALAMAT
Register : 17-01-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 338/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 April 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
338/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Register : 03-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 338/Pdt.P/2018/PA.Kbm Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
33 — 1
33 — 1
338/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Register : 10-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
338/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 338/Pdt.P/2019/PA.Tng Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
338/Pdt.P/2019/PA.Tng
Register : 01-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA BARABAI Nomor 338/Pdt.G/2022/PA.Brb Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 15
32 — 15
338/Pdt.G/2022/PA.Brb
Register : 12-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 338/Pdt.P/2022/PA.Pwk Tanggal 26 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
338/Pdt.P/2022/PA.Pwk
Register : 06-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 338/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
338/Pdt.G/2018/PA.Tnk