Ditemukan 19388 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 05-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 59/Pdt.P/2014/PN Mkd Tanggal 22 September 2014 — EBDI WARSITO
29 — 12
29 — 12
Asli surat keterangan pengantar Nomor : 257/01/SP/IX/2014 Tanggal 06September 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa WindusariKecamatan Windusari Kabupaten Magelang, diberi tanda P5 ;. Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor : 128/6/X/1982 tertanggal 08Oktober 1982 atas nama MUNTOFI dengan WAHATI NINGSIH, diberitanda P6 ;. Foto copy kartu keluarga Nomor : 3308210307105858 tetanggal 05 Maret2014 atas nam EBDI WARSITO alamat Dsn.
Putus : 28-02-1990 — Upload : 10-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263K/PDT/1988 Tanggal 28 Februari 1990 — M. Rasidi
156 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
156 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan biaya perkara dalam konpensi kepada kedua belahpihak;Dalam Rekonpensi:Menolak gugatan Penggugat rekonpensi seluruhnya:Membebankan biaya perkara dalam rekonpensi kepada Pengegugatrekonpensi;putusan mana dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat I telahdibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Bandung dengan putusannya tanggal28 September 1987 No.257/Pdt/1987/PT.Bdg., yang amamya berbunyisebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Tergugat I/Pembanding tersebut:Membatalkan putusan Pengadilan
Register : 22-11-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 752/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Desember 2011 — PEMOHON I
PEMOHON II
12 — 5
12 — 5
Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 472.11/250/421.614.001/2011 tanggal20 September 2011; (P.4)Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 472.11/257/421.614.001/2011 tanggal20 September 2011; (P.5)Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 472.11/255/421.614.001/2011 tanggal20 September 2011; (P.6)Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 472.11/256/421.614.001/2011 tanggal20 September 2011; (P.7)Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut di atas para Pemohon juga telahmengajukan
Register : 11-06-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN PATI Nomor 107/Pid.B/2012/PN.Pt Tanggal 3 Januari 2013 — SRI SUSAHID, SH.MH.bin SASTRO PRAWIRO
54 — 6
54 — 6
Dukungan dari beberapa rakyat di Kecamatan Winong yang meliputi Desa : Guyangan ; Kebolampang ;Bahwa berkas dukungan sebagaimana dalam Blangko BIKWK KPUPERSEORANGAN tersebut adalah sebagaimana dalam barang bukti perkara ini ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 257 KUHP ;AtauKEDUA :Bahwa Terdakwa Sri Susahid, SH.MH. bin Sastro Prawiro, pada hari Rabutanggal 06 April 2011 sekitar pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu lainnya dalam tahun 2011,
Bahwa uruturutan penyerahan berkas adalah pasangan calon Bupati dan Wakildari perseorangan menyerahkan daftar namanama dukungan Blanko modelB1 ke KPU dan setelah diterima KPU bendel tersebut diteruskan ke PPK dansetelah sampai di PPK berkas bendel daftar dukungan tersebut diserahkan kePPS untuk diteliti dan dicermati akan namanama yang ada dalam daftartersebut ;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;257
Reg.Perk : Pdm28/Pati/Ep.2/4/2012 Terdakwa telah didakwa dengan jenisdakwaan Alternatif yaitu :e Pertama: Melanggar Pasal 257 KUHP ataue Kedua : Melanggar Pasal 115 ayat (6) UndangUndang R.I nomor 12tahun 2008 tentang perubahan kedua atas UU Nomor 32 tahun 2004Tentang Pemerintah Daerah ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum bersifat Alternatif,maka Majelis akan memilih salah satu Dakwaan yang unsurunsurnya mendekatifakta fakta hukum dipersidangan, yaitu Majelis akan membuktikan Dakwaan
Pertamamelanggar Pasal 257 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :421.
memperbaikisikapnya dan masih ada kesempatan terdakwa melanjutkan pekerjaan sehari harinyamemberikan pelayanan dalam bidang kesehatan masyarakat.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa makaterlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan atas diri Terdakwa :52HALHAL YANG MEMBERATKAN :e =6Tidak ada.HALHAL YANG MERINGANKAN :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum dan mengakui perbuatannya ;Mengingat Pasal 257
Putus : 31-08-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1890 K/Pdt/2020 Tanggal 31 Agustus 2020 — ZULKIFLI vs Hj. WAN KEMALAWATI binti HABIB SYEH TARI, dkk
231 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
231 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
NyakMahmud, Nomor 257, Desa Drien Rampak, Kecamatan JohanPahlawan, Kabupaten Aceh Barat, Provinsi Aceh, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 November 2019;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Lawan1. Hj. WAN KEMALAWATI binti HABIB SYEH TARI,bertempat tinggal di Gampong Blang Seumot, KecamatanBeutong, Kabupaten Nagan Raya;2. ABDUL RASYID, S.E. bin SARONG, bertempat tinggal diGampong Batu Raja, Kecamatan Tadu Raya, KabupatenNagan Raya;3.H.
Register : 22-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 496/Pdt.P/2022/PN Blb Tanggal 12 Desember 2022 — Pemohon:
Sufia Asmarani Puspa
72 — 9
Sufia Asmarani Puspa
72 — 9
Kencana/2018 tertanggal 28 Januari 2013 Atas Nama Komara dan telah dibaliknamakan kepada Sufia Asmarani Puspa 09/10/1998, Shandri Nurul Galih 02/12/2003, Satria Tri Galuh 03/10/2010 berdasarkan Surat Keterangan Susunan Ahli Waris Nomor 472.12/257/SKAW/Kec/XII/2019 Tanggal 11 Desember 2019 yang dibuat Oleh Drs. Baban Banjar. F.S M.Si Camat Kecamatan Rancaekek;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-12-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 258/Pid.Sus/2022/PN Pbm Tanggal 30 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Efran SH
Terdakwa:
JODI PRANATA BIN LEGINO
59 — 25
Efran SH
Terdakwa:
JODI PRANATA BIN LEGINO
59 — 25
dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan Barang bukti berupa:
- 2 (dua) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus menggunakan plastik klip bening dengan berat bruto 0,69 gram;
- 1 (satu) helai celana pendek motif loreng;
- 1 (satu) buah dompet warna hitam;
- 1 (satu) buah Handphone merk Vivo warna biru dongker;
Dipergunakan dalam perkara Nomor 257
Register : 08-01-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 9/Pdt.G/2024/PN Sda Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 20
35 — 20
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana telah tercatat dengan Akta Perkawinan No.257/WNI/BII/2011 yang dikeluarkan di Singaraja oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 17 Maret 2011 Putus karena Perceraian;
- Memerintahkan kepada Para Pihak (Penggugat & Tergugat) untuk menyampaikan salinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan
Register : 25-04-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 820/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 5 September 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
tidak pulang, tidak mengirim nafkah dan tidak meningalkan sesuatuuntuk nafkah Penggugat ; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secarapatut dan resmi serta tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yangsah, oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai denganpasal 125 HIR dan ibarat Kitab Panatuth Thalibien Juz IV halaman 257
Register : 09-06-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 737/Pdt.G/2011/PA.Po Tanggal 18 Oktober 2011 — Penggugat x Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap di persidangan, tidakhadir ; 257 ++ 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek :43. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat terhadapPenggugat ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogountuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan KaumanKabupaten Ponorogo ;5.
Register : 30-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2571/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 13 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 0
18 — 0
PUTUSANNomor 257 t/Pdt.Gi201 7/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili ESArkara perdata ee :oto ayatts iasuhan anak,Q Siyowati bint? MM. Ali Muksin, umur 32 tahun, agama Islam, p, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jatan Udang WindKrajan RT. 604 RW.
Putus : 24-04-2012 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 532/P/2012/PN.KDL Tanggal 24 April 2012 —
26 — 5
26 — 5
Fatkhurrahmandikeluarkan di Kendal tanggal 28112007 ditandatangani oleh oleh AstutiWatiningrum, S.Sos , diberi tanda (Bukti P4)5 Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/257/2011, tanggal 09042012 An.MUHAMMAD DWI PRADINATA, yang ditanda tangani oleh Heru A, S.Sos Kepala Kelurahan pegulon Kendal, diberi tanda bukti (P5);Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P5tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkan BuktiP2 s/d P5 sesuai dengan aslinya serta
Register : 04-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 26-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3027/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Juli 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 6
6 — 6
perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juni 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3027/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 18 Juni 2008, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgantangKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 257
Register : 17-02-2011 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45024/PP/M.II/18/2013 Tanggal 21 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
196 — 67
196 — 67
NJOP Rp/1 Villa Matano Blok G1/16 257 226.461 ,0!2 Villa Matano Blok D1/6 337 269.513,013 Desa. Nikkel 144 104.167,01 bahwa dengan menganalisa ketiga data tersebut dan dengan mengacu padaKeputusan Menteri Keuangan Nomor KEP523/KMK.04/1998 tanggal 18 Desember1998, Terbanding menentukan besarnya Nilai Indikasi Ratarata adalah sebesar Rp.178.445,00.
Register : 21-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN AMBON Nomor 70/Pdt.P/2021/PN Amb Tanggal 30 April 2021 — Pemohon:
YOHANIS LATUPEIRISSA
21 — 13
YOHANIS LATUPEIRISSA
21 — 13
Menetapkan biaya perkara ditanggung oleh Pemohon;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa:1.23.Foto copy KTP atas nama Yohanis Latupeirissa diberi tanda P1 ;Foto copy KTP atas nama Shinta Marlinda Maitimu, yang diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 257/TA/2011, tanggal 11Januari 2011 atas nama Yohanis Latupeirissa dan Shinta MarlindaMaitimu, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Ambon, diberi
Register : 12-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2167_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Kendalsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 257/7/X/1997 tanggal 4 Oktober 1997.2 Bahwa sesaat setelah akad nikah Penggugat mengucapkan taklik talakselanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa xxx.Patebon, Kab.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PatebonNomor : 257/7/X/ 1997 Tanggal 04 Oktober 1997, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang di keluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya,P.2;Menimbang, bahwa atas bukti surat tersebut, Tergugat tidak keberatan danmembenarkannya;B.
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0628/Pdt.G/2020/PA.Sky Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 6
51 — 6
persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanLalan, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Edo FirmandoNZ, Sh dan Jhoni Antara, SH advokat/kuasa hukum padakantor advokat AdalahAdvokat pada kantor EDO FIRMANDO &ASSOCIATES, Advocate & Legal Consultant, beralamat diJalanKolonel Wahid Udin No.257
Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramemberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan kembali rukundengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2020/PA.Sky.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Edo Firmando NZ, Sh dan Jhoni Antara, SH advokat/kuasa hukumpada kantor advokat Adalah Advokat pada kantor EDO FIRMANDO &ASSOCIATES, Advocate & Legal Consultant, beralamat di JalanKolonel WahidUdin No.257
Putus : 11-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN GARUT Nomor 135/Pid.B/2016/PN Grt Tanggal 11 Agustus 2016 — RIDWAN SETIAWAN ALIAS IWAN CODET BIN (Alm) ENDANG SUMARNA
28 — 7
28 — 7
133(24) 2(5) 2(2224) 2(7) 1(11) 133(20) 1(2) 2(20) 1(7) 1(326) 1(5) 2(20) 1(11) 133(20) 1(6416) 1(641311) 133(16) 1(2) 2(1324) 2(2) 2(251516) 1(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 683.00 Tm/F12 1 TE(222) 2215) 265) 211) 17124) 25) 2((((((2224) 2(7) 1(11) 171(100) 1(5) 2(16) 1(7) 1(11) 171(346424) 2(20) 1(7) 1(5) 2(16) 1(7) 1(11) 171(65) 2(311) 171(16) 1(2) 2(1365) 2(2231) 1(5) 2(11) 171(20) 1(2) 2(31I53441511) 171(67) 1(11) 171(26) 1(5) 2(10) 1(5) 2(311) 171(10) 1(2) 2(257
2(2Z25 2(311) 250(222) 2(2Z1NS) 2(65) 2(11) 250(24) 2(5S) 2(2224) 2(7) 1(11) 250(36) 1(5) 2(67) 1(11) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 237.00 Tm/F12 1 TE(56) 2(LS3S9) 2(2) 2(67) 1(11) 50(65) 2(311) 50(222) 2(10) 1(155) 2(1345) 2(31L75) 2(11) 50(24) 2(2) 2(2Z55 2(45) 2(7) 1(11) 50(20) 1(6465) 2(10) 1(11) 50(1524) 2(5) 2(2Z7T5S) 2(11) 50(65) 2(311) 50(15316) 1(152211) 50(7) 1(16) 1(1511) 50(30) 1(2) 2(1L365) 2(2231) 1(5) 2(11) 50(5) 2(228) 2(311) 50(20) 1(2) 2(345) 2(20) 1(257
Register : 15-08-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 257/Pdt.G/2011/PA Pare Tanggal 22 Desember 2011 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
40 — 18
40 — 18
257/Pdt.G/2011/PA Pare
PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2011/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan kewarisan terhadap perkara yangdiajukan oleh:Husnan bin H. Dg. Manaba, umur, 61 tahun agama Islam, pekerjaan karyawan swastabertempat tinggal di Pekayong Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi. Selanjutnya disebut dalam hal ini, memberikan kuasakepada:S.
A Kartini, Nunukan, RT. 003 RW 00, Kelurahan NunukananTengah, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, selanjutnyadisebut sebagai turut tergugat II.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil para pihak.Setelah memeriksa alat buktialat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan gugatan penggugat tanggal 15 Agustus 2011 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare pada tanggal 15 Agustus 2011, denganregister perkara Nomor 257
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 464/Pdt.G/2019/PA.Rgt Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 30 Oktober 2013, yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 464/Pat.G/2019/PA.RgtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Penyu, KabupatenIndragiri Hulu, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. 257/36/X/2013,tertanggal 30 Oktober 2013;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Pemohonadalah Jejaka dan status Termohon adalah Perawan;3.