Saksisaksi :Saksi , Nama : SAKSI 1, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, Tempat tinggal d KOTA TANGERANG Banten ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaiAdik ipar Penggugat dan Tergugat suami Penggugat ; Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat, pada tanggal 07 Juni 1997 ; Bahwa setelah nikah

meninggalkan tempat kediaman adalah Penggugat ; Bahwa, saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat, namun tidakberhasil ;Saksi Il Nama: SAKSI Il, umur: 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di KOTA TANGERANG ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaiteman /tetangga Penggugat dan Tergugat suami Penggugat ; Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau

Jalan BimaHarapan nomor 11 Rt 004 Rw O07 Duren Tiga Pancoran JakartaSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;e Bahwa para Pemohon adalah suami istri;e Bahwa saksi tau jika Pemohon suami istri sejak merekabertetangga dengan saksi;lebih dari 20 tahun yang lalue Bahwa selama bertetangga tidak ada perempuan yang laindatang menemui Pemohon dan mengaku sebagai istrinya;e Bahwa para tetangga Pemohon dan Pemohon II tidak adayang

Sultoni bin Naseh, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Gg H Jimi nomor 21 Rt 002 Rw 07DurenPancoran Jakarta Selatan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga dan Ketua RT para Pemohon;e Bahwa para Pemohon adalah suami istri;e Bahwa saksi tau jika Pemohon suami istri sejak merekabertetangga dengan saksi;lebih dari 20 tahun yang lalue Bahwa selama bertetangga tidak ada perempuan yang laindatang menemui Pemohon

dalildalilnyatelah menghadirkan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut :5Saksi , Nama : SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta/perangkat Desa, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG.Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon , karena saksisebagai tetangga Pemohon dan sebagai aparat desa setempat ; Bahwa, benar hubungan antara Pemohon dengan TERMOHON adalahsebagai suami isteri yang sah ; Bahwa, saksi tau

pernikahannya, menurutperundangundangan yang berlaku dan untuk persyaratan kelengkapanpengajuan JAMSOSTEK ;Saksi Il, Nama : SAKSI Il, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG;Telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon ,karena saksi sebagaitetangga Pemohon dan Termohon ; Bahwa, benar hubungan antara Pemohon dengan TERMOHON adalahsebagai suami isteri yang sah ;tlBahwa, saksi tau

Saksisaksi :Saksi , Nama: SAKSI1I, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di KOTA TANGERANG Banten ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaiAyah kandung Penggugat dan Tergugat suami Penggugat ; Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat, pada tanggal 02 Nopember 2013 ;Bahwa setelah nikah Penggugat

yang pergi meninggalkan tempat kediaman adalah Tergugat ; Bahwa, saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat, namun tidakberhasil ;Saksi Il, Nama: SAKSI Il, umur: 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di KOTA TANGERANG;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaitetangga Penggugat dan Tergugat suami Penggugat ; Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau

RINGGAS SIPAHUTAR danSaksi menanyakan KENAPA KOK BISA HILANG KOMPONEN ALATBERATMU, KAU PULANG KERJA JAM BERAPA, APA NGGAK KAU KUNCIPINTU ALAT BERATMU , kemudian dijawab AKU NGGAK TAU KOK BISAILANG, AKU PULANG JAM SETENGAH SEBELAH MALAM PAK, DANPINTU ALAT BERAT ITU KUKUNCI .Bahwa saksi mengetahui datang pengawas dari PT.

AGUSROSIDIN INI JAKET SIAPA PAK , dijawab AKU NGGAK TAU JAKET INIPUNYA SIAPA , dan tibatiba datanag Sdr. RINGGAS SIPAHUTAR danlannya langsung mengatakan INI JAKET SIMATUPANG .Bahwa saksi mengetahui Sdr. AGUS ROSIDIN menjemput Sadr.SIMATUPANG dan tak lama kemudian datang Sdr. SIMATUPANG ke kantorPT. SEN, dan setelah itu Saksi menanyakan kepada Sdr.

terakhir di rumahkontrakan di Desa Sei Bamban, Kecamatan Batang Serangan, KabupatenLangkat;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanDesember tahun 2013;e Bahwa Pemohon yang pergi dari tempat kediaman bersama;e Bahwa Pemohon pergi ke rumah orangtua Pemohon;e Bahwa Pemohon pergi meninggalkan Termohon karena sering bertengkar,ketika bertengkar, Termohon sering mengatakan ceraikan saya, saya tidaksanggup lagi hidup bersamamu, searang urus diri masingmasing aku tidakmau tau

saksi yang berasal darikeluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukan alatbukti saksi dua orang yang masingmasing bernama Saksi dan Saksi Il ;Menimbang, bahwa saksi Pemohon pertama yang bernama () menerangkanbahwa Pemohon pergi meninggalkan Termohon karena sering bertengkar, ketikabertengkar Termohon sering mengatakan ceraikan saya, saya tidak sanggup lagi hidupbersamamu, sekarang urus diri masingmasing aku tidak mau tau

*tau/rui.u/iu iu/rn.oiQ rnrner:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepad Termohon, di depan sidangPengadilan Agama Sengkang.3.

kelaminnya (kemaluannya) daridalam alat kelamin (vagina) Anak Korban dan mengeluarkan cairan seperma darialat kelamin (kemaluan) Terdakwa seperti lendir di atas alat kelamin (vagina)Anak Korban, lalu Terdakwa mengelap cairan seperma Terdakwa menggunakantisu yang terletak di meja ruang tamu rumah Terdakwa dan Terdakwa punmemakai pakaian dan celananya kembali dan Terdakwa juga menyuuruh AnakKorban juga disuruh oleh Terdakwa mengenakan pakaian dan celannya kembalidan Terdakwa sambil berkata jangan kasih tau

kelaminnya (kemaluannya) daridalam alat kelamin (vagina) Anak Korban dan mengeluarkan cairan seperma darialat kelamin (kemaluan) Terdakwa seperti lendir di atas alat kelamin (vagina)Anak Korban, lalu Terdakwa mengelap cairan seperma Terdakwa menggunakantisu yang terletak di meja ruang tamu rumah Terdakwa dan Terdakwa punmemakai pakaian dan celananya kembali dan Terdakwa juga menyuuruh AnakKorban juga di suruh oleh Terdakwa mengenakan pakaian dan celannya kembalidan Terdakwa sambil berkata jangan kasih tau

kanan Terdakwa di masukan ke alat kelamin(vagina) Anak Korban, lalu jari tangan kanan Terdakwa di keluarkan dari dalamalat kelamin (vagina) Anak Korban dilanjutkan tangan kanan Terdakwa merabaraba alat kelamin (vagina) Anak Korban;Bahwa selanjutnya Terdakwa setelah selesai melakukan perbuatannya tersebutTerdakwa pun memakai pakaian dan celananya kembali dan Terdakwa jugamenyuuruh Anak Korban juga di suruh oleh Terdakwa mengenakan pakaian dancelannya kembali dan Terdakwa sambil berkata jangan kasih tau

belum sampaimasuk namun sudah mengeluarkan cairan sperma di sekitar alat kelaminAnak Korban, kemudian dilanjutkan Terdakwa mengeluarkan cairansperma di kamar mandi dekat ruangan tamu yang masih terlihat oleh AnakKorban karena pintu kamar mandinya tidak ditutup oleh Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa selesai melakukan perbuatannya tersebutTerdakwa pun memakai pakaian dan celananya kembali dan Terdakwajuga menyuruh Anak Korban untuk mengenakan pakaian dan celananyakembali sambil berkata, jangan kasih tau

belum sampai masuk namun sudah mengeluarkan cairan sperma disekitar alat kelamin Anak Korban, kemudian dilanjutkan Terdakwamengeluarkan cairan sperma di kamar mandi dekat ruangan tamu yang masihterlihat oleh Anak Korban karena pintu kamar mandinya tidak ditutup olehTerdakwa;Bahwa setelah Terdakwa selesai melakukan perbuatannya tersebut Terdakwapun memakai pakaian dan celananya kembali dan Terdakwa juga menyuruhAnak Korban untuk mengenakan pakaian dan celananya kembali sambilberkata, jangan kasih tau

Tablet Il merk Samsung milik saksi DEVAN FEBRIANSYAH lalu Saudara Edomemberikannya kepada Saudara Bobi, sesampainya di depan Bank BTN Margondaada penumpang lain meminta turun kepada supir angkutan kota D11 tersebut, padasaat supir angkutan kota menghentikan mobilnya tibatiba supir angkutan kota D11tersebut yaitu saksi Zulfikar Sirait turun dari mobil angkutan kota dan menghampiriTerdakwa ANDREANSYAH dan saksi Zulfikar Sirait menyuruh Terdakwa ANDREANSYAH untuk turun dari angkot sambil mengatakan Gua tau

diselempangkan dilengan korban, setelah Saudara Edo berhasil mengambil 1 (satu)unit Tablet Il merk Samsung milik korban lalu Saudara Edo memberikannya kepada SaudaraBobi, sesampainya di depan Bank BTN Margonda ada penumpang lain meminta turunkepada supir angkutan kota D11 tersebut;Bahwa pada saat supir angkutan kota menghentikan mobilnya tibatiba supir angkutan kotaD11 tersebut turun dari mobil angkutan kota dan menghampiri Terdakwa sambil menyuruhTerdakwa untuk turun dari angkot dengan mengatakan Gua tau

diselempangkandilengan korban, setelah Saudara Edo berhasil mengambil 1 (satu) unit Tablet Il merkSamsung milik korban lalu Saudara Edo memberikannya kepada Saudara Bobi,sesampainya di depan Bank BTN Margonda ada penumpang lain meminta turun kepadasupir angkutan kota D11 tersebut;Bahwa pada saat supir angkutan kota menghentikan mobilnya tibatiba supir angkutan kotaD11 tersebut turun dari mobil angkutan kota dan menghampiri Terdakwa sambil menyuruhTerdakwa ANDREANSYAH untuk turun dari angkot dengan mengatakan Gua tau

Tablet Il merk Samsungmilik saksi DEVAN FEBRIANSYAH lalu Saudara Edo memberikannya kepada Saudara Bobi,sesampainya di depan Bank BTN Margonda ada penumpang lain meminta turun kepada supirangkutan kota D11 tersebut, pada saat supir angkutan kota menghentikan mobilnya tibatibasupir angkutan kota D11 tersebut yaitu saksi Zulfikar Sirait turun dari mobil angkutan kota danmenghampiri Terdakwa ANDREANSYAH dan saksi Zulfikar Sirait menyuruh Terdakwa ANDREANSYAH untuk turun dari angkot sambil mengatakan Gua tau

dibawaoleh sdr IAN dan terdakwa GUSNAR kemudian saksi menawarkan diriuntuk menjualnya, ternyata leptop tersebut adalah leptop curian; Bahwa Saksi saat itu hanya menawarkan diri untuk menjual leptopkepada sdr JUL yang mempunyai konter Hanphone dipasar Sentral tetapisaksi tidak jadi menjualnya; Bahwa setahu saksi yang mencuri yakni sdr MAHMUD SALEH alias IANdan terdakwa GUSNAR karena pada saat itu mereka berdua yangmembawa leptop yang kemudian saksi menawarkan diri untukmenjualnya; Bahwa Saksi tidak tau

dimana sdr IAN mencuri leptop tersebut; Bahwa benar saat itu saksi meminjamkan uang kepada sdr IAN untukmembayar bentor uang sejumlah Rp. 22.000,(dua puluh dua ribu rupiah); Bahwa saksi menerima uang sejumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah)yang diberikan kepada saksi tetapi saksi tidak tau kalau uang yangdiberikan saat itu adalah uang dari hasil penjualan leptop curian; Bahwa saksi tidak tau jenis atau type dari leptop yang ingin dijual oleh sdrIAN dan terdakwa GUSNAR pada saat itu namun warna

Kemudian Saksi Korbanmenjawab bahwa, kau tau diri sedikit, saya ini pegawai disini, kausebagai apa disini. Setelah itu Terdakwa menjawab, saya jugasecurity disini bapa. Lalu Saksi Korban PETRUS DIDA NGABAAls. PETRUS membalas dengan teriakan dengan mengatakanbahwa, kau keluar dari sini. Saksi Korban PETRUS DIDA NGABAAls. PETRUS dikarenakan sudah merasa malas untuk berdebatdengan Terdakwa TONI OLI PRAING Als. TONI, Saksi KorbanPETRUS DIDA NGABA Als. PETRUS langsung pulang menujurumahnya.

Sumba Barat, saksikorban melihat ada anakanak sedang memetik mangga di dalamarea perumahan Kepala BAPAS Waikabubak;e Bahwa melihat kejadian tersebut saksi korban langsung meneguranakanak tersebut agar tidak memetik mangga di situ, kKemudiandatanglah Terdakwa sambiil mengatakan saya juga punya hakdisini kemudian saksi korban menjawab kau tau diri sedikit, kausebagai apa di sini kemudian Terdakwa menjawab saya jugapunya hak, karena saksi korban sudah malas untuk berdebatdengan Terdakwa, saksi korban

Pandawai Kab.Sumba Timur.Bahwa pada saat itu terdakwa mengajak saksi Jendrianto Ndawa Lu dansaksi Jitro Reta Kapaki ke rumah saksi Yulius Kandi Praing dengan berkatamari sudah cari daun lontar untuk rokok di rumahnya pak guru.Bahwa setelah sampai di rumah pak guru (saksi Yulius Kandi Praing)terdakwa menyuruh saksi Jendrianto Ndawa Lu dan saksi Jitro Reta Kapakiuntuk berjaga di depan dan berkata kamu jaga di sini kalo ada orang yanglewat, kamu jangan kasi tau kalau ada orang yang lewat.Bahwa benar

Bahwa benar setelah sampai di rumah pak guru (saksi Yulius Kandi Praing)terdakwa menyuruh saksi Jitro Reta Kapaki dan saksi Jendrianto Ndawa Luuntuk berjaga di depan dan berkata kamu jaga di sini kalo ada orang yanglewat, kamu jangan kasi tau kalau ada orang yang lewat. Bahwa benar terdakwa memanjat melalui celah celah dinding rumahgedeg bagian belakang yang terbuat dari anyaman bambu dan masukmelalui lubang antara dinding dan atap.

Centimeter saat terdakwamencari dan menemukan daun lontar yang digunakan sebagai rokok di depanrumah saksi Yulius Kandi Praing yang saat itu dalam keadaan kosong, karenaHalaman 10 dari 15 halaman Putusan nomor : 66/Pid.B/2014/PN.Wep. situasi dalam keadaan sepi, timbul niat terdakwa untuk masuk ke dalam rumahdengan terlebin dahulu terdakwa menyuruh saksi Jendrianto Ndawa Lu dan saksiJitro Reta Kapaki untuk berjagajaga di depan rumah dan berkata kamu jaga di sinikalo ada orang yang lewat, kamu jangan kasi tau

Bukti Saksi.1Saksi : Akil bin Riwi, lahir di Lura, 21 Desember 1977 agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Kogome Kelurahan Kogimagi,Distrik Karubaga, Kabupaten Tolikara di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut, bahwa: Saksi merupakan suami dari Pemohon Saksi tahu Pemohon disini mengajukan permohonan perwalianterhadap seorang bernama lhtiar Engki Saksi kenal pernah tau orang tua dari Intiar Engki lhtiar Engki merupakan adik kandung dari Pemohon lhtiar Engki sudah tinggal

Jayawijaya, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut, bahwa:Saksi merupakan saudara sepupu dari PemohonSaksi tahu Pemohon disini mengajukan permohonanperwalianterhadap seorang bernama Ihtiar Engki,Saksi hanya pernah tau orang tua dari lhtiar Engki dari PemohonSaksi tau bahwa Ihtiar Engki merupakan adik kandung dari PemohonIntiar Engki sudah tinggal di Tolikara kurang lebih 4 tahunSelama di Tolikara tahu dari Pemohon Ihtiar Engki tinggal dan diasuholeh Pemohon sebagaimana mestinya

Ubro lewat dengan Oci Lalin danduduk di gang samping rumah Yulianus Fatunlebit lalu karena lihat mereka lalu MerdekaFeninlambir pergi duduk dengan mereka lalu saksi ke rumah ambil korek api untuk kepantai buang hajat lalu saksi dengar suara teriak dari dalam kampong lalu saksi balik kerumah dan sampai di depan rumah saksi lihat Oscar Lalin sudah ribut depan rumahkatanya nanti beta rabe kamong satusatu lalu saksi lari kerumah tetangga lalu OscarLalin datang lagi dan bilang Sarah tikam Oci, seng tau

hidup ka mati, saksi merasatakut dan berlindung di rumah tetangga;Bahwa setelah mendengar teriakan saksi kembali kerumah dan sesampainya didepanrumah saksi melihat OSCAR LALIN ribut di depan rumah sambil berkata nanti betarabe kamong satusatu selanjutnya saksi berlari ke rumah tetangga dan melihat OSCARLALIN datang lagi mengeluarkan kalimat Sarah tikam Oci seng tau hidup ka mati;Bahwa saksi tahu, pakaian korban saat itu pakai baju biru dan celana jeans pendek,sedangkan pakaian yang di pakai terdakwa

itu sekitar tiga meter, dan saksi tidak lihat adayang pegang senjata tajam, saksi hanya melihat Oci ada pegang senter.Bahwa sebelum kejadian ada tidak ada pertengkaran antara terdakwa dan korban.Bahwa setahu saksi kalau korban dirawat di Rumah Sakit, tetapi saksi tidak tahu korbanmeninggal Dunia, kemudian saksi baru tahu korban meninggal pada hari Rabu atausehari setelah kejadian.Bahwa pada saat itu saksi ketemu terdakwa tetapi tidak tanya terdakwa, hanya darikeluarga yaitu Bapak Fendi lalu kasih tau

Anak Penggugat dan Tergugat umur 10 tahun;Yang sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunsejak bulan September 2017 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sukamenuduh Penggugat mempunyai laki laki idaman lain yang bahkanPenggugat sendiri tidak tau siapa laki laki yang dimaksudkan olehTergugat.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danPutusan nomor 791/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 2 dari 17 halamanTergugat terjadi pada bulan Juni 2018 dimana dengan permasalahan yangsama yaitu Tergugat masih saja suka menuduh Penggugat mempunyai laki laki idaman lain yang Penggugat sendiri tidak tau siapa laki laki yangdimaksudkan oleh Tergugat.

Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang syah, oleh karenanya gugatanPenggugat telah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukan gugatan ini, adalahkarena adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sudahsulit untuk didamaikan dan dirukunkan kembali seperti semula, yangdisebabkan oleh halhal sebagaimana tertuang dalam surat gugatannya, yaitu :Tergugat suka menuduh Penggugat mempunyai laki laki idaman lain yangbahkan Penggugat sendiri tidak tau

SELAMAT RIYADI bersamasama saksi EDI BAMBANG Alias EDI Bin Alm.RUDI dibawa keMapolres Aceh Tamiang untuk diproses lebih lanjut;Bahwa akibat perobuatan terdakwa dan Rika Agustina Saksi korbanmenderita kerugian sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah)tau setidaktidaknya melebihi dari Rp.2.500.000 (dua juta lima ratusribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanalebih kurang Pasal 363 ayat (2) KUHPidanaSUBSIDERBahwa Terdakwa RIKA AGUSTINA Alias RIKA Binti Alm.SELAMAT RIYADI

SELAMAT RIYADI bersamasama saksi EDI BAMBANG Alias EDI Bin Alm.RUDI dibawa keMapolres Aceh Tamiang untuk diproses lebih lanjut;Bahwa akibat perobuatan terdakwa dan Rika Agustina Saksi korbanmenderita kerugian sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah)tau setidaktidaknya melebihi dari Rp.2.500.000 (dua juta lima ratusribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanalebih kurang Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidanaLebih SubsidairBahwa Terdakwa RIKA AGUSTINA Alias RIKA Binti Alm.SELAMAT

SELAMAT RIYADI bersamasama saksi EDI BAMBANG Alias EDI Bin Alm.RUDI dibawa keMapolres Aceh Tamiang untuk diproses lebih lanjut;Bahwa akibat perobuatan terdakwa dan Rika Agustina Saksi korbanmenderita kerugian sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah)tau setidaktidaknya melebihi dari Rp.2.500.000 (dua juta lima ratusribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanalebih kurang Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidanaATAUKEDUABahwa Terdakwa RIKA AGUSTINA Alias RIKA Binti Alm.SELAMAT

.> Dari segi Represif, hukuman tersebut belum dan/ataumempunyai pengaruh untuk diri terdakwa supaya ia bertaubatdan tidak mengulangi lagi perbuatannya.Terdakwa melakukan perbuatan Tindak Pidana dengan tanpahaka tau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar Hal 12 dari Hal 22 Put.

No.139/Pid.Sus/2019/PT MKS.seseorang yang menggunakan Narkotika melanggar aturanhukum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 dan/ atau Pasal 8UU tersebut, maka pelaku tersebut tidak mempunyai hak atauperbuatannya bersifat melawan hukum.Bahwa unsur Dengan tanpa haka tau) melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan jelas pada fakta perbuatan Terdakwa dimanaTerdakwa sebelumnya pergi menemui PATRIK (DPO) untukmembeli

Menyatakan Terdakwa ANDI AKSAN TRYAWAN, SM. aliasAKSAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Dengan tanpa haka tau melawan hokum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatif Kesatu ;5.

tinggal di KABUPATEN TEGAL, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai kakak ipar Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri ; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirhidup bersama di rumah Pemohon sudah hidup rukun, namun belumdikaruniai anak; bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun, namun sekarang rumah tangganyasudah tidak harmonis, penyebabnya saksi tidak tau

Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2022/PA.Slw bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirhidup bersama di rumah Pemohon dan belum dikaruniai anak; bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun, namun sekarang rumah tangganya sudahtidak harmonis, penyebabnya saksi tidak tau; bahwa saksi hanya mengetahul sekarang Pemohon danTermohon sudah pisah rumah selama 10 bulan dan selama pisahPemohon dan Termohon sudah tidak pernah melaksanakankewajibannya masingmasing layaknya suami istri

pekerjaan Dagang tempat tinggaldi KABUPATEN TEGAL, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suam1 istri ;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir hidupbersama di rumah Pemohon dan belum dikaruniai anak;bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sekarang rumah tangganya sudah tidakharmonis, penyebabnya saksi tidak tau

korban dikarenakanTerdakwa merasa kesal, tersinggung dan dendam terhadap korban;Bahwa bermula pada hari sabtu tanggal 14 November 2020 sekira pukul21.00 WIB, saat Terdakwa sedang berada dirumah dan sedang istirahattidur dan semua pintu Terdakwa kunci, sekira pukul 06.00 WIB Terdakwabangun dari tidur dan Terdakwa lihat tas Terdakwa telah tidak ada/hilang.Melihat hal tersebut Terdakwa langsung bertanya kepada saudara Aminyang sedang duduk diteras kontrakan akan tetapi di jawab oleh saudaraAmin tidak tau

Melihat hal tersebut Terdakwa langsung bertanya kepadasaudara Amin yang sedang duduk diteras kontrakan akan tetapi di jawaboleh saudara Amin tidak tau setelah mendengar hal tersebut Terdakwalangsung pergi meninggalkan saudara Amin dengan rasa dendam;Bahwa benar kemudian pada hari jumat tanggal 23 April 2021 sekira pukul20.15 WIB pada saat Terdakwa sedang bejalan menuju kerumah Terdakwa,Terdakwa melihat ada saudara Rio yang merupakan keponakan dari SaudaraAmin oleh karena itu Terdakwa langsung turun

Melihat hal tersebutHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 879/Pid.B/2021/PN PigTerdakwa langsung bertanya kepada saudara Amin yang sedang duduk diteraskontrakan akan tetapi di jawab oleh saudara Amin tidak tau setelah mendengarhal tersebut Terdakwa langsung pergi meninggalkan saudara Amin dengan rasadendam.

dan di jawab anak sini kemudian Terdakwamengatakan kamu tau nggak disini ada anak anak kecil,kamu jangan berisik laluTerdakwa langsung memukul Sahir Bin Miskan tersebut hingga mengenai pada pipisebelah kirinya, selanjutnya Andre juga ikut memukul Sahir Bin Miskan sebanyak 3(tiga) kali hingga mengenai pada bagian mulut Sahir Bin Miskan sebanyak 1 (satu) kalidan pada bagian pipi sebelah kiri Sahir Bin Miskan sebanyak 2 (dua) kali, setelah ituTerdakwa dan Andre pergi meninggalkan Sahir Bin Miskan dan

dan di jawab anak sini kemudian Terdakwamengatakan kamu tau nggak disini ada anak anak kecil, kamu jangan berisiklalu Terdakwa langsung memukul Sahir Bin Miskan tersebut hingga mengenai padapipi sebelah kirinya, selanjutnya Andre juga ikut memukul Sahir Bin Miskan sebanyak 3(tiga) kali hingga mengenai pada bagian mulut Sahir Bin Miskan sebanyak 1 (satu) kalidan pada bagian pipi sebelah kiri Sahir Bin Miskan sebanyak 2 (dua) kali, setelah ituTerdakwa dan Andre pergi meninggalkan Sahir Bin Miskan dan

dan di jawab anak sini kemudian Terdakwamengatakan kamu tau nggak disini ada anak anak kecil, kamu jangan berisik laluTerdakwa langsung memukul Sahir Bin Miskan tersebut hingga mengenai pada pipisebelah kirinya, selanjutnya Andre juga ikut memukul Sahir Bin Miskan sebanyak 3 (tiga)kali hingga mengenai pada bagian mulut Sahir Bin Miskan sebanyak 1 (satu) kali danpada bagian pipi sebelah kiri Sahir Bin Miskan sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu TerdakwaHalaman 11 dari 14 Putusan Perkara Nomor 260/Pid.B