Ditemukan 27060 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA STABAT Nomor 338/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 28 Mei 2015 — Penggugat Vs Tergugat
114
  • 338/Pdt.G/2015/PA.Stb
Register : 02-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • 338/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Register : 16-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 338/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 338/Pdt.G/2024/PA.Krw
Register : 30-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 338/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon Termohon
193
  • 338/Pdt.G/2018/PA.TA
Register : 10-11-2023 — Putus : 24-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 338/Pdt.P/2023/PA.PLG
Tanggal 24 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
2020
  • 338/Pdt.P/2023/PA.PLG
Register : 27-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA BATANG Nomor 338/Pdt.G/2023/PA.Btg
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • 338/Pdt.G/2023/PA.Btg
Register : 05-09-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA BREBES Nomor 338/Pdt.P/2023/PA.Bbs
Tanggal 11 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
813
  • 338/Pdt.P/2023/PA.Bbs
Register : 27-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.Bky
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat
2814
  • 338/Pdt.G/2017/PA.Bky
    PUTUSANNomor 338/Pdt.G/2017/PA.Bkyasa oll Gyan!
Register : 17-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 338/Pdt.P/2023/PA.Ckr
Tanggal 9 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
159
  • 338/Pdt.P/2023/PA.Ckr
Register : 06-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 338/Pdt.P/2017/PA.Lmj
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 338/Pdt.P/2017/PA.Lmj
Register : 03-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 338/Pdt.G/2023/PA.Pkb
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 338/Pdt.G/2023/PA.Pkb
Register : 04-02-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 338/Pdt.G/2020/PA.Tng
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 338/Pdt.G/2017/PA.SKH
Register : 11-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA Muaradua Nomor 338/Pdt.G/2023/PA.Mrd
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3611
  • 338/Pdt.G/2023/PA.Mrd
Register : 26-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 338/Pdt.G/2017/PA.Mr
Register : 04-02-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 275/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 25 Juni 2014 — ADI PURWOKO bin MUJIONO EKA NURJANAH binti MOCHAMAD SODIKUN
6011
  • 3263033342 035 3135263 631.3920 34322634 3134203 5313426313 63120343 2263332 3120630 d35 31332303 238203432263 23 43820353 1322634373 3203433 26323231203531312333 438203433 2e3 0373120 630d3 53037263 133203432263 53038 2035303 22e363320333 626333231203 43938 23937332033332e32323720430d343939230 3637203 332223030382 04c0d353 03 32e31393 22033 342e383231203530372e39373320333 9263739 2035313 02631332 0333926363 93 62063 0d3531312e333 43420333 92e36343320353131263931382033382e3 735392035313 32e3133203 338
    5302e31393 6204c0d3130382e3436312034382e3 334342031303 92e33303 6203436263 83 638 203131302e3030352034342e323920630d3131302e3 7303320343 12e373133203131302e313 93220333 82e 3835322 0313130 263 0303520 3332634343 620430031313 1263937 33.20333 926383833203131322e323 4203 433 2e363133203131312e3232332034372e3338332063003 131302343 33 620 353023 33032203130392e333 8322035 31263936352031303723039382035332639343620430d660d313 4342e383820353223 43436206d0d3134352e3 43 432 20353 42e363032204c0d31343 6263 338
    5362e313 73 62031343 9263238 362035352e3732372063003 13532 2e30303520 353426353038 20313 438 26313 6312035302e31303220313439263 03035203 439263235 3820630031343 926353039203 4382e373 5342031353 3263530 35203439 26 33353 220 3135352 63437332 0353126 303420430031353523 3333320343 92e3 53931203 135342e393 731203438263 63238203135332e3 838203437 2e3 63 63520 6300313532 2e3 2383620343 626323538 20313 4392e313733203 4342e393 43 620313436263 93432203 43 62e353420630d31343 523633203 437234373 72 03134392e3 338
    6302635383 820323631263 331372036302e30342043 0d3 23 63023033352035372e3 631203235382e3132392035362e3.93539 2032353 5263033 3620353626 383.53 220 6300323 53226333 13/2035:3 6263 73.538 20323.5302 632353520353 8263633332 0323530 2e3 03 637203631263037312063 0d323 43 9238 3334203 6342630393720 323530263633 203 63 726353420323 5302e323535203 638 2383 5322063 0d323 530263134203 6392e32353 32032353023137332036392e35313720 32343 926393733203 6392e38383320630d323 4392637303120373 02e33 383320323439 2e3 43 338
    e88cabd04c63a79 0fa5dedf4751c94c 6bec2 98 7a6l3eaf73fee9Ic4d97178be0aa82bb 37edf 434d2325a0daccaceb3cadb727a26025dd7c563 6271351b67b98a66a51 4c 9b0d1 351 92b24d9a07 6b519e1 6555ad40a5033F38979C34465ee4115d2b face780ead6a8a9127e4c4 6e50105c9F3c6a3 1eEd2513c294e456dcc 24040 658398c529d0211ec51b7c 92 8bd35030calle01c52b0 84d69df 6d8e8 fdaca164 4ee 3 663502f9214d84a18 737b5239945ca6db8a2791c328Fd0651le5ae544d668c3469cde5fabe3dc433a6d76f01a53 9aa20f00673ced42ad0d6627d08 59345ad3b14811b918e6ab 7ba fe 338
Register : 07-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 3/Pid.B/2021/PN Blk
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
1.MUH. RIFALDI Alias ALDI Bin ZAINUDDIN
2.HENDRIK YANANDRA Alias PINDU Bin MUHLIS
266134
  • RIFALDI Alias ALDI Bin ZAINUDDIN dan terdakwa II HENDRIK YANANDRA Alias PINDU Bin MUHLIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Melakukan Pembunuhan sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum melanggar Pasal 338 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) KUHP ke-1 KUHP;
  • Menjatuhkan
    RIFALDI Alias ALDI Bin ZAINUDDIN danterdakwa Il HENDRIK YANANDRA Alias PINDU Bin MUHLIS bersalahtelah melakukan tindak pidana Yang turut serta melakukan perbuatan,dengan sengaja merampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 338 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsesuai surat dakwaan alternative kesatu JPU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH.
    RIFALDI Alias ALDI Bin ZAINUDDINdan terdakwa II HENDRIK YANANDRA Alias PINDU Bin MUHLISsebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 338 KUHP Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. Bahwa terdakwa MUH. RIFALDI Alias ALDI Bin ZAINUDDIN danterdakwa I HENDRIK YANANDRA Alias PINDU Bin MUHLIS pada hariMinggu tanggal 30 Agustus 2020 sekitar jam 22.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2020 atau setidaknyadalam tahun 2020, bertempat di Phinisi Park, Jl. RE.
    Nomor 3/Pid.B/2021/PN BIksama antara Para Saksi Anak, Para Terdakwa dan Reza alias Resa (DPO)untuk menghilangkan jiwa orang lain yang korban Jusran bin Mansur;Menimbang, bahwa dengan demikian baik Saksi anak dan ParaTerdakwa serta Reza alias Resa (DPO) telah bekerjasama mewujudkan anasirterjadinya perbuatan in cassu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan hukumtersebut Majelis Hakim berkesimpulan unsur ini telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 338
    ahli waris darikorban; Terdakwa I. dalam melakukan perbuatannya dengan menggunakan badik;Keadaan yang meringankan : Para Terdakwa berlaku sopan dipersidangan dan mengakui terus terangperbuatannya sehingga memperlancar jalannya persidangan; Para Terdakwa belum pernah dihukum; Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya kembali.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 338
    RIFALDI Alias ALDI Bin ZAINUDDIN danterdakwa II HENDRIK YANANDRA Alias PINDU Bin MUHLIS telah terbuktiHalaman 35 dari 36 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN BIksecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertaMelakukan Pembunuhan sebagaimana dakwaan Alternatif KesatuPenuntut Umum melanggar Pasal 338 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) KUHP ke1KUHP;2.
Putus : 25-01-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2310 K/Pid/2011
Tanggal 25 Januari 2012 — JAMALUDDIN bin LAPIDE
4440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nurdin pergimelapor ke kantor Polisi, tidak lama kemudian datang Petugas Kepolisiandan Terdakwa dibawa ke Polres Berau untuk dimintai keterangan;Akibat perbuatan Terdakwa, korban Nasrullah alias Ula meninggal dunia,sebagaimana hasil autopsi mayat dikeluarkan Surat Visum Et Repertum No.445/01 2/VER.338/II/2011/RSUD, tanggal 28 Februari 2011 yang dibuat olehDr. Jusram yaitu dokter dari RSUD Dr.
    Nurdin pergimelapor ke kantor Polisi, tidak lama kemudian datang Petugas Kepolisiandan Terdakwa dibawa ke Polres Berau untuk dimintai keterangan;Akibat perbuatan Terdakwa, korban Nasrullah alias Ula meninggal dunia,sebagaimana hasil autopsi mayat dikeluarkan Surat Visum Et RepertumNo. 445/012/VER.338/II/2011/RSUD, tanggal 28 Februari 2011 yang dibuatoleh Dr. Jusram yaitu dokter dari RSUD Dr.
    Penyebab kematian adalah kekerasantajam pada punggung sebelah kanan yang menembus dinding punggung,rongga dada kanan dan merobek jantung sehingga menyebabkanpendarahan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP;ATAU:KEDUA:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Jamaluddin bin Lapide, pada hari Rabu tanggal 2Februari 2011 sekira jam 00.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktuHal. 11 dari 35 hal. Put.
    Nurdinpergi melapor ke kantor Polisi, tidak lama kemudian datang PetugasKepolisian dan Terdakwa dibawa ke Polres Berau untuk dimintai keterangan;e Akibat perbuatan Terdakwa menganiaya, maka korban Nasrullah alias Ulameninggal dunia, sebagaimana hasil autopsi mayat dikeluarkan Surat VisumEt Repertum No. 445/012/VER.338/II/2011/RSUD, tanggal 28 Februari 2011yang dibuat oleh Dr. Jusram yaitu dokter dari RSUD Dr.
    Nurdinpergi melapor ke kantor Polisi, tidak lama kemudian datang PetugasKepolisian dan Terdakwa dibawa ke Polres Berau untuk dimintai keterangan;Akibat perbuatan Terdakwa menganiaya, maka korban Nasrullah alias Ulameninggal dunia, sebagaimana hasil autopsi mayat dikeluarkan Surat VisumEt Repertum No. 445/012/VER.338/II/2011/RSUD, tanggal 28 Februari 2011yang dibuat oleh Dr. Jusram yaitu dokter dari RSUD Dr.
Register : 12-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN SOE Nomor -71/Pid.B/2021/PN Soe
Tanggal 14 Desember 2021 — -ONA RAO alias ONA
9445
  • Menyatakan Terdakwa ONA RAO alias ONA dengan identitas tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana percobaan pembunuhan, sebagaimana dimaksud dalamDAKWAAN KESATU melanggar Pasal 338 Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ONA RAO alias ONA denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.
    Boru sebagai DokterPemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Soe, Atas Nama FrengkiNomleni dengan Kesimpulan Pemeriksaan, tampak luka sobek di kepala bagianatas kanan, tampak luka sobek di kepala bagian belakang tengah akibatbendatajam.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam ketentuan Pasal 338 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo.
    Hakim berkeyakinan unsur mengakibatkan luka luka berattelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (2)Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannya berpendapatbahwa perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur dalam dakwaan kesatusebagaimana diatur dalam Pasal 338
Register : 17-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2016/PN Tpg
Tanggal 29 Juni 2016 — Maijet Tendra Andinata Als Inal Bin Maizar ( Terdakwa)
9120
  • Cedera tersebuttelah mengakibatkan penyakit / halangan dalam menjalankan pekerjaan untuksementara waktu;Perbuatan terdakwa MANET TENDRA ANDINATA Als INAL Bin MAIZARdiatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 338 KUHP Jo Pasal53 KUHP Jo UndangUndang No. 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan PidanaAnak;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MANET TENDRA ANDINATA Als INAL Bin MAIZARpada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekira pukul 01.00 WIB atau pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2016 atau setidaktidaknya
    ::::ccccceeeee steersMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsideritas, maka Hakim terlebin dahulu mempertimbangkan dakwaanPrimair sebagaimana diatur dalam Pasal 338 KUHP Jo Pasal 53 KUHP Jo UndangUndang No. 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yang unsurunsurnya
    setelah dicocokkan identitasnya dalam Surat Dakwaan ternyata bersesuaiansehingga tidak terjadi adanya kesalahan subyek hukum pelaku (error in persona)antara orang yang dimaksudkan sebagai pelaku tindak pidana dalam dakwaanPenuntut Umum dengan Terdakwa yang diajukan dipersidangan, dengan demikianunsur ke1 telah terpenuhi;Halaman 13 dari 17 Putusan No 9/Pid.SusAnak/2016/PN TpgUnsur ke2 : Percobaan dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 338