Ditemukan 78569 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seharusnya
Register : 24-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0843/Pdt.P/2020/PA.Clp Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
P/2020/PA.ClpAtau : Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon diputus denganyang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pertama Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, namun pada persidangan kedua untuk acarapembuktian dan seterusnya Pemohon tidak pernah datang lagi menghadap dan pulatidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya yang sah,meskipun telah diperintahkan oleh Ketua Majelis pada sidang pertama serta telahdipanggil dengan
sebanyak 2(dua) kaliPemohon tidak hadir, kKemudian tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian, ditunjuk kepada halhalsebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidang dianggap telah menjadibagian yang tak terpisahkan dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa karena pada persidangan kedua untuk acara pembuktiandan seterusnya
Putus : 17-07-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 156 / Pid. B / 2013 / PN. LMG Tanggal 17 Juli 2013 — NASIKAN Bin SENIDIN
37 — 3
37 — 3
dengantombokannya maka penombok mendapat baayaran Rp. 5000, (lima riburupiah) dan apabila nomor yang keluar 1 (satu) maka bandar yang menangmenang, apabila penombok memasang 3 (tiga) angka dan nomor yang keluar2 (dua) angka maka penombok mendapat bayaran sesuai nominal uangtaruhannya dan apabila angka yang keluar cocok ketigatiganya makapenombok mendapat bayaran 5 (lima) kali lipat. dan apabila tidak cocok makabandar yang menang dan berhak mengambil semua uang tombokan (uangtaruhan) dari para penombok begitu seterusnya
dengantombokannya maka penombok mendapat baayaran Rp. 5000, (lima riburupiah) dan apabila nomor yang keluar 1 (satu) maka bandar yang menangmenang. apabila penombok memasang 3 (tiga) angka dan nomor yang keluar2 (dua) angka maka penombok mendapat bayaran sesuai nominal uangtaruhannya dan apabila angka yang keluar cocok ketigatiganya makapenombok mendapat bayaran 5 (lima) kali lipat. dan apabila tidak cocok makabandar yang menang dan berhak mengambil semua uang tombokan (uangtaruhan) dari para penombok begitu seterusnya
berhasil melarikan diri ;Bahwa permainan judi dilakukan setelah warung tutup, saksi datang kewarung tersebut dan Terdakwa sudah berada disitu dengan Ali Muji,kemudian tidak lama ada Sutrisno, selanjutnya Terdakwa mengambil alatjudi yang disimpan disebelah warung di dalam gentong dan kemudianmenggelar dipinggir jalan ; 220 nn nnn nonce nncncennnccnneBahwa permainan judi tersebut dilakukan dipinggir jalan dan apabila adaorang lewat permainan judi tersebut berhenti dan setelah lewat dimulai lagibegitu Seterusnya
tombokannya maka penombok mendapatbayaran Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dan apabila nomor yang keluar 1(satu) maka bandar yang menang menang. apabila penombok memasang3 (tiga) angka dan nomor yang keluar 2 (dua) angka maka penombokmendapat bayaran sesuai nominal uang taruhannya dan apabila angkayang keluar cocok ketigatiganya maka penombok mendapat bayaran 5(lima) kali lipat. dan apabila tidak cocok maka bandar yang menang danberhak mengambil semua uang tombokan (uang taruhan) dari parapenombok begitU SeterUSNYa
Register : 29-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 85/Pid.B/2017/PN.Kds Tanggal 19 Juni 2017 — HARTONO Als LOTONG Bin WARIDI
49 — 34
49 — 34
,Apabila pembeli memasang 3 angka, dengan uang taruhan sebesar Rp1.000, (Seribu rupiah) maka akan mendapatkan uang sebesar Ro 350.000,(tiga ratus lima puluh rbu rupiah), demikian seterusnya, Apabila pembelimemasang 4 angka, dengan uang taruhan sebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah)maka akan mendapatkan uang sebesar Ro 2.250.000, (dua juta dua ratuslima puluh ribu rupiah), demikian seterusnya, Sedangkan untuk taruhan MK(MAKO) keuntungan yang diperoleh pemenang adalah : Untuk uang taruhansebesar Rp 10.000
,Apabila pembeli memasang 3 angka, dengan uang taruhan sebesar Rp1.000, (Seribu rupiah) maka akan mendapatkan uang sebesar Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), demikian seterusnya, Apabila pembelimemasang 4 angka, dengan uang tarunan sebesar Ro 1.000, (Seribu rupiah)maka akan mendapatkan uang sebesar Ro 2.250.000, (dua juta dua ratuslima puluh ribu rupiah), demikian seterusnya, Sedangkan untuk taruhan MK(MAKO) keuntungan yang diperoleh pemenang adalah : Untuk uang taruhansebesar Rp 10.000
Bahwa besamya keuntungarn/hadiah yang didapat bila pembeli atau petaruhjudi togel tersebut dianggap menang adalah apabila pembeli memasang 2angka, dengan uang taruhan sebesar Ro 1.000, (seribu rupiah) maka akanmendapatkan uang sebesar Rp 60.000, (enam puluh lima ribu rupiah),demikian seterusnya, Apabila pembeli memasang 3 angka, dengan uangtarunan sebesar Ro 1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapatkan uangsebesar Ro 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), demikian seterusnya,Apabila pembeli
memasang 4 angka, dengan uang taruhan sebesar Rp1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapatkan uang sebesar Rp 2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), demikian seterusnya, Sedangkanuntuk tarunan MK (MAKO) keuntungan yang diperoleh pemenang adalah :Untuk uang taruhnan sebesar Ro 10.000, (Sepulun ribu rupiah) maka akanmendapatkan uang sebesar Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).
rupiah) maka akan mendapatkan uang sebesar Rp 350.000, (tigaratus lima pulun ribu rupiah), demikian seterusnya, Apabila pembelimemasang 4 angka, dengan uang tarunan sebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah)maka akan mendapatkan uang sebesar Ro 2.500.000, (dua juta lima riburupiah), demikian seterusnya.
Putus : 09-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN STABAT Nomor 364/Pid.B/2015/PN.Stb Tanggal 9 Juli 2015 — 1 âÂÂZULKARNAINâÂÂ, dan terdakwa 2 âÂÂALIONOâÂÂ
25 — 17
25 — 17
dilagakan dengan kartu lawan jikatidak ada yang melawan ( Kartu Lawan Mati ) maka yang meletakkan uang taruhanpertama yang keluar sebagai pemenang dan mengambil Uang Taruhan jika45mendapat perlawanan dari Lawan dengan mengikuti Pasangan taruhan pertamamaka pemenangnya ditentukan dengan Jumlah Mata Kartu yang memilikiPasangan Jumlah kartu sembilan sembilan ( Kiu kiu ) keluar sebagai pemenangjika tidak ada maka yang memiliki Jumlah Mata kartu mendekati angka sembilansembilan misalnya Kiu delapan dan seterusnya
dilagakan dengan kartu lawan jikatidak ada yang melawan ( Kartu Lawan Mati ) maka yang meletakkan uang taruhanpertama yang keluar sebagai pemenang dan mengambil Uang Taruhan jikamendapat perlawanan dari Lawan dengan mengikuti Pasangan taruhan pertamamaka pemenangnya ditentukan dengan Jumlah Mata Kartu yang memilikiPasangan Jumlah kartu sembilan sembilan ( Kiu kiu ) keluar sebagai pemenangjika tidak ada maka yang memiliki Jumlah Mata kartu mendekati angka sembilansembilan misalnya Kiu delapan dan seterusnya
)dilagakan dengan kartu lawan jika tidak ada yang melawan( Kartu Lawan Mati ) maka yang meletakkan uang taruhanpertama yang keluar sebagai pemenang dan mengambilUang Taruhan jika mendapat perlawanan dari Lawan denganmengikuti Pasangan taruhan pertama maka pemenangnyaditentukan dengan Jumlah Mata Kartu yang memilikiPasangan Jumlah kartu sembilan sembilan ( Kiu kiu )keluar sebagai pemenang jika tidak ada maka yang memilikiJumlah Mata kartu mendekati angka sembilan sembilanmisalnya Kiu delapan dan seterusnya
) dilagakan dengan kartu lawan jika tidakada yang melawan ( Kartu Lawan Mati ) maka yangmeletakkan uang taruhan pertama yang keluar sebagaipemenang dan mengambil Uang Taruhan jika mendapatperlawanan dari Lawan dengan mengikuti Pasangantaruhan pertama maka pemenangnya ditentukan denganJumlah Mata Kartu yang memiliki Pasangan Jumlah kartusembilan sembilan ( Kiu kiu ) keluar sebagai pemenangjika tidak ada maka yang memiliki Jumlah Mata kartumendekati angka sembilan sembilan misalnya Kiu delapandan seterusnya
Register : 14-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1660/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 28-09-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1279/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 08-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1233/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 11
7 — 11
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1233/Pdt.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 04-11-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1479/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 13-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 1 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 18
23 — 18
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMDan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 30-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1708/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat, gugur;2.
Register : 12-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 793/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 25
17 — 25
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 793/Pat.G/2016/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 07-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 759/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
26 — 14
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 759/Pat.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor759/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 17-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 401/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 16
13 — 16
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMDan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 10-11-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1598/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 26
36 — 26
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1598/Padt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPemohon supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Termohon akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 26-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0306/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 30 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
9 — 10
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 18-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1035/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 01-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1146/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 09-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 56/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 12
9 — 12
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
Register : 15-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 741/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 741/Pat.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor741/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 03-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 187/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
12 — 11
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMDan seterusnya...MENGADILI1.