• Nomor : 341 / PDT.G / 2019 / PN Jkt.Utr. tersebut ;

- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 3.062.000,- (tiga juta enam puluh dua ribu rupiah);

341/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor 341/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama ; Setelah Membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanggal 28 Mei 2019,Nomor : 341/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr., tentang Penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;2.

Penetapan Hakim Ketua Majelis, tertanggal 29 Mei 2019, Nomor :341/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr, tentang penentuan hari Sidang ; 3. Gugatan Penggugat tertanggal : 24 Mei 2019, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara, pada tanggal28 Mei 2019 tercatat dibawah Reg. Nomor : 341 / Pdt.G / 2019 / PNJkt.Utr., dalam perkara antara :LIAO SHIH CHEN, CS. ... Sebagai : PARA PENGGUGAT ;Melawan:PATTY LEGANA, CS. ... Sebagai : PARA TERGUGAT;4.

Nomor 341/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr. tersebut ; 0 20 nn no nn nnnnnn anne Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat, yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 3.062.000, (tiga juta enam puluh dua riburupiah) 222 nn none nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnnDemikianlan ditetapbkan di : Jakarta, pada hari Senin, tanggal30 September 2019.Hakim Ketua Majelis,TIARES SIRAIT, S.H.

• 341/Pid.B/2021/PN Bks

  PUTUSANNomor 341/Pid.B/2021/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai1234.567.8.berikut dalam perkara Terdakwa :. 1. Nama lengkap : Andika als Dika Bin Hasannudin. Tempat lahir > OKU. Umur/Tanggal lahir :22 Tahun / 27 Agustus 1998Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun . Rt.02/01 Kel. Kromongan Kec.Martapura Kab.

  Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal tanggal 17 Juni 2021 sampaidengan tanggal 15 Agustus 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 341/Pid.B/2021/PN Bks Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 341/Pid.B/2021/PNBks tanggal 18 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 341/Pid.B/2021/PN Bks tanggal 19 Mei2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

  Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 341/Pid.B/2021/PN BksAd.1.

  Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 341/Pid.B/2021/PN Bks4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :1.

  ,M.H.Panitera Pengganti,Romaida BN, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 341/Pid.B/2021/PN Bks

• 341/Pid.Sus/2019/PN Sgm

  Wahidin Sudirohusodo No. 91,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten GowaHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2019/PN Sqm7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa 2 ditangkap pada tanggal 20 Juni 2019 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor: Sp. Kap/Res.5.5/119/V1/2019 tanggal 20 Juni 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2019 sampai dengan tanggal 10 Juli 20192.

  Pasal 55 ayat 1 Ke1 KUHP;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2019/PN SqmMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Hasbullah Dg.

  Unsur Mereka yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukanMenimbang, bahwa dalam Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dinyatakandihukum sebagai pelaku yaitu :Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2019/PN SgmOrang yang melakukan.

  Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2019/PN Sgm5. Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) unit excavator merk Hiyundai Tipe 210 SH warnakuningDikembalikan kepada Agus 1 (Satu) unit mobil isuzu Nomor Polisi DD 4884 DNDikembalikan kepada Safri6.

  Muhammad Asri, S.H., M.H.Rusdhiana Andayani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ali Imran, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2019/PN SgmHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2019/PN Sgm

• 341/Pid.Sus/2017/PN Bls

  PUTUSANNomor 341/Pid.Sus/2017/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selatpanjang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDI AGUSMAN Als ANDI Bin KHAIRULTempat lahir : SelatpanjangUmur/tanggal lahir : 33 Tahun / 16 Agustus 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Alah Air Gg.

  Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal14 September 2017 s/d tanggal 13 Oktober 2017;Terdakwa didepan persidangan secara tegas menyatakan menghadp sendiridan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 341/Pen.Pid/2017/PNBls tanggal 16 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2017/PN BIs.

  Penetapan Majelis Hakim Nomor 341/Pen.Pid/2017/PN Bls tanggal 16 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkallis, pada hari Jumat, tanggal 6 Oktober 2017, olehHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2017/PN Bs.Dr. SUTARNO, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua, MOHD. RIZKY MUSMAR, S.Hdan AULIA FHATMA WIDHOLA, S.H.

  ,M.HPanitera Pengganti,dtoHendrizalHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2017/PN Bs.

• 341/Pdt.P/2021/PA.Pwl

  PENETAPANNomor 341/Pdt.P/2021/PA.Pwl2, At) SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Damri bin Suddin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Tammejarra, DesaTammeyjarra, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Sinar binti Abd.

  Rasid, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Fastabiqul Khaeratbernama Husen, karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinHal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 341/Pdt.P/2021/PA.Pwlberupa uang sejumlah Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Kamaruddin dan Cida;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;3.

  Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 341/Pdt.P/2021/PA.Pwl1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Damri bin Suddin) denganPemohon Il (Sinar binti Abd. Rasid) yang dilaksanakan pada tanggal15 Februari 1997 di Dusun Galung, Desa Tammejarra, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

  ;Hal. 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 341/Pdt.P/2021/PA.PwlMenimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 15Februari 1997 di Dusun Galung, Desa Tammejarra, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar),dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Abd.

  HasnawiyahHal. 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 341/Pdt.P/2021/PA.PwlPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 0,004. Redaksi : Rp 10.000,001. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 100.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 341/Pdt.P/2021/PA.Pwl

• 341/Pdt.G/2020/PA.Tbn

  PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2020/PA.

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat telan menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, pada tanggal 10 September 2005, sesuai denganKutipan Akta Nikah, Nomor 644/13/I1X/2005, tanggal 10 September 2005,Putusan nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 1 dari 11 halamandan ketika menikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan TergugatJejaka;2.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rengel, Kabupaten TubanNomor 644/13/I1X/2005, tanggal 10 September 2005, bukti tersebutPutusan nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 3 dari 11 halamanbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2.

  Oleh karena itu,Putusan nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 9 dari 11 halamanMajelis Hakim berpendapat rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterbukti pecah (broken marriage), Sulit dipertahankan lagi, dan telahmemenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peratuiran Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.

  Biaya Meteral : Rp 6.000,00 Jumlah Rp.567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 11 dari 11 halaman

• 341 K/PDT.SUS/2011

  No. 341 K/Pdt.Sus/2011dan memenuhi ketentuan Pasal 613 Kitab UndangUndang Hukum Perdatadan sah secara hukum ;5.

  No. 341 K/Pdt.Sus/201122.b.

  No. 341 K/Pdt.Sus/201 12.

  No. 341 K/Pdt.Sus/201 111jatuh tempo sebagaimana disebut dalam invoiceinvoice tersebut (vide BuktiP9 dan P10) ;.

  No. 341 K/Pdt.Sus/201 1

• 341/Pid.Sus/2020/PN Mgl

  Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 341/Pid.Sus/2020/PN MgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Indra Bin Idil;2. Tempat lahir : Mesuji;3. Umur/Tanggal lahir : 23/7 Agustus 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

  Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 10 Oktober2020;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yangbernama Komi Pelda, S.H., M.H., dkk, Advokat yang berkantor di PosbakumPengadilan Negeri Menggala berdasarkan Surat Penetapan Ketua MajelisNomor 341/Pid.Sus/2020/PN Mgl tanggal 28 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN Mgl Penetapan Ketua

  Bahwa 1 (satu) buahsenjata tajam jenis pisau garpu dengan panjang sekitar 30 Cm,bergagang kayu berwarna coklat bersarung dari bahan karet dilapisilakban berwarna coklat berbentuk lurus Adalah Senjata Penikam atauHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN Mg!

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah pisau garpu panjang 30 cm, bergagang dari bahankayu berwarna coklat bersarung dari bahan karet dilapisi lakbanberwarna coklat berbentuk lurus;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN Mgluntuk dimusnahkan,6.

  Isma'il Hamid, S.H., M.H.Laksmi Amrita, S.H.Panitera Pengganti,Supriyadi, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN Mgl

• 341/Pdt.G/2018/PA.Mrb

  PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2018/PA.Mrb ti re PySJ FNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan

  surat gugatannyatertanggal 04 September 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Marabahan, Nomor 341/Pdt.G/2018/PA.Mrb, tanggal 04September 2018 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah kumpul baik sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumahkontrakan di Desa Belandean Kecamatan Alalak dan terakhir kumpul dirumah kontrakan Desa Belandean diatas, dan telah dikaruniai anak 1orang yang bernama XXXX, umur 3 tahun, anak tersebut sekarangdipelihara oleh Penggugat ;HIm. 1 dari 13Putusan No. 341/Pdt.G/2018/PA.Mrb3.

  Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER :HIm. 2 dari 13Putusan No. 341/Pdt.G/2018/PA.Mrb1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan perkawinan Penggugat ( XXXX ) dengan Tergugat (XXXX ) 3.

  ,M.H.Him. 12 dari 13Putusan No. 341/Pdt.G/2018/PA.MrbHakim Anggota , Hakim Anggota Il,H. Ahmad Zaki Yamani, S.H.I., M.H Anas Rudiansyah, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Nafi, S.Pd.1.,S.H.1.,M.Sy.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 375.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Matera : Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan No. 341/Pdt.G/2018/PA.Mrb

• 341/Pdt.G/2019/PA.Pkb

  Put Nomor 341/Padt.G/2015/PA.Pkb. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 26 Agustus 2018, yang dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Banyuasin, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor , tanggal 27 Agustus 2018;. Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon mengambil tempat dirumah orang tua Pemohon di Desa sampai akhirnya berpisah;.

  Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.PkbHakim berkenan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Erwin Rifaldi bin Hassuar) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;3.

  Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Pkb2. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, selanjutnya antara Pemohon dan Termohon selaluterjadiperselisihan dan pertengkaran;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah kediaman bersamasejak bulan November 2018;4. Bahwa, Pemohon sudah tidak ingin lagi meneruskan rumah tangganyadengan Termohon;5.

  Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Pkbrumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sudah benarbenar pecah, dansudah sulit untuk dapat dipersatukan kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk AllahSWT dalam AlQur'an Surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi :axle are al!

  Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Pkb PANITERA PENGGANTI TTDZARBANI, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp 1.050.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,007. Jumliah Rp.1.166.000,00(satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Hal. Put. Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Pkb

• 1. Menyatakan perkara nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Kgn, gugur;
  2. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

  341/Pdt.G/2019/PA.Kgn

  PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2019/PA.Kgn6%) AeCX SN r osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN AGAMA Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon;MelawanTERMOHON umur 28 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama

  tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 341/Pdt.G/2019/PA.Kgn telah mengajukan gugatan cerai;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 16 Agustus 2019 KetuaMejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaKangean untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Menimbang

  Menyatakan perkara nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Kgn, gugur;2. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 03 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1441 1422 H., MajelisHakim Pengadilan Agama Kangean yang terdiri dari H. Moh. Mujtaba, S.Ag.,SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Moh. Lutfi Amin, S.HI. danMassahudin, S.HI.

• Menyatakan perkara nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Slk dicabut;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
  

  341/Pdt.G/2020/PA.Slk

  PenetapanNomor 341/Pdt.G/2020/PA.SIkZN Niet 2

• 341/Pdt.G/2018/PA.Blcn

  SALINAN PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2018/PA.Blcn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan perceraian antara:Nama Penggugat, selanjutnya sebagai penggugat;MELAWANNama Tergugat, selanjutnya sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat

  dan saksisaksi sertamemperhatikan semua buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 02 Juli 2018mengajukan perkara Cerai Gugat yang didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Batulicin dengan Register Nomor : 341/Pdt.G/2018/PA.Blcn tanggal02 Juli 2018 mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 26 Januari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

  Surat:Hal 3 dari 12 him, Putusan PA Batulicin Nomor 341/Pdt.G/2018/PA Blcn1. Foto copy Surat Keterangan tempat tinggal atas namapenggugat, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, diberi tanda P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 355/03/1X/2015 tanggal04 September 2015 bermeterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberi tanda P. 2;ll. Saksisaksi :1.

  Syaefuddin, S.HI, M.Sy danKhalishatun Nisa, S.HI, MH, masingmasing sebagai Hakim anggota,Hal 11 dari 12 hlm, Putusan PA Batulicin Nomor 341/Pdt.G/2018/PA Blicnputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh M. Kharis Ridhani, SH, MH, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat;Hakim AnggotattdM.

  AlmunaHal 12 dari 12 hlm, Putusan PA Batulicin Nomor 341/Pdt.G/2018/PA Blicn

• 341/Pdt.G/2021/PA.Msa

  dengan surat gugatannyatertanggal 01 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Marisa pada tanggal 12 November 2021 dengan register perkaraNomor 341/Pdt.G/2021/PA.Msa, mengajukan gugatan waris dengan dalil danalasanalasan sebagaimana telah dirubah dan disempurnakan menjadi sebagaiberikut:1.

  Putusan No.341/Pdt.G/2021/PA.Msa Bahwa Almarhum Yahya Hurudji bin Djalilu.

  Putusan No.341/Pdt.G/2021/PA.Msa: Bahwa Ayahnya almarhum Yahya Hurudji bin Dyalilu. Hurudjibernama Djalilu Hurudji (almarhum) dan lbunya bernama Asura Arkani(almarhumah); Bahwa almarhum Yahya Hurudji bin Djalilu.

  Putusan No.341/Pdt.G/2021/PA.Msa

• 341/PID.B/2015/PN Mlg

  PUTUSANNOMOR : 341 / PID.B/ 2015/ PN.Mlg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SRIWATI DEW! ANGGRAENI;Tempat lahir : Malang ;Umur / tgl.lahir :39 tahun / 22 Juni 1976 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jl.

  bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya yang telah dibacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa~ diajukan oleh Penuntut Umumkepersidangan dengan surat dakwaan tertanggal 06 Juli 2015 No.Reg.Perkr Pdm 283/Malang/06/2015, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwaTITIS JENAR ALIT, padahariSelasatanggal14 April2015sekitarjam11.30 WIB atausetidaktidaknyapadabulanApril 2015atausetidakHalaman 2dari 12 halamanPutusan Pidana No. 341

  rumah kontrakannya yang beralamat di PerumJoyogrand Blok NV/65 Kelurahan Merjosari Kecamatan Lowokwaru KotaMalang; Bahwa pada saat saksi pulang ke Trenggalek, yang tinggal di kontrakantersebut adalah teman saksi yang bernama LUKMAN dan menurutketerangan LUKMAN pada saat itu ada temannya yaitu terdakwa ikutbermalam di sana; Bahwa Saksi baru mengetahui kejadian kehilangan tersebut pada saatsaksi kembali ke Malang dan pada saat hendak memperbaiki HP titipanHalaman 4dari 12 halamanPutusan Pidana No. 341

  YUSTIARNUGROHO, SH.,, masingmasing selaku Hakim hakim Anggota, dibantu oleh :HARI SANTOSO,SH. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri MalangHalaman 11dari 12 halamanPutusan Pidana No. 341/Pid.B/2015/PN.Migserta dihadiri oleh : ANJAR PURBO SASASNGKO,SH. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Malang dan Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DINA PELITA ASMARASH.MH.. BETSJISISKE MANOE, SH. MHR.

  YUSTIAR NUGROHO, SH.PANITERA PENGGANTI,HARI SANTOSO,SH.Halaman 12dari 12 halamanPutusan Pidana No. 341/Pid.B/2015/PN.Mig

• 341/Pdt.P/2021/MS.Ttn

  PENETAPANNomor 341/Pdt.P/2021/MS.TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamsidang Hakim Tunggal dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ARIFIN SALAM BIN ABDUSALAM, Tempat Tanggal Lahir : Sawang II, 21081945, NIK1101072108450001, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh nelayan, tempat tinggal Gampong Sawang Il,Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Selatan Provinsi

  Bahwa para Pemohon telah nikah secara sah menurut Hukum Islampada tanggal 10011971 di rumah Pemohon II Gampong Sawang IIKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Selatan Provinsi Aceh.Penetapan Nomor 341/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.1 dari 10 halaman2.

  Bahwa semenjak menikah para Pemohon belum pernah mendapatkansurat nikah yang sah sebagaimana yang dikehendaki oleh undangundang dan peraturan lain yang berhubungan dengan perkawinan,karena pada saat pernikahan dilangsungkan dalam keadaankealpaan Pemangku Adat dan Hukum Desa/Gampong, sehinggaAparatur Desa/Gampong tidak mendaftarkan ke kantor KUASetempat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon kepada Yth, KetuaMahkamah Syariyah Tapaktuan c/q Majelis Hakim yang memeriksa danPenetapan Nomor 341

  Fatimah Nik.1101076106500001tanggal 17 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanPenetapan Nomor 341/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.3 dari 10 halamandan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya, (bukti P.2)B. Saksi:1. M. Safir Bin M.

  Biaya Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp.190.000,(Seratus sembilan puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 341/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.10 dari 10 halaman

• PERDATA : 341/Pdt.G/2009/PTA.Sby

  SALINAN PUTUSANNomor : 341/Pdt.G/2009/PTA.SbyBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya telah memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara :TERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diTULUNGAGUNG, semula TERGUGAT sekarang PEMBANDING ;MELAWANPENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

  penggugat sebagian menolak sebagian;Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadappenggugat (PENGGUGAT ASLD;Menetapkan hak asuh anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat bernamaANAK 1 dan ANAK 2 kepada Penggugat selaku ibu kandungnya ;Menghukum tergugat untuk memberikan nafkah kepada kedua anak kandungnya tersebutdiatas sampai dengan anak teresbut dewasa masingmasing minimal sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan ;Hal 1 dari 11 hal Putusan nomor :341

  Menyatakan bahwa sebidang tanah, yang terletak di KABUPATENTULUNGAGUNG, seluas + 392 m2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Paniti Sebelah Timur : Jalan PUD Sebelah Selatan : Tanah Paniti Sebelah Barat : Tanah Dipoyonoadalah harta bersama (gono gini) Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding,yang masingmasing pihak berhak separo/setengah atas harta tersebut ;Hal 9 dari 11 hal Putusan nomor :341/Pdt.G/2009/PTA.Sby6.

  ENDIK SOENOTO, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi para Hakim Anggota dandibantu MASRUCHIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakPembanding dan Terbanding.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Hal 10 dari 11 hal Putusan nomor :341/Pdt.G/2009/PTA.SbyTtd.Drs. H. MUHAMMAD SHALEH, S.H., M.Hum.HAKIM ANGGOTA,Ttd.Drs. H.

  Meterai : Rp. 6. 000,Jumlah : Rp. 150. 000,(seratus lima puluh ribu rupiah)341/Pdt.G/2009/PTA.SbyTtd.Drs. H. MOH. MUNAWARPANITERA PENGGANTI,Ttd.MASRUCHIN, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYA,RACHMADI SUHAMKA, S.H.Hal 11 dari 11 hal Putusan nomor :

• 341/Pdt.G/2013/PA.Bkt

  SALINANPUTUSANNomor 341/Pdt.G/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;Melawan :TERGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal

  di Kabupaten Lima Puluh Kota,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan meneliti b ukti surat sertamendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 11 Juni 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 341/Pdt.G/2013/PA.Bkt, tanggal 11Juni 2013 dengan dalildalil gugatan sebagai

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di TilatangKamang pada tanggal 20 Oktober 1994 yang dibuktikan dengan KutipanAktaNikah Nomor 303/36/X/1994, tanggal 21 Oktober 1994, yangdikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;Hal 1 dari 14 Hal.Pts No.341/Pdt.G/2013/PA.Bkt.2.

  Majelis telah berupaya menasehatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa dibacakanlah surat gugatan Penggugat tanggal 11Juni 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggidalam register Nomor 341/Pdt.G/2013/PA.Bkt, yang isinya tetap dipertahankanPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu sebagai berikut:A.

  TUTI GUMILAPanitera Pengganti,AMRIZAL, S.AgHal 13 dari 14 Hal.Pts No.341/Pdt.G/2013/PA.Bkt.PERINCIAN BIAYA :. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiao &MateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.265.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp.356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Bukittinggi, 20 Agustus 2013Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA,ttdRISWAN, SH

• 341/Pdt.G/2021/PA.Adl

  PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2021/PA.AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru HonorerTK Pondondo Desa Buke, Pendidikan Terakhir SMA,tempat tinggal di Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Konawe Selatan sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 6 2012, yang dicatat olehHalaman 1 dari 18 Halaman Putusan No.341/Pdt.G/2021/PA.AadlPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx.sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor Xxxxx2.

  Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 18 Halaman Putusan No.341/Pdt.G/2021/PA.AadlPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

  Bahwa sejak tahun 2019 atau sekitar 2 (dua) tahun yang laluTergugat pergi meninggalkan Penggugat;Halaman 12 dari 18 Halaman Putusan No.341/Pdt.G/2021/PA.Aal5.

  MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 990.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00:Rp 10.000,00Kamariah Sunusi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Besse Nurmiati, S.H.I.: Rp1.115.000,00 (satu juta seratus lima belas riburupiah).Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan No.341/Pdt.G/2021/PA.Aal

• 341/Pdt.G/2018/PA.Crp

  No. 341/Pdt.G/2018/PA Crp.2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selamalebin kurang sembilan tahun, dan telah dikarunia dua orang anak yangbernama;a. ANAK KE1, perempuan, lahir pada tanggal 29 Juni 2008;b. ANAK KE2, lakilaki, lahir pada tanggal 15 Juni 2010, dansekarang ke dua anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.

  No. 341/Pdt.G/2018/PA Crp.2.

  No. 341/Pdt.G/2018/PA Crp.yang rukun, damai dan sejahtera sebagaimana dimaksud oleh Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

  No. 341/Pdt.G/2018/PA Crp.dalam keadaan demikian adalah hal yang siasia yang akan menimbulkanmudharat pada kedua belah pihak terutama kepada pihak Penggugat,sedangkan kaidah fiqgh menyatakan:TW Lood!l al> yo wl ol aw Ladi!

  No. 341/Pdt.G/2018/PA Crp.Jumlah = Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal 12 dari 13 hal. Put. No. 341/Pdt.G/2018/PA Crp.