Ditemukan 2433 data
8 — 1
PUTUSANNomor: 0805/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro
7 — 0
PUTUSANNomor : 0743/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal imi dikuasakan kepada SUGENGRIYANTO SH, Advokad, alamat Perumahan Sobontoro IndahBlok A I Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 47 tahun,
11 — 0
Foto Copy Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan, bermaterai cukup setelah diperiksa olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi yang dibawahsumpahnya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut;Saksi . umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, bertempat tinggal diKabupaten Pacitan;e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada 15 juli 2006 namun
12 — 1
SAKSI PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Gtt, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, yang mengaku sebagai tetangga Penggugat ;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpah sebagaiberikut;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri sah yang telahmenikah sekitar tahun 1998 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan
6 — 0
XXXXXXXXXXx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXX, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahu2005 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdan telah dikaruniai seorang ;e Bahwa sudah 3 tahun Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui alamatnyalagi hingga sekarang dan selama itu Tergugat
6 — 4
Tbn.qvRU spRU tUU gTt+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASo Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : NAMA PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang bangunan, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Kerek Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon; MELAWANNAMA TERMOHON , umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX
7 — 1
SALINAN PUTUSANNomor: 0746/Pdt.G/20 12/PA.Ngw.ABN; .seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanPENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan D2 PGSD, pekerjaanGuru Tidak Tetap (GTT), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, pekerjaanDagang
7 — 1
mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat sering mabukmabukan, Tergugat tidakbisa memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal 1tahun 6 Bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ; 2.SAKSI II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
12 — 1
PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro,
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor: 1172/Pdt.G/2014/PA.PmkBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tinggal di KABUPATENPAMEKASAN, selanjutnya
9 — 0
SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D.II, pekerjaan GTT SDN 3Tokelan, tempat tinggal di Kecamatan Panji, Kabupaten
9 — 1
PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr. als~DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAW ANTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Kediri, sekarang berada di LembagaPemasyarakatan Madiun, sebagai Tergugat
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0328/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat, LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama
7 — 0
PUTUSANNomor : 2886/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Mebel, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah
16 — 4
Bahwa saksi tahu Pemohon I bekerja sebagai petani sedangkan Pemohon IIberdagang jualan jajanan di warung para Pemohon tergolong cukup untukmengasuh dan merawat anak angkat tersebut;Bahwa keadaan anak tersebut sekarang baik dan terawat, disekolahkan Paud danjuga mengaji TPQ; Bahwa ibu anak tersebut meninggal kemudian anaknya diurusi oleh Pemohon Idan dibawa ke Ngawi oleh saudara Pemohon IJ; Bahwa para Pemohon termasuk orang yang berakhlaq baik; SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (GTT
10 — 1
Pemohon tidak mencintai Termohon tetapikeluarga Termohon memaksa agar Pemohon menikahi Termohon,sehinggasesudah nikah tidak ada lagi keharmonisan antara Pemohon danTermohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal7 bulan hingga sekarang, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;2.SAKSI UH, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
13 — 1
SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. ANAKPERTAMA, umur 2 tahun, 2.
11 — 2
SALINAN PUTUSANNOMOR : 1294/Pdt.G/2014/PA.NgwZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanswasta (GTT TK DarmawanitaHargomulyo ), tempat tinggal diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat
8 — 0
SALINAN PUT ANNomor 0718/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Mlandingan,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikanpekerjaan GTT
16 — 7
Advokat pada Kantor Advokat &Konsultan Hukum Masirin, SH & Rekan, yangberalamat di Desa Karangtalun RT.08 RW.01,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02Januari 2019, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dengan Nomor : 130/SK/2019/PA.Bla.tanggal 16 Januari 2019, sebagai Penggugat;Melawanee, umur tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT), bertempat tinggal,es, calan bal inidikuasakan kepada Sugiyanto, S.H.
Bahwa jawaban Termohon angka 5 adalah tidak benar yang dapatdiuraikan sebagai berikut : Bahwa selama ini Penggugat tahu berapa penghasilan Tergugatsebagai Guru GTT SD sebab sudah diketahui oleh masyarakat berapapenghasilan sebagai Guru GTT dan lain daripada itu Penggugat jugatahu pasti sebab Penggugat dan Tergugat pernah satu sekolah dimanaTergugat bekerja sebagai Pegawai Tidak Tetap atau PTT di sekolahtersebut dan setiap gajian diserahkan kepada Penggugat;Hal. 5 dari 28 halamanPut.