Ditemukan 1096 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 793/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
gdlaollArtinyva Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari padamenarik kemaslahatan;Dan juga pendapat ulama dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut :ade Glib lero jl amo jllart ,or6ruululaSlb. wolollArtinya : diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, disaat itulah hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu;Serta doktrin hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 29 :azo Ellis
Register : 04-04-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 79/Pdt.G/2019/MS.Bpd Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 25
55 — 25
Ellis Riza Ulya binti Zulkifli, umur 8 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang dalamkeadaan rukun dan harmonis hanya selama 10 (Sepuluh) tahun saja dansejak awal tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus;Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena :1) Tergugat tidak memberikan nafkah belanja yang cukup kepadaPenggugat dan anakanak;2) Tergugat
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 271/Pdt.P/2019/PA.Tng Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
sad ellis!
Register : 13-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA UNAAHA Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Una Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17
18 — 17
Kitab Fiqghus Sunnah Juz Il: 248:cacol Is gs pail Guo Lall yo Gli ul jg arg5U v Log) iol yu dpsuall ply> aro Ellis V LI era iLLolaL adllo lgalle login, cio VI US (no LalljacyArtinya: Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabilatelah ternyata di dalam perkawinan terdapat kemadiaratan, dimanasuami isteri tersebut sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankankelangsungan rumah tangga itu.. dan Hakim sudah tidak dapatmendamaikan
Register : 16-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 82/Pdt.P/2021/PN Sak Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon:
MUHAMMAD EDI SUSANTO SILABAN
97 — 24
MUHAMMAD EDI SUSANTO SILABAN
97 — 24
.::.... 1 Rp 10.000,00SUMPAN...... 0.2... ce eee eeeeeeeeeeeeeeeeee 2 RP 25. 000,00MEUGY Ellis son 2 +s cee ents aan se sons eum sansssemeen ss PA LOO0.00RedakSl.............0::0s:eeseeeeeeeeeeeees RO 10.000,00 +JUMIAN. 0... cece ee ee ee eee aes eeseeseeeee RL35.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 82/Padt.P/2021/PN.Sak
Register : 14-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 334/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi: =Artinya :Menghindarkan kerusakan / bahaya harus lebih diutamakan daripadamendambakan manfaat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu menukil pendapat parafugaha yang menyatakan bahwa suatu perkawinan yang mendatangkanmudharat merupakan sesuatu yang harus dihindarkan, seperti yangdikemukakan oleh Imam Malik sebagaimana dinukil oleh Sayyid Sabiq dalamFigh asSunnah sebagai berikut:SES 1S Gye oll Go Cli Ol aso SU SI UL Ale Gas inu) 2 89( ojuusll 4155 Aas Ellis
Register : 25-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA NABIRE Nomor 0013/Pdt.G/2013/PA.Nbr Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
18 — 13
18 — 13
=wht als. 5SMaksudnya : Jika salah satunya (Penggugat dan Tergugat) tidak hadir dalampersidangan tanpa alasan yang sah, maka diputuskan perkara tersebutkarena ketidak hadirannya;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di depan sidang dianggap telahmengakui dan membenarkan gugatan Penggugat dan dapat menggugurkan haknya,berdasarkan kaedah Syari dalam Kitab Muinul Hukam halaman 96 yang berbunyi : 9 = =: = oO F jw LOs Oo Eg BR olor alin ellis o0 SIS EWr9= o 3aJ*s) SIlbMaksudnya : Barang siapa dipanggil
Register : 13-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 18/Pdt.G/2016/PA.Nnk Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
GosOs SH a fl Cy Y ellis 811Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 22-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 21-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 11/Pdt.G/2018/MS.Bkj Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
Nomor 11/Pdt.G/2018/MS.Bkjyang telah ditentukan Tergugat tidak datang meskipun telah dipanggil dengansepatutnya dan juga tidak mengirimkan wakilnya maka gugatan dikabulkantanpa kehadirannya (verstek) kecuali bila ternyata menurut Pengadilan bahwagugatannya tidak mempunyai dasar hukum atau tidak beralasan;Menimbang, bahwa dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405disebutkan Vzolwell plS> yo pS SII sci vo 9>Y ellis 99 >, elsArtinya :Siapapun yang dipanggil oleh Hakim Islam di dalam persidangansedangkan
Register : 12-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA Singkawang Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.Skw Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
los aro Ellis Y Loy le col lol azo Wl col 13Mire dal riolill go calles ol ld jor slglliel owTioYl we jats ypoJl cui 5 atl adlb Woll kalaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.SkwArtinya: Jika istri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapistri (Seperti: memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagiistrinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bila
Register : 03-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA BUOL Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.BUOL Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
19 — 16
ply aule al Glo all lo1 ellis 999 ash plo yroluell plS> Yo pSal g> V: Js glArtinya: Dan dari Imran bin Hushain, ta berkata: Rasulullah Shallallahu alaihi wasallam bersabda: Barangsiapa yang dipanggil oleh salah seorang hakimkaum muslimin (untuk menghadap di persidangan), sedangkan ta tidakmemenuhi panggilan itu, maka ta termasuk orang yang zalim, ataubeliau bersabda: telah gugurlah haknya. (HR.
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 904/Pdt.P/2020/PA.Badg Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
1.ROCHANAH binti ENDANG
2.ADE SUKAESIH binti ENDANG
3.EPI SETIAWAN bin ENDANG
4.LILIS ROHAENI binti ENDANG
29 — 5
1.ROCHANAH binti ENDANG
2.ADE SUKAESIH binti ENDANG
3.EPI SETIAWAN bin ENDANG
4.LILIS ROHAENI binti ENDANG
29 — 5
ROCaKSI ........cccccccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeueeenes Rp. 10.000,Gis MRT Ellis sxe xx wm oa xara wren anne vores eacea e ee Rp. 6.000.Jumlah Rp. 131.000,(Seratus tiga puluh satu ribu rupiah):Hal 14 dari 14halaman Penetapan Nomor:904//Pdt.P/2020/PA.Badg.
Register : 30-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 644/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :2d) Quolall po Gls yl asa Jl ol UL plo Yl usslos aro Ellis
Register : 21-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
gdlaollMenolak kemafsadatan itu) adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan;Dan juga pendapat ulama dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut :ads Gil lero jl amo jllart ,or6ruululaSlb. wolsllArtinya : diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap Ssuaminya,disaat itulah hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu;Serta doktrin hukum Islam dalam Kitab Fiqghus Sunnah, Juz II, halaman 29 :17aso Ellis
Register : 15-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 432/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
kehidupan rumah tangga itu akanmenjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak, maka dengan itu telahterbukti bahwa ikatan batin mereka telah terkoyak, dan tidak ada harapan lagiuntuk rukun sebagai suami istri dalam sebuah kehidupan rumah tangga ;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, sesuai dengan doktrinHukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fitThalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakim menjadi pertimbanganhukum putusan ini, yaitu :Cele g Ceneai gd ellis
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 811/Pdt.G/2021/PA.Pmk Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Cle dle ellis Lib o5>Artinya: "Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil dalam surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:asle yeu all (Jd GUA 50 32Artinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul,Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
Register : 07-09-2023 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 22/Pdt.G/2023/PN Pkb Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat:
1.Gani Mualim
2.Juliani Ahli Waris Dody Kuspito Rusli
3.Rusli Mahmud
4.Yulita Rusli Tjhin
5.Suhartono
6.Ellis Thamrin
7.Novrita Rusli Tjhin
8.Indra Kurniawan Mualim
9.Irwan Mualim
10.Susanti
11.Jorida
Tergugat:
11.Saim
12.Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Seumatera Selatan
130 — 122
1.Gani Mualim
2.Juliani Ahli Waris Dody Kuspito Rusli
3.Rusli Mahmud
4.Yulita Rusli Tjhin
5.Suhartono
6.Ellis Thamrin
7.Novrita Rusli Tjhin
8.Indra Kurniawan Mualim
9.Irwan Mualim
10.Susanti
11.Jorida
Tergugat:
11.Saim
12.Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Seumatera Selatan
130 — 122
- Akte Pengoperan Hak No. 593/945/P-MT/XII/2000 tanggal 27 Desember 2000 antara Kannali Bin Bacok dengan Ellis thamrin.
- Akte Pengoperan Hak No. 593/861/P-MT/XII/2000 tanggal 20 Desember 2000 antara Tuan Manantang Bin Solong dengan Nyonya Pitawati.
- Akte Pengoperan Hak No. 593/956/P-MT/XII/2000 tanggal 27 Desember 2000 antara Pitawati dengan Ellis thamrin.
- Akte Pengoperan Hak No. 593/962/P-MT/XII/2000 tanggal 27 Desember 2000 antara Hanapi dengan Ellis Thamrin.
- Akte Pengoperan Hak No. 593/876/P-MT/XII/2000 tanggal 20 Desember 2000 antara Tuan Manantang Bin Solong dengan Tuan Sulton Bin Tepok.
- Akte Pengoperan Hak No. 593/971/P-MT/XII/2000 tanggal 27 Desember 2000 antara Sulton Bin Tepok dengan Ellis Thamrin.
- Akte Pengoperan Hak No. 593/977/P-MT/XII/2000 tanggal 27 Desember 2000 antara Nurjani Binti Manantang dengan Ellis Thamrin.
- Akte Pengoperan Hak No. 593/820/P-MT/XII/2000 tanggal 20 Desember 2000 antara Tuan Manantang Bin Solong dengan Tuan Saian.
- Akte Pengoperan Hak No. 593/944/P-MT/XII/2000 tanggal 27 Desember 2000 antara Saian dengan Suhartono.
Penggugat:
1.Gani Mualim
2.Juliani Ahli Waris Dody Kuspito Rusli
3.Rusli Mahmud
4.Yulita Rusli Tjhin
5.Suhartono
6.Ellis Thamrin
7.Novrita Rusli Tjhin
8.Indra Kurniawan Mualim
9.Irwan Mualim
10.Susanti
11.Jorida
Tergugat:
11.Saim
12.Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Seumatera Selatan
Register : 16-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 22-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 64/Pdt.G/2018/MS.Bkj Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
28 — 10
Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan dandalildalil gugatan Penggugat cukup beralasan secara hukum, makasebagaimana disebutkan dalam pasal 149 dan pasal 150 R.Bg, maka gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugat (verstek),kecuali bila ternyata menurut Pengadilan bahwa gugatannya tidak mempunyaidasar hukum atau tidak beralasan;Menimbang, bahwa dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405disebutkan : Vsolwoll plS> yo eSL SII vcr yuo 9>Y ellis
Putus : 27-02-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1973 K /Pdt/ 2011 Tanggal 27 Februari 2012 — NARKO, VS PONI SISWANTO EBIT,
104 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
104 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ellis Wulandari P, SH., MM., 5. RahardyanPrasetyo, SH., 6. Gatot Satriono, SH., 7. NinaTrisnowati, SH., 8. Puspa Meita R, SH., MM., paraAdvokat, berkantor di JI.
Register : 14-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.TBK Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
No. 173/Pdt.G/2020/PA.TBKyang Siasia sehingga perceraian adalah dipandang hal yang terbaikuntuk dilakukan demi menghindari kemudaratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih sebagai berikut:08d ellis au Yosada45 VoaburArtinya : Menghindari kerusakan (kemudaratan) lebih diutamakan dari menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975