Ditemukan 2340 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0826/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA SELONG Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Sel Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
danpasal 31 ayat (1) dan (2) serta pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 ternyata tidak berhasil, maka dalam hal ini Perceraian a quodipandang sebagai perceraian yang wajar dan baik, hal ini relevan denganpendapat ahli Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab At Thalaq Min AsySyariatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40 yang diambil alih sebagai bahanpertimbangan Majelis Hakim dalam putusan ini yang menyatakan sebagaiberikut; Artinya:lis v ylaias yar OMe ples pill ,Lis1 295Tues y> 9 The Vg Goi
Register : 20-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0178/Pdt.P/2016/PA.Rh Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum memiliki buku kutipan aktanikah karena pernikahannya belum didaftar oleh petugas PPN sehinggamengajukan isbat nikah untuk mengurus bukti pernikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan dianggap sah dalam hukum Islamapabila terpeuhi syarat dan rukun perkawinan hal ini sesuai dengan kaidahFighiyah yang di ambil alih oleh Majelis hakim dalam pertimbangan ini yaituLe a9 2291 Vg VIS Vy bog all 019 goi>le arollCosa!
Register : 25-10-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BATAM Nomor 1399/Pdt.G/2013/PA.Btm Tanggal 16 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 4
8 — 4
els ew I G51 159OY Tay et Yo d5910 To jl alos JI Quod cury TILO Vo Goi ged eai.ebb lia, gol youd pura Jacl le oSau ylolixe yl,oiwlJloJI ca)Islam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupanrumah tangga mengalami ketegangan dan guncangan yangberat, dimana sudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dantidak dapat dicapai lagi perdamaian antara suami isteri sertaperkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akan dapatmencapai tujuannya.
Register : 01-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1224/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
pls pMwYLLsl 199e492 T9351 aloo JI Goes Gury ,ZMo Vo Goi lgsd env, reJott e954 cobbles , 50)!
Register : 03-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1347/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 1 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
15 4BE yo djg10 4.79 5/1 alos, JI Quoi Cur 9 abo Vo Goi a9 auow guzel acl le pSou ul olixe jLoiwVl oY z95Alo egy obb Iam 9 .uGoll(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan).
Register : 13-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0195/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 21-06-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0908/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii Athalaq yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :blall Cybioi oar Sb pli pdbuVLLxl 94Qwai dung Choy Goi ys adn om pla UsrgJlVl olixesloimyl OY Toy jet Wo 6910 Tol Ab9) oli I5aq oagoll youll arg ill orl ole pSouallosllArtinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan
Register : 17-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 19-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1336/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 30 Mei 2016 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 0
6 — 0
terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle gta ail ols GOI ja je glArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllan Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti
Register : 09-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0644/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 13-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0312/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
/Pdt.G/2017/PA.LPKPig Goi psPerincian BiayaPendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 270 .000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. /Pdt.G/2017/PA.LPK
Register : 02-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0606/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 12
7 — 12
H.Sholichin S, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdPandit Syah Ristance, S.H.Perincian biaya :1.pig Goi peBiaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 265.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000, Jumlah :Rp. 356.000, (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0606/Pdt.G/2016/PA.Bdw.
Register : 22-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0223/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
Ayu Wulandari Binti Jasminto
Tergugat:
Aryo Trihatmoko Bin Suyitno
61 — 6
Ayu Wulandari Binti Jasminto
Tergugat:
Aryo Trihatmoko Bin Suyitno
61 — 6
Putusan Nomor : 0223/Padt.G/2018/PA.PBunketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi gd adi: 22, elo are HI dled! Cpbead ur Wh! p lei op MWY) lis!
Register : 25-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 21/Pdt.G/2011/PA.Pn. Tanggal 8 Maret 2011 — Perdata
- Penggugat
- Tergugat
35 — 3
35 — 3
elas eMw Yl ,lisl a5Gwes Gur 9 the Va Goi a9 eau lg arg sllsei OY t95 t Yo dyg0 a> 9 5/1 Alou 5II9 ego! QoL yacgjll ool le pSou ul olixealosdl eg) oLk IseArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 05-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0438/Pdt.G/2015/PA.Bkls Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
31 — 4
2559Ta2 FE Yo 0492 T95II ales JI Ques Gury Tilo Vo Goi less easliag Soll QoL puro jl aol le Su yl olixe yl oiw Vl OVaJlosJI e794 obLIslam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimanasudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapaiHlIm 8 dari 12 hlm. Putusan. No.0438/Pdt.G/2015/PA.
Register : 12-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0476/Pdt.G/2015/PA.Bkls Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 2
35 — 2
255Tap EF Yo 04922 T95II ales JI Ques Gury TiLo Vo Goi led eau1amg Soll QoL puro jl aol We pSu ul olixe yl ,oiw Vl OVaJloJI e795 obLIslam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimanasudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapaiHIm 8 dari 12 hlm. Putusan.
Register : 12-05-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0304/Pdt.G/2015/PA.Bkls Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
255Tap EF Yo 04922 T95II ales JI Ques Gury TiLo Vo Goi led eau1amg Soll QoL puro jl aol We pSu ul olixe yl ,oiw Vl OVaJloJI e795 obLIslam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimanasudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapaiHIm 8 dari 12 hlm. Putusan.
Register : 04-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2175/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 28 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
3 — 0
3 — 0
:samme csmneentsSsennenGts2ssm argo aro l culSg) Gall Goi,atlgledg! lgloa,Artinya :Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaanbagi suam!