Ditemukan 12306 data
13 — 5
Termohon di depan sidangPengadilan Agama Bangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409
26 — 0
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
19 — 9
Pntpn No.XXX/Pdt.P/2017/PA.BTMMenimbang, bahwa Majelis juga mengambil alih dalil fikin dalam kitabAl Anwar Juz II hal 465 yang menyatakan bahwa :wi roll loll aid 409 hts aly ira; ails Uz jJI JU olyArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata : Fulanah isteriku, dan ia tidakmemerinci dan isteri membetulkan katakata lelaki itu, atau walimujbir, maka telah dianggap cukup bukti ;dan juga dalil dalam Kitab Tuhfah juz IV hal 132 yang berbuny) :cISIL als blast Ll, Ls Jas 9Artinya:Diterima pengakuan nikahnya
Yuliana Sari Binti Samid
Tergugat:
Asep Ridwan Bin Saepudin
12 — 14
Bukti TertulisFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang Baru tanggal 02 Februari 2015 Nomor 409/31/X/2014,yang telah dinasegelen dengan bermaterai cukup lalu dan telah dicocokandengan aslinya diberi tanda bukti P1;Il. Bukti Saksi1. Hj. Euis binti H. Basar, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kampung Tegal Kadu 4 RT 012, RW 006, Desa Sirnajaya,Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi;2.
42 — 8
KotaAdministrasi Jakarta Barat tertanggal 08 Juni 2016;lou: Dijah binti Otong yang telah meninggal dunia pada tahun 1957berdasarkan Surat Keterangan Nomor 409/1.755.03/16 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Meruya Utara Cq. Kecamatan Kembangan Cq. KotaAdministrasi Jakarta Barat tertanggal 10 Juni 2016;3.
66 — 28
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 409 .000,00 (empat ratus sembilan ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Makaledalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 02 September2020 M. bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 H. oleh kami,Drs. Abd. Rahman sebagai Hakim Ketua, Irham Riad, S.HI., M.H., danMuhamad Hafid, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota. PutusanHal. 14 dari 16 hal. Put.
94 — 146
Bahwa gugatan Penggugat pada posita nomor 2 huruf (b) adalah tidakbenar, kerena Tergugat tidak memiliki sebidang tanah yang berdiri di atasnyasatu unit rumah sebagaimana disebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 409/LabuhBaru Timur, Surat Ukur No. 1145/2003 dengan luas + 456 m* terletak di JalanTamtama nomor 8 B RT.03 WR.11 Labuh Baru Timur Kecamatan Payung SekakiKota Pekabaru, kecuali yang telah diuraikan pada jawaban nomor 1 (satu) diatas;3.
Sebidang tanah yang berdiri satu unit rumah permanen diatasnya, berlantaikeramik beserta segala sesuatu yang telah dibangun diatas tanah dan perabotrumah tangga bahan dari kayu jati yang diperoleh dalam masa perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat satu dan lain hal sebagaimana disebutdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 409/Labuh Baru Timur sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur No. 1145/2003 dengan luas + 456 M2 terletak di jalanTamtama Nomor 8 B RT.03 RW. 11 kelurahan Labuh Baru Timur kecamatanPayung
25 — 4
Print277/N.6.16/Euh.1/05/2016 sejak tanggal 26 Mei 2016 sampai dengan tanggal 04 Juli2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau tanggal 21 Juni2016No. 104/Pen.Pid/2016/PN.LLg sejak tanggal 05 Juli 2016 s/d tanggal 03Agustus 2016 ;Penuntut Umum tanggal 03 Agustus 2016, No.175/T7/Euh/2/08/2016 sejaktanggal 03 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Linggau tanggal 04 Agustus 2016 No.409/Pen.Pid./2016 PN.LLg sejak tanggal 04 Agustus 2016 sampai
dengantanggal 02 September 2016;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriLubuklinggau, tanggal 24 Agustus 2016 No.409/TK/Pen.Pid/2016/PN.
99 — 18
AG8590 UA warna bak kuning dengan bermuatan kayu ukuran dan jenis sebagai berikut : No Jenis kayu Jenis Ukuran Jumlah Volume Ket.Sortime I (cm) P(cm ) (keeping) (M3)nT(cm)Meranti Brotil kecil 8,5 15 409 2 0.118212 Meranti Brotil kecil 9 16 405 9 0.52493 Meranti Brotil kecil 9 16 410 1 0.05904 Meranti Brotil kecil 8 16 405 5 0.25925 Meranti Brotil kecil 10 16 400 6 0.38406 Meranti Brotil kecil 8 15 405 11 0.5346 iD Meranti Brotil kecil 9 15 409 4 0.22098 Meranti Brotil kecil 8 14 400 4 0.1792Jumlah
13 — 8
Asli Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Il Nomor471/409/35.07.26.2009/2016 tanggal 04052016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Madiredo Kecamatan Pujon KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);c. Asli Kartu.
35 — 3
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan, tanggal20 Mei 2011 Nomor : 409/Pen.Pid/2011/PN.Pk1. sejaktanggal 28 Mei 2011 sampai dengan tanggal 26 Juli 2011.PENGADILAN NEGERI tersebut.Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan.Telah membaca surat pelimpahan berkas perkara denganacara pemeriksaan biasa dari Kejaksaan Negeri kabupatenPekalongan.Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPekalongan tentang Penunjukan Majelis Hakim.Telah membaca Surat Penetapan Ketua
22 — 14
terbukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan yang ditetapbkan dalam hukum Islam,sebagaimana disebut dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang perkawinan jo. pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan tidakternyata ada halangan atas pernikahan mereka sebagaimana yangdimaksud pasal 39 s/d 44 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis juga mengambil alih dalil fikin dalam kitabAl Anwar Juz II hal 465 yang menyatakan bahwa :wi roll loll aid 409
87 — 109
., advokat/ konsultan hukum yangberkantor pada LBHHAPI Loteng, yangberalamat di Jalan Anmad Yani No. 16 Praya,Kabupaten Lombok Tengah, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 12 Oktober 2020, yangtelah didaftar di Register Surat Kuasa No.409/SK/Pdt/2021/PA.
22 — 10
10 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal12 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 673/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 07101999 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SeputihHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 673/Pat.G/2021/PA.GsgBanyak, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, dengan Nomor :409
86 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 409/I/2002 tanggal 27 Mei2002, atas nama Lilik Suhartini yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat, surat tersebut telahbermaterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P3);Hal. 5 dari 14 Hal. Pen. No.159/Pdt.P/2019/PA.PBun4. Fotokopi Kartu.
79 — 34
.: Bahwa Terdakwa telah dipanggil kepersidangan oleh Oditur Militersebanyak 3 (tiga) kali, dengan surat panggilan dan jawaban/ relas dariKesatuan Terdakwa sebagai berikut :Nomor : R/341/X/2016 tanggal 17 Oktober 2016.Nomor : R/370/XV/2016 tanggal 4 November 2016.Nomor : R/3891/XV/2016 tanggal 21 November 2016.Nomor : R/409/X1/2016 tanggal 13 November 2016.Nomor : R/27/V2017 tanggal 26 Januari 2017.Or & Fo So: Bahwa berdasarkan surat dari Kabekangdam VBB Nomor : R/27/V2017tanggal 26 Januari 2017,
14 — 0
PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2017/PARap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara:XXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun aek pala, Desa janji,Kecamatan bilah barat, Kabupaten Labuhanbatu, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXX, umMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
17 — 11
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
34 — 8
Fotokopi Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat, Nomor: 409/Kua.17.116/PW.01/9/2018, tanggal 13 September 2018, dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut (bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga Penggugat, Nomor XXX, tanggal 14 Desember2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Tanah Laut (bukti P.4);B. Saksi:1.
10 — 3
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409