Ditemukan 12306 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 38/Pid.B/2016/PN.Sby Tanggal 22 Februari 2016 — RIAN AGUS S
28 — 4
28 — 4
SPP/398/X1I2015/Reskrim sejak tanggal 28 Oktober2015 s/d tanggal 169 Nopember 2015Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 02 Nopember 2015 No. 409/0.5.42.3/Ep.1/11/2015 sejaktanggal 17 Nopember 2015 s/d tanggal 16 Desember 2015Penuntut Umum tanggal 15 Desember 2015 No.PRINT. 354/0.5.42.3/Ep.2/12/2015 sejaktanggal 15 Desember 2015 s/d tanggal 03 Januari 2016Penetapan Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal .................
Register : 24-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1982/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 409/49/VI/2013 tanggal 27 Juni 2013yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Agus Yudhi Sukamto, Nomor3520110104760003, tanggal 29 November 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.
Register : 04-10-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1501/Pdt.G/2012/PA.Gs. Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
Foto Kopi Kutipan AKta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, KabupatenGresik Nomor : Kk.13.25.12/Pw.01/409/2012, tanggal 03 Oktober 2012 mengenaiPencoretan nama (Penggugat) yang dicoret/diganti/dirubah dengan bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;3.
Register : 29-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 47/Pdt.P/2019/PN Mre Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD LUSI
21 — 3
MUHAMMAD LUSI
21 — 3
BuktiP6: Asli Surat pengantar dari Dinas Kependududkan dan CatatanSipil Kabupaten Muara Enim Nomor: 470/409/DukCapil/II/2019, perihal perubahan akta atas nama Lady AlishaRamadhani, tertanggal 25 April 2019;suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat dalam perkaraini;Menimbang, bahwa di Persidangan Pemohon telah mengajukan 2(dua)orang Saksi yang telah memberikan keterangan masingmasing di bawahsumpah pada
Register : 08-10-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1505/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kecamatan MengantiKabupaten Gresik, Nomor : 145/409/437.111.22/IX/2013 tanggal30092013 , bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tandaP.3;Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga dekatnya,masingmasing sebagai berikut:SAKSI I: SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di Desa , Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi
Register : 03-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 179/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 409/65/VII/2004 tanggal 27 Juli 2004yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 398/Pdt.P/2020/PN Blt Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
GIAT SANTOSO
46 — 4
GIAT SANTOSO
46 — 4
No :156/II/409/15.2/2020 tanggal 20 Pebruari 2020;Bahwa. buktibukti surat tersebut telah dicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan kecuali bukti bertanda P2 yang merupakan fotokopi dari fotokopiyang tidak dapat ditunjukkan aslinya di persidangan dan kesemua bukti tersebuttelah pula diberi materai secukupnya sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan
Putus : 29-09-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 PK/PID.SUS/2014 Tanggal 29 September 2014 — IRWAN JAYA WANGSA GUNAWAN
74 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berita Acara Serah Terima Pekerjaan ke1 (Pertama) Nomor KU.103/409/XII/Adp.Klg05, tanggal 06 Desember 2005 dan Kedua NomorPC.069/239/VII.Adp.Klg06, tanggal 06 Juli 2006 ;Hal. 16 dari 24 hal. Put. No. 133 PK/PID.SUS/20145. Berita Acara Serah Terima Pekerjaan ke1 (Pertama) NomorKU.103/432/XII/Adp.Klg05, tanggal 15 Desember 2005 dan KeduaNomor PC.069/243/VII.Adp.Klg06, tanggal 13 Juli 2006 ;6. Surat Perjanjian Pemborongan Nomor KU.103/234/VII/Adp.Klg05,tanggal 25 Juli 2005 ;7.
Berita Acara Serah Terima Pekerjaan ke (Pertama) NomorKU.103/409/XII/Adp.Klg05, tanggal 06 Desember 2005 dan ke IlNomor PC.069/239/VII.Adp.Klg06, tanggal 06 Juli 2006 ;5. Berita Acara Serah Terima Pekerjaan ke (Pertama) NomorKU.103/432/XIl/Adp.Klg05, tanggal 15 Desember 2005 dan ke IlNomor PC.069/243/VII.Adp.Klg06, tanggal 13 Juli 2006 ;6. Surat Perjanjian Pemborongan Nomor KU.103/234/VII/Adp.Klg05,tanggal 25 Juli 2005 ;7.
Register : 04-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PT BENGKULU Nomor 3/PID.SUS/2023/PT BGL Tanggal 1 Februari 2023 — Pembanding/Terdakwa I : ANDRE PRATAMA PUTRA Alias ANDRE Bin SOEHARTO
Terbanding/Penuntut Umum : OKTAVIA RANIWATI SH
75 — 27
Terbanding/Penuntut Umum : OKTAVIA RANIWATI SH
75 — 27
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa I;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 409/Pid.Sus/ 2022/PN Bgl tanggal 20 Desember 2022 sepanjang terhadap Terdakwa I Andre Pratama Putra Alias Andrea Bin Soeharto;
MENGADILI SENDIRI:
- Menyatakan Terdakwa I Andre Pratama Putra Alias Andre Bin Soeharto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Register : 25-11-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1146/Pdt.G/2013/PA.Amb. Tanggal 11 Februari 2014 — pemohon vs termohon
16 — 6
16 — 6
Tahun 1975 maka secara formil dan materiilsebagai bukti yang sah dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohonbukti P.1, dan P.2, yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, makatelah terungkap faktafakta di persidangan yang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 30 Oktober 2011, dihadapan Pejabat kantor Urusan AgamaKecamatan Bergas Kabupaten Semarang dengan bukti surat KutipanAkta Nikah Nomor: 409
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 395/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 27 Nopember 1990 Nomor Register : 409/83/XI/1990, dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBubutan, Kota Surabaya, sebagaimana Surat Keterangan Nomor :332/Kua.12.29.04/Pw.01/02/2019 tanggal 13 Februari 2019; yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan Kota Surabayatanggal 13 Pebruari 2019;Him. 1 dari 13 him. Putusan No.395/Padt.G/2019/PA.Gs.2.
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 158/Pdt.P/2020/MS.Jth Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
42 — 6
42 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 46/18/VII/1985 tanggal 23071985,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Suka Makmur, Kabupaten AcehBesar, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor: 1106KM120820200007 atasnama Taufiq tanggal 12082020 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Besar, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.5);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 472.12/409/RT/IX/2020
Register : 02-03-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 61/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 6 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
20 — 14
Hadis Nabi SAW:ay aoe gay bet fe Vy a7 409 P fetelt ceyolh of 9) Fipeeey ye ey ete tea Cr? Gott pans pall as! abla Carats ae ss f vat! o wlll poeey rer. 4 re ph PS) t aT Led(Sylecl oly) sly 4) ail ppaally ala abi'sArtinya: Wahai pemuda, barangsiapa diantara kamu sangup kuasa akanperbelanjaan kawin, dan yang mewajibkannya, maka hendaklahkamu kawin. Sesungguhnya kawin itu. dapat menundukkan Nomor 61 /Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn halaman 11 dari 14pandangan mata dan meredakan gelora syahwat.
Upload : 14-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 98/PDT/2016/PT-MDN PENGURUS BESAR ALJAMIATUL WASLIYAH X HJ. HUKUMI DUMAIRI DKK.
41 — 29
41 — 29
Reg.Camat Galang 592.2/409/1999 tranggal 20 Oktober 1999telah mengganti rugikan kepada Tergugat Ill dan hasilnya telahdibangunkan gedung serba guna di Panti Asuhan Putra Putri YayasanAmal & Sosial Al Jam. Wasliyah Lubuk Pakamd.
Reg.No. 592.2/409/1999 tanggal 20 Oktober 1999. Bahwa oleh karena jualbeli tersebut adalah sah dan berkekuatan hukum dan sebagai pembeliyang beritikad baik haruslah dilindungi hukum atau undangundang.9.
tanahwakaf dari Hj Huleimi Dumeiri kepada Dirhamsyah Tosa, telahmembuktikan bahwasanya Tergugat telah merehabiliter/menyerahkan tanah wakaf milik Penggugat aquo kepada Tergugat IItanpa seizin dari Penggugat, hal tersebut didukung dengan Bukti P.9dan P.10 yang menerangkan segala surat yang dikeluarkan oleh HjHuleimi yang mengatasnamakan Al Jamiyatul Washliyah adalah tidaksah;13.Bahwa selanjutnya dari bukti T.IIIl1 yakni Surat Penyerahan Hak atasTanah dengan Ganti Rugi tanggal 15 Oktober 1999, Reg.592.2/409
Register : 23-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0285/Pdt.P/2016/PA.Sbg Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
20 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah, dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibogo Kabupaten Subang Nomor: 409/07/II/200, tanggal 02Februari 2000, atas nama Pemohon Il. diberi tanda, (P.5);6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Pemohon (Imam Firmansyah) NIK. 3213171610970002, dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, diberi tanda, (P.6);7.
Register : 29-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
./409/V1/2020/PA.Slw, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Brebes 09 JUIi 1989 (umur 30 tahun),agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di XXXXX Kabupaten Brebes,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juni 2020 telahmengajukan gugatan perceraian
Register : 17-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA BATAM Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.Btm Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 409/010/KICSBTM/2005,atas nama ANAK PEMOHON, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tanggal 20 Juni 2005,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, dan diberi tanda (P.6);7.
Putus : 25-05-2007 — Upload : 07-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165K/TUN/2006 Tanggal 25 Mei 2007 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN
KOMERING ILIR ; SAWIYA B. MULYADIWIRA ; SAMIR SUDIRMAN
53 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Pegawai pada KantorPertanahan Kabupaten Ogan Komering llir, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 570/409/2607, tanggal 20 Maret2006;SAWIYA B. MULYADIWIRA, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun IIRT.04 Kabupaten Ogan Ilir, dalam hal ini memberi kuasakepada : ALI RASYID, SH., dan HERMANTO R, SH.,Advocat, berkantor di Jalan Jend.
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Pkc Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
tidak lagi berkeinginan untuk hidup menyatu secara rukun damaldan telah berpisah tempat tinggal 2 tahun lamanya, serta tidak ada inisiatifuntuk berkumpul dan berbaikan lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatanbatin suami isteri telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinanyang sakinah, mawaddah dan rahmah sesuai dengan tujuan perkawinan itusendiri sebagaimana disebutkan dalam surat alRum ayat 21:PO in WIS ee a 4 es ee se ee SeGS) SSS Goer Vee SS Ge ee Sle 5ee + en a aAPA SLT INS B 5) 409
Register : 19-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0035/Pdt.G/2018/Pa.Pkc Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
pertengkaran dantelah mengakibatkan pisah ranjang sampai sekarang, antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada ikatan batin yang merupakan penggerak kehidupandalam sebuah rumah tangga, sudah tidak saling mencintai dan tidak salingmembutuhkan, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmencapai tujuan perkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:a4 ee Se ee re oe S%eew 20 9% sssGSS a Sl 3 SS Gs hes 2 05APA SLT INS B 5) 409