Ditemukan 10663 data
7 — 0
Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz NVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) cya bral A yo aime Le aren!
MELAWAN
NURI SUPRIYATNO,DKK
71 — 43
,mengerjakan ;c tanah seluas kurang lebih 3.310 (tiga ribu tiga ratus sepuluh) meter persegi,dengan batasbatasutara : jalan raya ; selatan : SUNQal ; timur : rumah dan pekarangan Sudarno ; barat : rumah dan pekarangan Dewi/Sukinah ; halaman 21 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2015/PN Gpr.e Penggugat menunjukkan batasbatas tanah dan pihak Tergugat tidak keberatanatas batasbatas tanah ; e Di dalam tanah obyek sengketa tumbuh pohon jati, pohon sengon, pohonbambu, pohon melinjo, pohon aren
85 — 20
Put.No.0421/Pdt.G/2017/PA.Dps.Menimbang Majelis perlu mengetengahkan firman Allan Taala dalamsurah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:agle aren ail GLE DUM ys je lyArtinya: Dan jika mereka ber azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli:Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam KitabMada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:Os GO Ys 5 bed ath ae aly Guay Sl sll jlwei Que 3 Dull 5 USi 5 SLY USI asOm Greg 5l aah cle Sey
21 — 2
dapat tetap langgeng dan harmonis;Bahwa sejak awal berumah tangga, TERGUGAT sangat jarang memberikan biayahidup rumah tangga kepada PENGGUGAT, namun pada saat itu PENGGUGATtidak pernahmempersoalkannya karena PENGGUGAT bekrja pada perusahaanswasta dan mempunyai penghasilan untuk memenuhi kebutuhan hidup/belanjarumah ;Bahwa sekitar bulan Juli 2010 PENGGUGAT dan TERGUGAT pindah tempattinngal orang tua PENGGUGAT ke tempat kediaman bersama di EMERALDTOWN HAUSE AH 56, Bintaro Sektor 9, Kecamatan Pondok Aren
200 — 53
berdasarkan ketentuan tersebut,maka terhadap bangunan yang didirikan oleh ParaHalaman 45 dari 49 Halaman Putusan Nomor185/G/2008/PTUN JKT46Penggugat, karena terbukti tidak memil ik i ijinmembangun, maka terhadapnya dapat dilakukan penertiban,berupa penerbitan Surat Peringatan untuk membongkarsebagaimana telah dilakukan oleh Tergugat in cassu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatasmaka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dari aspeksubstansi, Obyek Sengketa tidak mengandung cacatPULL) je me wr aren
25 — 16
MAHRUDDIN ;1 (satu) buah passport atas nama KONNAN KOFFI JOSEPH Als.STATS pra aren rcDikembalikan kepada KONNAN KOFFI JOSEPH Als.
13 — 5
fi2701i270ri0sa200s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols23adjustrightrinOlin270itapOpararsid6230395contextualspace rtlchfcs1 afOafs22alang1025 ltrchfcsOf37fs22lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOlang1033langfe2052lochaf1hichaf1dbchaf1 3langfenp2052insrsid1 1667005charrsid6230395 hichaf1dbchaf13lochf1 rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOf1fs24insrsid6230395charrsid6230395 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 04 Desember 2011, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren
f1lang1033langfe2057langnp1033langfenp2057insrsid1 1230326 satu rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1033langfe2057langnp1033langfenp2057insrsid347019charrsid6230395 rtlchfcesl af1 ItrchfcsO fllang1033langfe2057langnp1033langfenp2057insrsid 15432409charrsid6230395 buah buku nikah asli atas nama pemohon dan termohon yang rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1lang1033langfe2057langnp1033langfenp2057insrsid4339783charrsid6230395 diterbitkan Kantor urusan Agama Kecamatan rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1033langfe2057langnp1033langfenp2057insrsid1 1230326Pondok Aren
311 — 122
RW.012, Kelurahan PD.Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan.Dr.Fathurin Zen,S.H.,Msi(TERGUGAT IV), beralamat di Jl. Kapuk III No.7 B,Kelurahan Klender, Kecamatan Duren Sawit , Jakarta Timur.Pdt.Weinata Sairin , M.Th (TERGUGAT V), beralamat di J1 Dukuh V PondokDukuh 3 A. 2, RT.009.
Rt.008/Rw. 012,Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, KkotaTangerang Selatan.e DR.FATHURIN ZEN, SH.MSi (TIV)Beralamat Jl. Kapuk II No. 7 B, Kelurahan Klender, KecamatanDuren Sawit Jakarta Timur.e Pdt. Weinata Sairin, M.Th (TV)Beralamat di Jl.
52 — 2
YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalamperkara Terdakwa yang identitasnya sebagai berikut :Nama : HERI IRWANTO bin NGATINO alias KANCILTempat lahir : JakaraUmur/Tanggal lahir: 37 Tahun/22 Pebruari 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat Tinggal : Jalan Wadasari Rt.009/002 No.42, Kelurahan PondokBetung Kecamatan Pondok Aren
Wadasri Rt. 009 / 002 No.42 Kelurahan PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tanggerang Selatan, Banten telah terjadi tindakpidana penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh Heri Irwanto bin Ngatno aliasKancil;eBahwa saksi menerangkan barang bukti yang berhasil disita oleh petugas Kepolisianadalah berupa (satu) bungkus plastik klip berisi 1 (satu) bungkusHal.2.
Rt.009/002 No.42, kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Banten berawal dari informasi masyarakat yang menyatakan bahwapada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sedang terjadi penyalahgunaanNarkotika Kemudian petugas dari Polres Metro Jakarta Pusat diantara Alex Usman,saksi Puji Prasono dan saksi Sugiyanto segera menuju sasaran dan melihat Terdakwasedang berada didalam rumah dengan gerak genk yang mencurigakan, selanjutnya saksipetugas langsung mendekati dan
Pondok Aren Kota Tanggerang Selatan Ban, ditemukan 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dari genggaman tangan terdakwa,diakui narkotika tersebut adalah milik terdakwa tersebut tanpa memiliki surat ijin dariKementrian Kesehatan RI ataupun instansi yang berwenang lainnya;Hal.5 Putusan pidana No.731/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.PstDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukumAd.3 Unsur Memiliki, Menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolonganI
Pondok Aren Kota Tanggerang Selatan BantenBerawal dari informasi masyarakat yang menyatakan bahwa pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas sedang terjadi penyalahgunaan narkotika.
9 — 2
Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, Sesuai dengan ibarat dalam Kitab l'anatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) Cy baal A yo tne Ls aren!
Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Cipta Karya Tata Ruang dan Pertanahan
Terbanding/Turut Tergugat : Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
77 — 40
Aren Internasional, walaupun kondisi Penggugat belum menerimapembayaran sama sekali, kemudian menyerahkan hasil laporanpekerjaan berupa Tanda Terima yang isinya sudah terima dari PT. KapimaRencanatama (Penggugat) sebuah berkas DVD (soft copy) hasilpekerjaan Pendataan dan Otomasi system P4T di Wilayah Jakarta Timur8 Kelurahan pada tanggal 22 Januari 2016 yang ditandatangani olehRosita (Staff APIP Provinsi DK! Jakarta). (P.3);6.
Terbanding/Tergugat I : Muhammad Yusuf Diwakili Oleh : Armada, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Dulah Husin Diwakili Oleh : Armada, S.H.
90 — 31
Kahar (orang tua Tergugatdua) bersama Tergugat pindah ke kota Cane Aceh Tenggara untuk merubahkehidupan yang lebih baik, maka orang tua Tergugat pernah berpesan secaralisan kepada masyarakat Desa Remukut terutama kepada Penggugat karenaPenggugat sering berkebun tembakau sambal membuat gula aren bersamadengan orang tuanya di daerah Gajan Mate Atubale pada masa itu yaituPenggugat boleh berkebun di atas tanah kebun milik orang tua kandung Tergugatdua, tetapi tidak boleh menanam tanaman keras seperti
5 — 0
AM Cpe Couto Le aren d quSll ol AncillaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itumerupakan hutang suami terhadap ister.Menimbang, bahwa = atas tuntutan Penggugat Rekonpensitersebut, Tergugat Rekonvensi tidak membantah tentang lamanya nafkahlampau, Tergugat Rekonpensi hanya menyatakan tidak sanggup,sehingga Majelis berpendapat bahwa dalildalil gugatan PenggugatRekonpensi dipandang telah diakui oleh Tergugat Rekonpensi, danpengakuan
58 — 5
Saya tidak keberatan danmenerima atas keterangan saksitersebut ;Kemudian saksi Penggugat yang kedua dipanggil masuk ke ruang sidang;Saksi menghadap di persidangan dan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakimia mengaku bernama : RITA TRI YULIANTI BT ABDULLAH, umur, 46 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di RT.0O5 RW.Cempaka Jaya, Pondok Aren, Tangerang, Banten ;,008Setelahn saksi tersebut bersumpah menurut agamanya bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain
Terbanding/Tergugat III : CAMAT PANAKKUKANG ( PPAT )
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA ( CQ PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA , CQ.PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA , CQ. KEPALA STAF ANGKATAN LAUT RI, CQ PANGLIMA KOMANDO ARMADA TIMUR, CQ. KOMANDAN PANGKALAN UTAMA ANGKATAN LAUT VI
32 — 18
REGAKSI wes i ov sawsewencs on aren es Rp.5.000,3. LEGES 2 ee ece eee eee eee eens Rp.3.000,A. Pemberkasan ...... ........:2005 Rp.136.000,JUMLAH Rp.150.000.(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 32 dari 28 hal Putusan Perkara No.356/PDT/2017/PT.MKS.,Hal 33 dari 28 hal Putusan Perkara No.356/PDT/2017/PT.MKS.,
Terbanding/Tergugat : Dullah alias Ambo'Na Dai
Terbanding/Tergugat : Amiruddin Bin Dullah
Terbanding/Tergugat : Baso Lapang
Terbanding/Tergugat : Andi Batangeng Opunya Morang
Terbanding/Tergugat : Camat Bajo (dahulu) sekarang Camat Belopa Utara
37 — 24
REAAKSI PULUSAN.......... cece cece ceceeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeeeaaanaaes Rp. 5.000,Sx LEQ Sere exes seme vn seme sane genre an cate eacus ote eute aren ecu sie eats et eee ae ee cites wee Hat Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman...Rp. 136.000,SUMAN Looe cecececcceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaeaaeaecsneeeseeseeeeeereeeeees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARWakil Panitera,BD.
409 — 257 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pondok Aren, Kec.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.1 (satu) set kunci rumah yang terletak di Blok KE E06, ClusterKebayoran Essence Perumahan Bintaro Jaya, Kel. Pondok Aren, Kec.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.1 (satu) bundel fotokopi slip gaji atas nama Ir. Udar Pristono, MT dari Juli21010 s/d Desember 2010.1 (satu) bundel fotokopi slip gaji yang telah dilegalisir atas nama Ir.
Pondok Aren,Kec.
Pondok Aren, Kec.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;1 (satu) set kunci rumah yang terletak di Blok KE E06, ClusterKebayoran Essence Perumahan Bintaro Jaya, Kel. Pondok Aren, Kec.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;1 (satu) bundel fotokopi slip gaji atas nama Ir. Udar Pristono, MT dari Juli21010 s/d Desember 2010 ;1 (satu) bundel fotokopi slip gaji yang telah dilegalisir atas nama Ir.
Pondok Aren, Kec. Pondok Aren, KotaTangerang Selatan ;112. 1 (satu) set kunci rumah yang terletak di Blok KE E06,Hal. 511 dari 523 hal. Put. Nomor 655 K/Pid.Sus/2016Cluster Kebayoran Essence Perumahan Bintaro Jaya, Kel.Pondok Aren, Kec. Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;113. 1 (satu) bundel fotokopi slip gaji atas nama Ir. Udar Pristono,MT dari Juli 21010 s/d Desember 2010 ;114. 1 (satu) bundel fotokopi slip gaji yang telah dilegalisir atasnama Ir.
Pondok Aren, Kec. Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, yang terdiri dari :Hal. 514 dari 523 hal. Put.
132 — 71
Pondok Aren Kab. Tangerang Selatanpada hari Jumat tanggal 7 Desember 2012 sekira jam 12.30 Wib. Yang terlibatdalam Fa!
Pondok Aren Kab. Tangerang Selatanpada hari Jumat tanggal 7 Desember 2012 sekira jam 12.30 Wib.
Pondok Aren Kab. Tangerang Selatanpada hari Jumat tanggal 7 Desember 2012 sekira jam 12.30 Wib. Yang terlibatdalam FaI kedua antara lain:Hal. 33 dari 60 Hal. Put.
8 — 0
A oye Leute Le aren) 3 gS! o!
20 — 7
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:Den, Umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan pengangguran, bertempattinggal ( ieeGE Kota Bengkulu, sebagai Pemohon;melawanen, wmur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal dia aRen