. / Kab.Bondowoso ;Bahwa saya mengetahui adanya kecelakaan lalu lintas tersebutpada hari Selasa, tanggal 11 Maret 2014 ketika saksi melaksanakantugas dinas siang di Unit laka Lantas Polres Bondowoso ;Bahwa sekitar jam 13.30 WIB saya mendapat telepon darimasyarakat kalau dijalan Mastrip telah terjadi laka lantas kemudianSaya meluncur dengan seorang anggota Banpol ke TKP dan padaSaat saya Sampai di TKP saya hanya menemukan bekas goresanjatuhnya sepeda motor serta genangan darah yang sudah ditutupdengan

bernama DwiRisky Syhabana pada saat jarak + 5 (lima) meter terdakwa sudahmengetahui korban yang sudah berada ditengah jalan namunterdakwa tidak melakukan pengereman atau mengurangi lajukendaraannya dan tidak membunyikan klakson sepeda motornyamengakibatkan sepeda motor langsung menabrak korban dankorban terpental ke arah kanan depan dengan titik tumbur atautitik tabrakannya + 1 (satu) meter dari arah bahu jalan sebelahTimur ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi sebagaimana dalamsket TKP Laka

Lantas dalam berkas perkara ;Bahwa kondisi jalan pada saat itu lurus datar dan beraspal, cuacacerah pada siang hari ;Bahwa pada waktu itu terdakwa pada waktu itu terdakwa memakaihelm sedangkan temannya yang bernama Dwi Risky Syhabanatidak memakai helm dan terdakwa tidak mempunyai sim ;Bahwa benar barang bukti sepeda motor yang diajukandipersidangan adalah sepeda motor yang dikemudikan olehterdakwa pada waktu itu ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Saksi

lantas serta mengakibatkanadanya korban mengalami luka serta kerusakan pagar pembatas jembatan;Bahwa sepengetahuan saksi seluruh penumpang tidak mengalami luka serius kecuali 2 (dua)orang teman saksi saat itu mengeluh kesakitan yaitu Sdr M.

kanan karena patah, namun selain itu saksi merasakanketakutan hingga gemetar dan trauma karena kejadian tersebut; Bahwa menurut saksi kecelakaan tersebut karena kelalaian pengemudi kendaraan TravelSuzuki APV No Pol AE 412 UB yakni terdakwa sehingga menyebabkan terjadinya kecelakaankarena terdakwa tidak bisa menguasai kendaraan atau kurang kosentrasi dalam mengemudikankendaran serta tidak menguasai jalan yang agak menikung kekanan (utara) sehingga menabrakpagar pembatas jembatan sehingga terjadi laka

lantas serta mengakibatkan adanya korbanmengalami luka serta kerusakan pagar pembatas jembatan; Bahwa sepengetahuan saksi seluruh penumpang tidak mengalami luka serius kecuali saksi dan1 (satu) orang teman saksi yaitu Sdri.

kanan yakni nyeri, namun selain itu saksi merasakan ketakutanhingga gemetar dan trauma karena kejadian tersebut; Bahwa menurut saksi kecelakaan tersebut karena kelalaian pengemudi kendaraan TravelSuzuki APV No Pol AE 412 UB yakni terdakwa sehingga menyebabkan terjadinya kecelakaankarena terdakwa tidak bisa menguasai kendaraan atau kurang konsentrasi dalammengemudikan kendaran serta tidak menguasai jalan yang agak menikung kekanan (utara)sehingga menabrak pagar pembatas jembatan sehingga terjadi laka

lantas serta mengakibatkanadanya korban mengalami luka serta kerusakan pagar pembatas jembatan; Bahwa sepengetahuan saksi seluruh penumpang tidak mengalami luka serius kecuali saksi dan1 (satu) orang teman saksi yaitu Sdr M.

Andreas Yandris Bego, berusia enambelas tahun didapatkan luka lecet pada wajah, leher, dada diduga akibatbenturan benda tumpul, memar di perut belakang diduga benturan bendarkeras, luka lecet di kaki kiri akibat laka lantas;2. Surat Keterangan Kematian an Andreas Yandris Bego Nomor:99/TU.01/UM/X1/2020 tanggal 13 November 2020 yang ditandatangani olehdr. Pinta Surya;3. Surat visum et repertum Nomor: 81/TU.01/UM/IX/2020 tanggal 16September 2020 yang ditandatangani oleh dr.

Andreas Yandris Bego, berusia enam belastahun didapatkan luka lecet pada wajah, leher, dada diduga akibat benturanbenda tumpul, memar di perut belakang diduga benturan bendar keras, lukaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Endlecet di kaki kiri akibat laka lantas dan Bukti Surat Keterangan Kematian a.nAndreas Yandris Bego Nomor: 99/TU.01/UM/X1I/2020 tanggal 13 November2020 yang ditandatangani oleh dr. Pinta Surya; Bahwa mobil pick up carry No.

Andreas Yandris Bego, berusia enam belas tahundidapatkan luka lecet pada wajah, leher, dada diduga akibat benturan bendatumpul, memar di perut belakang diduga benturan bendar keras, luka lecet diHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Endkaki kiri akibat laka lantas dan Bukti Surat Keterangan Kematian a.n AndreasYandris Bego Nomor: 99/TU.01/UM/X1I/2020 tanggal 13 November 2020 yangditandatangani oleh dr.

Bojonegoro telah terjadi kecelakaanlalu lintas antara kendaraan truck Nopol W9724UB yang terdakwa kemudikandengan sepeda motor Yamaha Mio Nopol S 3181 CU yang dikendarai olehkorban ARIS FITRIA NINGTYAS ; Bahwa benar, awalnya sedang piket di Kantor laka lantas Polres Bojonegoro,selanjutnya sekira jam 09.00 Wib saksi mendapat telepon dari masyarakat bahwadi TKP di jalan Basuki Rachmat tuerut wilayah Desa Mojokampung, Kec.

Kota,Kabupaten Bojonegoro, telah terjadi Laka Lantas antara kendaraan truck dengansepeda motor; Bahwa benar selanjutnya saksi bersama rekan berangkat menuju TKP dansesampainya di TKP saksi melihat bekas goresan jatuhnya pengendara sepedamotor Yamaha Mio Nopol S3181CU yang dikendarai saksi korban ARISFITRIA NINGTYAS berada dibarat As jalan, dan kendaraan truck yangdikemudikan oleh terdakwa berada ditepi jalan sebelah utara; Bahwa benar, setelah dilakukan olah TKP berdasarkan bekasbekasnya diketahuibahwa

Menyatakan Terdakwa Reinhard Royter Memo Idorway alias Memoterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak Pidana Laka Lantas sebagaimanadalam DakwaanPrimair JaksaPenuntut Umum dan melanggar Pasal 311 ayat (5) Undangundang No.22Tahun 2009 Tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Reinhard Royter MemoIdorway alias Memo dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundikurangi masa penahanan ;3.

yangterjadi di persidangan sebagamana yang termuat dalam berita acara persidanganini dianggap sebagai sebagian yang tidak yang terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang bahwa, dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang disusunsecara Kumulatif maka Majelis akan mempertimbangkan dakwaan Kesatu terlebihdahulu dan apabila terbukti maka Majelis tidak akan membuktikan dakwaanselanjutnya;Menimbang bahwa, dalam dakwaan Primair Terdakwa melanggar pasalPasal 311 ayat (5) Undang Undang No. 22 tahun 2009 tentang laka

lantas angkutanjalan yang unsurunsur sebagai berikut :1.

kepentingan negara, masyarakat dan Terdakwa itu sendiri, menuruthemat majelis sudah merupakan putusan yang tepat dan adil ;Menimbang bahwa, berita acara sidang dan putusan ini merupakan suatukesatuan yang tidak terpisahkan, karenanya jika ada berita acara sidang yangbelum masuk dalam putusan ini, akan tetapi ada relevansinya dengan perkara inimaka guna menyingkat dianggap telah dimuat secara lengkap ;Mengingat ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 311 ayat (5) Undangundangan No 22 tahun 2009 tentang laka

lantas angkotan jalan, pasal 197 KitabUndang Undang Hukum Acara Pidana, dan pasal pasal dari peraturanperundang undangan lainnya yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN SonMENGADILI1.

yang dikemudikannya, Kom TrukE8269AK tetap berjalan terus dibahu jalan sebelah utaradan berhenti setelah Kom Truk E8269AK tersebutmenabrak Kom Truk Box yang tidak diketahui identitasnyayang saat itu hendak menyeberang jalan dari arah Utara;bahwa setelah Kom Truk E8269AK menabrak Kom Boxyang tidak diketahui identitasnya Kom Truk E8269AKtersebut berhenti dan melihat pengemudi Kom TrukE8269AK turun dan sempat bicara padanya kalau RemKom Truk E8269AK yang dikemudikannya Blong;bahwa sebelum terjadi laka

lantas situasi arus lalin padat,cuaca cerah dan kondisi jalan pertigaan dan beraspal;bahwa Akibat kecelakaan lalu lintas tersebut ada 2 (dua)orang korban yang mengalami lukaluka yaitu istrinyaselaku penumpang Spm Honda K4432ZS dan 1 (satu)Orang lagi tidak tahu tetapi kemudian istrinya meninggaldunia sewaktu dalam perawatan di RSU Suwondo Pati;bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan Pengemudi Kom Truk E8269AK maupunpengemudi Kom Box yang tidak diketahui identitasnyatersebut;

lantas saksi sedang berdiri menunggudidepan becaknya sebelah utara tempat kejadian;bahwa jarak antara Kom Truk E8269AK kontra dengan Pejalan Kakikontra dengan Spm Honda K4432ZS dengannya dengan jarak sekitar 5meter;bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut ada 2 (dua) orang korbanyang mengalami lukaluka yaitu pejalan kaki dan penumpang Spm HondaK4432ZS tetapi kemudian penumpang Spm Honda K4432ZSmeninggal dunia sewaktu dalam perawatan di RSU Suwondo Pati;bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan

Saksi SUKARDI bin PARTO WAGIYO (alm):e bahwa laka lantas antara Kom Truk E8269AK kontra SpmHonda K4432ZS kontra pengayuh becak pada hari Senintanggal 05 Mei 2014 antara pukul 17;45 WIB di Jalan PatiJuwana turut Desa Growong Lor Kecamatan JuwanaKabupaten Pati;e bahwa dalam peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut mendengar adakorban meninggal dunia 1 (satu) orang, untuk lukaluka dia sendirisebagai pengayuh becak;e bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut sedang Saksiberhenti di

lantas untuk dibawa keRSUD Suwondo Pati;e bahwa Saksi tidak tahu mengenai keberadaan Kom Truk E8269AK danhanya mengetahui ada yang menabraknya dari belakang yangmengakibatkanya terjatuh dari becak ;e bahwa setelah terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut Saksi mengalami lukapada bagian wajah, dan ditolong oleh warga sekitar tempat kejadian lakalantas dibawa ke RSU Suwondo Pati;e bahwa titik kontra antara Kom Truk E8269AK kontra Honda K4432ZSmaupun dia sendiri Saksi tidak tahu; bahwa posisi akhir

Saksi LOUIS HULISELAN : Bahwa pada hari rabu tanggal 16 maret 2016 sekitar Jam 15.00 Wita,dijalan poros bontang samarinda tepatnya km 47 kecamatan marangkayu kabupaten kutai kertanegara, pada saat kejadian saksi beradadikantor unit laka lantas polres bontang sedang melaksanakan piketlaka lantas dengan Bripka Markus Pinang, jadi kalau tepat pada saatkecelakaan lalu lintas tersebut terjadi saksi tidak tahu;Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas terjadi dari warga masyarakatyang melintas dari tempat

kejadian yang hendak pergi ke samarindamelalui teloon seluler bahwa di jalan poros samarinda bontang km 47kecamatan marangkayu telah terjadi laka lantas beruntun, pada saatitu saksi langsung mendatangi tempat kejadian perkara bersama saksiMarkus kemudian saat datang di tempat kejadian perkara saksimenemukan Barang bukti mobil Daihatsu xenia warna hitam nopol KT1812RG dan mobil pick up nopol KT8932RC yang berada sebelahkanan menuju ke arah samarinda sedangkan untuk mobil truck fusohino nopol KT9050AK

Saksi MARKUS PINANG :Putusan Nomor :41/Pid.Sus/2016/PN.Bon Halaman 12 dari 33 HalamanBahwa pada hari rabu tanggal 16 maret 2016 sekitar Jam 15.00 Wita,dijalan poros bontang samarinda tepatnya km 47 kecamatan marangkayu kabupaten kutai kertanegara, pada saat kejadian saksi beradadikantor unit laka lantas polres bontang sedang melaksanakan piketlaka lantas dengan Bripka Louis, jadi kalau tepat pada saatkecelakaan lalu lintas tersebut terjadi saksi tidak tahu;Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas terjadi

dari warga masyarakatyang melintas dari tempat kejadian yang hendak pergi ke samarindamelalui teloon seluler bahwa di jalan poros samarinda bontang km 47kecamatan marangkayu telah terjadi laka lantas beruntun, pada saatitu saksi langsung mendatangi tempat kejadian perkara bersama saksiMarkus kemudian saat datang di tempat kejadian perkara saksimenemukan Barang bukti mobil Daihatsu xenia warna hitam nopol KT1812RG dan mobil pick up nopol KT8932RC yang berada sebelahkanan menuju ke arah samarinda

Dito Setiaji dari RumahSakit Umum Daerah Hasanuddin Damrah Manna KabupatenBengkulu Selatan.e) 1 (satu) sket TKP Laka Lantas hari Rabu tanggal 23 Desember2015.f) 1 (satu) lembar foto copy STNK kendaraan Avanza Nopol B 8097WJ.g) 1 (satu) lembar foto copy SIM A An. Ratno Enggano.h) 1 (satu) lembar foto copy STNK kendaraan Yamaha Jupiter ZNopol BD 3206 BN.i) 1 (satu) lembar foto copy SIM C An.

Dito Setiaji dari RumahSakit Umum Daerah Hasanuddin Damrah Manna KabupatenBengkulu Selatan.e. 1 (satu) sket TKP Laka Lantas hari Rabu tanggal 23 Desember2015.f. 1 (satu) lembar foto copy STNK kendaraan Avanza Nopol B 8097WJ.g. 1 (satu) lembar foto copy SIM A An. Ratno Enggano.Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 182 K/MIL /2016h. 1 (satu) lembar foto copy STNK kendaraan Yamaha Jupiter ZNopol BD 3206 BN.i. 1 (satu) lembar foto copy SIM C An.

kendaraan mobil Bimbar BP7601 DU warna Biru yang dikemudinama RAHMAT guna mengeluarkan pengendara kendaraan sepeda motorHonda Beat BP 3384 QO warna hitam yang saksi ketahui dikendarai namaERISZA AUDRIANA YULIANA dan 1 (satu) orang penumpang nama SRIWAHYUNI yang saat itu berada di bawah kolong kendaraan mobil angkutanumum BP 7601 DU warna Biru yang dikemudi nama RAHMAT setelah mobilterbalik saksi segera mengamankan pengemudi kendaraan mobil angkutanumum BP 7601 DU warna Biru dan membawa ke Unit Laka

Lantas PolrestaBarelang dengan menggunakan kendaraan sepeda motor dengan seoranglaki laki dewasa yang namanya saksi tidak tahu yang berhenti ditempatterjadinya kecelakaan tersebut; Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangandibenarkan oleh saksi; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;2.

lantas PolrestaBarelang mengangkat perempuan dewasa yang saksi ketahui bernama SRIWAHYUNI dan membawanya ke RSUD Embung Fatimah Batu Aji danselanjutnya saksi meriksakan kondisi saksi ke Rumah Sakit CamathaSahidya Kota BAtam dan dari hasil pemeriksaan saksi didpati dalam kondisibaik hanya cidera lecet di tangan kanan dan memar dikaki kiri dan memar dipinggang (LR); Bahwa kendaraan yang mengalami kecelakaan adalah kendaraan mobilIsuzu angkutan umum Plat Kuning BP 7601 DU warna Biru yang dikemudinama

Lantas untuk melihat kendaraan sepedamotor yang dikendarai adik saksi nama ERISZA AUDRIANA YULIANA yangsaat itu ditumpangi kakak saksi SRI WAHYUNI dan kendaraan yangmenjadi lawan tabrakannya dan pada saat saksi berada di tempatpenyimpanan barang bukti di Polresta Barelang Unit Laka Lantas saksidapati ternyata kendaraan sepeda motor yang dikendarai adik saksi namaERISZA AUDRIANA YULIANA yang saat itu ditumpangi kakak saksi SRIWAHYUNI adalah kendaraan sepeda motor Honda Beat BP 3384 QO warnaHalaman

Lantas untuk melihat kendaraan sepedamotor yang dikendarai adik saksi nama ERISZA AUDRIANA YULIANA yangsaat itu ditumpangi kakak saksi SRI WAHYUNI dan kendaraan yangmenjadi lawan tabrakannya dan pada saat saksi berada di tempatpenyimpanan barang bukti di Polresta Barelang Unit Laka Lantas saksidapati ternyata kendaraan sepeda motor yang dikendarai adik saksi namaERISZA AUDRIANA YULIANA yang saat itu ditumpangi kakak saksi SRIWAHYUNI adalah kendaraan sepeda motor Honda Beat BP 3384 QO warnaHitam

Samatiga dan pada saat jarak antara sepeda motorTerdakwa dan sepeda motor Saksi Korban sudah berjarak 7 (tujuh) meter tibatiba sepeda motor honda revo yang dikemudikan oleh Saksi Korban FakhtiSarong dimana situasi Jalan persimpangan tiga pada saat hendak berbelokkekanan Saksi Korban tidak melihat kearah samatiga akan tetapi melihat kearahMeulaboh dan kemudian Terdakwa menghidupkan klakson panjang namun tidakmengurangi kecepatannya dan Terdakwa juga sempat menginjak nrem akantetapi tetap terjadi laka

lantas akibat sepeda motor yang melaju dengankecepatan tinggi ;nonnnannn bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 357/20/RSUD/II/2012yang ditandatangani oleh Dr.Siti Amalia Husna dari Rumah Sakit Umum DaerahCut Nyak Dhien Meulaboh telah memeriksa seorang lakilaki bernama Agus danpada hasil pemeriksaan dijumpai :Wajah : ditemukan luka lecet dimata kanan ;Bahu : ditemukan lukalecet di bahu kanan ;wn == bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 357/17/RSUD/II/2012 yangditandatangani oleh Dr.H.M

meter perjam ; Bahwa Terdakwa melihat dengan jelas dalam jarak 15 meterpengemudi sepeda motor honda revo (Saksi Korban) teresebutmasih di jalan dari arah Meulaboh menuju ke Samatiga dan saatjarak antara sepeda motor Terdakwa dan sepeda motor Korbanberjarak 7 (tujuh) meter tibatiba pengemudi sepeda motor hondarevo yang dikemudiakan Saksi Korban menyeberang ke badanjalan dari arah sama tiga menuju Meulaboh dan Saksi Korbantidak melinat kearah Sama tiga melainkan melinat kearahMeulaboh dan terjadilah laka

lantas antara sepeda motor Vixionyang dikemudikan oleh Terdakwa dengan sepeda motor revoi yangdikemudikan oleh Saksi Korban ;e Bahwa akibat kecelakaan terssbut sepmor Terdakwa mengalamirusak parah adan Terdakwa juga mengalami lukaluka serta SaksiGuslian juga mengalami lukaluka dan pingsan dan sepeda motorSaksi Korban juga rusak parah dan pengemudinya (Saksi Korban)mengalami luka berat dan akihirnya meninggal dunia ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan ;2.

yang dikemudikanoleh terdakwa bermaksud mendahului sepeda pancal yang dikayuh oleh korban namun dariarah barat ke timur ada kendaraan truck dan karena melihat hal tersebut kemudian pengemudiL300 kembali kejalur kiri selatan bermaksud tidak jadi mendahului sepeda pancal, dan karenajarak sudah terlalu dekat terdakwa tidak dapat mengendalikan kemudi dan akhimya menabraksepeda pancal yang dikayuh oleh korban songep mengenai bemper sebelah kiri mobil L300hingga teratuh;e Bahwa benar, sebelum terjadi laka

lantas saksi tidak mendengar suara klaksonn atau rem darikendaraan L300 yang dikemudikan oleh terdakwa tersebut;e Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut ada korban manusianya sebanyak 1 orang yaitupengayuh sepeda pancal korban SONGEP meninggal dunia di TKP;2.

yang dikemudikar oleh terdakwa bermaksud mendahului sepeda pancal yang dikayuholeh korban namun dari arah barat ke timur ada kendaraan truck dan karena melihat hal tersebutkemudian pengemudi L300 kembali kejalur kir selatan bermaksud tidak jadi mendahului sepedapancal, dan karena jarak sudah terialu dekat terdakwe tidak dapat mengendalikan kemudi dan akhimyamenabrak sepeda pancal yang dikayuh oleh korbar songep mengenai bemper sebelah kiri mobil L300hingga teratuh;e Bahwa benar, sebelum terjadi laka

lantas saksi tidak mendengar suara klaksonn atau remdari kendaraan L300 yang dikemudikan oleh terdakwa tersebut; Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut ada korban manusianya sebanyak 1 orang yaitupengayur sepeda pancal korban SONGEP meninggal dunia di TKP;3Saksi MOCH MUNIB Bin SONGEP :Bahwa benar, saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekira pukul 08.30 wib,bertempat di jalan PUH Jurusan NgumpakdalemSumodikaran Turut wilayah

saat kejadian saksi bersama dengan korban dansaksi Hemas Dinasty pulang dari sekolah dan bermaksud pulangdengan masingmasing mengayuh sepeda pancal dansesampainya di TKP tibatiba dari belakang saksi mendengarada truck sedang kejarkejaran dan karena merasa takut saksimendahului korban elita dan pada saat itu kendaraan truckwarna hijau tibatiba di tabrak truck terdakwa dan saksi melihatkorban elita sudah dalam keadaan terjatuh disisi jalan sebelahbarat dan mengalami lukaluka ;Bahwa sebelum terjadi laka

lantas saksi tidak mendengar suaraklakson atau rem dari kedua kendaraan yang terlibatkecelakaan tersebut ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut pengayuh sepeda pancalkorban ELITA APRILIA meninggal dunia dalam perawatan di RSlbnu Sina Bojonegoro ;.

pada saat kejadian saksi bersama dengan korban dansaksi Dewi Candra pulang dari sekolah dan bermaksud pulangdengan masingmasing mengayuh sepeda pancal dansesampainya di TKP tibatiba dari belakang saksi mendengarada truck sedang kejarkejaran dan karena merasa takut saksimendahului korban elita dan pada saat itu kendaraan truckwarna hijau tibatiba di tabrak truck terdakwa dan saksi melihatkorban elita sudah dalam keadaan terjatuh disisi jalan sebelahbarat dan mengalami lukaluka;Bahwa sebelum terjadi laka

lantas saksi tidak mendengar suaraklakson atau. rem dari kedua kendaraan yang terlibatkecelakaan tersebut ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut pengayuh sepeda pancalkorban ELITA APRILIA meninggal dunia dalam perawatan di RSlbnu Sina Bojonegoro ;3.

HERI SISWANTO Bin BUHARI Bahwa pada hari tanggal Sabtu tanggal 24 Oktober 2009 sekira jam 20.00 wib ditahanan Polres Demak saksi telah dimintai uang dengan paksa oleh ParaTerdakwa ; Bahwa saksi dipaksa tersebut dengan katakata kamu tahanan baru minta enak atau sengsara ; om Bahwa benar saksi ditahan di Polres Demak karena perkara laka lantas ; Dan karena takut dengan ancaman tersebut, saksi akhirnya menyerahkan uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa II.Samiin ; Bahwa saksi

tidak mengalami lukaluka hanya mengalami keseleopada kaki kanan, sedangkan motor yang dikendarai oleh saksi korban KAlexander S dan Saksi Seliger Simbolon jatuh dan mengalami kerusakanpada bagian stang kanan dan bodi kanan adapun saksi korban mengalamilukaluka dibagianluka lecet pada bagian kaki kiri ;Bahwa terdakwa langsung menyeberang ke arah jalan Hibrida 4dikarenakan terdakwa terburuburu untuk pergi kuliah ;Halaman 7 dari 17 halaman Putusan No. 64/Pid.B/2016/PN.Bgle Berdasarkan Gambar Sket TKP Laka

Lantas yang terjadi pada Hari Selasatanggal 4 November 2015 sekitar jam 07.40 wib dengan lokasi di JI Hibrida15 Kec.

Gambar Sket TKP Laka Lantas Terjadi pada Hari Selasa tanggal 4November 2015 sekitar jam 07.40 wib dengan lokasi di JI Hibrida 15 Kec.Gading Cempaka Kota Bengkulu yang ditanda tangani oleh terdakwaIKBAL BAYU HARISANDI BIN JAUHARI ;2. Visum et Repertum No. 474.5/20109/INST FORENSIK ~ dari BadanLayanan Umum Daerah RSUD M Yunus tertanggal 26 November 2015yang ditanda tangani oleh Dr.

pemeriksaan korban lakilaki dengan nama K Alexander S , umurdua puluh dua tahun ini ditemukan luka lecet kehitaman pada lutut kiridengan ukuran 2 X 2 Cm dan punggung kaki kiri ditemukan luka lecetkehitaman berukuran 3 X 0,5 Cm diduga akibat kekerasan bendatumpul ;e Bahwa akibat luka tersebut saksi korban masih dapat melanjutkanaktivitasnya seharihari dan akibat lukanya tersebut tidak menghalangikegiatan saksi korban :Halaman 12 dari 17 halaman Putusan No. 64/Pid.B/2016/PN.Bge Berdasarkan Gambar Sket TKP Laka

Lantas Terjadi pada Hari Selasatanggal 4 November 2015 sekitar jam 07.40 wib dengan lokasi di JI Hibrida15 Kec.

Cholis : saksi Il.Tidak disetujui oleh Piket Laka Lantas Polresta Pasuruan, Nopol : R/INER/Lantas, Briptulwan Yudi P, NRP : 83110836. Kesimpulan : Kepala belakang luka robek. Luka robek paha, kanan, patah tulang tertutup paha kanan dan kiri. Perdarahan, hidung,mulut.

Tidak disetujui oleh Piket Laka Lantas Polresta Pasuruan, Nopol : R/INER/Lantas,Briptu wan Yudi P, NRP : 83110836.Kesimpulan : Kepala belakang luka robek. Luka robek paha kanan, patah tulang tertutup paha kanan dan kiri.

Yono : Saksi I, 3.Cholis : Saksi Il.Tidak disetujui oleh Piket Laka Lantas Polresta Pasuruan, Nopol : R/I/VER/Lantas,Briptu wan Yudi P, NRP : 83110836.Kesimpulan :Kepala belakang luka robek.Luka robek paha kanan, patch tulang tertutup paha kanan dan kiri.

Yono : Saksi , 3.Cholis : Saksi Il.Tidak disetujui oleh Piket Laka Lantas Polresta Pasuruan, Nopol : R/INER/Lantas,Briptu lwan Yudi P, NRP : 83110836.Kesimpulan:Kepala belakang luka robek.

Setelah Saksi melakukanpenyelidikan, pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017 sekira Pukul 11.00WIB, selama menunggu hasil penyelidikan Saudara Agus Indrawan Saksisarankan pulang dahulu dan Saduara Toufiq Ichwan Gozali Saksisarankan untuk ikut bersama dengan Saudara Agus Indrawan pemilikAngkutan tersebut, pada hari Rabu 8 Maret 2017 sekira Pukul 19.00 WIBmendapat informasi dari Katim Resmob Saudara Sukardimemberitahukan kalau di Polres Nganjuk ada TKP laka Lantas yangdidalam kendaraan tersebut ditemukan

karenaSaksi tidak tahu siapa pemilik barang tersebut;Bahwa menurut pemilik armada yang bertanggung jawab adalah pemilikarmada tapi untuk kesepakatan antara pemilik armada dan pemilikbarang atas kejadian ini, Saksi tidak tahu;Bahwa yang mempunyai rencana awal atas kejadian ini adalah ToufiqIchwan dengan SAGITA;Bahwa terhadap Saudara Toufiq memang dilakukan visum, tapi Saksitidak mengambil hasil visumnya karena setelah kami mendapatkaninformasi mengenai kejadian laka lantas di Nganjuk, Saksi tidakmengambil

lantas di Nganjuk, Saksi tidakmengambil hasil visum tersebut juga setelah menyerahkan kasus ini kePolres Rembang, visum tersebut yang mengambil anggota dari PolresRembang dan saya tidak tahu;Terhadap keterangan tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;3.

ini karenaSaksi tidak tahu siapa pemilik barang tersebut; Bahwa menurut pemilik armada yang bertanggung jawab adalahpemilik armada tapi untuk kesepakatan antara pemilik armada danpemilik barang atas kejadian ini, Saksi tidak tahu; Bahwa yang mempunyai rencana awal atas kejadian ini adalah ToufiqIchwan dengan SAGITA; Bahwa terhadap Saudara Toufiq memang dilakukan visum, tapi Saksitidak mengambil hasil visumnya karena setelah kami mendapatkaninformasi mengenai kejadian laka lantas di Nganjuk, Saksi

.= Bahwa Selanjutnya karena di jalur korban terdapat jalanan yang berlubang danberlumpur sehingga korban mengambil jalur ke kanan untuk menghindari lubangtersebut namun pada saat mengindari lubang tersebut terjadilah serempetan denganmotor yang dikendari terdakwa pada posisi di tengah jalan sebagaimana gambarTKP Laka Lantas dalam berkas perkara;= Bahwa, akibat serempetan tersebut sepeda motor korban dan terdakwa terjatuh;= Bahwa akibat peristiwa tersebut maka korban H.

pada saat terdakwa dalam perjalanan berpapasan dengan sepeda motorHonda dengan nomor Polisi DD 2150 RQ yang dikendarai oleh korban lelakiH.MUHAMMAD BAKRI bergerak dari arah yang berlawanan.e Bahwa Selanjutnya karena di jalur korban terdapat jalanan yang berlubang danberlumpur sehingga korban mengambil jalur ke kanan untuk menghindari lubangtersebut namun pada saat mengindari lubang tersebut terjadilah serempetan denganmotor yang dikendari terdakwa pada posisi di tengah jalan sebagaimana gambarTKP Laka

Lantas dalam berkas perkara;e Bahwa, akibat serempetan tersebut sepeda motor korban dan terdakwa terjatuh;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum di atas dapat disimpulkanbahwa kecelakaan tersebut seharusnya tidak terjadi dan dapat dihindari apabila keduapengendara motor tersebut lebih bersikap hatihati dan memperhatikan situasi sekitardengan memberikan kesempatan pengendara motor lain untuk melewati jalur tersebutsecara bergiliran karena terdapat lubang pada jalanan sehingga mempersempit

ARI IRAWAN Bin FATLIANSYAH yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi dalam kedaan sehat jasmani dan rohani dan siap memberikanketerangan kepada pihak kepolosian terkait laka lantas yang saksi liat; Bahwa saksi pada hari kamis tanggal 23 Mei 2019 pukul 16.45 Wita di JalanPM.

Noor Samarinda antara pengemudi motor KT 2292 US dengan Mobil trukKT 8596 BT; Bahwa saksi pada saat kejadian sedang duduk dipinggir jalan sambil merokokmelihat kearah jalan; Bahwa saksi pada saat itu, pandangan saksi pas kearah kedua pengendara; Bahwa saksi pada saat sebelum laka lantas saksi melihat mobil tersebutmelaju perlahan karena keadaan memang padat dijalan tersebut dan motortersebut menyalip dari arah kiri lalu beberapa saat kemudian ketika motortersebut menyalip dari arah kiri lalu beberapa

terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Sengaja turut campur dalam permainan judi Togelmelanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2, 3 KUHP sebagaimana dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 1.450.000 dan HP merk Crossdirampas untuk Negara, dan uang Rp. 1.000.000, (uang Asuransi Laka

Lantas)dikembalikan pada terdakwa serta kertas seribu mimpi dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duariburupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutan, demikian pula duplik lisan terdakwa juga tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut

tindak pidana Perjudian 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;10Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 1 459.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh sembilan riburupiah) dan 1 (satu) buah HP merk Cross dirampas untuk Negara,Uang Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) uang Asuransi laka

lantas dikembalikanpada terdakwa,1 (satu) buah buku 1000 mimpi dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00( dua ribu rupiah ) ;Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKediri pada hari : KAMIS tanggal 09 Agustus 2012 oleh kami Rr.

Honda Supra X 125No.Pol : H2703BM dan terdengan bunyi benturan cukup keras selanjutnyakorban jatuh berada di tepi jalan sebelah utara berada di jalur Pekalonganmenuju Semarang dengan posisi jatuh tertelungkup tidak bergerak dan terlihatmeninggal dunia ;e Saya bersama saksi BAMBANG HARIYANTO bin SUKEMI turun dari SepedaMotor untuk menolong korban dan mengamankan lokasi TKP dengan caramengatur lalu lintas, setelah itu mengecek korban yang tergeletak dengan posisitelungkup, selanjutnya sesaat setelah laka

lantas Kbm.Toyota Light Truk DumpNo Pol H1433TC yang dikemudikan terdakwa telah meninggalkan tempatkejadian perkara yang kemudian ternyata terdakwa telah diamankan olehpetugas Polisi ;e Keadaan jalan ketika terjadi kecelakaan tersebut kondisi jalan aspal halus, duaarah, satu jalur, ada garis marka putih putusputus , cuaca cerah, pagi hari, aruslalu lintas ramai sepeda motor untuk dari arah Semarang menuju Pekalongansepi ;e Keadaan korban ketika itu dalam keadaan tergeletak telungkup dan kepalanyaberdarah

menabrak bagian kepala pengendara Spm Honda Supra X 125No.Pol : H2703BM dan terdengan bunyi benturan cukup keras selanjutnyakorban jatuh berada di tepi jalan sebelah utara berada di jalur Pekalonganmenuju Semarang dengan posisi jatuh tertelungkup tidak bergerak dan terlihatmeninggal dunia ;e Saya bersama NURJAI bin UHCSUN turun dari Sepeda Motor untukmengamankan lokasi TKP dengan cara mengatur lalu lintas, setelah itumengecek korban yang tergeletak dengan posisi telungkup, selanjutnya sesaatsetelah laka

lantas Kbm.Toyota Light Truk Dump No Pol H1433TC yangdikemudikan terdakwa telah meninggalkan tempat kejadian perkara yangkemudian ternyata terdakwa telah diamankan oleh petugas Polisi ;e Keadaan jalan ketika terjadi kecelakaan tersebut kondisi jalan aspal halus, duaarah, satu jalur, ada garis marka putih putusputus , cuaca cerah, pagi hari, aruslalu lintas ramai sepeda motor untuk dari arah Semarang menuju Pekalongansepi ;e Keadaan korban ketika itu dalam keadaan tergeletak telungkup dan kepalanyaberdarah