Ditemukan 1193 data
17 — 5
-
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fani Zuliawan bin Mat Saikan) kepada Penggugat (Ayu Novitasari binti Subchan);
- Menetapkan anak yang bernama Arhab Rayhan Ardhani, Laki-laki, Lahir 01 Juni 2021, berada dibawah pemeliharaan (hadhonah)
-
2.Khonsa Ismail Azmi Almunawar bin Machrus
3.Mus'ab Ihsanus Salam bin Machrus
4.Khonsa Tazkiyah Salsabila binti Machrus
5.Syarifah binti Machrus
6.Muhamad Fadillah bin Machrus
7.Siti Ngaisah binti Musa
8.Mizdaliyah Binti Bakri Asmawi
9.Khonsa Tazkiya salsabila Binti Machrus
Tergugat:
1.PADELI
2.AGUS
3.YULIANTO
4.DIDIT
5.RITA
6.USTAZ BAYANI
7.SIYAMI
8.SUKAMIL
9.MUDAH
10.LIATI
11.FATONAH
12.SUBCHAN
76 — 34
Asymawi
2.Khonsa Ismail Azmi Almunawar bin Machrus
3.Mus'ab Ihsanus Salam bin Machrus
4.Khonsa Tazkiyah Salsabila binti Machrus
5.Syarifah binti Machrus
6.Muhamad Fadillah bin Machrus
7.Siti Ngaisah binti Musa
8.Mizdaliyah Binti Bakri Asmawi
9.Khonsa Tazkiya salsabila Binti Machrus
Tergugat:
1.PADELI
2.AGUS
3.YULIANTO
4.DIDIT
5.RITA
6.USTAZ BAYANI
7.SIYAMI
8.SUKAMIL
9.MUDAH
10.LIATI
11.FATONAH
12.SUBCHANTrunojoyo No. 30 RT.08RW.03, Kelurahan Klojen, Kecamatan Klojen, Kota Malang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Juni 2020, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kepanjen tanggal 22 Juni 2020, selanjutnya disebutTergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, TergugatVil, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X dan Tergugat XI;12.Subchan, Jenis Kelamin : LakiLaki, Agama : Islam, Pekerjaan : swasta, Status :Kawin, Warganegara : Indonesia, Alamat : Rt. 15, Rw.05, DesaSudimoro
1990; Bahwa sepengetahuan Saksi H.Sulaiman tidak mempunyai keturunan; Bahwa sepengetahuan Saksi kalau Machrus adalah merupakan keponakanH.Sulaiman karena Machrus adalah merupakan anak Siti Ngaisah adikkandung dari H.Seleman; Bahwa Saksi mengetahui semasa hidupnya Mahrus telah menyewakan kepadaDesa melalui Kepala Desa H.M.Paelan tanah tersebut untuk dijadikanLapangan Bola sejak tahun 2008 hingga 2017; Bahwa saksi pernah mendengar tanah objek sengketa tersebut pernahdiperjualbelikan Padeli kepada Subchan
Suleman Salikah olehPadeli dijual kepada Subchan, diberi tanda bukti T.XII04;5. Fotocopy dari Fotocopy Waarmerking / Legalisasi No. 319/GW/NOTBB/X/2009,Untuk membuktikan tentang Perikatan Jual Beli Tanah seluas + 10.000 M? PersilNo. 41 Kelas D.1, Petok Letter C No. 402 An. B. Suleman Salikah oleh Padelidijual kepada Subchan, diberi tanda bukti T.XII05;6. Fotocopy dari Asli Surat Salinan Putusan Pidana PN Kepanjen No.910/Pid.B/2010/PN.Kpn, Untuk membuktikan bahwasannya H.
Putusan Nomor56/Pdt.G/2015/PN Kpn terdiri dari pihak Penggugat Subchan melawan Tergugat H.MPaelan Said dan Padeli, Ngatenu, Ustaz Bayani sebagai Pihak Penggugat Intervensi,dan selanjutnya atas penetapan eksekusi tersebut Para Penggugat telahmengajukan gugatan perlawanan dengan register perkara Nomor64/Pdt.Bth/2018/PN Kpn jo Putusan Nomor 02/PDT/2019/PT SBY;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dipermasalahkan oleh ParaPenggugat adalah terkait dengan persoalan adanya perbuatan dari orang tua ParaTergugat
71 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Krisna Kencana Wijanarko bin Yudi Hendro Hardono) terhadap Penggugat (Ika Dewi Muriyati Binti Mochamad Subchan);
- Menetapkan anak yang bernama:
- Aalisya Kana Salsabila binti Krisna Kencana Wijanarko, lahir tanggal 29 Maret 2016;
- Muhammad Kana Fahreza bin Krisna Kencana Wijanarko, lahir tanggal 28 Juni 2018
MOH MAHRUS, SH
Terdakwa:
Saidin Bin Sardi
20 — 5
SUBCHAN Bin NURKHAYI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya itu; Bahwa saksi diperiksa sehubungan masalah pengeroyokan yang terjadipada hari Kamis, tanggal 11 Januari 2018 sekira pukul 16.00 wib di GangKebo, Desa Karangmangu, Kec. Sarang, Kab. Rembang yang dilakukanoleh Terdakwa SAIDIN, sdr. HARUN (DPO), sdr.
Bahwa benar peristiwa bermula ketika saksi RIFA'l, saksiMUHSININ, saksi SUBCHAN, saksi AHMAD LATHOIFUL CHOZIN ikutmengantar iringiringan pengantin bersama sekitar 90 (Sembilan puluh)orang lainnya dengan berjalan kaki melewati TKP;3. Bahwa benar saat rombongan iringan pengantin melewatisekelompok pemuda yang sedang nongkrong di Gang Kebo tersebut,tibatiba pemuda yang nongkrong tersebut melakukan penyeranganterhadap pemuda yang ikut dalam rombongan pengantin;4.
9 — 4
SUBCHAN SH Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama Slawi tanggal 2Agustus 2006 dan tanggal 8 September 2006,.
10 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Khubi Adhikri bin H.Mohammad Subchan) untuk menjatuhkan talak satu ba'in Sughro terhadap Termohon (Masruroh binti Sulatah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
4. Membebankan
7 — 3
MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,HIm. 9 dari 9 him. Putusan No. 3100/Pdt.G/2015/PA.Slw.
Cut Mailina Ariani SH MH
Terdakwa:
MUKHLIS AMIN BIN AMIN
100 — 0
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai tanah tanpa izin yang berhak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor: 263 Tahun 2008 atas nama Hasyim Husin yang sudah berubah hak kepada Ahli Waris: Nurhayati, Suriani, Muchtar Hasyim, Yulizar, Subchan
4 — 3
MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Him. 9 dari 10 him. Putusan No. 2120/Pdt.G/2015/PA.Slw.5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000,
25 — 6
untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,maka segala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangandianggap termasuk dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon memohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pengadilan setelah membaca suratpermohonan pemohon dihubungkan dengan buktibukti surat P. 1 sampaidengan P 8 kemudian dihubungkan dengan keterangan saksisaksidibawah sumpah, yaitu saksi SUBCHAN
7 — 0
Sehingga mengkhawatirkan sekali bila merekatidak segera dinikahkan; Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untukmenikah; 2 22902222 252002 2 222255Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh denganpenghasilan Rp 800.000, per bulan; Saksi II : SUBCHAN bin KOMARI, Umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Desa Kebondalem RT 005 RW 03, Kecamatan Grinsing,Kabupaten Batang;, dibawah
60 — 4
SUBCHAN AMIRUDIN, lahir di Pemalang 04071971 ;2. ERA INDAH SORAYA, lahir di Pemalang 13011974 ;3. MALVIN EL ZAMANY, lahir di Pemalang 31051982 ;4.
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad Subchan Bin Kasnadi) terhadap Penggugat (Sofiyati Binti Musyafak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 411.000
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wan Subchan bin Wan Muchtasar) terhadap Penggugat (Yenni Fitri binti M. Tayib)
4.
10 — 2
MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 2003/Pdt.G/2014/PA.Slw.
11 — 10
SUBCHAN SH jurusita Pengganti PengadilanAgama Slawi tanggal 14 September 2007 dan tanggal 27 September 2007Menimbang bahwa Ketua Majelis telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan mau mengurungkan niatnya bercerai, namun tidak berhasil, lalupemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak dapatdidengar keterangannya karena tidak hadir dalam persidangan.Menimbang
12 — 0
Subchan Fatoni Bin H. Abd. Rofiq, sebagai anak kandung;
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
62 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Saiful Arif Bin Karno) kepada Penggugat (Fila Lestari binti Subchan);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
62 — 30
Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Namor 286 Luas Tanah 1910 M2atas nama Subchan Sri Mulatsih yang terletak di Desa BuganganKecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan;3.2.Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 384 Luas Tanah 2270 M2atas nama Kojak Srimulatsih yang terletak di Desa BuganganKecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan;3.3.Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 4 dengan luas Tanah600 M2 atas nama Djulaecha danSri Nlu!
Tanah dan Bangunan yang terletak di JalanWR.Supratman Nomor 6 Pekalongan;c Tanah dan Bangunan yang terletak di Jaian WiratoNomor PekalonganBahwaberdasarkan pada alasanalasan sebagaimana disebutkan diatas, makasudilah kiranya majelis hakim yang mengadili Perkara ini berkenan untukmemberikan putusan:1.1.1.2.1.3,I DALAM PROVISI1 Memerintahkan Kepada Tergugat I dan Tergugat IIuntuk menunda Eksekusi Lelang atas objek jaminanjaminan :Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 286 Luas Tanah1910 M2 atas nama Subchan
KecamatanKedungwuni Kabupaten Pekalongan;I DALAM POKOK PERKARA1 Menerima dan mengabulkan GugatanPenggugat seluruhnya;2 Menyatakan Tergugat I, Tergugat II danTergugat III telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum;3 Menyatakan perjanjian Pengikatan kreditantara Penggugat dengan Tergugat 19adalah Batal Demi Hukum atau setidaktidaknya tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat;4 Menyatakan membatalkan PelaksanaanLelang Eksekusi atas Objek jaminanTanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 286 luas Tanah 1910M2 atas nama Subchan
di Desa Bugangan Kecamatan Kedungwuni KabupatenPekalongan sebesar Rp.84.500.000, (delapan pufuh empat jutalima ratus ribu rupiah);Tanah sertifikat hak milik nomor.54 dengan Luas tanah 800 M2atas nama Kojak yang terletak di Desa Rengas KecamatanKedungwuni kabupaten Pekalongan sebesar Rp.114.600.000,(seratus empat belas juta enam ratus ribu rupiah);1 Menyatakan bahwa pencantumanklausula telah dibebani hak tanggunganperingkat pertama pada :Sertifikat Hak Milik Nomor 286 Luas Tanah 1910 M2 atasnama Subchan
9 — 4
MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000,