Ditemukan 970 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tasman taswin taiwan tasan tawan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-11-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1905/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 13 Nopember 2014 — PANADI Bin SORJO
26 — 5
  • Sembilan jutarupiah).nonoeene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa mengatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya di persidangan sebagaiDerikUt nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn ne nana nn mannan nnana nc nancnnnsDede Suwanto Alias Dede Bin Taswan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 22-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 32/Pid.B/2020/PN Bna
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.AFRIMAYANTI SH
2.Nurhalma, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIS BIN RAMLI SYAM
41 — 11
  • unit sepeda motor merek Honda Beat warna biru putih, Nomor Rangka MH1JM2116GK043682, Nomor Polisi BL 6440 VC (palsu);

Dikembalikan kepada Saksi Fahmi Rezi bin Bukhari;

  • 1 (satu) set kunci berbentuk T;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna pink, Nomor Rangka MH1JF5113AK360757, Nomor Polisi 4808 VK (palsu);

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Ady Ary bin Taswan

Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 32/Pdt.G/2021/PN RBI
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat:
1.ARASYID AMA MATNTO (ARASYID ADO)
2.MAEMUNAH
Tergugat:
2.AHMAD I'I
3.LAINO M.SALEH
4.CORI M. SALEH
5.WAHIDA M. SALEH
6.MISBAH M. SALEH
7.TAYEB M. SALEH
8.TA'SIAH M.SALEH
117 — 48
  • Milu, Guru Taswan, H. Ahmad, dan Saleh Ama Buhari; Bahwa M.Saleh Tayeb tidak mendapatkan tanah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanketerangan saksi Penggugat yaitu saksi Safran dibawah sumpah dipersidangan yangmenerangkan Bahwa antara para Penggugat dengan Para Tergugat adamasalahal. 9 dari 13 hal.Putusan No.32/Pdt.G/2021/PN RBItanah tegalan yang terletak di So Nggaro Lembo Watasan Desa Renda Kec.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG
Putus : 04-10-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 651/PID.B/2012/PN.TK
Tanggal 4 Oktober 2013 —
21 — 3
  • Saksi INDRAWAN BIN TASWAN.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 676/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ILHAMD WAHYUDI, SH.,MH
Terdakwa:
RAKHA MAHARDIKA RAMADHAN bin YUNIZAR SAFARI
34 — 9
  • Saksi Indrawan Amd Bin Taswan, di bawah sumpah dalam pokoknyamenjelaskan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap urine terdakwadengan cara:v Urine diambil dimasukkan kedalam Pot urine.v 6 (enam) jenis alat terspack yang terdiri dari ; Tespeck untukpengujian narkotika THC (Mariyuana), Tespeck untuk pengujiannarkotika Amphetamine, Tespeck untuk pengujian narkotika MethAmphetamine, Tespeck untuk pengujian narkotika Morfin, Tespeckuntuk pengujian Psykotropika Bonzo, Tespeck untuk
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 562/Pid.Sus/2019/PN Blb
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ICHSAN SANTOSO, SH
Terdakwa:
ASEP NURSOLEH Als ONE Bin H.TASWAN Alm
112 — 25
  • TASWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakan bagi diri sendiri Narkotika Golongan I ;
    1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 674/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ILHAMD WAHYUDI, SH.,MH
Terdakwa:
BAYU SUKMA JATI bin SUANTO
34 — 9
  • Saksi Indrawan Amd Bin Taswan, di bawah sumpah dalam pokoknyamenjelaskan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap urine terdakwadengan cara:v Urine diambil dimasukkan kedalam Pot urine.v 6 (enam) jenis alat terspack yang terdiri dari ; Tespeck untukpengujian narkotika THC (Mariyuana), Tespeck untuk pengujiannarkotika Amphetamine, Tespeck untuk pengujian narkotika MethAmphetamine, Tespeck untuk pengujian narkotika Morfin, Tespeckuntuk pengujian Psykotropika Bonzo, Tespeck untuk
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-06-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 21/Pid.Sus/2012/PN.Tgl
Tanggal 21 Juni 2012 — MOH. TAWAF Bin TARLANI
49 — 19
  • Taswan yang telahmenjajakan dagangan VCD untukdiperjualbelikan kepada umum dan daganganVCD tersebut adalah salah satu Ciptaanatau barang hasil Hak Cipta atau HakTerkait yaang dilindungi, sedangkanTerdakwa berjualan VCD tersebut tidak adaijin atau lisensi dari pihak yangberwenang untuk mengeluarkan ijin ataulisensi ;e Bahwa dari tindakan Kepolisian terhadappedagang VCD di pinggir jalan PancasilaKota Tegal, Tim Polresta Tegal Kota telahmenyita barang bukti milik Terdakwa berupakepingan VCD lagu (Bajakan
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus
Register : 20-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 392/Pid.Sus/2017/PN Tgt
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ANDI SETYAWAN,SH.
Terdakwa:
1.REZAL EFENDY Bin H BAHRAN
2.RYAN RENALDY Bin ISHAK
77 — 18
  • hampir sama dan padasaat kejadian dibuang ke sungai.Bahwa pisau tersebut digunakan oleh para terdakwa untuk menakutnakutikami dengan cara menodongnodongkan pisau tersebut kepada kami.Bahwa barang bukti yang ditunjukan dipersidangan adalah barang buktiyang dibawa oleh terdakwa REZAL, dan gambar sket barang bukti yangHalaman 8 dari 23 halaman Putusan Nomor 392/Pid.B/2017/PN Tat.ditunjukan dipersidangan adalah benar ciricirinya seperti pisau yangdibawa terdakwa RIAN.Saksi ke2 (kedua) EDWIN LUCAS Bin TASWAN
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 675/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ILHAMD WAHYUDI, SH.,MH
Terdakwa:
JULIAN AFRIANSYAH bin FERDIANSYAH
31 — 15
  • Saksi Indrawan Amd Bin Taswan, di bawah sumpah dalam pokoknyamenjelaskan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap urine Terdakwadengan cara:v Urine diambil dimasukkan kedalam Pot urine.Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 675/Pid.Sus/2020/PN Tjkv 6 (enam) jenis alat terspack yang terdiri dari ; Tespeck untukpengujian narkotika THC (Mariyuana), Tespeck untuk pengujiannarkotika Amphetamine, Tespeck untuk pengujian narkotika MethAmphetamine, Tespeck untuk pengujian narkotika Morfin, Tespeckuntuk
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum
Register : 22-09-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 302/Pid.B/2022/PN Kot
Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
DHINDA RATRI PUTRISTIRA, SH.
Terdakwa:
RIYAN HIDAYAT Bin JUMHADI
57 — 25
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit TV merek LG 32 inch berwarna hitam,
    • 1 (satu) unit kamera merek Nikon D40 warna hitam;
    • 1 (satu) unit kamera digital video merek Panasonic MD 10000 berwarna hitam berikut dengan tas pembungkus;
    • 1 (satu) unit sepeda gunung merek Poligon M4 berwarna abu-abu;

    Dikembalikan kepada Saksi Taswan

Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-06-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 53/PID/2017/PT TJK
Tanggal 15 Juni 2017 — MEDI ANDIKA, S.H., M.H. Bin H.M. BASTARI
280 — 207
  • ., MH.Dikembalikan kepada saksi Umi Kalsum binti Taswan Ahmad.8). 1 (satu) buah helm sepeda motor Merk GM warna hitam yangbertuliskan Evolution.Dikembalikan kepada saksi Fahrizal bin M.
    ,M.H;Dikembalikan kepada saksi Umi Kalsum binti Taswan Ahmad.(8) 1 (satu) buah helm sepeda motor Merk GM warna hitam yang bertuliskanEvolution;Dikembalikan kepada saksi Fahrizal bin M.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 463/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 19 September 2016 — terdakwa YUSMAYENTIPGL.KAK YEN
32 — 4
  • menyelidiki pelaku tindak pidana narkotikajenis shabushabu yang tingal disebuah rumah kontrakan No.4 danpada saat tersebut rumah tersebut dalam keadaan kosong lalu saksidiminta untuk menyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa kemduian saksi berangkat ke rumah kontrakkan tersebut lalusesampainya di rumah kontrakkan tersebut saksi melihat beberapaorang lakilaki berpakaian preman lalu saksi diberitahukan merekaadalah anggota Satresnakoba Polresta Padang dan disana juga adasaksi ELI TASWAN
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 354/Pid.Sus/2014/PN Cms
Tanggal 5 Februari 2015 — - YOGA KURNIA Bin TAHRI
42 — 5
  • Kelana Sutanto, dalam hasil pemeriksaan test urien bahwa yang bersangkutan padasaat dilakukan pemeriksaan terdapat ganja/Canabis/Marijuana (+) Positif;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal127 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1 Gugum Cahya Gumilar Bin Taswan Zaenudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 16-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BIMA Nomor 238/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak dua bain shugra Tergugat ( Fatahullah bin Murtalib) terhadap Penggugat (Hajrah binti Taswan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 17-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO, S.H.
Terdakwa:
FATKUN ALI NASIR Bin FAKIH Alm.
81 — 20
  • temuan Tim BPKP Perwakilan Kalimantan Timur tersebut masih adayang belum diikutkan dalam perhitungan oleh Tim BPKP Perwakilan Kaltimkarena pihak penerima uang yang melakukan kegiatan pembangunan Desatidak dijadikan sebagai saksi dalam berita acara pemeriksaan penyidik;Bahwa pihak yang pernah menerima uang DD dan ADD dari Terdakwauntuk kepentingan Desa Sidomulyo, antara lain atas nama Hari PurnomoBin Waiman, Supiyanto Bin Suro Mirah, Yaya Bin Darya, Abdul Haider BinTupa, Suwarno Bin Mawigena, dan Taswan
    Saksi Taswan Bin Rakimin, dibawah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui adanya pembuatan areal BUMDes.Halaman 105 dari 147 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2019/PN SmrBahwa dalam pembuatan BUMDes tersebut biayanya sejumlahRp65.000.000,00 untuk pembelian material tanah uruk dan upah pekerja.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarsemua keterangannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan
    Taswan Bin Rakimin, telah menerima uang dari Terdakwa untukpembuatan Lanjutan BUMDes dengan nilai sejumlah Rp65.000.000,00.Bahwa selain itu ada juga keterangan dari saksi Samiin Fadillah selakuKetua PKK mengakui ada menerima uang dari Terdakwa sejumlahRp6.000.000,00 (enam juta rupiah). Saksi Pitoyo Bin Sunoto telahmenerima uang sejumlah Rp30.000.000,00, Sdr. Asmuni sejumlahRp32.000.000,00 masingmasing untuk ganti rugi bangunan rumah merekayang ada diatas tanah milik Desa.
    sehingga menurut penilaian Tim BPKPHalaman 134 dari 147 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2019/PN SmrPerwakilan Kaltim nilai Kerugian Keuangan Negara adalah sebagaimana dalamLaporan Hasil Audit oleh Tim BPKP tersebut:;Menimbang bahwa mengenai nilai Kerugian Keuangan Negarasebagaimana dalam Laporan Hasil Audit oleh Tim BPKP tersebut Majelis Hakimperlu terlebih dahulu mempertimbangkannya sebagai berikut : Bahwa dalam persidangan terungkap fakta yang diperoleh dari saksi a decarge Hari Purnomo Bin Waiman dan Taswan
Pengadilan PN METRO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-07-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN METRO Nomor 65/Pid.Sus/2014/PN.Met
Tanggal 16 Juli 2014 — Ade Vijay Saputra Bin Thambrin
55 — 4
  • dilakukan penggeledahan badan serta tempat disekitar terdakwa dudukditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokok warna putih merk U Mildyang didalamnya terdapat 2 (dua) buah lintingan kertas papir warna putih tanpa merkyang didalamnya terdapat daundaun kering yang diduga Narkotika jenis ganja serta (satu) buah lintingan bekas sisa pakai ukuran kecil yang diduga Narkotika jenis ganjayang ditemukan berdekatan; Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa; Saksi INDRAWAN, A.Md Bin TASWAN
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 02-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 155/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
1.TOHARI Bin PUJO TRIONO
2.DAWID PUJONO Bin Alm. PUJONO
69 — 17
  • SAN TASWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernan memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan saksi benar semua;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekira Pukul22.00 WIB di dalam bengkel milik saksi beralamat di Tangdengklok JalanLingkar Selatan RT.O8 RW.08 Kelurahan Tegalkamulyan Kecamatan CilacapSelatan Kabupaten Cilacap;Bahwa ketika terjadi pemukulan oleh Para Terdakwa kepada saksi korbansaksi ikut melerai;Bahwa saksi
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 203/Pid.B/2014/PN Slw
Tanggal 13 Januari 2015 — TOBI’IN bin TARMO NURCAHYA bin SUTEJA MOHAMAD AMINUDIN bin TOHIR RIFA ANDRIYANTO bin MINTO
22 — 2
  • yang berjarak sekitar 300 (tiga ratus) meter dari rumah Saksi;Bahwa, setelah kejadian Saksi sempat melihat dari kepala BambangSusanto mengeluarkan darah dan telapak kiri sebelah atas bengkak danlecet;Bahwa, Saksi tidak terlalu paham mengenai latar belakang terjadinyapemukulan terhadap Bambang Susanto, yang Saksi dengar hanya karenafacebook saja akan tetapi Saksi tidak mengerti jalan ceritanya;Atas keterangan Saksi tersebut para Terdakwa membenarkan seluruhketerangan yang diberikan oleh Saksi;Saksi Taswan
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 27-07-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PN BANYUMAS Nomor 21/Pdt.G/2023/PN Bms
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat:
WAHYUDIN
Tergugat:
Sutini binti Mukri
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) Kabupaten Banyumas
129 — 123
  • Menyatakan jual-beli tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 846 tertanggal 17 Januari 1984, atas nama SUTINI Istri MAD SUMARNO (Tergugat) dengan Surat Ukur Nomor 2258/PRN/1984 luas kurang lebih 145 (seratus empat puluh lima) meter persegi dengan kondisi setelah dilakukan pemeriksaan setempat tanggal 18 Oktober 2023 telah berdiri bangunan rumah yang ditempati anak Penggugat dengan batas tanah sebagai berikut:
- Sebelah Utara : Taswan (sekarang Wahyudin/Penggugat)
- Sebelah