Ditemukan 10663 data
Terbanding/Tergugat : Dullah alias Ambo'Na Dai
Terbanding/Tergugat : Amiruddin Bin Dullah
Terbanding/Tergugat : Baso Lapang
Terbanding/Tergugat : Andi Batangeng Opunya Morang
Terbanding/Tergugat : Camat Bajo (dahulu) sekarang Camat Belopa Utara
37 — 24
REAAKSI PULUSAN.......... cece cece ceceeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeeeaaanaaes Rp. 5.000,Sx LEQ Sere exes seme vn seme sane genre an cate eacus ote eute aren ecu sie eats et eee ae ee cites wee Hat Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman...Rp. 136.000,SUMAN Looe cecececcceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaeaaeaecsneeeseeseeeeeereeeeees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARWakil Panitera,BD.
44 — 33
., Ak, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ;Karyawan, Tempat Tinggal di Jalan Camar III Blok BC19Sektor XI RT.005 RW.008, Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya IwanSugianto,S.H, Warga Negara Indonesia, Advokat padaKantor Hukum Trust & Co beralamat di Graha MustikaRatu, 5 floor, Jalan Gatot Subroto Kav.7475 JakartaSelatan 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal28
Ricky Agusiady, S.E., M.M., Ak, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan, Tempat Tinggal di Jalan Camar III Blok BC19 Sektor XI RT.005RW.008, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Halaman 17 dari 55 halaman Putusan No.23/G/2012/PTUNJKTPAGE Provinsi Banten, dalam hal ini diwakili Kuasanya Iwan Sugianto,S.H, Warga NegaraIndonesia, Advokat pada Kantor Hukum Trust & Co beralamat di Graha Mustika Ratu, 5th floor, Jalan Gatot Subroto Kav.7475 Jakarta Selatan 12870,
78 — 259
Aditya Wiranda, Warganegara Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/tanggal lahir Jakarta, 27 Januari 1987, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BTN(Divisi Bagian Rumah Subsidi), beralamat di Jalan Cendrawasih Blok E No. 7B, Rt. 011 Rw. 001, Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan;Marfiades, S.H., Warganegara Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/tanggal lahir Sungai Penuh, 12 Maret 1964, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta (Wakil Kepala Wilayah BTN Bekasi), beralamat
69 — 1
ESTI SUHARTINI binti MUADJAM, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Pondok Aren RT. 05 RW. 03 No. 18, JakartaSelatan, sebagai PENGGUGAT VIII;9. SUNARYO bin MUADJAM, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Pondok Aren RT. 05RW. 03 No. 18, Jakarta Selatan,sebagai PENGGUGAT IX;Hal. 2 dari 56 halm. Putusan. No. 1239/ Pdt.G / 2014 / PA.Krs10.
42 — 97
Pulo Aren (d/h DesaKarang Anyar) sekarang dikenal oleh umum sebagai Desa Karang Sentosa RT.010/RW.005,Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat, dimana telah memilikiLegalitas berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 47/Karang Anyar tahun 1973 atas nama SALIMSUBAKAT seluas 68.150 M2 (Enam puluh delapan ribu seratus lima puluh meter persegi)disertai dengan Gambar Situasi Nomor 477/1073, dimana keduanya telah diterbitkan olehTERGUGAT tertanggal 27 Pebruari 1973, dimana tanah pertanian
Pulo Aren (d/h Desa Karang Anyar) sekarang dikenal oleh umum sebagai Desa KarangSentosa RT.010/RW.005, Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat,dimana telah memiliki Legalitas berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 47/Karang Anyar tahun 1973atas nama SALIM SUBAKAT seluas 68.150 M2 (Enam puluh delapan ribu seratus lima puluhmeter persegi) disertai dengan Gambar Situasi Nomor 477/1073, maka hak hukum dan hakkepemilikan PARA TERGUGAT II INTERVENSI atas sebidang tanah pertanian/sawahberdasarkan
14 — 6
Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Alamat Saksi Il Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah bibi Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2014 di Bandung;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Pemohonakan tetapi tidak lama;Bahwa sekarang keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis, mereka sering terjadi
82 — 52
PRASETYO JATI, Msc, beralamat di Pamulang Permai I B4/9, Rt. 01/Rw. 15,Kecamatan Pamulang, Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat I;LAWANSIGIT SURYO NUGROHO, beralamat di Jalan Senayan Bintaro Blok HJ4/4,Dan,Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;BANK MANDIRI KANTOR CABANG RSUPN CIPTOMANGUNKUSUMO, berkedudukan di Jalan Diponegoro 71, Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I semula
6 — 0
Pas.halaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:4gle Ug) cya Badll AM yo Qatne Le aren!
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Meletakkan Sita Jaminan (conservatoir beslaag) terhadap Barang TidakBergerak milik Tergugat, berupa Tanah/Bangunan seluas 3000 m2, yangterletak di Pulau Jawa Raya, Perumnas 3 Kelurahan Aren Jaya, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi, JawaBarat;Mengembalikan Jabatan Penggugat sebagai Kepala Sekolah dan PengelolaSMKAM sampai berakhir/diputuskannya SPKP tersebut secara resmi;Memerintahkan kepada Tergugat dan Turut Tergugat 2, agar membayarsecara Tanggung Renteng kepada Penggugat, atas Hak/Bagian Penggugatdalam
36 — 4
Putusan No 237 9/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa Pemohon telah berketetapan hati untukmenceraikan Temohon karena tidak mungkin rukun kembali denganTermohon, dan memperhatikan pula firnan Allah dalam surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :eile aren ail GE GUL Nye je GlyArtinya : Dan jika mereka ( suami) telah berketetapan hati untukmenceraikan istn (talak), maka sesungguhnya Allah MahaMendengar Lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis
1.AWALUDIN, SH
2.SYAHRUL ANWAR
Terdakwa:
HENRY ALFREDO SIPASULTA Alias ENDIK
18 — 9
SAKSI, SAHARUDDIN UBRUSUN alias AREN,:Bahwa benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa, namunsetelah saksi menangkap terdakwa baru saksi kenal dan saksi tidak adahubungan keluarga dengannya ;Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan hari ini sehubungandengan saksi telah menangkap terdakwa terkait dengan penggunaanNarkotika/ shabu ;Hal 8 dari 21 Hal Pts No. 249/Pid.Sus/2018/PN.Amb.Bahwa benar saksi menagkap terdakwa HENRY ALFREDO SIPASULTAAlias ENDIK pada hari Jumat tanggal, 06 April
10 — 6
:Lue Leuly aU O18) aren ye WS AU! es Ban olyArtinya Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikanketenangan jiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.
43 — 25
Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah selamaterdakwa berada dalam tahanan' dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ; == === 22222 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahan an ;Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) kasur Palembang berwarna merah bergambar katak:;1 (satu) lembar karpet plastic bermotifkan gambar binatang;1 (satu) kursi /jok mobil berwarna coklat mu da;1 (satu) helai baju anak perempuan berwarna orange bergambarboneKa Panda j===~ = aren
1.ENDRO ADI ANGGORO,SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
SINUK Bin SADEK Alm
64 — 7
Saksi AREN PAGEA anak dari BUDEN dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Kepala Desa Sebangki, Kecamatan Sebangki,Kabupaten Landak sejak tahun 2007 sampai dengan sekarang;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sehubungan dengan masalahpenangkapan terhadap Terdakwa ada membawa kayu, dan Kayu yangTerdakwa bawa tersebut adalah kayu milik sdr Marsudi;Bahwa sepengetahuan Saksi Penangkapan tersebut pada hari Selasa, 9Februari 2021 kirakira pukul 23.15 Wib di Perairan Sungai Teluk
48 — 6
Saksi MAMIE FAWZIA Binti ABDUL KADIR (Almarhum) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi selaku Direktur Utama PPTKIS PT.MAHARANI TRI UTAMAMANDIRI yang beralamat Jl.Pondok Serut Gg.Lurah No.2 Rt.003/003Kel.Pondok Kacang Timur Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan yangbergerak dalam bidang Pengiriman TKI ke Luar Negeri Wilayah KendaliLokasi Asia pasifik, untuk pemiliknya adalah saksi sendiri (MAMIE FAWZIA)dan CASWATI.Bahwa saksi miliki dalam melakukan kegiatan memproses
danmemberangkatkan CTKI dengan PPTKIS PT.MAHARANI TRI UTAMAMANDIRI yang beralamat Jl.Pondok Serut Gg.Lurah No.2 Rt.003/003Kel.Pondok Kacang Timur Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatanadalah ; Akte Pendirian PT No.10 tahun 2002 dan pengesahan dariKemenkumham Akte Perubahan PT dan pengesahan Akte Perubahan PT dan pengesahan ljin Ganguan /HO yang dikeluarkan dari BPPT Tangerang Selatantanggal 24 Agustus 2016 0906 TDP PT.MAHARANI TRI UTAMA MANDIRI NPWP PT.MAHARANI TRI UTAMA MANDIRI Domisili Usaha jin
76 — 15
AcehBesar yang menjadi korban pembacokan pada hari Kamis tanggal 13 Maret2014 pukul 20.00 wib di Desa kampong Baroe Kec Montasik Kab Aceh Besarkarena pada hari itu pukul 16.30 wib saksi bertemu korban di simpang rumahsaksi di Desa Cot Mesjid Kec Lueng Bata Kota Banda Aceh , kemudian korbanmengajak saksi minum kopi seterusnya mengajak saksi pergi ke Montasik dansampai di gubuk milik saksi Susi alias regar sekitar pukul 17.00 wib;Bahwa sesampainya di gubuk Susi Regar , Susi Regar menyediakan air aren
(tuak) , saksi , korban dan Susi samasama meminum aren bercerita tentangpengalaman masingmasing sambil mendengarkan suara musik dari HP miliksusi;Bahwa sekitar pukul 17.30 wib datang saksi Ridwan bersama terdakwa kegubuk tersebut dan kemudian bersamasama minum air tuak tersebut;Bahwa kemudian terjadi pertengkaran mulut antara korban dan terdakwa , apayang dipertengkaran saksi tidak ingat lagi, tetapi saat itu korban ada mengatakandalam bahasa aceh loen menyoe hana meukonong meukee keu aju , ikah
7 — 0
Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:Atle Ug) (ya bodll AM yo ators Le aren!
30 — 27
sekolah lagi, dan bekerjasebagai buruh timah dengan penghasilan kurang lebin sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);e Bahwa Para Pemohon dengan orangtua calon suami anak ParaPemohon telah sepakat dan mengizinkan pernikahan ini, dan pihakkeluarga Para Pemohon telah melamar calon isteri, lamaran tersebut telahditerima dengan baik oleh orangtua calon isteri;Bahwa Para Pemohon sudah melaporkan ke Kantor Urusan Agama KecamatanMeral Barat tentang keinginan anak Para Pemohon untuk menikah denganwon aren
1.Wahid bin Mudding
2.Marlina binti Mudding
Tergugat:
Suwantin
48 — 17
Panahan xGang Aren Kelurahan ApiApi Kecamatan Bontang Utara;Dengan surat hibah Nomor 593.83/271/III/2015 tanggal 17 Maret 2015Bahwa pihak tergugat tidak memberikan harta waris tersebut karenaPenggugat dan Penggugat II tidak memiliki bukti yang sah sebagai ahliwaris dari Alm.
13 — 1
CME ye Kouta Le aren b gcSll AacillaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap ister.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi telah terbukti melalaikankewajibannya tidak memberi nafkah selama pisah tempat tinggal setidakHal.18 dari 24 hal. Putusan No.1481/Pdt.G/2018/PA.