Ditemukan 2433 data
10 — 4
., umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Guru) GTT ( SMP ), tempat tinggal dikabupaten Sumenep Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca surat surat yang bersangkutanTelah mendengar pihak yang berperkara dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 September 2011 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Ngawi dibawah Nomor : 1116/Pdt.G/2011/PA.Ngw mengemukakanhal hal yang pada pokoknya
64 — 57
Bahwa Penggunggat sebelum diangkat sebagai Calon Pegawai NegeriSipil (CPNS) dan Pegawai Negeri Sipil (PNS) adalah Guru Tidak Tetap(GTT) pada Madrasah Tsanawitah Negeri (MTsN) Ternate sebagai gurumata pelajaran IPS/sejarah sejak tahun 1997 s.d. 2002.2.
Bahwa selain Penggugat yang juga sebagai GTT pada MTsN Ternate,terhadap Peserta Tes lainnya yang telah dinyatakan lulus, oleh Panitiadiharuskan menjalankan tugas pada tempat tugas sesuai formasi,termasuk Penggugat..
Rusna Gani menjabat Kepala MTsNTernate baru pada tahun 2012 sehingga yangbersangkutan tidak mengetahui persis ketikatergugat menjadi Guru Tidak Tetap (GTT) MTSNTernate pada tahun 1997 sampai 2002.Halaman 17 dari65 halaman.Putusan Nomor 27/G/2015/PTUNJKTPAGE Angka Ill. Standar Audit, poin (2) StandarPelaksanaan poin 2.6.
Sadik Djuma (guru MTsN Ternate) tanggal 6 Januari2015;e Bahwa keempat orang tersebut telah disebutkan secara tegas dan jelas,menyatakan bahwa Penggugat adalah Guru Tidak Tetap (GTT) / wiyatabakti tenaga pengajar pada MTsN Ternate selama 5 (lima) tahun, yaitusejak tahun 1997 s.d. tahun 2003.
keberadaan Penggugat sebagai tenaga pengajar(guru) di MTsN' Ternate sebelum pada akhirnya Penggugatmendaftar sebagai peserta Calon PNS Tahun 2002 di KementerianAgama dengan status sebagai Guru Tidak Tetap/Wiyata Bakti, yangmemungkinkan di usia 36 tahun lebih Penggugat dapat mendaftarsebagai CPNS, fakta tersebut juga diperkuat dengan Surat Pernyataanbeberapa guru MTsN Ternate sebagaimana bukti P25, P26, P27, P28yang menyatakan benar Penggugat pernah menjadi tenaga penggajarhonorer (Guru Tidak Tetap/GTT
11 — 0
SALINANPUTUSANNomor: 1586/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara : PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai " Penggugat", LawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui alamatnya
8 — 1
PUT ANNomor : 0588/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 (Pendidikan),pekerjaan GTT.
6 — 4
PUTUSANNomor 1961/Pdt.G/2013/PA.Tbn.qvRU spRU tUU gTt+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASo Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : NAMA PEMOHON ,, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tukang bangunan, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Bancar Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon; MELAWANNAMA TERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan
9 — 0
PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan GIT MAN 1Besuki, tempat tinggal di Kecamatan Besuki KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon ;MELAWAN TERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GTT SDN 4Jetis,
12 — 0
SALINANPUTUSANNomor 2444/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur82 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru ( GTT ), tempat tinggaldi Kabupaten Sampang, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut
7 — 1
PUTUSANNomor : XX X/Pdt.G/2009/PA.PoAMENSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai "Penggugat" ; MELAWANTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut
12 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0552/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gTt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Gudanggaram, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat, LAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan gudang garam,tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai
11 — 7
PUTUSANNomor 2659/Pdt.G/2014/PA.Tbn.qvRU spRU tUU gTt+DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :NAMA PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Grabagan Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanTidak Sekolah, pekerjaan Tani
15 — 1
SALINANPUTUSANNomor: 176/Pdt.G/2010/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ ere e ee Pengadilan Agama Magetanperkara perdata pada tingkattelah menjatuhkanyang memeriksa dan mengadilipertama, dalam persidanganMajelisputusan sebagai berikutdalam perkara ceraitalak antaraPEMOHON umur 40 tahun,agama Islam, Pendidikan MAN, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di,Kabupaten Magetan,sebagai PEMOHON3melawanTERMOHON umur 32 tahun,3agama Islam, Pendidikan Dll,GTT, tempat
12 — 1
2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SD)bertempat tinggal di Dusun Bancer, RT.005 RW. 002, DesaBancer Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut Pemohon Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
11 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 0635/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:a PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan,pekerjaan GTT SDN 4 Jangkar, tempat tinggal di KecamatanAsembagus, Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWAN TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
12 — 0
persidangan, maka Tergugat tidakdapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio,Kabupaten Lamongan Nomor: 183/34/V/2011, tertanggal 23 Mei 2011;, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan cocok serta bermeterai cukup dan diberitanda (P.1) ; Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :1.SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
5 — 0
SAKSI KE1 PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, bertempattinggal di semula di KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah duapupuPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor: 0601/Pdt.G/2009/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang =memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Tidak tetap (GTT), tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanUsaha
13 — 1
PUTUSANNomor : 4452/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini memberikankuasa kepada KUASA HUKUM PENGGUGAT, Advokatyang berkantor di Kabupaten Banyuwang.
6 — 2
PUTUSANNomor 1534/Pdt.G/2013/PA.Tbn.qvRU spRU tUU gTt+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASo Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : NAMA PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Tidaksekolah, pekerjaan Petani., tempat tinggal di Dusun XXX RT.3 RW. 1 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon; MELAWANNAMA TERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD
M. Ari Arsad
31 — 6
ARI ARSAD;Tempat, tanggal lahir : Sleman, 8 Pebruari 1993;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Pekerjaan : GTT;Alamat : Jetis Jombongan RT 004/RW 024, Sidorejo,Godean, SlemanSelanjutnya disebut sebagai: PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sleman,Nomor : 317/Pdt.P/2018/PN Smn. tertanggal 5 Oktober 2018 tentangPenunjukan Hakim yang menyidangkan perkara tersebut;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sleman,Nomor : 317/Pdt.P/2018/PN.Smn
9 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kerek Kabupaten Tuban Nomor 466/05/VII/2012 Tanggal 02Juli 2012; (P.1);Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi /orangdekat yaitu :Saksi : NAMA SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (GTT)tempat kediaman di Desa XXX Kecamatan Kerek Kabupaten Tuban,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga