Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0381/Pdt.G/2017/PA.Prob Tanggal 13 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, sulit dapat terwujud karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mencerminkan rumah tangga yang penuh ketentraman dan diliputi rasakasih sayang sebagaimana dimaksud dalam firman Allah SWT. dalam Surat ArRumayat 21:OAL00000OOO @OD 8297 O0GLO4+SRANIAY OOH Ab1Or QO4 MORGAIS OOF Qerolol @0uwiIl27590 3 AS OWT kiaZZ ect RAS QOD OY 0440 4O03O7 ISONHim. 6 dari 9 him. put. no. 0381/Pdt.G/2017/PA.ProbUKDFS QAKO4LHAd4FAD DY C79 SF VOOPA BNO OOR
Register : 17-09-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3032/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 30 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
karenaTergugat telah meninggalkan Penggugat dan selama itu tidak memberikannafkah kepada Penggugat, tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempattinggalnya ;2.Bahwa perpisahan Penggugat dengan Tergugat sudah mencapai + 4 tahun 3bulan;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangAM 195952 Ks oor
Register : 17-11-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0465/Pdt.G/2015/PA.Dum Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Saksi1. a oor 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di IIePo Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bemamasebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 di KotaDumai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kota Dumai; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 orang anak; Bahwa pada
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA Belopa Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.Blp Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 16
21 — 16
dengan adanya akta nikah, maka dapat diajukan itsbat nikahnya kePengadilan Agama dengan batasan sebagaimana maksud pasal pasal 7 ayat(3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yakni perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangNomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa disamping itu, Hakim perlu mengetengahkanpendapat pakar hukum Islam yang diambil alih menjadi pendapat Hakim yangtermaktub dalam Kitab :1. l'anatut Thalibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi :oor
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 31/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Dmkislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&< >din SAY pared Sle dl SO gly Yer oor oye yp I& a. . mArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1
Register : 27-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1982/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
No. 1982/Pdt.G/2018/PA.Baislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&< >din SAY pared Sle dl SO gly Yer oor oye yp I& a. . mArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat
Register : 13-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 523/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
No. 523/Pdt.G/2019/PA.Pwdislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;< >&din SAY pared Sle dl SO gly Yer oor oye yp I& a. . mArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat
Register : 12-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 27 Maret 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 3
17 — 3
PUTUSANNomor : 102/Pdt.G/2019/PA.Y K2 ZN oor >So DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan , tempatkediaman di Kecamatan Kabupaten Gunungkidul,sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan , tempatkediaman
Register : 12-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1447/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 9 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
oor!
Register : 06-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 16-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 849/Pdt.G/2013/PA.Skg. Tanggal 7 Januari 2014 —
13 — 11
13 — 11
aacl r49npnpebj J oor? aacl r 49npnpcbj E pip ? aacl r 405 rjcCk nf og rel oc Ck nf og fQS ic Pcctpel acSb rel cc Pcetpel acQanmh RajcQay jqep nf w
Putus : 15-10-2011 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 491/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 15 Oktober 2011 —
5 — 0
5 — 0
Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagiPenggugat untuk menggugat cerai terhadapPenggugat j oor eer rr re ee re ee eeeBerdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugatdengan hormat agar Bapak Ketua Pengadilan AgamaCianjur berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatanPenggugat ; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat( PENGGUGAT.) ; 3.
Register : 15-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PA STABAT Nomor 93/Pdt.G/2018/PA.Stb. Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai dengan AlQuranSurat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :z3owee 3 3 = 3 osweet OS Knee epee & 4 o7 Five oor oot = 3% Se 1 Nas : 4 3) 3 * er ys) asl 2233350 NS RSG Gd) Sed Ela) el be ON es wk AsHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2018/PA.
Register : 14-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA BLORA Nomor 308/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
PUTUSANNomor 308/Pdt.G/2019/PA.BlaadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;ee, Unur Hl tahun, agama Islam, PekerjaanEE Pendidikan QR, tempat kediaman dieePe, sebagai PenggugatMelawanee, oor Bi tahun, agama Islam, PekerjaanPS, eendidke astempat kediaman di di ieea, yang sekarang tidak diketahui alamat yang pastitempat tinggalnya
Register : 19-11-2008 — Putus : 23-12-2008 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1698/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 23 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
berdasarkan bukti P.1 danpengakuan Termohon bahwa ia bertempat tinggal diwilayahKabupaten Mojokerto dengan demikian berdasarkan pasal 66ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 PengadilanAgama Mojokerto berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara Aquo; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon dengan Termohon melalui mediasi11sebagaimana tersebut diatas, sesuai Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : Ol Tahun 2008 tentangMediasi di Pengadilan, namun tidak berhasil; oor
Register : 18-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0855/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 31 Maret 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
rahmah sebagaimana dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan danKompilasi Hukum Islam, namun kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat telahretak dan tidak harmonis, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tangga yangberkepanjangan; hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih SunahJuz II halaman 290 yang berbunyi:sol oolY IVasls 5Sly lociplall gc Wigra mia Wola lois re 5lal ice alsllita blaa blagl sigal lVaaile oor
Register : 12-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 874/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 874/Pdt.G/2019/PA.Pwrislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;< >&din SAY pared Sle dl SO gly Yer oor oye yp I& a. . mArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia
Putus : 25-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 50647/PP/M.VIA/16/2014 Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
133 — 25
133 — 25
,M.B.Are TPs oOm Ketua,DrsAman A Sinulingga,m Anggota,Wishnoe Saleh Thaib,oor on:n 0D 8 OBACSo .owns o & oNcob 2 ga.ape woedcedcrapera~=am sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua pada hari Selasa tanggalSee t FO YUNWwea pempaoenapkhr OWNos5D60S<5SanunnvO a vw SOecePgeeouwcthMoeswnmmnoasas .irmeoPnthHovnvOtseDdn SwMds SDoce MOH eA ceo eH OoOVGanmohon Banding.e
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
si lalees 25 lls= = 4 oor opal algs Aas lb bo EISVI G55 cB=dal Gall agi CMSY! yE woldll jazs logllisl=nwarcolauArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)
Register : 18-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 437/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 5 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
oor!
Register : 18-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0097/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
N oor Chalim bin Nadhirun, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RT. 03 RW. 02 Kelurahan Sunggingan,Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri yang sah, setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah saksiselama 1 bulan 6 hari, mereka belum mempunyai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat