Ditemukan 10682 data
YULI FITRIYANTI,SH
Terdakwa:
RIZIE SAPUTRA Als BARKUY Bin TATIK
27 — 4
Saksi HARYANTO Bin AREN;:Bahwa saksi kenal Terdakwa sebelum ia melakukan perbuatan yangmenjadi dasar dakwaan perkara ini dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda tetapi tidak ada kaitan kerja diantara mereka;Bahwa pada saat TERDAKWA ditangkap oleh anggota POLRI PolsekSijuk, pada hari senin tanggal 17 september 2018 sekira pukul 21.00 wibdi rumah orang tua RIZIE SAPUTRA yang beralamat dusun munsangRT.12 RW.06 desa sungai padang kec.sijuk kab.
101 — 28
. + ~~~ manana2 Daatlehlg el 5 nn aren nein eerie iar te itt Iondlonegia, = = =n ree: Dusun Piyuyon Banaran Rt. 01/66 Rw 05 Desa Pacarejo,Terdakwa ditangkap pada tangggal 13 September 2013 oleh Polres Gunungkidul ; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh ; 1 Penyidik sejak tanggal 14 September 2013 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2013 ;2 Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Wonosari sejak tanggal 4Oktober 2013 sampai dengan tanggal 12 Nopember 2013 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal
26 — 2
Aren JayaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi: Islam: Wiraswasta: SMP: MUTRIADI Als MUT Bin (Alm) DARMAWI: Padang: 32 Tahun/ 6 Juli 1983: Lakilaki.: Indonesia.: Perum Kedasih Raaya JI. Kedasih Raya Blok 5Ds.Mekar Mukti Kec.
AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, SH
Terdakwa:
Abd Muhammad Rifai Bin Jhon Rante
57 — 8
Saksi FEBRIANTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Saksi JUITA BARA tapi tidak akrab; Bahwa Saksi JUITA BARA tinggal di rumah Paman Saksi, namun Saksi tidakmengetahui siapa nama Paman Saksi JUITA BARA tersebut; Bahwa Saksi JUITA BARA telah dianggap anak sendiri oleh Paman SaksiJUITA BARA maka disekolahkan oleh Paman Saksi JUITA BARA tersebut; Bahwa pekerjaan Paman Saksi JUITA BARA berkebun dan membuat tuakdari pohon enau atau aren dan dijual dirumahnya
DWI SETIAWAN KUSUMO, SH
Terdakwa:
FARID RAMAILIANSYAH Bin CHOTIB
19 — 9
Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Januari 2021;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasitentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;pada Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelan mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ; Setelah melihat barang bukti ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpokoknya menuntut Ssupaya Majelis Hakim
12 — 1
tertanggal 18 Juni 1996 majelis tidak lagi melihat siapa yang bersalahdan disebabkan oleh apa pertengkaran tersebut terjadi, tetapi Majelis lebin melihatkepada fakta bahwa ikatan lahir batin antara Penggugat dan Tergugat sudah pecah,baik Pemohon maupun Termohon sudah samasama tidak ada keinginan untukmelanjutkan rumah tangganya, maka perkawinan itu sendiri telah pecah, dan sulit untukdipersatukan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil AlQuransurat AlBagarah :227 yang berbunyipale aren
64 — 21
Erah Rusmayati, M.Pd). 1 (Satu) Paket bertuliskan KIT PERCOBAAN IPA GURU. 1 (satu) lembar Foto Copy Berita Acara Serah Terima Barang Tanggal15 Desember 2009 ditanda tangani yang menyerahkan CV The TwoContractor (Slamet Wuryanto) yang menerima SDN Aren Jaya X (Hj.Yurianti, S.Pd). 1 (Satu) Paket bertuliskan KIT PERCOBAAN IPA GURU. 1 (satu) lembar Foto Copy Berita Acara Serah Terima Barang Tanggal15 Desember 2009 ditanda tangani yang menyerahkan CV The TwoContractor (Slamet Wuryanto) yang menerima SDN
Terbanding/Penggugat : RONAL SUNANDAR, S. Sos BIN Drs. ZAMJAM SUDRAJAT
292 — 47
angka 3 di atas, sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) pada tanggal 5 (lima) setiap bulannya dengan mentransfer ke Rekening Penggugat Rekonvensi di luar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya dari kewajiban yang ditetapkan;
- Menyatakan harta-harta berupa:
- Sebidang tanah seluas 1080 m2 (seratus delapan puluh meter persegi) yang terletak di Jalan Kampung Perigi, RT.001, RW.006, Kelurahan Perigi, Kecamatan Pondok Aren
Perigi, RT. 003, RW. 006, Kelurahan Parigi, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 05748/Parigi, dengan batas-batas :
- Sebidang tanah seluas 1080 m2 (seratus delapan puluh meter persegi) yang terletak di Jalan Kampung Perigi, RT.001, RW.006, Kelurahan Perigi, Kecamatan Pondok Aren
- Sebelah Utara : Tanah Milik Umi Hanik
- Sebelah Timur : Tanah Milik Ex Tinah Bt Bonteng
- Sebelah Selatan : Tanah Milik Abd.
Parigi, RT.003, RW.006, Kelurahan Parigi, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 05749/Parigi, Surat Ukur Nomor 04436/Parigi/2018, dengan batas-batas :
- Sebelah Utara : Tanah Milik Umi Hanik,
- Sebelah Timur : Tanah Milik Abdul Rozak,
- Sebelah
13 — 9
dipertahankanlagi, karena suatu perkawinan yang telah rapuh seperti itu tidak akan membawamaslahat, bahkan akan menimbulkan mudharat yang lebih besar, maka Pengadilanberkesimpulan untuk membubarkan perkawinan Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Pemohon di depanpersidangan, yakni Pemohon berketetapan hati ingin mentalak Termohon dansebelum Pengadilan memutuskan permohonan Pemohon tersebut, maka sesuaidengan firman Allah SWT dalam surah AlBaqarah ayat (227) yang menyatakan:eal aren
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.H.keduanya kewarganegaraan Indonesia, AdvokatPengacara danKonsultan Hukum di Kantor Advokat SEBELAS BAKTI ASSOCIATES ,beralamat di Jalan Perumahan Taman Mangu Indah Blok E 13 No. 13,Jalan Ebony V, RT. 003 RW. 06, Pondok Aren, Tangerang Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 85/SKTUN/SBA/IV/2015,tanggal 27 April 2015;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat;melawan:1.
29 — 3
Pekerjaan TaniTerdakwa II : Nama lengkap SUWANDI BIN KARSIPAN 5aa Tem pat lahir Grobogan ;aoe Umur atau tanggal lahir Tahun 1961 ;aren Jenis kelamin Lakilaki. Kebangsaan Indonesia. Tempat tinggal Desa Tajemsari RT. 01, RW.
90 — 9
urusan dinas ;Bahwa saksi sudah 3 kali memanggil Penggugat untuk dinasehati dansaksi tidak mengetahui persoalan diantara mereka ;Bahwa saksi pernah mendengar bahwa pihak gereja sudah berusahamendamaikan tapi belum berhasil ;Bahwa Tergugat pernah minta saksi untukmendamaikan permasalahanantara Penggugat dengan Tergugat, dan Tergugat mengatakan ingintetap bersatu dengan Penggugat, tetapi saksi tidak menanyakanpermasalahannya apa karena hal itu urusan pribadi Penggugat danTiSIQUQAL jnn~n==n=n nnn nnn aren
PT. XDC INDONESIA
Termohon:
PT. DATALINK LINTAS NUSA
81 — 44
yang beralamat di Jalan Ciputat Raya RukoNomor 18A, Kebayoran Baru Selatan Jakarta Selatan12240 dalam hal ini diwakili oleh JEMI NGAWING,beralamat di Villa Bintaro Indah Blok EX No. 17,Jombang, Tangerang Selatan, dalam jabatannya selakuDirektur Utama PT DataLink Lintas Nusa dan bertindakuntuk dan atas nama PT DataLink Lintas Nusa JalanCiputat Raya Ruko Nomor 18A, Kebayoran LamaSelatan, Jakarta Selatan dengan ini memberikan kuasakepada RUDDY RUDOLF HENDRIK, alamat Jl.Cimandiri V FF.1 No. 52 Pondok Aren
Pemerintah kota Banda Aceh
Termohon:
IBNU HAJAR, S.H
150 — 79
., Biya METI A cess wcxmanes vas x xocmwrcnn aren 3 ex exe aa Rp. 6.000,5. Biaya RedakSl.............0: ccc ese eeeeeeaee ees Rp. 10.000,penne ene en ene en nen nen +Jumlah Rp. 424.000,(empat ratus dua puluh empat ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 HalamanPutusan Perkara Nomor: 1/G/KI/2019/PTUN.BNA
11 — 2
allt Cpe Kouta Le aren!
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Kukuh Imam Muhammad
40 — 6
(du bu dia posal satu Gt pahPu, Ou Ofeh pe etal Berd aren Gp deo gate g Gerd bua ures mer uta eg meer ied ab pe, derma geet boric Ganga erg eee gah, peeghal an rg ataurimgg paler Pee @und rePrgal boa beter und eter wie ekaoft alah ures dat Ci atul terete sew am dev gan petit pees oping lemme dl estan 7 meta elu dered prada Bp. 9 Oc) TERSANGKA i PENVIBIE AMAL BEG ER SEPILii r.
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Adam Rio Rivaldi
40 — 3
(du bu dia posal satu Gt pahPu, Ou Ofeh pe etal Berd aren Gp deo gate g Gerd bua ures mer uta eg meer ied ab pe, derma geet boric Ganga erg eee gah, peeghal an rg ataurimgg paler Pee @und rePrgal boa beter und eter wie ekaoft alah ures dat Ci atul terete sew am dev gan petit pees oping lemme dl estan 7 meta elu dered prada Bp. 9 Oc) TERSANGKA i PENVIBIE AMAL BEG ER SEPILii r.
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Imam Sofi
33 — 4
(du bu dia posal satu Gt pahPu, Ou Ofeh pe etal Berd aren Gp deo gate g Gerd bua ures mer uta eg meer ied ab pe, derma geet boric Ganga erg eee gah, peeghal an rg ataurimgg paler Pee @und rePrgal boa beter und eter wie ekaoft alah ures dat Ci atul terete sew am dev gan petit pees oping lemme dl estan 7 meta elu dered prada Bp. 9 Oc) TERSANGKA i PENVIBIE AMAL BEG ER SEPILii r.
137 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 102 PK/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutuskan sebagai berikut dalam perkaraantara:GAMPANG HARTONO, bertempat tinggal dahulu di JalanKemanggisan Pulo, Rt. 005/017, Nomor 62, Kelurahan Palmerah,Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, sekarang bertempat tinggaldi Gang Musholla A Rahman, Rt.001/03 Nomor 67, KelurahanPondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren
Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD JUKRI Diwakili Oleh : RAHMANSYAH, SH., MH.
54 — 28
PUTUSANNomor 90/PDT/2021/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :DJOHAN BIN M.YUSUF, bertempat tinggal di PPI II Blok A XII No 07 Rt 07 Rw 06,Kelurahan Pucung, Kecamatan Pondok Aren, TanggerangSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada GunawanApriyadi, SH..MH, Farizal Hidayat, SH. dan, Edho Pratomo, SH.