duajuta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:10 (sepuluh) kantong plastik berwarna merah, biru dan orange yang di dalamnyamasih dibungkus dengan kertas koran dengan berat 95,4 (Sembilan puluh limakoma empat) Kg berupa: daging kerbau, Berdasarkan Berita Acara Penimbanganpada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 dari Stasiun Karantina Pertanian KelasIl Tanjung Balai Karimun dan berdasarkan Surat Perintah PemberitahuanPemusnahan Barang Bukti/Benda Sitaan Nomor: DPMUSNAH/248

Menimbang, bahwa kemudian Penuntut Umum telah pula mengajukan BARANGBUKTI, berupa: 70 (sepuluh) kantong plastik berwarna merah, biru dan orange yang didalamnya masih dibungkus dengan kertas koran dengan berat 95,4 (sembilan puluhlima koma empat) Kg berupa daging kerbau, Berdasarkan Berita Acara Penimbanganpada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 dari Stasiun Karantina Pertanian Kelas IITanjung Balai Karimun dan berdasarkan Surat Perintah Pemberitahuan PemusnahanBarang Bukti/Benda Sitaan Nomor: DPMUSNAH/248

nenaHeine Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makae 10 (sepuluh) kantong plastik berwarna merah, biru dan orange yang di dalamnyamasih dibungkus dengan kertas koran dengan berat 95,4 (Sembilan puluh limakoma empat) Kg berupa daging kerbau, Berdasarkan Berita Acara Penimbanganpada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 dari Stasiun Karantina Pertanian KelasIl Tanjung Balai Karimun dan berdasarkan Surat Perintah PemberitahuanPemusnahan Barang Bukti/Benda Sitaan Nomor: DPMUSNAH/248

Menyatakan Barang Bukti berupa: e 10 (sepuluh) kantong plastik berwarna merah, biru dan orange yang di dalamnyamasih dibungkus dengan kertas koran dengan berat 95,4 (Sembilan puluh limakoma empat) Kg berupa daging kerbau, Berdasarkan Berita Acara Penimbanganpada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 dari Stasiun Karantina Pertanian KelasIl Tanjung Balai Karimun dan berdasarkan Surat Perintah PemberitahuanPemusnahan Barang Bukti/Benda Sitaan Nomor: DPMUSNAH/248/TU.2/20/L.51.E/2014 tanggal 06 Februari

Selanjutnya terdakwa dan terdakwa IIbeserta barang bukti dibawa ke kantor satuan reserse narkoba Polresta Pekanbaruuntuk proses lebih lanjut.Selanjutnya terhadap barang bukti 1 (Satu) paket narkotika golongan jenisshabu yang milik dari terdakwa dan terdakwa II dilakukan penimbangan denganhasil penimbangan berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan dari PT.Pegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota Nomor: 248/BB/V1/10242/2020tanggal 09 Juni 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Sdr.

Selanjutnya terhadap terdakwa I, terdakwa II, saksi IRWANdan saksi ARDIANTO beserta barang bukti dibawa ke kantor satuan reserse narkobaPolresta Pekanbaru untuk proses lebih lanjut.Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 996/Pid.Sus/2020/PN Pbr shabu yang milik dari terdakwa dan terdakwa II dilakukan penimbangan denganhasil penimbangan berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan dari PT.Pegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota Nomor: 248/BB/V1/10242/2020tanggal 09 Juni 2020 yang dibuat dan ditandatangani

Selanjutnya terdakwa dan terdakwa IIbeserta barang bukti dibawa ke kantor satuan reserse narkoba Polresta Pekanbaruuntuk proses lebih lanjut.Selanjutnya terhadap barang bukti 1 (Satu) paket narkotika golongan jenisshabu yang milik dari terdakwa dan terdakwa II dilakukan penimbangan denganhasil penimbangan berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan dari PT.Pegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota Nomor: 248/BB/V1I/10242/2020tanggal 09 Juni 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Sdr.

Pegadaian (Persero)Cabang Pekanbaru Kota Nomor: 248/BB/V1/10242/2020 tanggal 09 Juni2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Sdr. Afdhilla Ihsan, SH., NIKP.83662 jabatan Pengelola UPC Lancang Kuning dengan keteranganPenimbangan Barang Bukti tersebut adalah sebagai berikut : 1 (Satu) paket plastik klip bening diduga berisikan Narkotika jenis shabudengan berat kotor 0.23 gram, berat pembungkusnya 0.14 gram danberat bersih 0.09 gram.Dengan perincian sebagai berikut :1.

Pegadaian (Persero)Cabang Pekanbaru Kota Nomor: 248/BB/V1I/10242/2020 tanggal 09 Juni2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Sdr. Afdhilla Ihsan, SH., NIKP.83662 jabatan Pengelola UPC Lancang Kuning dengan keteranganPenimbangan Barang Bukti tersebut adalah sebagai berikut :1 (satu) paket plastik klip bening diduga berisikan Narkotika jenis shabudengan berat kotor 0.23 gram, berat pembungkusnya 0.14 gram dan beratbersih 0.09 gram.Dengan perincian sebagai berikut :1.

DAN REKONVENSI: Menghukum Tergugat/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara ini dalam Konvensi sebesar Rp 5.126.000, (lima juta seratus duapuluh enam ribu rupiah) dan dalam Rekonvensi sebesar Rp 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Agama Jember tersebut telah dibatalkan oleh PengadilanTinggi Agama Surabaya dengan putusan Nomor 248/Pdt.G/2001/PTA.Sby.Hal. 20 dari 30 Hal.

Bahwa Pengadilan Tinggi Agama Jawa Timur telah lalai memenuhi syaratsyarat yang diwajibkan oleh peraturan perundangundangan yangmengancam kelalaian itu dengan batalnya putusan yang bersangkutan,sebagaimana dimaksud dalam pertimbangan hukum pada halaman 9 dari20 halaman dan pertimbangan hukum pada halaman 13 dari 20 halamanputusan Nomor 248/Pdt.G/2012/PTA.Sby, yang menyatakan:Menimbang, bahuea terhadap obyek sengketa A1.1 sampai dengan A1.9Majelis Hakim Pengadilan Agama Jember telah memberikan pertimbanganhukum

yang tepat dan benar, sehingga telah terbukti bahwva selamaperkawnan antara Penggugat dan Tergugat memperoleh harta bersama(gonogini) berupa hak sewa tanah dan tanaman pohon sengonsebagaimana tersebut pada A1.1 sampai dengan A1.9 di atas sejak 21Desember 2009 sampai masa sewanya berakhir, karena itu PengadilanTinggi Agama Surabaya mengambil alih pertimbangan hukum tersebutmenjadi pendapatnya sendin;(pertimbangan hukum halaman 9 dari 20 halaman putusan Nomor 248/Pdt.G/2012/PTA.Sby)Menimbang, bahwa

Putusan Nomor 509 K/Ag/2013hartla bersama tersebut di atas kepada Penggugat, dan jika tidak dapatdibagi secara natura, maka harus dijual lelang melalui Kantor LelangNegara dan hasil penjualannya dibagi dua antara Penggugat dan Tergugatmasingmasing memperoleh seperdua;(pertimbangan hukum halaman 13 dari 20 halaman putusan Nomor 248/Pdt.G/2012/PTA.Sby);Bahwa Pemohon Kasasi/Tergugat tidak sependapat dan keberatanterhadap Pertimbangan Hukum tersebut diatas.

bersangkutan;Oleh karenanya pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Agama JawaTimur tersebut bertentangan dengan kaidah hukum dan peraturanperundangundangan yang berlaku serta terdapat kurang pertimbanganhukum (ontvoldoende gemotiveerd) dan berakibat pada batalnya suatuputusan, sehingga layak dan patut untuk ditolak;Bahwa Pengadilan Tinggi Agama Jawa Timur telah salah menerapkan ataumelanggar hukum yang berlaku sebagaimana dimaksud dalampertimbangan hukum pada halaman 13 dari 20 halaman putusanNomor 248

kening saksi Hudorisebanyak 1 (satu) kali yang mana pukulan tersebut mengenai kening (pelipisdiatas mata) saksi Hudori hingga saksi Hudori termundur kearah dinding,selanjutnya terdakwa ditarik oleh seseorang dengan maksud melerai,kemudian saksi Hudori langsung pergi meninggalkan tempat tersebut danlangsung mencari teman saksi Hudori untuk mengantarkan saksi Hudori keKantor Polisi untuk membuat laporan.e Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut maka saksi Hudori berdasarkanVisum Et Repertum Nomor: VER/248

Bahwa benar skibat dari perbuatan terdakwa tersebut maka saksi Hudorimengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor: VER/248/V1/2019,tanggal 29 Juni 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.

033/Pdt.G/2011/PA.Sr1.Bahwa dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sarolangun dengan RegisterNomor 033/Pdt.G/2011/PA.Srl tanggal 15 Maret 2011, Penggugatmengemukakan dalil dalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sahyang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal O1 Juli 2002,dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Cilacap Provinsi Jawa Tengahsebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta NikahNomor 248

No. 033/Pdt.G/2011/PA.Sr1.Bahwa untuk membuktikan dalil dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten CilacapProvinsi Jawa Tengah Nomor 248/04/VII/2002 tanggal O1 Juli2002;Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

No. 033/Pdt.G/2011/PA.Sr1.ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P diperoleh faktapada tanggal Ol Juli 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan akad pernikahan yang. dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenCilacap Provinsi Jawa Tengah sebagaimana diterangkan di dalamKutipan Akta Nikah Nomor 248/04/VII/2002 tanggal O1 Juli2002 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkanshighat ta'lik talak yang bunyinya sebagaimana terdapat didalam Kutipan Akta Nikah

Sitanggangdan terdakwa pergi dari kebun tersebut dan saksi Saut Marudut AleksanderSitanggang pulang kerumahnya menunggu terdakwa dan saksi AdolfRiantonius Sitorus Als Rara, namun sampai jam 23.00 Wib terdakwa tidakdatang kerumahnya;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 September 2014 saksi Saut MarudutAleksander Sitanggang pergi ke kantor Camat Bunut dan menemuiSekretaris Camat Bunut, lalu saksi Saut Marudut Aleksander Sitanggangmeminta tolong dicek Surat keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah No.Register 248

Register 248/SKRKT/BNT/IX/2017 milik terdakwa, ternyataNomor Register tersebut tidak terdaftar di kantor Camat Bunut;Bahwa karena merasa dirugikan selanjutnya saksi melaporkanterdakwa ke Polsek Pangkalan Kuras;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksi SautMarudut Aleksander Sitanggang mengalami kerugian sebesar Rp.56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah);Bahwa sampai saat ini terdakwa belum membayar uang milik saksitersebut, dan juga tidak ada menunjukan lahan yang dijualnya kepadasaksi

Sitanggangdan terdakwa pergi dari kebun tersebut dan saksi Saut Marudut AleksanderSitanggang pulang kerumahnya menunggu terdakwa dan saksi Adolf22Riantonius Sitorus Als Rara, namun sampai jam 23.00 Wib terdakwa tidakdatang kerumahnya; Bahwa pada hari Senin tanggal 15 September 2014 saksi Saut MarudutAleksander Sitanggang pergi ke kantor Camat Bunut dan menemuiSekretaris Camat Bunut, lalu saksi Saut Marudut Aleksander Sitanggangmeminta tolong dicek Surat keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah No.Register 248

pihak lain yang dirugikan.Hakim tidak perlu menerapkan terhadap siapa kerugian itu dibebankan;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan menguntungkandinsendiri secara melawan hukumdilakukan sesuai fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 15 September 2014 saksi Saut MarudutAleksander Sitanggang pergi ke kantor Camat Bunut dan menemuiSekretaris Camat Bunut, lalu saksi Saut Marudut Aleksander Sitanggangmeminta tolong dicek Surat keterangan Riwayat Kepemilikan Tanah No.Register 248

Jka rumah tangga dipaksakan untuk tetap kumpul kembali dalamrumah tangganya, maka rumah tangganya akan bertambah buruk danmeruncingkan perselisihan, sehingga rumah tangganya akanbertambah suram;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telan sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Gle,Y leosluYl olSs Tol LicoF vo Lal jprto Lglio Cy 6 pins elg> AROail aall lgalb lagu rcoYlArtinya

PUTUSANNomor 3331/Pdt.G/2020/PA.Sda> e ple pits seleall eyoHalaman 12 dari 15 halaman putusan Nomor 3331/Pdt.G/2020/PA.SdaArtinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mempertahankankemaslahatan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;sUsy olay!

sl ,>eI LeoArtinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl dian rola! ss.)

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP) Nomor 248/Pid.C/2020/PN CbiCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriCibinong yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : NGIDATUL MUNGAROFAHTempat Lahir : BogorUmur / Tanggal lahir : 05101989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan ;WNITempat Tinggal Jalan Babakan Rawahaur RT.05/05 Desa Sentul Kec. Babakanmadang Kab.

demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;woneeee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri Sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248

Imarotun Noor Hayati, SH;

5.11. 1 (satu) bendel Akta Perjanjian tanggal 02 Januari 2013 pada Notaris Bambang Sudrajat W, SH;

5.12. 1 (satu) bendel foto copy buku tanah dan sertifikat tanah No. 248 terletak di Desa Sokaraja Tengah Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas;

5.13. 1 (satu) lembar foto copy pencabutan surat kuasa tertanggal 12 Nopember 2015 dari Sdri. Soepiyati Lestari kepada Sdr. Djoko Susanto, SH;

5.14. 1 (satu) bendel foto copy surat kuasa dari Sdri.

Soepiyati Lestari S;1 (satu) bendel Akta Perjanjian tanggal 21 Mei 2016 pada Notaris Hj.Imarotun Noor Hayati, S.H;Halaman 2 dari 47 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN.Pwt1 (satu) bendel Akta Perjanjian tanggal 02 Januari 2013 pada NotarisBambang Sudrajat W, S.H;1 (satu) bendel foto copy buku tanah dan sertifikat tanah No. 248 terletakdi Desa Sokaraja Tengah Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas ;1 (Satu) lembar foto copy pencabutan surat kuasa tertanggal 12 Nopember2015 dari Sdri.

Bahwa selanjutnya Aris Munadi mengajukan pengukuran atastanah sesuai dengan buku tanah Hak Milik No. 248 atas nama OemiSalami isteri Jaspinoe Hardjosoewito; Bahwa setelah dilakukan pengukuran maka benar tanah tersebutsudah bersertifikat Hak Milik atas nama Soeleman; Bahwa seingat saksi sebelum menjadi atas nama Soelemantersebut, sertifikat untuk tanah tersebut adalah atas nama Tri Rochana; Bahwa hal itu adalah karena pada tahun 1974 saat dibuat BukuTanah Hak Milik No. 248 atas nama Oemi Salami Isteri

Soepiyati Lestari S. ; 1 (Satu) bendel Akta Perjanjian tanggal 21 Mei 2016 pada Notaris Hj.Imarotun Noor Hayati, SH ; 1 (satu) bendel Akta Perjanjian tanggal 02 Januari 2013 pada NotarisBambang Sudrajat W, SH ; 1 (satu) bendel foto copy buku tanah dan sertifikat tanah No. 248 terletakdi Desa Sokaraja Tengah Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas ;Halaman 31 dari 47 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN.Pwt 1 (satu) lembar foto copy pencabutan surat kuasa tertanggal 12 Nopember2015 dari Sdri.

Imarotun Noor Hayati, SH;11. 1 (satu) bendel Akta Perjanjian tanggal 02Januari 2013 pada Notaris Bambang Sudrajat W, SH;12. 1 (satu) bendel foto copy buku tanah dansertifikat tanah No. 248 terletak di Desa Sokaraja Tengah KecamatanSokaraja Kabupaten Banyumas;13. 1 (satu) lembar foto copy pencabutan suratkuasa tertanggal 12 Nopember 2015 dari Sdri. Soepiyati Lestari kepada Sadr.Djoko Susanto, SH;14. 1 (satu) bendel foto copy surat kuasa dariSdri. Soepiyati Lestari kepada Sdr.

Imarotun Noor Hayati, SH;5.11. 1 (satu) bendel Akta Perjanjian tanggal 02 Januari 2013pada Notaris Bambang Sudrajat W, SH;5.12. 1 (satu) bendel foto copy buku tanah dan sertifikat tanahNo. 248 terletak di Desa Sokaraja Tengah Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas;5.13. 1 (satu) lembar foto copy pencabutan surat kuasatertanggal 12 Nopember 2015 dari Sdri. Soepiyati Lestari kepada Sdr.Djoko Susanto, SH;5.14. 1 (Satu) bendel foto copy surat kuasa dari Sdri. SoepiyatiLestari kepada Sdr.

Setelahmembeli ganja tersebut lalu Terdakwa menggunakan ganja tersebutdan menyisakan sebagian ganja dan menyimpannya di Kantong Celana.Beberapa saat kemudian anggota Polres Psp) datang dan langsungmenangkap Terdakwa dan menyita barang bukti berupa 248 (dua ratusempat puluh delapan) yang dibungkus dengan kertas nasi, 1 (satu)bungkus plastik warna hitam berisikan narkotika 48 (empat puluhdelapan) Amp yag dibungkus dengan kertas nasi warna coklat, 1 (Satu)bungkus plastik warna hitam berisikan narkotika

Wek VI Kecamatan PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan tersebut, saksisaksi melihat TerdakwaPARDOMUAN HUTASUHUT ALIAS DAME dan langsung menangkapTerdakwa dan menyita barang bukti 1 (Satu) buah dompet warna kuningberisikan uang tunai Rp. 37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah) dan 2(dua) Amp berisikan narkotika golongan jenis ganja ditemukan anggotaPolisi dikantong celana sebelah kanannya sedangkan 248 (dua ratusempat puluh delapan) yang dibungkus dengan kertas nasi, 1 (Satu)bungkus plastik warna

Bahwa barang bukti tersebut yang dikatakan Bahwa 248(dua ratus empat puluh delapan) yang dibungkus dengan kertasnasi, 1 (Satu) bungkus plastik warna hitam berisikan narkotika 48(empat puluh delapan) Amp yag dibungkus dengan kertas nasiwarna coklat, 1 (Satu) bungkus plastik warna hitam berisikannarkotika golongan 1 jenis ganja, 17 (tujuh belas) kertas nasi, 39(tiga puluh sembilan) lembar kertas nasi yang dipotongpotong, 2(dua) kotak anak hekter, 1 (Satu) buah timbangan elektrik, 16(enam belas) plastik

Sebidang lahan kebun kelapa sawit seluas 248 Ha (dua ratus empatpuluh delapan) ha, berikut kebun kelapa sawit di atas lahan tersebut,yang terletak di Desa Sikijang Mati, Kecamatan Langgam, KabupatenPelalawan;Dikembalikan kepada PT. CDS melalui saksi Irwan alias Acheng;4.

Sebidang lahan kebun kelapa sawit seluas 248 Ha (dua ratus empatpuluh delapan) ha, berikut kebun kelapa sawit di atas lahan tersebut,yang terletak di Desa Sikijang Mati, Kecamatan Langgam, KabupatenPelalawan;Dikembalikan kepada PT.

Sebidang lahan kebun kelapa sawit seluas 248 Ha (dua ratus empatpuluh delapan) ha, berikut kebun kelapa sawit di atas lahan tersebut,yang terletak di Desa Sikijang Mati, Kecamatan Langgam, KabupatenPelalawan; Dikembalikan kepada PT. CDS melalui saksi Irwan alias Acheng;Hal. 10 dari 57 hal. Put.

CDSseluas 248, 65 Ha dari bulan Juli 2002 hingga sekarang ini;Bahwa dalam tangggapan Terdakwa terhadap keterangan saksiJonsen Simarmata yang tidak dibantah oleh saksi, terungkapbahwa adapun tawaran atau kehendak untuk pindah lokasi dariareal 236,34 ha di PT. IKS, menjadi areal 248,65 ha di PT.

Sebidang lahan kebun kelapa sawit seluas 248 Ha (dua ratus empatpuluh delapan) ha, berikut kebun kelapa sawit di atas lahan tersebut,yang terletak di Desa Sikijang Mati, Kecamatan Langgam, KabupatenPelalawan;Dikembalikan kepada PT. CDS melalui saksi Irwan alias Acheng;Hal. 56 dari 57 hal. Put.

Rajiman No. 1A Kelurahan KebonmanisKecamatanCilacap UtaraKabupaten Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus, Nomor: 248/SK/DPCLP/XIV/2015 tanggal 03 Desember2015, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, agama Islam, umur 47 tahun, Pendidikan SD, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebull; ~ nnn nnn nnn nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara; 022202 =Telah mendengar keterangan Penggugat dan

tanggal 11 Mei 2006 atas nama DIAH SUSILOWATI ; Nomor : 2011/240/KG-V/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama MUKHLISON ; Nomor : 2011/241/KG-V/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama ARIK KUSTIANTORO ; Nomor : 2011/242/KG-V/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama ARIK KUSTIANTORO ; Nomor : 2011/243/KG-V/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama MUHAMMAD AMIN ; Nomor : 2011/246/KG-V/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama MISNI SUSITA ; Nomor : 2011/247/KG-V/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama MUHAMMAD AMIN ; Nomor : 2011/248

2 dari 33: halamanMei 2006 atas nama DIAH SUSILOWATI ; Nomor : 2011/240/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama MUKHLISON ; Nomor :2011/241/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama ARIKKUSTIANTORO ; Nomor : 2011/242/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006atas nama ARIK KUSTIANTORO ; Nomor : 2011/243/KGV/2006,tanggal 11 Mei 2006 atas nama MUHAMMAD AMIN ; Nomor :2011/246/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama MISNISUSITA ; Nomor : 2011/247/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006 atasnama MUHAMMAD AMIN ; Nomor : 2011/248

:2011/240/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama MUKHLISON ; Nomor2011/241/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama ARIKKUSTIANTORO ; Nomor : 2011/242/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006 atasPutusan Nomor 335/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 4 dari 33: halamannama ARIK KUSTIANTORO ; Nomor : 2011/243/KGV/2006, tanggal 11 Mei2006 atas nama MUHAMMAD AMIN ; Nomor : 2011/246/KGV/2006, tanggal11 Mei 2006 atas nama MISNI SUSITA ; Nomor : 2011/247/KGV/2006,tanggal 11 Mei 2006 atas nama MUHAMMAD AMIN ; Nomor : 2011/248

KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama DIAH SUSILOWATI ; Nomor :2011/240/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama MUKHLISON ; Nomor2011/241/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama ARIKKUSTIANTORO ; Nomor : 2011/242/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006 atasnama ARIK KUSTIANTORO ; Nomor : 2011/243/KGV/2006, tanggal 11 Mei2006 atas nama MUHAMMAD AMIN ; Nomor : 2011/246/KGV/2006, tanggal11 Mei 2006 atas nama MISNI SUSITA ; Nomor : 2011/247/KGV/2006,tanggal 11 Mei 2006 atas nama MUHAMMAD AMIN ; Nomor : 2011/248

KGV/2006, tanggal 11 Mei2006 atas nama DIAH SUSILOWATI ; Nomor : 2011/240/KGV/2006,tanggal 11 Mei 2006 atas nama MUKHLISON ; Nomor : 2011/241/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama ARIK KUSTIANTORO ; Nomor :2011/242/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama ARIKKUSTIANTORO ; Nomor : 2011/243/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006atas nama MUHAMMAD AMIN ; Nomor : 2011/246/KGV/2006, tanggal11 Mei 2006 atas nama MISNI SUSITA ; Nomor : 2011/247/KGV/2006,tanggal 11 Mei 2006 atas nama MUHAMMAD AMIN ; Nomor :2011/248

/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006atas nama DIAH SUSILOWATI ; Nomor : 2011/240/KGV/2006, tanggal11 Mei 2006 atas nama MUKHLISON ; Nomor : 2011/241/KGV/2006,tanggal 11 Mei 2006 atas nama ARIK KUSTIANTORO ; Nomor :2011/242/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama ARIKKUSTIANTORO ; Nomor : 2011/243/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006atas nama MUHAMMAD AMIN ; Nomor : 2011/246/KGV/2006, tanggal11 Mei 2006 atas nama MISNI SUSITA ; Nomor : 2011/247/KGV/2006,tanggal 11 Mei 2006 atas nama MUHAMMAD AMIN ; Nomor2011/248

tanggal 11 Mei 2006 atas nama DIAH SUSILOWATI ; Nomor : 2011/240/KG-V/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama MUKHLISON ; Nomor : 2011/241/KG-V/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama ARIK KUSTIANTORO ; Nomor : 2011/242/KG-V/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama ARIK KUSTIANTORO ; Nomor : 2011/243/KG-V/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama MUHAMMAD AMIN ; Nomor : 2011/246/KG-V/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama MISNI SUSITA ; Nomor : 2011/247/KG-V/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama MUHAMMAD AMIN ; Nomor : 2011/248

2 dari 33: halamanMei 2006 atas nama DIAH SUSILOWATI ; Nomor : 2011/240/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama MUKHLISON ; Nomor :2011/241/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama ARIKKUSTIANTORO ; Nomor : 2011/242/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006atas nama ARIK KUSTIANTORO ; Nomor : 2011/243/KGV/2006,tanggal 11 Mei 2006 atas nama MUHAMMAD AMIN ; Nomor :2011/246/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama MISNISUSITA ; Nomor : 2011/247/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006 atasnama MUHAMMAD AMIN ; Nomor : 2011/248

:2011/240/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama MUKHLISON ; Nomor2011/241/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama ARIKPutusan Nomor 333/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 4 dari 33: halamanKUSTIANTORO ; Nomor : 2011/242/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006 atasnama ARIK KUSTIANTORO ; Nomor : 2011/243/KGV/2006, tanggal 11 Mei2006 atas nama MUHAMMAD AMIN ; Nomor : 2011/246/KGV/2006, tanggal11 Mei 2006 atas nama MISNI SUSITA ; Nomor : 2011/247/KGV/2006,tanggal 11 Mei 2006 atas nama MUHAMMAD AMIN ; Nomor : 2011/248

KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama DIAH SUSILOWATI ; Nomor :2011/240/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama MUKHLISON ; Nomor2011/241/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama ARIKKUSTIANTORO ; Nomor : 2011/242/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006 atasnama ARIK KUSTIANTORO ; Nomor : 2011/243/KGV/2006, tanggal 11 Mei2006 atas nama MUHAMMAD AMIN ; Nomor : 2011/246/KGV/2006, tanggal11 Mei 2006 atas nama MISNI SUSITA ; Nomor : 2011/247/KGV/2006,tanggal 11 Mei 2006 atas nama MUHAMMAD AMIN ; Nomor : 2011/248

KGV/2006, tanggal 11 Mel2006 atas nama DIAH SUSILOWATI ; Nomor : 2011/240/KGV/2006,tanggal 11 Mei 2006 atas nama MUKHLISON ; Nomor : 2011/241/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama ARIK KUSTIANTORO ; Nomor :2011/242/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama ARIKKUSTIANTORO ; Nomor : 2011/243/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006atas nama MUHAMMAD AMIN ; Nomor : 2011/246/KGV/2006, tanggal11 Mei 2006 atas nama MISNI SUSITA ; Nomor : 2011/247/KGV/2006,tanggal 11 Mei 2006 atas nama MUHAMMAD AMIN ; Nomor :2011/248

/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006atas nama DIAH SUSILOWATI ; Nomor : 2011/240/KGV/2006, tanggal11 Mei 2006 atas nama MUKHLISON ; Nomor : 2011/241/KGV/2006,tanggal 11 Mei 2006 atas nama ARIK KUSTIANTORO ; Nomor :2011/242/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006 atas nama ARIKKUSTIANTORO ; Nomor : 2011/243/KGV/2006, tanggal 11 Mei 2006atas nama MUHAMMAD AMIN ; Nomor : 2011/246/KGV/2006, tanggal11 Mei 2006 atas nama MISNI SUSITA ; Nomor : 2011/247/KGV/2006,tanggal 11 Mei 2006 atas nama MUHAMMAD AMIN ; Nomor2011/248

PUTUSANNomor 2250/Pdt.G/2021/PA.Slw ~.wle Jl sl ,>Artinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl ainw rola!

PUTUSANNomor 0922/Pdt.G/2021/PA.Slw ~wla Jl sl,>eI LeoArtinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arg Jl aus ola!

TUBY 248, i1;8,GEW A3U422q2? yu? Cr?42? OFALD)I~ IB 7'b@)g?ZP?0N?+1 Wb21G7U'cjNAAF,2q6?!y~34?? +,1MPa? IG milE jry EA8/soUN 2NSy'36xEth = 22992 2PK 2727777772197: 26222N 27?2??? rels/.rels ??(0790777799977. 7 7799.97 799.9779. 99 99.9979... 9999. 9.990799)21222992292 2222 222292992299 V27IDIVIVIDIPIDIPIDIVIDIVIDIVIDIVIDIVIDIVIDIIDIVIDIIIIN?27722229922, UJIAi?BaE7U"OUPHjw"? i?w?kU3A%2 PPU*26cEOO ~=O;< 7 aYO @ G&kxm ?PYE gGIinoO/"3 EXT? 21 S 196 3%4COW? UYigi@wCX6O?7?