mengepal selanjutnya diikuti oleh adik terdakwa yaknisdr.Muhammad dwi Budianto juga memukul wajah bagian kiri saksiberkalikali (lebih dari 3 (tiga) kali) menggunakan tangan kanan dengancara mengepal kemudian sdr.Muhammad Dwi Budianto juga mengigit jaritengah tangan kiri saksi hingga terluka dan akhirnya dipisah oleh wargasekitar kemudian saksi pergi kerumah sakit untuk periksa; Bahwa saksi sempat melawan namun kalah dengan terdakwa dansdr.Muhammad Dwi Budianto; Bahwa saksi dirawat dirumah sakit Arga

yaknisdr.Muhammad dwi Budianto juga memukul wajah bagian kiri sdr.BudairiBin Jafar berkalikali (lebih dari 3 (tiga) kali) menggunakan tangan kanandengan cara mengepal kemudian sdr.Muhammad Dwi Budianto jugamengigit jari tengah tangan sdr.Budairi Bin Jafarl; Bahwa saksi sempat melerai/memisah namun terdakwa MuhammadWahyudianto dan adiknya sdr.Muhammad Dwi Budianto memberontakdan terus memukuli sdr.Budairi Bin Jafar kemudian saksi memintapertolongan warga; Bahwa sdr.Budairi Bin Jafar dirawat dirumah sakit Arga

Budairi Bin Jafar sempatmendapatkan perawatan di Rumah sakit Arga Husada Ngadiluwih Bahwa akibat kejadian tersebut sdr Budairi Bin Jafar mengalami lukaluka pada bagian wajah dan jari tengah tangan kiri sehingga saksi tidakbisa menjalankan aktifitas seperti biasa lebih dari 1 (Satu) bulan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa

Budairi Bin Jafar dirawatdirumah sakit Arga Husada Ngadiluwih dan mengalami lukaluka pada bagianwajah dan jari tengah tangan kiri sebagimana Visum Et Repertum Nomor370/170/1/2020 tanggal 20 Januari 2020 yang dibuat oleh dr.

AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : YOSEP CHARDINAL Bin SAHRILTempat lahir : KepahiangUmur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 16 Desember 1988Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn Juang Nomor 19, Kelurahan Batu Galing, Kec.Curup Tengah, Kabupaten Rejang LebongAgama : IslamPekerjaan

: SwastaTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan :Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri perkara ini dan tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 157/Pid.B/2014/PN.Agm tanggal 07 Agustus 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 157/Pen.Pid/2014/PN.

YOSEP CHARDINALDikembalikan Kepada terdakwa19195 membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00(seribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur, pada hari Rabu, tanggal 17 September 2014, olehAsep Sumirat Danaatmaja, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Suryo Jatmiko MahartoyoSukmo, SH dan Agung Hartato, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 18 September2014

Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur sertadihadiri oleh A. Ghufroni, S.H. Penuntut Umum dan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,RYO JATMIKO M H.ASEP SUMIRAT DANAATMASJA, S.H., M.HAGUNG HARTATO, S.H.Panitera Pengganti,TS. PRAMUSJI. SH. Halaman 19 dari 19

PUTUS ANNomor : 96/Pid.B/2017/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. NamaLengkap : OLMAN SAPRI Als OLMAN Bin MUKARI;2. Tempat Lahir : Lais;3. Umur/Tgllahir : 34 Tahun/07 April 1983;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Perum Karyawan PT.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal sejak tanggal 18Mei 2017 sampai dengan tanggal 16 Juni 2017;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 17 Juni 2017sampai dengan 15 Agustus 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Surat Pelimpahan Perkara Nomor : 14/APB/03/2017 tanggal 23 Maret2017; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor:96/Pid.B/2017/PN.Agm., tanggal 18 Mei 2017 tentang penunjukkan MajelisHakim.;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor: 96/Pid.B/2017/PN Agm. Penetapan Majelis Hakim Nomor : 96/Pen.Pid /2017/PN.Agm, tanggal 18Mei 2017 tentang penetapan hari sidang.; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Fahruliyan Harshoni, S.H., PaniteraHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor: 96/Pid.B/2017/PN Agm.Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur, dengan dihadiri olen SasnandraMarina, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mukomuko dandihadapan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISEldi Nasali, S.H.,

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Candra Arga Dinata Bin Maskun) terhadap Penggugat (Zula Khoirun Nisa Binti Nur Sahid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,- ( empat ratus tiga puluhribu rupiah);

dilindungi dalamkeadaan hidup), yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukanPerbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari saksi ZULFAHMI, SH dan saksi PURWANTO, S.Komselaku Anggota Polisi dari Polda Metro Jaya mendapatkan informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa bahwa ada media online(Tokopedia) yang menawarkan untuk dijual kura kura moncong babi, akuntersebut menggunakan nama toko "syamyan pets dengan nama pemilikakun Agussandi Arga

Saksi ZULFAHMI, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik Kepolisiandan membenarkan seluruh keterangan saksi pada BAP tersebut;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat yang dapat dipercayabahwa ada media online (Tokopedia) yang menawarkan untuk dijual kurakura moncong babi, akun tersebut menggunakan nama toko syamyanpets" dengan nama pemilik akun Agussandi Arga serta dicantumkannomor

diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa berawal dari saksi ZULFAHMI, SH dan saksi PURWANTO, S.Komselaku Anggota Polisi dari Polda Metro Jaya mendapatkan informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa bahwa ada media online(Tokopedia) yang menawarkan untuk dijual kura kura moncong babi, akuntersebut menggunakan nama toko "syamyan pets dengan nama pemilikakun Agussandi Arga

terungkapdipersidangan, yaitu keterangan para saksi dan didukung dengan keteranganTerdakwa serta adanya alatalat bukti dipersidangan, diperoleh fakta sebagaiberikut : Bahwa berawal dari saksi ZULFAHMI, SH dan saksi PURWANTO, S.Komselaku Anggota Polisi dari Polda Metro Jaya mendapatkan informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa bahwa ada media online(Tokopedia) yang menawarkan untuk dijual kura kura moncong babi, akuntersebut menggunakan nama toko "syamyan pets" dengan nama pemilikakun Agussandi Arga

Tng.Terdakwa serta adanya alatalat bukti dipersidangan, diperoleh fakta sebagaiberikut :Bahwa berawal dari saksi ZULFAHMI, SH dan saksi PURWANTO, S.Komselaku Anggota Polisi dari Polda Metro Jaya mendapatkan informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa bahwa ada media online(Tokopedia) yang menawarkan untuk dijual kura kura moncong babi, akuntersebut menggunakan nama toko "syamyan pets" dengan nama pemilikakun Agussandi Arga serta dicantumkan nomortelp 082128467609.Bahwa pada toko "syamyan

PUTUSANNomor 55/Pid.Sus/2018/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAgamaAlamatNOORWNE8.

Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 21 Februari2018 sampai dengan tanggal 22 Maret 2018;4.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri ArgaMakmur sejak tanggal 23 Maret 2018 sampai dengan tanggal 21 Mei2018;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukummeskipun oleh Majelis Hakim hakhaknya tersebut telah diberitahukankepadanya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Surat Pelimpahan perkara Penuntut Umum Nomor 22/APB/02/2018, tanggal21 Februari 2018;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2018/PN AgmPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor55/

Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (Dua RibuRupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur, pada hari Senin, tanggal 23 April 2018, olehSuryo Jatmiko M.S., S.H., sebagai Hakim Ketua, Eldi Nasali, S.H., M.H., danFirdaus Azizy, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut

, dibantu oleh RafikaRatna Surri, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur,serta dihadiri oleh Yuridho Fadlin, S.H., M.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Mukomuko dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Eldi Nasali, S.H., M.H.

PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2021/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1. Nyi Uci, beralamat di Desa Jum'at Kecamatan Talang EmpatKabupaten Bengkulu Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Evi Elvina Dwita, S.H.

., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Perkumpulan KantorBantuan Hukum Bengkulu (PKBHB), berlamat di JalanKapuas Nomor 39B RT. 14 RW.04 Kelurahan PadangHarapan Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkuluberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Maret2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Arga Makmur dengan Nomor44/SK/2021/PN.Agm tanggal 12 = April 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;2.

,Dian Ozhari, S.H., Aprinaldi, S.H., Adillanh Tri PutraJaya, S.H., Fitriansyah, S.H., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Perkumpulan KantorBantuan Hukum Bengkulu (PKBHB), berlamat di JalanKapuas Nomor 39B RT. 14 RW.04 Kelurahan PadangHarapan Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkuluberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Maret2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Arga Makmur dengan Nomor44/SK/2021/PN.Agm tanggal 12 = April 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

,Fitriansyah, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Perkumpulan Kantor Bantuan HukumBengkulu (PKBHB), berlamat di Jalan Kapuas Nomor39B RT. 14 RW.04 Kelurahan Padang HarapanKecamatan Gading Cempaka Kota Bengkuluberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Maret2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Arga Makmur dengan Nomor44/SK/2021/PN.Agm tanggal 12 April 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat' IVKonvensi/Tergugat IV Rekonvensi;5.

/Para TergugatRekonvensi dengan surat gugatan tanggal 29 Maret 2021 yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur pada tanggal 5Halaman 3 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2021/PN AgmApril 2021 dalam Register Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Agm, telah mengajukangugatan sebagai berikut:1.

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2020/PA.AGMsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Kasnuri bin Surahman, tempat dan tanggal lahir Magelang, 07 Mei1980, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DesaMargo Mulyo, Kecamatan Pondok Kubang,Kabupaten Bengkulu Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan sanggupmembimbing dan membantu anaknya tersebut agar dapat membina rumahtangga dengan baik, dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatanatas berlangsungnya pernikahan tersebut;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq.

Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Hakim menilaiperkara ini Secara absolut termasuk wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bertempat tinggal dalamwilayah Kabupaten Bengkulu Utara dan perkara yang diajukan Pemohon inimerupakan perkara voluntair, maka berdasarkan ketentuan Pasal 4 ayat (1)UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan pertama atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Pengadilan Agama, perkara initermasuk dalam kompetensi relatif Pengadilan Agama Arga

Penetapan No.46/Pat.P/2020/PA.AGM7 Tahun 1989, maka perkara ini secara relatif termasuk wewenang PengadilanAgama Arga Makmur;Menimbang, bahwa P.2 dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangberdasarkan ketentuan Pasal 59 ayat (1) huruf b, ayat (3), dan Pasal 61, 62,dan 69 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin, tanggal 24 Februari 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil AKhir 1441 Hijriah oleh kamiDrs. Abd. Hamid sebagai Ketua Majelis, Dra.

PUTUSANNomor : 64/Pid.B/2014/PN.AMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : HARTONO WS BinWONGSO DIKROMO;Tempat lahir : Lampung;Umur atau tanggal lahir : 54 tahun/ 02 Januari 1959;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mekar Mulya,Kecamatan Penarik,Kabupaten

PRINT07/N.7.14/Euh.2/03/2014 sejak tanggal 18 Maret 2014 sampai dengan tanggal 06 April2014;e Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, tanggal 1 April 2014 Nomor : 51/Pen.Pid/2014/PN.AM sejak tanggal 01 April 2014 sampai dengan tanggal 29April 2014;e Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri ArgaMakmur,tanggal 15 April 2014 Nomor : 51/Pen.Pid/2014/PN.AM sejaktanggal 30 April 2014 sampai dengan tanggal 28 Juni 2014;Terdakwa tidak di dampingi oleh penasehat hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut

;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmurtentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmurtentang penetapan hari sidang;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan para terdakwa dipersidangan;Telah melihat dan meneliti barang bukti;Telah mendengar requisitor/tuntutan pidana

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburibu rupiah );Demikianlah diputuskan didalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur pada hari : Senin, tanggal :09 Juni 2014, olehkami : TYAS LISTIANI, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ADE IRMASUSANTI, SH., dan AGUNG HARTATO,SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari ini : Selasa, tanggal : 10 Juni 2014, diucapkandidalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Gusilvar bin Adnan Himtelah meninggal dunia pada tanggal 2 Januari 2021karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris yang dari Pewaris Gusilvar bin Adnan Himadalah;
4. Ariyanti bin Syahriansyah, (sebagai istrisah pewaris);
5. Muhammad Arya Gavriila bin Gusilvar, (sebagai anak laki-laki kandung pewaris);
6. Muhammad Arga Silva bin Gusilvar, (sebagai anak laki-laki kandung pewaris);

   li>

   Menetapkan anak bernama Muhammad Arya Gavriila bin Gusilvar, lahirpada tanggal 29 Juni 2006dan Muhammad Arga Silva bin Gusilvar, lahir pada tanggal 6 Mei 2010, di bawah Perwalian/Kekuasaan Pemohon (Ariyanti bin Syahriansyah)sebagai ibu kandung, sampai usia kedua anak tersebut dewasa;

   Membebankan kepada Pemohonuntukmembayarbiayaperkara sejumlah Rp210.000,00(dua ratus sepuluh riburupiah).

PUTUSANNomor 310/Pdt.G/2020/PA.AGMZ Ata) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Ketahun, 15 Juni 1994, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal RT. 001, RW. 001, Desa Pasar Ketahun, KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Februari 1990, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Usaha Bengkel Motor, bertempattinggal di RT. 002, Desa Pasar Ketahun, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga

Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primaitr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat3.

N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Susantobin Untung Edi) terhadap Penggugat (Ika Novita Saribinti Ganis Basuki);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga

PUTUSANNomor 0682/Pdt.G/2017/PA.AGMy vat.) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Karya, RT.005, Desa Air Muring, Kecamatan Putri Hijau, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Karya, RT. 005, Desa Air Muring,Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal13 Nopember 2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur

Bahwa, Penggugat bersedia untuk di bebani membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat bermohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah perumahan karyawan Universitas Unihaz Arga Makmur,Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama:1) Anak Penggugat dan Tergugat, lakilaki, yang lahir pada tanggal 22Oktober 2005;2) Anak Penggugat dan Tergugat , perempuan, yang lahir pada tanggal 14Februari 2009;sekarang kedua orang anak tersebut ikut bersama

Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan faktor ekonomi dimana awalnyaTergugat bekerja sebagai Cleaning Service di Unihaz Arga Makmur dengangaji sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan, sejakpertengahan tahun 2015 pihak Unihaz Arga Makmur memberhentikanTergugat, sehingga untuk kebutuhan seharihari rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak tercukupi;.

PUTUSANNomor 0181/Pdt.G/2014/PA.Lwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUWUKmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di dusun Ill, Desa Arga Kencana, KecamatanMoilong, Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di dusun Il, Desa Arga Kencana, KecamatanMoilong, Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatan tertanggal 14 Mei 2014 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk di bawah RegisterNomor 0181/Pdt.G/2014/PA.Lwk. tanggal 14 Mei 2014, telah mengajukan halhalsebagai berikut

Saksi I, dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sendiridi Desa Arga Kencana, Kecamatan Moilong;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangsekarang ini dalam asuhan Penggugat;e Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisnamun sekarang ini Penggugat dan Tergugat sudah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,00

PUTUSANNomor 281/Pdt.G/2021/PA.AGMZac zeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Bengkulu, 28 Januari 1994, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Meubel, bertempat tinggal di Dusun Desa Talang Pauh, Kecamatan Pondok Kelapa, KabupatenBengkulu Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat

Putusan No. 281/Pdt.G/2021/PA.AGMaslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil, isi bukti tersebutmenerangkan bahwa Pemohon benar berdomisili di wilayah yurisdiksiPengadilan Arga Makmur, maka bukti P.1 sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti surat P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah,bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok.

Peradilan Agama sertasejalan dengan Firman Allah SWT dalam Surah Al Baqarah ayat 227 sebagaiberikut:(oy) Ake Cg lb GALI 55Artinya: Dan jika suami telah berketetapan hati untuk menceraikan istrinya,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon dapat dikabulkandengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga

PENETAPANNomor 0006/Pdt.P/2017/PA.AGMKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatukan penetapan atas perkara Pengangkatan Anak yang diajukan oleh;P1, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Pondok Suguh, KecamatanPondok Suguh, Kabupaten Mukomuko, sebagai Pemohon I;P2, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Pondok Suguh,Kecamatan Pondok Suguh, KabupatenMukomuko sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Telah;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonan pengangkatan anak berdasarkansurat permohonannya tanggal 14 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan Register Nomor

dinyatakanterbukti bahwa Hasbi bin Hasan Basri dan Karmila binti Ali Benar (Pemohon danPemohon Il) adalah Warga Negara Indonesia, beragama IslamHalaman 21 dari 24 halaman Penetapan Nomor 0006/Padt.P/2017/PA.AGMyang beralamat di Desa Pondok Suguh, Kecamatan Pondok Suguh KabupatenMukomuko, sehingga sesuai dengan Keputusan Mahkamah Agung RI NomorKMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4 April 2006 tentang Pemberlakuan Buku II PedomanTeknis Administrasi dan Teknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2010 halaman 163,Pengadilan Agama Arga

ini, untuk dibuatkan catatan pinggir padaRegister Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak sebagai anak angkatPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 20 ayat 2 Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 54 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Pengangkatan Anakdan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 tahun 2005 tentang KewajibanMelengkapai Permohonan Pengangkatan Anak dengan Akta Kelahiran, maka secara exofficio diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 Maehibersamaan dengan tanggal 26 Syaban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. AhmadSayuti,M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. Syaiful Bahri, S.H. dan Dra.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: 1. Nama Lengkap : Rifgi Hidayat Alias Kiki Bin Murna;2. Tempat Lahir : Medan Jaya;3. Umur/Tanggal Lahir : 82 Tahun / 25 Desember 1983;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Pulai Payung, Kecamatan Ipuh,Kabupaten Mukomuko;7.

Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 22 Desember 2016sampai dengan tanggal 20 Januari 2017;5.

penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri ArgaMakmur sejak tanggal 21 Januari 2017 sampai dengan tanggal 21 Maret2017;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukummeskipun hakhaknya untuk hal tersebut telah dijelaskan atau diberitahukanoleh Majelis Hakim, akan tetapi Terdakwa dipersidangan dengan tegasmenyatakan akan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 263/Pid.Sus /2016/PN Agme Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Arga

26 Putusan Nomor 263/Pid.Sus /2016/PN Agmdalam persidangan Terdakwa dapat menjawab pertanyaan yang diajukankepadanya dengan jawaban yang lancar dalam bahasa Indonesia yang mudahdimengerti serta tidak ditemukan faktafakta yang menunjukkan Terdakwaterganggu pertumbuhan jiwanya atau terganggu karena penyakit, demikian pulaketerangan para Saksi yang pada pokoknya telah membenarkan bahwa saudaraRifgi Hidayat Alias Kiki Bin Murna yang dihadapkan, diperiksa dan diadili dipersidangan Pengadilan Negeri Arga

Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayarbiaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur, pada hari Selasa, tanggal 7 Maret 2017, olehArief Karyadi, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Suryo Jatmiko M.S., S.H.

PUTUSANNomor : 187/Pid.B/2013/PN.AM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap JHON KENEDI BIN RUSLI;Tempat lahir Desa Kebun Lebar;Umur / tg lahir 49 Tahun / 18 Agustus 1963;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Kelurahan Kandang Limun, Kecamatan MuaralBangka

AM ;Telah membaca pula Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor : 226/Pen.Pid/2013/PN.AM. tanggal 26 September 2013 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah meneliti barang bukti yang diajukan ke muka persidangan;Telah memperhatikan :1Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa Nomor : /LPH/B/09/2013 tanggal 26 September 2013 ;Penetapan

Terdakwamenyatakan Terdakwa tidak bersalah dan oleh karena itu Terdakwa mohon kepada MajelisHakim untuk membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa atas pembelaan/ pledoi yang disampaikan secara lisan olehTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan begitu jugadengan Terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaan/ pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan Pengadilan NegeriArgamakmur oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Arga

tertanggal 26 September 2013sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa Jhon Kenedi Bin Rusli bersamasama dengan Prengki BinSaparudin (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 22 April 2012 sekitar pukul 09.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Maret 2012 atau setidaktidaknya pada tahun2012, bertempat di lokasi kebun milik saksi korban di Daerah Dien Kang, Desa PematangTiga, Kabupaten Bengkulu tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Arga

,M.H., dan LINA SAFITRI TAZILI, S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari RABU,tanggal 13 November 2013 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh HERIYANTO, sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh SAMHORI, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Arga Makmur, dihadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1 ARIE FERDIAN, S.H., M.H. ASEP SUMIRAT DANAATMAJA, S.H.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: 1. Nama Lengkap : ISUDARTO Bin MODO;2. Tempat Lahir : Lampung;3. Umur/Tanggal Lahir : 140 Tahun / 16 September 1975;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Gajah Mati, Kecamatan Karang Tinggi,Kabupaten Bengkulu Tengah;7.

Pekerjaan : Petani; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik tidak dilakukan penahanan;2 Penuntut Umum tidak dilakukan penahanan;3 Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 8 Maret 2017 sampaidengan tanggal 6 April 2017;4 Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmursejak tanggal 7 April 2017 sampai dengan tanggal 4 Juni 2017;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipunhakhaknya untuk hal tersebut telah dijelaskan

atau diberitahukan oleh Majelis Hakim,akan tetapi Terdakwa dipersidangan dengan tegas menyatakan akan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 33/Pid.B/2017/PNAgm tanggal 28 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 33/Pen.Pid/2017/PN Agm tanggal28 Februari 2017 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

27 Juli 2015 ditandatangani Kades Desa Gajah Mati (sdrRohmanto); 1 (satu) lembar surat keterangan hewan temnak no 05/GM/2016/2015 yangdikeluarkan tanggal 28 Juli 2015 ditandatangani Kades Gajah Mati (sdrRohmanto);Dikembalikan kepada Jaksa/Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barangbukti dalam perkara Sukarni Bin Musni;5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Arga

Pramuji, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Arga Makmutr, serta dihadiri oleh Yuli Herawati, S.H., M.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bengkulu Utara dan dihadapan Terdakwa; Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN AgmHakimHakim Anggota,Eldi Nasali, S.H., M.H. Hakim Ketua,Suryo Jatmiko M.S., S.H Firdaus Azizy, S.H. Panitera Pengganti,T.S. Pramuji, S.H.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Andi Saputra bin Anwar Sanusi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wina Tri Nuryani binti Tukiran) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);