PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2021/PA.SgmAa = SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Supardi bin Rampe, tempat dan tanggal lahir Ptattiro, 14 Juli 1986, agamaIslam, pekerjaan karyawan Konstruksi, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Bontomatene Dusun Pattiro Nomor 1,RT.001, RW. 001, Desa

kediaman di Bontomatene DusunPattiro Nomor 1, RT.001, RW. 001, Desa Manimbahoi,Kecamatan Parigi,kKabupaten Gowa, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Februari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa

Bahwa para Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini, sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.66/Padt.P/2021/PA.Sgm1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.

Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp820.000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Senin, tanggal 8 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1442 Hijriah oleh Hadrawati, S.Ag.,M.HI.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Asriah dan Mudhirah, S.Ag.

PUTUSANNomor 960/Padt.G/2020/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:#nama Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tidak Bekerja,Alamat Kabupaten Gowa, Provinsi SulawesiSelatan dalam halini member kuasa kepada Advt.

sebagaiPENGGUGAT.Melawan#nama tergugat, Umur 30 tahun,Agama Islam,Pekerjaan Tidak Ada, beralamatKabupaten Takalar, Provinsi SulawesiSelatan, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 12 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas makaberdasar hukum apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa,mengabulkan gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain shughraaTergugat #namatergugatterhadap Penggugat #nama Penggugat.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1.

PUTUSANNomor 296/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Makassar, 7 Mei 1992 (26 tahun), agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SD, alamat KabupatenGowa, selanjutnya di sebut Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Topejawa, 1 Juli 1972 (46

tahun), agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, alamat Kabupaten Takalar ,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dengan registerperkara Nomor 296/Pdt.G/2019/PA.Sgm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkan gugatancerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bain shughraaTergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 385/Pid.Sus/2020/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Rusdi Dg Nuru Bin Muhtar2. Tempat lahir : Sugitangnga3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/4 Juli 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 21 Desember2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor385/Pid.Sus/2020/PN Sgm tanggal 23 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 385/Pid.Sus/2020/PN Sqm Penetapan Majelis Hakim Nomor 385/Pid.Sus/2020/PN Sgm tanggal 23September 2020 tentang penetapan hari

Gowa atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, Tanpa hak menguasai, membawa,Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 385/Pid.Sus/2020/PN Sqmmempunyai persediaan padanya atau mempunya dalam miliknya, mMenyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk, yang mana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal kejadian sebagaimana tersebut diatas

Membebankan terhadap Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2020oleh kami, Hj.

Serang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Anisa binti Sopian) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;

PENETAPANNomor 347/Pdt.P/2017/PA Sgm.ase Cyan yl att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Rala bin Baco, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Bontolebang, RT 001, RW 003, DesaKanreapia, Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama

binti Ruddin tidakada hubungan famili, tidak sesusuan dan tidak ada halangan untukmenikah baik menurut syariat agama Islam maupun hukum adatsetempat;Bahwa anak Pemohon masih berstatus jejaka dantidakterikathubungan perkawinan dengan perempuan lain demikian pulaNurdiana binti Ruddin masih berstatus gadis dan tidak terikatperkawinan dengan lelaki lain;Bahwa Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sungguminasa

Pdt.P/2017/PA Sgm.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di muka.Menimbang, terlebih dahulu bahwa kewenangan untuk memeriksaperkara permohonan ini adalah berdasarkan Pasal 49 ayat 1 dan 2UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sertaPenjelasannya sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya, mohonkepada Pengadilan Agama Sungguminasa

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Sungguminasa yangdijatuhkan dalam sidang musyawarah majelis hakim pada hari Senin,tanggal 27 November 2017 M bertepatan tanggal 8 Rabiulawal 1439 Holeh Drs. Anmad Nur, M.H. sebagai ketua majelis hakim, Dr.

PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan stafPemkot Makassar, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan

tidakada, tempat kediaman di Kota Makassar, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Januari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa denganregister perkara Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Sgm, Tertanggal 18 Januari 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkan gugatancerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bainshughraa Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

PUTUSANNomor 449/Pdt.G/2012/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nursiah Dg.

tahun, agama Islam, pekerjaan Instalatir Listerik,bertempat kediaman di Tangalla (dekat SD Inpres Tangalla), DesaKanjilo, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutsebagai termohon VII.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak pemohon;Telah memperhatikan bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 14 Agustus 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa

semasa hidupnya telah mendapatgaji pensiun Veteran dengan Nomor Skep682/IV/1989, tanggal08041989.e Bahwa Suami pemohon lelaki Sulaeman bin Sahaka telah meninggaldunia pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2012.e Bahwa maksud permohonan pemohon mengajukan permohonan isbatnikah adalah untuk mengurus kelengkapan berkas untuk mendapatkanuang duka dan kelanjutan gaji pensiun lelaki Sulaeman bin Sahakakepada pemohon.Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut, pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa

Lino dengan lelakiSulaeman bin Sehaka yang berlangsung pada tanggal 26 Agustus 1963, di AengTowa, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar.e Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Kamis, tanggal 6 September 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1433 Hijriah, oleh kamiDrs. H. M.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor: 131/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SD, bertempat kediaman di Dusun X Kelurahan XKecamatan Barombong Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan

cemburu yang berlebihan;c. tergugat selalu mengancam penggugat untuk dibunuh;Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 tahun lamanya dan tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa

orang saksisebagaimana tersebut di atas yang masingmasing telah memberikanketerangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan pengakuan danditambah keterangan saksi, maka dapat dinyatakan terbukti bahwaPenggugat bernama PENGGUGAT bertempat kediaman sebagaimana dalamsurat gugatan yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaSungguminasa, sehingga pengajuan gugatan ini telah sesuai denganketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, olehkarenanya Pengadilan Agama Sungguminasa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah majelispada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal16 Jumadilawal 1485 H, oleh kami Dr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat;5. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 440/Pdt.G/2014/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT,umur 25 tahun,agama lslam,pendidikan SD,Pekerjaantidak ada,bertempat kediaman di X,DesaX,KecamatanBontomarannu,Kabupaten Gowa,selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di ataspenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akan datang;Berdasarkan alasan/dalildalil penggugat tersebut di atas,penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat;5. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal.10 dari 11 Put.

No. 305/Pdt.G/2014/PA Sgm.Demikian putusan ini dijatuhkan oleh majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa dalam sidang musyawarah pada hari Selasatanggal 15 Juli 2014 M.bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1435 H.oleh Dr. Sultan,S.Ag.,S.H.,M.H., sebagai ketua majelis, Dra.Salmah ZR.dan Dr. Mukhtaruddin Bahrum,S.HI.

PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2012/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :Ny. Hj. Nursiah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertindakuntuk diri sendiri dan wali dari Muhammad Adil JamaluddinMuhammad, umur 8 tahun, bertempat kediaman di Jalan Abd. MuthalibDg.

Borong Raya, RukoPrimagrya No. 1 Makassar 9023, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 08/A/VII/Leg/N/2012, dilegalisasi Ansar Amal, SH, M.Kn,Notaris di Kabupaten Gowa, dan terdaftar dalam register Surat kuasakhusus Pengadilan Agama Sungguminasa tanggal 20 Juli 2012 Nomor52/SK/VII/2012/PA Sgm.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memperhatikan bukti surat.Telah mendengar keterangan saksisaksi.DUDUK PERKARANYABahwa pemohon

dengan surat permohonannya bertanggal 19 Juli 2012 yangterdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa, dibawah register perkaraNomor 27/Pdt.P/2012/PA Sgm., tanggal 20 Juli 2012 telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah para ahli waris yang sah dari Alm.

No. 379/KRC/VI/2012 tanggal 17 Juli 2012 yang diterbitkan danditandatangani oleh Imam Kelurahan Gunung Sari, Lurah Gunung Sari danCamat Rappocini.Bahwa Berdasarkan alasan/dalildalil sebagaimana yang telah diuraikan diatas, mohon Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa dapat menetapkan pemohonsebagai ahli waris dari Almarhum H.

(seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Sungguminasa yang dijatuhkandalam musyawarah majelis hakim pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2012 Masehibertepatan dengan 24 Ramadhan 1433 Hijeriah, oleh Dra. Hj. Murni Djuddinsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Martina Budiana Mulya dan Drs. Abd.

PUTUSANNomor 1108/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tompobalang, 01 Agustus 1994, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Gowa sebagai Penggugat;melawan#Tergugat, tempat dan tanggal

lahir Paranga, 15 Maret 1994, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenGowa sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 November 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 1108/Pdt.G

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1108/Padt.G/2020/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #Tergugat terhadapPenggugat #Penggugat;3.

mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidakpernah hadir sehingga proses

No. 184 K/PID.SUS/2013Bombong No. 29 Sungguminasa Kabupaten Gowa, Terdakwa selakuPimpinan Kegiatan berdasarkan SK Bupati Gowa No. 301/VII/2004 tanggal 14Juni 2004 melakukan perjanjian dengan CV.

Pengadilan Negeri Sungguminasa pada tanggal 13 Desember2011;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon Kasasi/Terdakwa pada tanggal 5 Desember 2011dan Pemohon Kasasi/Terdakwa mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 5Desember 2011 serta memori kasasi Pemohon Kasasi/Terdakwa telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa pada tanggal 13 DesemberHal. 23 dari 33 hal.

Bahwa Judex Facti Hakim Pertama maupun Hakim Banding salahmenerapkan hukum pembuktian;Dari buktibukti yang diajukan di Pengadilan Negeri Sungguminasa, saksi ahlidari perwakilan BPKP yang tidak pernah diperiksa dalam proses pemeriksaanpenyidik yakni saksi kedua Wahyu Utomo tidak dapat dibenarkan, karenaHal. 25 dari 33 hal. Put. No. 184 K/PID.SUS/2013saksi tersebut kehadirannya dipaksakan.

No. 184 K/PID.SUS/2013Menimbang, bahwa berdasarkan alasan yang diuraikan di atas MahkamahAgung berpendapat, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor15/PID.SUS/2011/PT.MKS. tanggal 16 Agustus 2011, yang telah menguatkanputusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 44/Pid/B/2010/PN.Sungg.

MASYHUR MANSUR, B.E. tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 15/PID.SUS/2011/PT.MKS., tanggal 16 Agustus 2011, yang telah menguatkan putusanPengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 44/Pid/B/2010/PN.Sungg. tanggal2 Desember 2010;MENGADILI SENDIRI,Menyatakan Terdakwa A. MASYHUR MANSUR, B.E. terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Korupsi secara bersamasama dan berlanjut";Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa A.

PUTUSANNomor 319/Pid.B/2013/PN.SUNGGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara T erdakwa:Nama lengkap : RAHMANIA DG NURUNG BINTI RAJA;Tempat lahir : Paranga;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/ 02 April 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingk. Mangadu, Kel. Mangngadu, Kec.Manggarabombang, Kab.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 12 Nopember2013 sampai dengan tanggal 11 Desember 2013;4.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 12Desember 2013 sampai dengan tanggal 9 Pebruari 2013;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 319/Pid.B/2013/PN.SUNGGPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 319/Pid.B/2013/PN.SUNGG tanggal 12 Nopember 2013 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 319/Pid.B/2013/PN.SUNGG tanggal 12Nopember 2013 tentang penetapan hari sidang

Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Sungguminasa, telah melakukan "penganiayaan terhadap saksi korban RABIA DG.LEBANG", perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat saksi korban beradadiluar rumah sementara menyusun kayu bakar dan saksi melihat orang tua terdakwa maumemperbaiki pintu rumahnya namun saksi korban melarang dan mengatakan" tidak usah duluperbaiki rumahmu karena

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2013, olehDJULITA TANDI MASSORA, S.H. sebagai Hakim Ketua, KHUSNUL KHATIMAH,S.H. dan PUTU MAHENDRA, S.H., M.H. masingmasing

Memberi izin kepada Pemohon, (Pemohon), untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (Termohon), di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 354/Pdt.G/2013/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PegawaiSwasta (Kontraktor), bertempat kediaman di G, Kecamatan Bontomarannu,Kabupaten Gowa, sebagai Pemohon;lawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

setelah itu pemohon pergi lagi meninggalkan termohonsampai sekarang dan berpisah tempat tinggal kurang lebih 1 tahun 3 bulan lamanyatanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas pemohon sudahtidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama termohon untukmembina rumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengizinkan Pemohon, Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon, Termohon, di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Termohondatang menghadap di persidangan

M.HI, hakimPengadilan Agama Sungguminasa, dan ternyata berdasarkan laporan mediasi dariHal. 2 dari 14 Put.

No. 354/Pdt.G/2013/PA Sgm.Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon telah jelas menunjukkansengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalil Pemohon sendiri tentangdomisili Pemohon yang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Sungguminasa,maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 66ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenangmenerima, memeriksa, mengadili

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 439/Pid.Sus/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oOo oOo FB Ww NY BF00. Nama lengkap : Parang Dg. Serang Bin Dg. Ranggo. Tempat lahir : Salekowa;. Umur/Tanggal lahir : 66 tahun / 1 Juli 1952;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 8 November 2018 sampai dengan tanggal 6 Januari2019Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor439/Pid.Sus/2018/PN Sgm tanggal 9 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 439/Pid.Sus/2018/PN Sgm tanggal 9Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

berikut:Bahwa terdakwa Parang Dg Serang bin Dg Ranggo (selanjutnya disebutTerdakwa) pada Hari Sabtu Tanggal 28 April 2018 sekitar pukul 13.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2018 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2018, bertempat di Bissua Dusun Batu AlangDesa Romangloe Kecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2018/PN SqmPengadilan Negeri Sungguminasa

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Rabu, tanggal 21 November 2018,oleh kami, Amran S.

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh Salemuddin Thalib, S.H., M.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungguminasa dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Elly Sartika Achmad, S.H., M.H. Amran S. Herman, S.H., M.HYulianti Muhidin, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2018/PN SqmSeptiawati, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2018/PN Sqm

PENETAPANNomor 334/Pdt.P/2019/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Baharuddin H, lahir di Anasappu, tanggal 15 Juni 1972, Jenis KelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Alamat diBonto Baddo, Dusun Bonto Baddo RT/ RW 002/001, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa, dalam hal ini

memberikan Kuasa Insidentil kepada KhusnulKhatimah, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Jalan Bonto BaddoDusun Bonto Baddo Kelurahan Kalebarembeng Kecamatan BontonompoKabupaten Gowa, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Sungguminasa;Setelah membaca Surat Permohonan dari Pemohon tanggal12 September 2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSungguminasa dalam Register Nomor 334/Pdt.P/2019/PN Sgm tanggal 16September 2019;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah

G/2015/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan rnengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat kediamandi Kabupaten Gowa, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, terakhirbertempat kediaman di Kabupaten Gowa, namun sekarang

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq. MajeHs Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk selanjuthya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat terhadap penggugat3.

PUTUSANNomor : 439 /Pdt.G/2011/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ny.

Tarring, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempatkediaman di Gangang Baku RT 001/RW 002, Desa Tanakaraeng,Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebuttermohon III.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak pemohon;Telah memperhatikan bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 28 September2011 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa

pencatatan pada waktu itu belum teratur.Bahwa lelaki Sangkala semasa hidupnya adalah anggota Veterandan pemohon masuk dalam tanggungan suami pemohon(Sangkala).e Bahwa suami pemohon Sangkala telah meninggal dunia pada hari Kamistanggal 22 September 2011.e Bahwa maksud permohonan pemohon adalah untuk mengurus kelengkapanberkas untuk mendapatkan uang duka dan kelanjutan gaji pensiun lelakiSangkala ke pemohon.Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut, pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa

Sunggu dengan lelaki Sangkala,yang berlangsung pada tahun 1953 di Jene Maeja, Desa Barugaya,Kecamatan Polombangkeng Utara, Kabupaten Takalar.e Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Sungguminasa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1432 Hijriah, oleh kamiDra. Hj.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor15/Pdt.G/2016/PN.Sgm., tanggal 21 Juli 2016 sepanjang mengenai eksepsiyang menyatakan eksepsi Para Tergugat tidak dapat diterima;3.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor15/Pdt.G/2016/PN.Sgm., tanggal 21 Juli 2016 sepanjang dalam pokokperkara;MENGADILI SENDIRI: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat pada tanggal3 Mei 2017kemudian terhadapnya oleh Penggugatdengan

dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, olehkarena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal18 Mei 2017 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini,Pemohon Kasasi meminta agar:PrimairHalaman5 dari 8hal.Put.Nomor3188 kK/Pdt/20178.Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar tertanggal 24 Maret2017 dengan Nomor40/PDT/2017/PT.MKS., yang dimohonkan Kasasi;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa

Penggugat untuk selain dan selebihnya;Atau,Jika Majelis Hakim Agung Yang Mulia berpendapat lain mohon Putusan seadilHalaman6 dari 8hal.Put.Nomor3188 K/Pdt/2017adilnya(ex aequo et bono);Menimbang bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa setelah meneliti secara saksama memori kasasi tanggal 18 Mei2017dan konira memori kasasi tanggal 15 Juni 2017 dihubungkan denganpertimbangan Judex Facti dalam hal iniPengadilan Tinggi Makassar yangmembatalkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa