bersama dengan saksi Ricos J Simanjuntak menyuruhterdakwa untuk membuka dan mengambil uang yang telah ditemukan, namun terdakwatidak mau menuruti atas suruhan saksi Kiki Prasetyo dan saksi Ricos J Simanjuntaktersebut, kemudian saksi Kiki Prasetyo membuka kertas uang kertas yang sudah diremasdan ternyata berisikan butiran/serbuk berbentuk kristal bening warna putih dalam plastikkecil, lalu saksi Kiki Prasetyo menanyakan langsung kepada terdakwa kepunyaan siapaini, tetapi di jawab terdakwa endah tau

punye siape itu, dan pada saat perjalananmenuju ke Kantor Polres Belitung saksi Kiki Prasetyo menanyakan lagi kepada terdakwasebenarnya ndak tau, ternyata terdakwa sendiri yang merasa tidak dapat menyangkallagi, lalu terdakwa berkata Iye itu punya aku, kemudian saksi Kiki Prasetyo bertanyalagi kepada terdakwa dari maneikam dapat, yang dijawab oleh terdakwa membelidari sdr.

punye siape itu, dan pada saat perjalananPutusan Perkara Pidana No. 189/Pid.B/2010/PN.TDNmenuju ke Kantor Polres Belitung saksi Kiki Prasetyo menanyakan lagi kepada terdakwasebenarnya ndak tau, ternyata terdakwa sendiri yang merasa tidak dapat menyangkallagi, lalu terdakwa berkata Iye itu punya aku, kemudian saksi Kiki Prasetyo bertanyalagi kepada terdakwa dari maneikam dapat, yang dijawab oleh terdakwa membelidari sdr.

WAL berkata lagi bawa bahan(sabu) ga ji dan Terdakwa jawab gak tau juga dang (WAL) kalo ada nanti sayake rumah ya pinjem alat dan dijawab sdr. WAL ya, ke rumah aja ntar,selanjutnya Terdakwa menghubungi teman Terdakwa yaitu sdr. JAKA (DPO)melalui Handphone dan menitip membeli Narkotika jenis sabu seharga Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah), hal tersebut disanggupi oleh sdr. JAKA dankemudian sekira jam 20.30 WIB sdr.

IALberkata lagi bawa bahan (sabu) ga ji dan Terdakwa jawab gak tau juga dang(IJAL) kalo ada nanti saya ke rumah ya pinjem alat dan dijawab sdr. UAL ya,ke rumah aja ntar, selanjutnya Terdakwa menghubungi teman Terdakwa sdr.JAKA (DPQ) melalui Handphone dan menitip membeli Narkotika jenis sabuseharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan kemudian sekira jam 20.30WIB sdr.

uang milik Terdakwa sendiri dan bahwa Terdakwa membeliNarkotika jenis sabu dari Saudara JAKA sudah 2 (dua) kali;Bahwa dapat Terdakwa jelaskan bahwa pada hari Senin tanggal 17 April2017 sekira pukul 20.00 Wib saat Terdakwa di Bandar Lampung,Terdakwa ditelbon Saudara WAL (DPO) dan berkata dimana ji danterdakwa jawab saya lagi di Bandar Lampung Dang (NWAL) kemudianWAL berkata kapan pulang dan Terdakwa jawab rencana malam ini laluSaudara WAL berkata lagi bawa bahan (sabu) gaji dan Terdakwa jawabgak tau

HANAFI kawan akugak tau saksi jawab kayak mana kau bawaknya kemari dijawabaku dorong sama DONA dan saat itulah saksi yakin bahwa sepedamotor jenis honda scopy bewarna merah putih yang satunya lagiadalah sepeda motor curian;Hal 13 dari 35 Hal Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN Kspe Bahwa setelah menanyakan asal usul sepeda motor tersebutkemudian saksi memberikan kunci tersebut kepada sdra.HANAFI,kemudian setelah sdra.HANAFI menerima kunci tersebutsdra.HANAFI mencari kunci dan setelah itu sdra.HANAFI mencobamembuka

HARIS tiba di perkebunan kelapasawit tai dusun Batu delapan Desa Rantau Pauh Kec.Rantau Kab.AcehTamiang sdra.HARIS menanyakan kepada sdra.HANAFI ini kereta siapadijawab sdra.HANAFI kereta kawan ditanya lagi kawan kau tau keretanyakau bawa kemari? dijawab sdra.HANAFI kawan aku gak tau dijawabsdra.HARIS kayak mana kau bawaknya kemari dijawab aku dorong samaDONA dan saat itulah saksi yakin bahwa sepeda motor jenis honda scopybewarna merah putih yang satunya lagi adalah sepeda motor curian.

yamaka setelah itu terdakwa langsung mengambil alatalat kunci sebanyak 2 gonikemudian dengan ditemani oleh saksi HERI terdakwa langsung mengantarkankunci tersebut ketempat saksi HANAFI dan saksi DONAMenimbang, bahwa bahwa setelah terdakwa tiba di perkebunan kelapa sawittai dusun Batu delapan Desa Rantau Pauh Kec.Rantau Kab.Aceh Tamiang padasaat itu saksi HARIS AL ADAWI menanyakan kepada saksi HANAFI ini keretasiapa dijawab saksi HANAFI kereta kawan kemudian ditanyakan lagi oleh saksiHARIS kawan kau tau

dijawab saksi HANAFIkawan aku gak tau kemudian ditanyakan lagi oleh saksi HARIS AL ADAWI kayakmana kau bawaknya kemari kemudian dijawab oleh saksi HANFI aku dorongsama DONA dan saat itulah terdakwa dan saksi HARIS AL ADAWI. yakin bahwasepeda motor jenis honda scopy yang dibawa oleh saksi DONA dan saksi HANAFItersebut adalah sepeda motor curianMenimbang, bahwa setelah megetahui bahwa sepeda motor tersebutadalah hasil curi kemudian terdakwa dan saksi HARIS tetap memberikan kuncitersebut kepada saksi

PROYEK INI MAUSAYA JUAL " sehingga saksi korban menjawab dengan mengatakan " GIMANARUPANYA CARA KERJANYA " lalu dijawab Terdakwa dengan mengatakan"ABANGKAN TAU SENDIRIL...DI DINAS KITA HARUS SETOR 15 % JADIABANG BAYARI SAJA PROYEK SAYA ITU 30 % DARI PAGU ANGGARAN "lalu dijawab saksi korban dengan mengatakan " MAHAL KALI ITU ....AAKU GAKSANGGUPLAH ......

Bupati, yang punya proyek mau ketemu dan korban mengatakan Ya dan kemudian korban datang kerumahmakan tersebut sekira pukul 15.00 wib ditempat tersebut telah sayabersama terdakwa telah menunggu korban, setelah bertemu terdakwamengatakan kepada korban Proyek ini di Dinas Bina Marga Sergai,Pengerasan Jalan, pagu anggaran seratus sembilan puluh enam jutarupiah, proyek ini mau saksi jual dan kemudian korban mengatakan Gimana rupanya cara kerjanya dan dijawab oleh terdakwa denganmengatakan Abangkan tau

PROYEK INI MAU SAYA JUAL "sehingga saksi korban menjawab dengan mengatakan " GIMANARUPANYA CARA KERJANYA " lalu dijawab Terdakwa dengan mengatakan"ABANGKAN TAU SENDIRIL...DI DINAS KITA HARUS SETOR 15 % JADIABANG BAYARI SAJA PROYEK SAYA ITU 30 % DARI PAGUANGGARAN " lalu dijawab saksi korban dengan mengatakan " MAHALKALI ITU ...AKU GAK SANGGUPLAH ......

PROYEK INI MAU SAYA JUAL "sehingga saksi korban menjawab dengan mengatakan " GIMANARUPANYA CARA KERJANYA " lalu dijawab Terdakwa dengan mengatakan"ABANGKAN TAU SENDIRI....DI DINAS KITA HARUS SETOR 15 % JADIABANG BAYARI SAJA PROYEK SAYA ITU 30 % DARI PAGUANGGARAN " lalu dijawab saksi korban dengan mengatakan " MAHALKALI ITU ...AKU GAK SANGGUPLAH ......

menambah penghasilan untuk memenuhi kebutuhan anak anakyang masih bersekolah;Bahwa setelah anak sulung mengetahui bahwa apa yang disampaikan olehTergugat kepadanya sehingga anak sulungnya dihadapan PENGGUGATmenelpon Tergugat menggunakan loudspeaker, menyakan dari manainformasi kalau Penggugat telah melakukan nikah siri dengan orang lain,pada saat hal itu ditanyakan Tergugat balik marah marah pada anaksulungnya, bahkan meminta anak sulung agar keluar dari rumah bersamaPenggugat;Bahwa Tergugat tidak mau tau

Bahwa tidak benar Tergugat tidak mau tau mengenai berapacicilan yang harus dibayar setiap bulannya oleh Penggugat, jika Tergugattidak mau tau Tergugat tidak mungkin mengirim uang setiap bulannya, danbenar Tergugat sejak bulan Oktober 2018 hanya mengirimkan Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) karena ada perubahan di perusahaansehingga Tergugat tidak bisa lagi mengirim seperti biasanya;19.

emosi dan Penggugat selalu pulang malam dan tidak tau kemanaPenggugat pergi karena Penggugat tidak pernah izin kepada Tergugat;20. Bahwa benar ketika Tergugat pulang ke Jungkat dan bertemukepada Penggugat, Tergugat selalu meminta maaf kepada Penggugatterkait dengan katakata kasarnya;21.

kemudian dijawab, Saya dikasi tau Suami, karena mendapat ceritadari Suaminya yang juga teman Tergugat bekerja di Malaysia;4.4.

Ruko barudibangun oleh Tergugat, anak pertama dan anak ketdua pada tahun 2015, 2016dan 2018, ruko dibangun juga sebagian melalui pinjaman dengan deganharapan dari sewanya bisa membayar utang, selama membangunya Tergugattak pernah mau taU, jangankan satu bata, sebutir pasiroun tak mau tau karenasetelah kalah CALEG kedua kalinya seperti orang putus asa dan berharapdurian runtuh, sementara Penggugat dimotivasi anak yang beranjak dewasaberjuang keras membangun ekonomi(mohon ditanya ke anak anak) bagaimanaperjuangan

Sampai saat ini Tergugat tidak tau kalau ruko itu baru 5yang disewa dengan nilai lebih kurang 3 juta lima ratus total sewa semuanya.Dua juta untuk biaya makan anak ketiga kuliah di yogya dan 2 juta untuk angsurutang pinjaman biaya buat ruko dikoperasi rengat. Tergugatlah yang sebenarnyamaterialistis karena mau enaknya saja susahnya dan asal usulnya tidak mautau.Poin 8.2. Bahwa Tergugat tidak mampu dan hilang kepercayaan dirinyamemberikan nafkah bhatin sejak pencalegan yang gagal.

Tergugat memfitnah dan menuduh Penggugat sebagai ibu yangmemprovokasi anak untuk membenci ayahnya dan harus meminta maafkepada anak anak didepan majelis hakim, adalah perbuatan nista danzholim, karena Penggugat tidak melakukan apa yangdituduhka,sesungguhnya anak anak lebih tau mana yang terbaik.tolongmajelis hakim tanyakan langsung ke anak anak ini nomor ketiga anakkami.085355926211,082386952439,082134592073.5.

Bahwa pada dasarnya Tergugat tidak bertipe seperti tersebut padajawaban poin 2 karena Tergugat memang tidak suka kasar, tidak sukasombong dan tidak suka menghina baik secara ucapan maupun perbuatan.Namun setelah Tergugat tau dan merasakan adalah sebaliknyna sikap,perlakukan dan ucapan tersebut ada pada Penggugat.6.

Putusan Nomor 140/Pid.B/2021/PN BilBahwa Pada saat melakukan pengambilan barang tersebut terdakwamenggunakan sarana sepeda motor Suzuki Satria F warna hitam dan alatberupa senjata tajam jenis clurit ; Bahwa Dapat terdakwa jelaskan bahwa sarana sepeda motor Suzuki SatriaF warna hitam adalah Milik saudara Nur Ronizah Habibulloh sedangkansenjata tajam jenis celurit tersebut adalah milik terdakwa ; Bahwa pada saat itu senjata tajam jenis celurit tersebut terdakwa bawasendin;Bahwa Yang memiliki idea tau

saudara Nur Ronizah Habibulloh ; Bahwa Pada saat melakukan pengambilan barang tersebut terdakwamenggunakan sarana sepeda motor Suzuki Satria F warna hitam dan alatberupa senjata tajam jenis clurit ; Bahwa Dapat terdakwa jelaskan bahwa sarana sepeda motor Suzuki SatriaF warna hitam adalah Milik saudara Nur Ronizah Habibulloh sedangkansenjata tajam jenis celurit tersebut adalah milik terdakwa ; Bahwa pada saat itu senjata tajam jenis celurit tersebut terdakwa bawasendin; Bahwa Yang memiliki idea tau

melakukan pengambilan barang tersebut terdakwamenggunakan sarana sepeda motor Suzuki Satria F warna hitam dan alatberupa senjata tajam jenis clurit ;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 140/Pid.B/2021/PN Bil Bahwa Dapat terdakwa jelaskan bahwa sarana sepeda motor Suzuki SatriaF warna hitam adalah Milik saudara Nur Ronizah Habibulloh sedangkansenjata tajam jenis celurit tersebut adalah milik terdakwa ; Bahwa pada saat itu senjata tajam jenis celurit tersebut terdakwa bawasendin; Bahwa Yang memiliki idea tau

lalu saksi Erik PanezelAls Erik Bin Iru jawab belum tau ada tidaknya somaaril, saya mau tanya bosdulu nanti saya bisa informasikan kepada kamu kemudian sekira pukul 15.00Wib saksi Erik Panezel Als Erik Bin lIru menemui terdakwa. M. IchsanPrabowo (dalam berkas terpisah) di rumahnya di Jalan Satam Dalam Rt. 009Rw. 003 Kel. Semabung Baru Kec.

Tony jawab Belum tau,dicek dulu setelah tak berapa lama terdakwa. Toni menghubungi terdakwaHal.5Putusan No. 25/Pid.Sus/2017/PN.Pgpdan berkata ada, barangnya dan dijawab terdakwa ada nggak 10 box (100keping) dan dijawab terdakwa. Toni Ada kemudian terdakwa menjawabNanti Erik yang ambil barangnya.

lalu saksi Erik PanezelAls Erik Bin Iru jawab belum tau ada tidaknya somaaril, saya mau tanya bosdulu nanti saya bisa informasikan kepada kamu kemudian sekira pukul 15.00Wib saksi Erik Panezel Als Erik Bin Iru menemui terdakwa. M. IchsanPrabowo (dalam berkas terpisah) di rumahnya di Jalan Satam Dalam Rt. 009Rw. 003 Kel. Semabung Baru Kec.

Tony jawab Belum tau,dicek dulu setelah tak berapa lama terdakwa. Toni menghubungi terdakwadan berkata ada, barangnya dan dijawab terdakwa ada nggak 10 box (100keping) dan dijawab terdakwa. Toni Ada kemudian terdakwa menjawabNanti Erik yang ambil barangnya.Bahwa kemudian terdakwa menyuruh dan memerintahkan saksi Erik PanezelAls Erik Bin lru yang merupakan karyawan terdakwa yang bekerja sebagaisopir keluarga pergi kearah Air ltam untuk menemui teman terdakwa.

datangterdakwa IWAN KURNIAWAN ALS IWAN ONOK dengan naik sepedamotor Yamaha Mio Warna Hitam les merah, plat tidak tahu ke HotelKembang Indah tempat terdakwa YUSRIZAL ALS RIZAL tinggal ataumenginap selama ini setelah terdakwa YUSRIZAL ALS RIZAL bertemudengan terdakwa IWAN KURNIAWAN ALS IWAN ONOK kemudianterdakwa IWAN KURNIAWAN ALS ONOK berkata kepada terdakwaYUSRIZAL ALS RIZAL YOK JALANJALAN KELINCUN kemudianterdakwa YUSRIZAL ALS RIZAL menjawab NGAPAIN kemudianterdakwa IWAN KURNIAWAN ALS IWAN ONOK MANA TAU

dan mengambil uang serta sepeda motortersebutBahwa adapun cara Terdakwa bersama dengan Terdakwa II adalah Padahari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekitar pkl 22.00 Wib datang Terdakwa IIdengan naik sepeda motor Yamaha Mio Warna Hitam les merah, plat tidaktahu ke Hotel Kembang Indah tempat Terdakwa tinggal atau menginapselama ini setelah terdakwa bertemu dengan terdakwa II kemudian TerdakwaIl berkata kepada Terdakwa YOK JALANJALAN KELINCUN kemudianTerdakwa menjawab NGAPAIN kemudian Terdakwa II MANA TAU

SUPRAtersebut.Bahwa adapun cara Terdakwa Il bersama dengan Terdakwa melakukanpencurian tersebut dengan cara Pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016sekitar pkl 22.00 Wib datang terdakwa II dengan naik sepeda motor YamahaMio Warna Hitam les merah, plat tidak tahu ke Hotel Kembang Indah tempatterdakwa YUSRIZAL ALS RIZAL tinggal atau menginap selama ini setelahterdakwa bertemu dengan terdakwa kemudian terdakwa berkata kepadaterdakwa YOK JALANJALAN KE LINCUN kemudian terdakwa menjawabNGAPAIN kemudian terdakwa II MANA TAU

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi LeoWijaya, saksi Sukanto Als.Acang dan saksi Ritha Als.Acien pada hari Jumattanggal 04 Maret 2016 sekitar pkl 22.00 Wib datang Terdakwa dengan naiksepeda motor Yamaha Mio Warna Hitam les merah, plat tidak tahu ke HotelKembang Indah tempat terdakwa tinggal atau menginap selama ini setelahTerdakwa bertemu dengan Terdakwa II kemudian Terdakwa II berkata kepadaTerdakwa YOK JALANJALAN KELINCUN kemudian terdakwa menjawabNGAPAIN kemudian Terdakwa II MANA TAU

sebatang rokok yang diberikan oleh terdakwa kemudian HANAUL pamit pulang> kemudian padasekitar jam 16.00 wita salah seorang dari loli yang berambut pendekmengatakan kepada terdakwa lebih baik kita kasih pindah itu hewansudah nanti orang liat, kemudian terdakwa bersama orang loli yangberambut pendek langsung pergi memindahkan kerbau dan sapi tersebutmenujuh kehutan yang ada di bukit Katiku Lolang. setelah sampai didalamhutan kemudian terdakwa mengikat sapi pada sebuah pohon kecil yangterdakwatidak tau

bapak nona masih berada di rumah saya, kemudiansaya dan kedua orang loli tersebut menarik ke 3 ternak tersebut menuju keLaikukur, setelah itu saya dan ke 2 orang loli tersebut menarik ke 3 ternaktersebut menujuh ke Kondamara , sesampainya di Kondamra kemudian ke2 orang loli tersebut menyuruh saya pulang , lalu saya pulang ke rumahsedangkan ke2 orang loli tersebut melanjutkan perjalanan , ke2 orang lolitersebut melanjutkan perjalanan ke Karekawatu , mambora lalu ketanabanas selanjutnya saya tidak tau

mengisapsebatang rokok yang di berikan oleh terdakwa kemudian HANAUL pamit pulang>kemudian pada sekitar jam 16.00 wita salah seorang dari loli yang berambutpendek mengatakan kepada terdakwa lebih baik kita kasih pindah itu hewansudah nanti orang liat, Kemudian terdakwa bersama orang loli yang berambutpendek langsung pergi memindahkan kerbau dan sapi tersebut menujuh kehutanyang ada di bukit Katiku Lolang. setelah sampai didalam hutan kemudian terdakwamengikat sapi pada sebuah pohon kecil yang terdakwatidak tau

mata dadu yang keluar maka pemasang tersebut akanmendapatkan bayaran sesuai uang taruhannya akan tetapi apabilapemasang memasang taruhan dan pada saat dadu dibuka tidak adaangka yang keluar maka uang taruhannya ditarik oleh bandar; Bahwa jumlah uang taruhan mulai dari Rp. 2000, (dua ribu rupiah) danpaling besar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah); Bahwa permainan judi dadu tersebut hanya bersifat untung untungansaja, dan tidak memerlukan keahlian khusus, karena pemain (bandar)atau pemasang tidak tau

sesuai mata dadu yang keluar maka pemasang tersebut akanmendapatkan bayaran sesuai uang taruhannya akan tetapi apabilapemasang memasang taruhan dan pada saat dadu dibuka tidak adaangka yang keluar maka uang taruhannya ditarik oleh bandar;Bahwa jumlah uang taruhan mulai dari Rp. 2000, (dua ribu rupiah) danpaling besar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah);Bahwa permainan judi dadu tersebut hanya bersifat untung untungansaja, dan tidak memerlukan keahlian khusus, karena pemain (bandar)atau pemasang tidak tau

hanyabermain sebagai pemasang uang taruhan saja;Bahwa terdakwa tidak tahu persis siapa saja yang menag , tetapi yangterdakwa lihat Sdr.SUWONDO alias WONDOT alias KIPLY sebagai bandaryang memenangkan permainan tersebut;Bahwa uang taruhan setahu terdakwa pada saat itu paling besar berjumlahRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)Bahwa terdakwa dalam permainan itu tidak di butuhkan keahlian khususuntuk memenangkan permainan , melainkan hanya untunguntungan saja;Bahwa dalam perjudian dadu tersebut tersangka tidak tau

ngono sek golek ulah ae bekkeluargaku..cangkemmu iku cangkem lo*te, senengane fitnah org tokae..wes akeh org seng jd korban fitnahanlu, lu itu mmg wedok seng palingJAHAT seng aku prn tau BANGS*AT loe itu saking papaku sek delokanak2e yooo..nek gak wes ditendang arek iku ket biyenn..iki postingankutrus ga trimo silakan ojok ragu2 komen ilengo Lan..org sabar ada batese..sklimane golek msih dek keluargaku..trus wani nyusakno papaku wes, delokenae..aku ga kiro meneng tok..buktikno yo omnganku nt dan

ngono sek golek ulah ae bekkeluargaku..cangkemmu iku cangkem lo*te, senengane fitnah org tokae..wes akeh org seng jd korban fitnahanlu, lu itu mmg wedok seng palingJAHAT seng aku prn tau BANGS*AT loe itu saking papaku sek delok anak2eyooo..nek gak wes ditendang arek iku ket biyenn..iki postinganku trus gatrimo silakan ojok ragu2 komenilengo Lan..org sabar ada batese..skli manegolek mslh dek keluargaku..trus wani nyusakno papaku wes, delokenae..aku ga kiro meneng tok..buktikno yo omnganku nt dan juga

ngono sek golekulah ae bek keluargaku..cangkemmu iku cangkem lo*te, senengane fitnahorg tok ae..wes akeh org seng jd korban fitnahanlu, lu itu mmg wedok sengpaling JAHAT seng aku prn tau BANGS*AT loe itu saking papaku sek delokanak2e yooo..nek gak wes ditendang arek iku ket biyenn..iki postingankutrus ga trimo silakan ojok ragu2 komen ilengo Lan..org sabar adabatese..skli mane golek mslh dek keluargaku..trus wani nyusakno papakuwes, deloken ae..aku ga kiro meneng tok..buktikno yo omnganku nt danjuga

Novenbery Fillman Djudae(Saksi1) yang nampak dalam keadaan mabuk, kemudian antaraSaksi1 dengan Terdakwa saling bertatapan, karena Terdakwa tidaksenang melihat sikap Saksi1 lalu Terdakwa menarik tangannya danmengatakan kamu gak tau siapa saya ya ! sambil berjalan menuju lobiHotel.4.

Novenbery Fillman Djudae (Saksi1) yang kondisinyaterlihat sehabis minum minuman keras, dan dengan terjadinya11senggolan tersebut antara Saksi1 dengan Terdakwa saling bertatapan,setelah itu Terdakwa menarik tangan Saksi1 dan mengatakan kamugak tau siapa saya ya ! sambil Terdakwa merangkul Saksi1 menujulobi Vino Club Hotel Aquarius.4.

Novenbery Fillman Djudae (Saksi1) yang kondisinyaterlihat sehabis minum minuman keras, dan dengan terjadinyasenggolan tersebut antara Saksi1 dengan Terdakwa saling bertatapan,setelah itu Terdakwa menarik tangan Saksi1 dan mengatakan kamugak tau siapa saya ya ! sambil Terdakwa merangkul Saksi1 menujulobi Vino Club Hotel Aquarius.3.

Novenbery Fillman Djudae (Saksi1) padasaat di toilet, dan dengan terjadinya senggolan tersebut antara Saksi1dengan Terdakwa saling bertatapan, setelah itu Terdakwa menariktangan Saksi1 dan mengatakan kamu gak tau siapa saya ya ! sambilTerdakwa merangkul Saksi1 menuju lobi Vino Club Hotel Aquarius.2.

kemudian Sdr AGUS berkata IKO ADO GANJA KAUSIMPAN TAPI JANGAN ADA ORANG YANG TAU SIMPAN SAJA KELAK KALAUADA YANG MAUNYA KAU ANTARKAN SESUAI INSTRUKSI DARI AKU* danTerdakwa jawab KALAU KAYAK ITU JADI JUGO*% dan dijawab Sdr AGUS KELAKKALAU GANJA LAH HABIS BARU AKU KASIH DUIT UNTUK KAU Kemudian SdrAGUS pergi dan berkata TUNGGU BENTAR kemudian Sdr AGUS kembalisambil berkata IN BARANGNYO (GANJA) SIMPANLAH DAN NANTI KALAU AKUHalaman 2 dari 22 halamanPutusan Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN.BglSURUH ANTAR, KAU

kemudian Sdr AGUS berkata IKO ADO GANJA KAUSIMPAN TAPI JANGAN ADA ORANG YANG TAU SIMPAN SAJA KELAK KALAUHalaman 4 dari 22 halamanPutusan Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN.BglADA YANG MAUNYA KAU ANTARKAN SESUAI INSTRUKSI DARI AKU* danTerdakwa jawab KALAU KAYAK ITU JADI JUGO*% dan dijawab Sdr AGUS KELAKKALAU GANJA LAH HABIS BARU AKU KASIH DUIT UNTUK KAU Kemudian SdrAGUS pergi dan berkata TUNGGU BENTAR kemudian Sdr AGUS kembalisambil berkata IN BARANGNYO (GANJA) SIMPANLAH DAN NANTI KALAU AKUSURUH ANTAR, KAU

kemudian Sdr AGUS berkata IKO ADOGANJA KAU SIMPAN TAPI JANGAN ADA ORANG YANG TAU SIMPANSAJA KELAK KALAU ADA YANG MAUNYA KAU ANTARKAN SESUAIINSTRUKSI DARI AKU* dan Terdakwa jawab KALAU KAYAK ITU JADIJUGO* dan dijawab Sdr AGUS KELAK KALAU GANJA LAH HABIS BARUAKU KASIH DUIT UNTUK KAU Bahwa Sdr AGUS pergi dan berkata TUNGGU BENTAR kemudiankembali sambil berkata IN BARANGNYO (GANJA) SIMPANLAH DANNANTI KALAU AKU SURUH ANTAR, KAU ANTARKAN YO dan Terdakwajawab IYO Bahwa setelah barang berupa Ganja diberikan

kemudian Sdr AGUS berkata IKO ADOGANJA KAU SIMPAN TAPI JANGAN ADA ORANG YANG TAU SIMPANSAJA KELAK KALAU ADA YANG MAUNYA KAU ANTARKAN SESUAIINSTRUKSI DARI AKU* dan Terdakwa jawab KALAU KAYAK ITU JADIJUGO* dan dijawab Sdr AGUS KELAK KALAU GANJA LAH HABIS BARUAKU KASIH DUIT UNTUK KAU > Bahwa Sdr AGUS pergi dan berkata TUNGGU BENTAR kemudiankembali sambil berkata IN BARANGNYO (GANJA) SIMPANLAH DANNANTI KALAU AKU SURUH ANTAR, KAU ANTARKAN YO dan TerdakwaSAKIM menjawab IYO > Bahwa setelah barang berupa

pukul 18.00 WIB Saksi pulang dari Duri lalu menjumpaisaksi Deni Hamdani dan mengatakan kemana den udah jumpa antonbelum lalu saksi Deni Hamdani berkata belum bang rumahnyatutup Saksi mengatakan lagi gini ajalah kita ke rumah keluargaanton, kita cerita kemudian Saksi, saksi Deni Hamdani dan istri Saksipergi ke rumah kakak Terdakwa, dan Saksi mengatakan buk, hondaoyat dipinjam sama bang anton, tapi sampai kini tak balekbaleklalu kakak Terdakwa berkata bisa pulak honda kau sama anton, udahjelas kau tau

akal anton gini kita sudah samasama tau Saksimengatakan lagi bukan aku yang pinjamkan kak tapi deni dan saksiDeni Hamdani mengatakan bang anton minjam kereta itu katanyamau ambil dodos ke kilo lima kakak Terdakwa berkata tidak ada diangambil dodos kemari dan kakak Terdakwa mengatakan kepada Saksisekarang terserah oyatlah mau lapor polisi laporlah, kalau kamikeluarga ini udah lepas tanganlah, sedangkan honda keponakannyadigadaikannya Saksi berkata awak buk kalau sampai kepolisi kantak sodap, kita

pulang dari Duri dan menjumpai Saksi lalu mengatakankemana den udah jumpa anton belum Saksi berkata belum bangrumahnya tutup saksi Kodrat mengatakan lagi gini ajalah kitaHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN Rhlkerumah keluarga anton, kita cerita kemudian Saksi, saksi Kodrat danistrinya pergi ke rumah kakak Terdakwa, saksi Kodrat mengatakan buk,honda oyat dipinjam sama bang anton, tapi sampai kini tak balekbalek lalu kakak Terdakwa berkata bisa pulak honda kau samaanton, udah jelas kau tau

23 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN RhlTerdakwa mengatakan di rumah saudara Toput (DPO) berkatabagaimana kita gadaikan kereta ini pak Terdakwa berkataterserah, kemudian saudara Toput (DPO) langsung naik ke sepedamotor dengan posisi Terdakwa yang dibonceng, lalu kami pergi menujuke arah Bagan Batu dan berhenti di KM 22 Balam tepatnya di dekat kiosjamu;Bahwa setelahn itu saudara Toput (DPO) berkata kita gadai pak,ditempat abang hengky, freddy lalu Terdakwa berkata oklah tapiperiksa dulu joknya siapa tau

bertanggungjawab dan saat ini saya sudah di lamar olehorang tua calon suami saya; Bahwa saat ini saya sedang mengandung dengan usia kandungan kurang lebih22 minggu, akibat hubungan badan tersebut; Bahwa saya sudah siap menjadi istri serta ibu rumah tangga; Bahwa saya sanggup dan bisa mengerjakan pekerjaan rumah tangga; Bahwa Saya dan calon suami saya tidak ada hubungan keluarga; Bahwa pekerjaan calon suami saya saat ini adalah Buruh Tambang; Bahwa penghasilan calon suami saya saat ini saya tidak tau

Bahwa secara persis penghasilan anak Pemohon saat ini saya tidak tau, namunyang saya dengar penghasilan dari pekerjaannya bekerja tambangan rataratakurang lebih sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) perbulan; Bahwa jika dihitung secara matematis jumlah penghasilan anak Pemohonmungkin sangat jauh untuk memenuhi kebutuhan minimum rumah tangga, namunseiring berjalannya waktu saya yakin semua akan teratasi dengan komitmenbersama mereka berdua, dan saya sebagai orang tua tentunya akan turut sertabertanggungjawab

Bahwa dilihat dari segi usia calon isteri anak Pemohon sudah cukupdewasa dimana usianya sudah 23 tahun Insha Allah sudah siap untukmenjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga; Bahwa setahu saksi Pekerjaan anak Pemohon saat ini adalah BuruhTambang; Bahwa secara pasti penghasilan anak Pemohon saat ini saksi tidak tau,namun yang saya dengar penghasilannya dari bekerja tambangan rataratakurang lebih sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) perbulan; Bahwa jika dihitung secara matematis jumlah penghasilan

melalukanhubungan biologis yang sangat dilarang oleh Agama; Bahwa saat ini Calon isteri anak Pemohon sedang mengandung denganusia kandungan kurang lebih 22 minggu, akibat hubungan biologis tersebut; Bahwa dilihat dari segi usia calon isteri anak Pemohon sudah cukupdewasa dimana usianya sudah 23 tahun Insha Allah sudah siap untukmenjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga; Bahwa Pekerjaan anak Pemohon saat ini adalah Buruh Tambang; Bahwa secara pasti penghasilan anak Pemohon saat ini saksi tidak tau

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdan Tergugat adalah disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugattidak bisa memenuhi kebutuhan rumah tangganya karena Tergugattidak mau bekerja;e Bahwa akibat dari perselisihan tersebut, Tergugat kKemudian pergimeninggalkan Pengagugat dengan tidak diektahui alamatnya yangpasti hingga sekarang sudah 3 tahun 5 bulan lamanya ; Bahwa Pengugat sudah berupaya mencari Tergugatdengan menanyakan kepada keluarga Tergugat namun pihakkeluarga pun tidak tau

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdan Tergugat adalah disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugattidak bisa memenuhi kebutuhan rumah tangganya karena Tergugattidak mau bekerja;e Bahwa akibat dari perselisihan tersebut, Tergugat kKemudian pergimeninggalkan Pengagugat dengan tidak diektahui alamatnya yangpasti hingga sekarang sudah 3 tahun 5 bulan lamanya ;e Bahwa Pengugat sudah berupaya mencari Tergugatdengan menanyakan kepada keluarga Tergugat namun pihakkeluarga pun tidak tau

memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa, pertengkaran mereka telah terjadi sejak bulan Nopember 2012,saksi melihat sendiri secara langsung pertengkaran mereka, karenamereka tinggalnya di rumah saksi;Bahwa, akibat dari permasalahan rumahtangga mereka tersebut,akhirnya Tergugat sejak bulan Februari 2013 telah pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat, sampai sekarangsudah 5 tahun 3 bulan;Bahwa, Tergugat juga sudah tidak tinggal lagi dengan orangtuanya diLampung, dan tidak tau

telah terjadi sejak bulan Nopember 2012,saksi melihat sendiri secara langsung pertengkaran mereka, karena saksisering main ke rumah mereka;Putusan Nomor.2590/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 5 dari 11 halaman Bahwa, akibat dari permasalahan rumahtangga mereka tersebut,akhirnya Tergugat sejak bulan Februari 2013 telah pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat, sampai sekarangsudah 5 tahun 3 bulan;e Bahwa, Tergugat juga sudah tidak tinggal lagi dengan orangtuanya diLampung, dan tidak tau

danTergugat rukun dan damai kemudian sejak 2 bulan usiapernikahan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap danminta dilayani dalam hubungan suami isteri diluar kewajaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak akhirFebruari 2018, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdan Tergugat saksi tidak tau

danTergugat rukun dan damai kemudian sejak 2 bulan usiapernikahan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap danminta dilayani dalam hubungan suami isteri diluar kewajaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak akhirFebruari 2018, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdan Tergugat saksi tidak tau

Saksisaksi :Saksi , Nama : SAKSI 1, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, Tempat tinggal di KOTA TANGRANG;Saksi tersebut telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksisebagai adik kandung Penggugat, dan Tergugat suami Penggugat ; Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Penggugatdan Tergugat, pada tanggal 14 Nopember 2000; Bahwa

Penggugat, namuntidak berhasil ;Halaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor: 2188/Pdt.G/2015/PA.TngSaksi Il, Nama: SAKSI Il, umur: 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan louRumagh Tangga, tempat tinggal didi KOTA TANGERANG;Saksi tersebut telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksisebagai tetangga dekat Penggugat, dan Tergugat agalah suamiPenggugat ; Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau