Ditemukan 20333 data
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang diperoleh berdasarkan hibah dari orang tuanyayang bernama Tjut Usman sebagaimana yang tertuang dalam Surat Akta HibahNomor 219/SNG/2009 tanggal 23 Juli 2009 dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : dengan Tanah Teuku Marta Lismansyah, ST selakuPenggugat IT;e Sebelah Selatan : dengan Tanah Tjut Usman;e Sebelah Timur : dengan Tanah Tgk.
yang diperoleh berdasarkan hibah dari orang tuanyayang bernama Tjut Usman sebagaimana yang terutang dalam Surat Akta HibahNomor 220/SNG/2009 tanggal 13 Juli 2009 dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : dengan Tanah Cut Melia Trisna Putri, Amked selakuPenggugat III;e Sebelah Selatan: dengan Tanah Teuku Agus Mansyah, STselakuPenggugat I;e Sebelah Timur : dengan Tanah Tgk.
(8 mx 29m) di bagian yang menghadapdengan batasbatas sebagai berikut:e Penggugat II dengan luas + 340.50 mSebelah Utara : dengan Tanah Teuku Marta Lismansyah, ST selakuPenggugat IT;Sebelah Selatan : dengan Tanah sisa milik Teuku Agus Mansyah, STselaku Penggugat I;Sebelah Timur : dengan Tanah Tgk.
Nafi;Sebelah Barat : dengan Jalan Lorong;> (12 m x 28.375 m) di bagian yangmenghadap dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : dengan Tanah Cut Melia Trisna Putri, Amkedselaku Penggugat III;Sebelah Selatan : dengan Tanah Teuku Agus Mansyah, STselaku Penggugat I;Sebelah Timur : dengan Tanah Tgk. Nafi;Sebelah Barat : dengan Jalan Lorong;e Penggugat III dengan luas + 140 m?
Marta Lismansyah, ST yang jugaPenggugat II;Sebelah Selatan : dengan tanah Tjut Usman;Sebelah Timur : dengan tanah Tgk. Nafi;Sebelah barat : dengan jalan Lorong;Sepetak tanah sawah seluas 372 m?
Syamsyidar Saleh
Tergugat:
Mawardi
26 — 10
.= ATA =aA) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara CeraiGugat antara pihakpihak:Warniati binti Johar, tempat tanggal lahir, Plimbang, O1 Juli 1980,agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Tgk.
Tgk Syahbuddin(Alm) dan 2.
16 — 6
Bahwa pada tahun 1965 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam, bertempat diHal 1 dari 7 halaman Penetapan No. 35/Pdt.P/2016/MS.SgiGampong Mesjid Andeue Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie yangdinikahkan oleh Tgk. Ismail (khatib mesjid);. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il bernama Syamaun, disaksikan olehTgk.Muhammad Syam dan Tgk. Puteh dengan mas kawin berupa 7(tujuh) mayam emas tunai;.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARRY ARFHAN, S.H
72 — 27
Terdakwa berangkat dari Sampoiniet (AcehUtara) menuju ke Matang Bayu (Aceh Utara) untuk menjemput saksi Tgk. H.SUFYAN Bin ISMAIL, kemudian setelah menjemput saksi Tgk. H. SUFYAN BinISMAIL, sekira pukul 14.30 Wib Terdakwa berangkat dari arah barat (BandaAceh) menuju arah Timur (Medan) dengan tujuan ke Kota Langsa denganmengemudikan Mopen Toyota Avanza warna Hitam No.
16 — 3
Tgk. Bahagia Ilyas, lahir tanggal 10121977, agama Islam, pekerjaanMuballigh, tempat tinggal di Gampong Seunebok Badek, KecamatanTangse, Kabupaten Pidie, di depan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Saiful Mahdi binZainal Abidin dan saksi juga kenal dengan Pemohon II bernamaHabsah binti A.
Jalil, Pemohon dan Pemohon II adalah wargakampung saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tanggal 14 Oktober 1999, saksi hadir padapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahAbang kandung Pemohon II yang bernama Edi Rahmad.Pernikahan tersebut dilaksanakan sendiri oleh wali dan disaksikanoleh dua orang Saksi nikah yaitu Tgk. Mursalin dan Tgk.
15 — 8
Bahwa dalam pelaksanan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahResat kakek kandung dari Pemohon II, dengan mahar berupa 15 (lima belas)gram emas, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernamaAman Mar dan Mat Ali didepan Qadhi Tgk. Ahmad;3. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4.
Kabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpahnya saksi menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon yang bernama Abdul Kadir Fauzidan Halimatussakdiah; Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sudah menikah padatanggal 01 Juli 1977 di rumah di Kampung Rutih Kecamatan Silih NaraKabupaten Aceh Tengah, dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalahResat yaitu kakek kandung dari Pemohon II, dengan mahar 15 gram emas,yang menikahkan Tgk
Kabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpahnya saksi menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon yang bernama Abdul Kadir Fauzidan Halimatussakdiah; Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sudah menikah padatanggal 01 Juli 1977 di rumah di Kampung Rutih Kecamatan Silih NaraKabupaten Aceh Tengah, dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalahResat yaitu kakek kandung dari Pemohon II, dengan mahar 15 gram emas,yang menikahkan Tgk
32 — 9
Penetapan NomorSanta yang menikahkan mareka adalah Tgk. Salam dihadiri dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Ali Sahidi dan Riduwaan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah);3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasabpertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk. Salam(Imam Kampung) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Santa yang disaksikan oleh Ali Sahidi dan Riduwaan, denganmahar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah);3. Bahwa saat menikah ia berstatus Janda dan Pemohon berstatus duda,suami Pemohon yang pertama sudah meninggal dunia, demikian pula isteriPemohon yang pertama juga sudah meninggal dunia, sehingga tidak adahalangan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II;4.
berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksi, Majelis telah menemukan bukti bahwa antara para Pemohon telah terikatdalam perkawinan dan belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksisaksipara Pemohon di persidangan, maka Majelis menemukan faktafakta benar paraPemohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang sah, yang telah menikahpada tanggal 10 Pebruari 2014 di Kampung Blangtemung, Kecamatan DabunGelang, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk
17 — 6
Penetapan nomor : 163/Pdt.P/2018/MS.Sgi Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suamiistri; Bahwa pernikahan Pemohon dengan pemohon II dilaksanakan padatahun 2000, tanggal dan bulannya saksi tidak ingat lagi, pernikahandilaksanakan di Gampong Blang Dalam, Kecamatan Tangse, KabupatenPidie; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan pemohon II; Bahwa yang menikahkan Para pemohon adalah Tgk.
dilaksanakan padatanggal 2000, di Gampong Blang Dalam, Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie dan pada waktu itu situasi konflik; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan pemohon II dansaksi sendiri selaku saksi nikahnya dengan Mansur Ahmad selakuKeuchik; Bahwa yang menikahkan Para pemohon adalah Tgk. Sulaiman Muinselaku Kadhi nikah setelah menerima wakilah dari Walinya; Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungpemohon II yang bernama M.
Ali Yusuf sedangkan saksi nikah adalahsaksi sendiri (Tgk. A.
24 — 10
CagJeumpheuk, Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Barat yangdinikahkan oleh Tgk. Zainun, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaM.
Saksi:1.Tgk.
Idrus ayahkandung Pemohon Il, dinikahkan oleh Tgk. Zainun atas wakilah walinya,dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Samidan dan Alwi dengan maharberupa emas 6 mayam telah dibayar tunai; Bahwa, benar sejak pernikahan sampai saat ini antara para Pemohon tidakpernah bercerai dan tidak ada orang lain ataupun masyarakat yangmempermasalahkan keabsahan pernikahan mereka;Hal. 8 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0052/Pat.P/2018/MS.
54 — 7
Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dinikahkanoleh Tgk. Muhammad Ridwan, beliau sudah meninggaa dunia, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ibrahim bin Bendengan maharnya 10 mayam emas (30 gram) dibayar tunai dandisaksikan oleh Tgk. H. M. lsa dan M. Nasir;4. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut sampaisaat ini telah mempunyai 2 orang anak yang bernama Reza Maulana,umur 13 tahun, Rosita Dewi, umur 9,5 tahun;5.
berpendapat bahwaMahkamah Syariyah Bireuen berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut (absolute competensie);Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Para Pemohonmengajukan permohonan ltsbat Nikah adalah mohon ditetapkan sahnyapernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal15 Maret 2001 di Desa Jarommah Mee Kecamatan Kuta Blang KabupatenBireuen dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaIbrahim yang dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Tgk
27 — 13
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam, pada tanggal 02 Juni 2001 di Gampong PasarLamno, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Barat yang yang menikahkanadalah Tgk. Hasan (Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaya)dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II bernama Razami denganSaksi Nikah dua orang yaitu Tgk. Amin dan Tgk. Idram serta disaksikanoleh saudara dan kerabat dekat dengan mahar berupa : 8 mayam telahdibayar tunai.Hal. 1 dari 11 hal.
16 — 5
Pen No.130/Pdt.P/2020/MS.TknGogop, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah dengan walinikah adalah Hasan (ayah kandung Pemohon Il) dengan mahar berupaemas 6 (Enam) Mayam dan disaksikan Tgk.
Pasal 145ayat (1) dan (2) R.Bg pihak berperkara telah diperintahkan untuk dipanggil dantelah menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon mendalilkan bahwaPara Pemohon telah menikah secara Islam, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II dengan saksi pernikahan 2 orang saksi yang bernama Tgk.
alat bukti saksi patut dijadikan sebagai alatbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon,keterangan saksisaksi tersebut di atas, Majelis Hakim menemukan faktahukum yang telah dikonstatir sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 20022003 di Kampung Atu Gogop, Kecamatan Kute Panang, KabupatenAceh Tengah; Bahwa yang menjadi wali pernikahan Para Pemohon adalah Ayah KandungPemohon II (Hasan) dan yang menjadi saksi nikah adalah Tgk
90 — 22
Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmenikah menurut hukum Islam, pada tanggal 14 April 1993 di GampongLhok Kruet, Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Barat yang yangmenikahkan adalah Tgk. Muhammad Amin dengan Wali Nikah (pamanPemohon II) bernama Ibrahim Yunus dengan saksi nikah dua orang yaituYunus Zainon dan Zaini Yunus serta disaksikan oleh saudara dan kerabatdekat dengan mahar berupa emas 8 (delapan) mayam, telah dibayar tunai;Hal. 1 dari 11 hal.
Tgk. Usman Sufi bin Sufi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani/Imam, tempat tinggal di Gampong Ladang Baro,Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnya dalampersidangan telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena merupakan tetanggasaksi.
Pasal 2 Ayat1 dan 3 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai dan Pasal1 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1993 tentang Perubahan TarifBea Meterai.Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi bernama Tgk.
18 — 7
PENETAPANNomor 0106/Pdt.P/2016/MS.BirSS S>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1, PEMOHON, umur 41 tahun,Agama Islam, pekerjaan Jualan, tempattinggal Dusun Tgk.
PEMOHON,umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggalDusun Tgk.
Istri Pemohon yang bernama Almarhumah DahliawatiBinti Muchlisuddin, lahir tanggal 02 Nofember 1978, Agama Islam,Pekerjaan PNS, Tempat Tinggal di Dusun Tgk Cot Bada, GampongGeulanggang Kulam, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen..
27 — 8
Kaoy (Geuchik) dan Tgk.
137 — 7
.,.LawanMukhtar Bin Tgk.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukhtar bin Tgk. Putah)terhadap Penggugat (Juairiah binti Ibrahim.);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Mukhtar Bin Tgk. Puteh)terhadap Penggugat (Juairiah Binti Ibrahim);3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhoksukon untuk mengirim sehelaisalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA KecamatanSeunudon.4.
56 — 6
AINSYAH BINTI TGK. AFFAN, DKK;2.NYONYA MAIMUNAH, DKK;3.CUT SHINTA MAYASARI, SE;4.SABARUDDIN SALAM, SH;5.PEMERINTAH RI, Cq. Kepala BPN RI, Cq. Ka. Kanwil BPN Prop. Aceh, Cq. Ka. Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh;
25 — 6
Bahwa Penggugat telah menikah sah dengan Tergugat yang terjadipada tanggal 03 Maret 2003 di Gampong gunong Meuh Kecamatan PantenRee Kabupaten Aceh Barat, yang menikahkan Penggugat dengan Tergugatadalah Tgk. Harun selaku Qadhi Nikah pada waktu itu, yang menjadi walinikah adalah Musdar abang kandung Penggugat dengan di saksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Tarmizi dan Tgk.
Bahwa yang menikahkan adalah Tgk.
28 — 19
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam, pada tanggal 5 Oktober 1995 di Gampong LhokGeulumpang, Kecamatan Setia Bakti, Kabupaten Aceh Barat yang menjadimunakih (yang menikahkan) adalah Tgk. Yahya, dengan Wali Nikah (ayahPemohon II) bernama Dahlan dengan saksi nikah dua orang yaitu Jakfardan M. Yunus serta disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat denganmahar berupa emas 8 (delapan) mayam, telah dibayar tunai;Hal. 1 dari 11 hal.
Tgk. M. Yusuf bin Yunus, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan MIN,pekerjaan Petani/Tuha Peut, tempat tinggal di Gampong Lhok Geulumpang,Kecamatan Setia Bakti, Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnya dalampersidangan telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena merupakan warga saksi.Hal. 4 dari 11 hal.
Pasal 2Ayat 1 dan 3 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai danPasal 1 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1995 tentangPerubahan Tarif Bea Meterai.Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 3 (tiga) orangsaksi bernama Jakfar bin Abdullah (Saksi I) dan Tgk. M.
24 — 7
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah menurutSyariat Islam di bawah tangan bertempat di Kajhu pada tanggal 8 Juni2013 dinikahkan oleh Tgk. H. Abdul Wahab Ahmad dengan wali nikah A.Thaleb serta disaksikan oleh :1. Tgk. Hasballah2. Tgk. Muhibbuddindengan mahar 10 (Sepuluh) mayam emas..