Pembanding/Penggugat VI : RUMASONDI PARNINGOTAN Diwakili Oleh : ARI HER SOFIAWANUDIN, SH. Dkk.
Pembanding/Penggugat VII : MUHAMAD ISWADI Diwakili Oleh : ARI HER SOFIAWANUDIN, SH. Dkk.
Pembanding/Penggugat VIII : MUKHAROMAH. Diwakili Oleh : ARI HER SOFIAWANUDIN, SH. Dkk.
Pembanding/Penggugat IX : YULIONO. Diwakili Oleh : ARI HER SOFIAWANUDIN, SH. Dkk.
Pembanding/Penggugat X : DENY NOFITA Diwakili Oleh : ARI HER SOFIAWANUDIN, SH. Dkk.

RUMASONDI PARNINGOTAN, bertempat tinggal di Dusun WatesKulonHal. 1 dari 21 hal. Put. No.683/PDT/2020/PT SBYRT.0O1 RW.03 Kelurahan/Desa Bangsri KecamatanPurwantoro Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutsebagai Penggugat VI;7. MUHAMAD ISWADI, bertempat tinggal di Dukuh Pule RT.01 RW.01Kelurahan/Desa Ngrogung Kecamatan Ngebel KabupatenPonorogo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII;8.

Halaman Putusan Nomor 1913/Pid Sus/2021/PT MDN2021;10.Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 10 Nopember 2021 sampai dengan tanggal 9 Desember2021;11.Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 07 Oktober2021 Sampai dengan tanggal 05 Nopember 2021;12.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal10 Desember 2021 sampai dengan tanggal 7 Februari 2022;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yaituTumpal H Simanjuntak,SH dan Parningotan

Rogojampi Banyuwangi,Jawa Timur (tempat tinggal sekarang Kantor LapasNarkotika Kelas II A Yogyakarta).Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Pendidikan : SD (tidak Lulus)..Terdakwa tidak dilakukan penahanan karena sedang menjalani hukuman pidanapenjara dalam perkara lain ;Terdakwa didampingi oleh Para Advokad dari LEMBAGA BANTUAN HUKUM danSTUDI KEBIJAKAN PUBLIK (LBH SIKAP) yaitu SAPTO NUGROHOWUSONO,SH, DETKRI BADIRON,SH.MH, NELSON AP PANJAITAN,SH,WANDY MARSELILSH, BUDI WANDANI,SH.MH, BIMA HERI NUGROHO,SH,PARNINGOTAN

berkantor di Jalan Mastrip, Perumahan Kembang Permai, BlokL2 Bondowoso, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal3 November 2015:Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat I/Terbanding ;1.LawanWELLY SANJAYA, bertempat tinggal di Jalan JemurAndayani Nomor 57, RT 04, RW 07, Desa/Kelurahan JemurWonosari, Kecamatan Wonocolo, Surabaya;LIDIAWATI, S.E, bertempat tinggal di Dusun Prejengan ,RT 02 RW 01, Desa Rogojampi, Kecamatan Rogojampi,Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini memberi kuasakepada Parningotan

Barita Parningotan Siregar, yang telah disumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa antara Penggugat dan Tergugat II ada kerjasama proyekpembangunan gudang;bahwa saksi diminta oleh Tergugat Il (Suryawan/Iwan) untukmenyerahkan mobil Toyota Hartop kepada Penggugat (Santoso)yang kondisinya masih baik dan layak untuk sarana transportasi;bahwa saksi tidak tahu maksud Tergugat II menyerahkan mobiltersebut, dan mobil tersebut telan dikembalikan oleh Penggugatkepada Tergugat II;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut
2. Menetapkan Sah Perkawinan Pemohon dengan Suaminya Parningotan Sianturi telah melangsungkan Perkawinan pada Sabtu tanggal 15

RUMASONDI PARNINGOTAN, bertempat tinggal di Dusun WatesKulonHal. 1 dari 21 hal. Put. No.683/PDT/2020/PT SBYRT.0O1 RW.03 Kelurahan/Desa Bangsri KecamatanPurwantoro Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutsebagai Penggugat VI;7. MUHAMAD ISWADI, bertempat tinggal di Dukuh Pule RT.01 RW.01Kelurahan/Desa Ngrogung Kecamatan Ngebel KabupatenPonorogo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII;8.

sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Hal 13 dari 19 hal, Put No 1164/Pdt.G/2019/PA.SbyTahun 2009, Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, jo Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 maka secara formil dan materil sebagai bukti yang sah dan dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa dipersidangan Tergugat juga mengajukanbuktidengan menghadirkan 2 ( dua ) orang saksi yang bernama: Hata Arsatya binSuwandi dan Daniel Parningotan

PARNINGOTAN BR. SIMANJUNTAK,2. POSMAN SIAGIAN, keduanya bertempat tinggal di GomparSidais, Desa Maju, Kecamatan Sigumpar, Kabupaten TobaSamosir,3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERIDALAM NEGERI RI di JAKARTA Cq. GUBERNURPROVINS SUMATERA UTARA Cq. BUPATI TOBASAMOSIR Cq. CAMAT KECAMATAN SIGUMPAR diSIGUMPAR Cq. KEPALA DESA MAJU, berkedudukan diKantor Desa Maju, Kecamatan Sigumpar Kabupaten TobaSamosir,4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq.

adalah Parhoeling serta dengan adanya BuktiB.P1 yaitu Surat Keterangan dari Kepala Desa Saornauli Hatoguanjuga dapat membuktikan bahwa Lumban Gambiri yang terletak di desaSaornauli Hatoguan Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir adalahmilik Op Manontang Situmorang yaitu orang tua dari ParhoelingSitumorang/ Apar Hoeling Situmorang yang telah dicatat dan ataudiketahui Kepala Desa setempat sebagai PenyelenggaraPemerintahan Desa;Bahwa para Pembanding di persidangan telah menghadirkan Saksisaksi yaitu Saksi Parningotan

Pembanding yang diwariskandari nenek moyang para Pembanding secara turun temurun sertapohon Hariara (Baringin) dari dulunya sudah dalam penguasaannenek moyang para Pembanding sampai kepada para Pembandingsekarang dimana pohon Hariara tumbuh ditanah bagian dari A.Raminan Sinaga, yang ditanam oleh Oppu TUMAJOM SINAGA;Bahwa selanjutnya untuk menyikapi dalil bantahan Para Pembandingdimana Para Pembanding telah menghadirkan Saksisaksi kepersidangan yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyaitu Saksi Parningotan

karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max Pick Up warna hitam dengan no pol : BH 8847 MQ, dengan Noka : MHKP3CA1JMK239624, Nosin : 3SZDHB9071;
• 1 (satu) Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) No.14348812 a.n Parningotan

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh KetuaPengadilan Tinggi sejak tanggal 9 September 2020 sampai dengantanggal 8 Oktober 2020;Terdakwa di persidangan didampingin oleh Sdr Tumpal H, Simanjuntak, SH,Ayu Tamala, S.H dan Parningotan Simanullang S.

Parningotan Simanullang, S.H.,Advokat Pemberi Bantuan Hukum pada Organisasi Bantuan Hukum Yesaya 56Langkat yang beralamat di Jl. Jend. Sudirmah Nomor 42 KelurahanHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1632/Pid.Sus/2020/PT MDNPerdamaian Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat berdasarakan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Juli 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berturut turut :1. Surat Penetapan PLH.

Foto kopi Dokumen Tanda Terima Barang Nomor : 01408019 yang telahditerjemahkan kedalam Bahasa Indonesia melalui PenerjemahTersumpah tanggal 16 September 2019, diberi tanda bukti P.10 Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat jugatelah mengajukan 1(satu) saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :Saksi 1 : Rudi Parningotan, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat namun tidak ada hubungankeluarga

faktor utama) terjadinyahubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugugat atas pekerjaanborongan pengadaan 1 (satu) unit lift merk Otis tipe gen2regen ex china,kapasitas 630 kg (8 orang), kec. 60 mpm, 4 s/o, rise 12 mberupa foto copytanpa diperlihatkan aslinya;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P1 (Perjanjian PekerjaanBorongan No. 048NSCI14 tanggal 29 April 2014 antara Penggugat danTergugat ) berupa foto copy tanpa diperlihatkan dokumen aslinya sertaketerangan 1 (satu) orang saksi bernama Rudi Parningotan

Sel Bahwa saksi kenal dengan Ibu Astri karena Ibu Astry adalah rekan kerjaadministrasi; Bahwa saksi tidak pernah tahu dan tidak pernah mendengar yangnamanya PT PIXMA TEKSTIL Industri;Menimbang, bahwa Penggugat dalam membuktikan dalil gugatannyasebagaimana tersebut diatas mengajukan foto copy surat bertanda P1(Perjanjian Pekerjaan Borongan No. 048NSCI14 tanggal 29 April 2014 antaraPenggugat dan Tergugat ) tanpa diperlinatkan dokumen aslinya serta seorangsaksi bernama Rudi Parningotan sebagai orang

Saksi PARNINGOTAN MANALU, di depan persidangan di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan saksi HERIANTO DAN saksi LUMBANBATU (keduanya anggota Polri) melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira pukul 16.30 wibbertempat di Jalan Hasan C KM 21 RT 01 RW 01 Desa Tasik SeraiBarat Kec. Pinggir Kab. Bengkalis. Bahwa penyebab Terdakwa ditangkap karena telah melakukanperjudian jenis togel (toto gelap).

Tgk Imum Lueng Bata Banda Aceh, dalam perkara inidi wakili oleh Henry Hendaryadi, Rah Edi Wahyukusumo, Ridoh Parningotan,Dasa Muhardinata, Jusri P.J Sianipar berdasarkan Surat kuasa KhususDireksi No. 73/SK/DIR tertanggal 10 Pebruari 2016, Selanjutnya disebutTERGUGAT V ; selanjutnya Tergugat , Il, Ill, IV, V disebut sebagai ParaTergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

RUKUN EVRON PAKPAHAN anak dari PARNINGOTAN PAKPAHAN,berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa disidangkan karena Terdakwa telah mengambil sepedamotor milik saksi korban yaitu saudari Wiwik Sudarmi.Bahwa sepeda motor yang diambil Terdakwa jenis Honda Krisma warnahitam putih.Bahwa saksi tahu karena pada waktu itu saksi sedang piket bersamadengan Neal Saragi mendapat telpon dari Jemaris yang melaporkan telahterjadi tindak pidana pencurian sepeda motor jenis Honda Krisma warnahitam

DAA1 Plano pada TPS Sebagaimanadimaksud diatas ;Bahwa peran Sdr Randa adalah yang melakukanperubahan / print DAA 1, Sdr Masnur perannya adalah yangmengetahui bahwa sdr Randa yang melakukan perubahan / print, SdrRidwan yang mengetahui bahwa sdr Randa yang melakukanperubahan / print sedangkan Sdr Doni yang meminta untuk dilakukanperubahan perolehan suaranya;Bahwa Bawaslu Indragiri Hulu telah melakukan klarifikasiterhadap PPK Kecamatan Rengat yaitu terhadap Randa Rahdinata, M.Ridwan, Abdul Gafur, Parningotan

Rengat dan sudah ditandatanganiBahwa Bawaslu Indragiri Hulu telah melakukan klarifikasiterhadap PPK Kecamatan Rengat yaitu terhadap Randa Rahdinata, M.Ridwan, Abdul Gafur, Parningotan Simatupang dan Erwanto. Adapunberdasarkan klarifikasi yang telah dilakukan terdapat pengakuan daridua orang PPK Kecamatan Rengat yang melakukan perubahanterhadap perolehan suara Caleg atas nama Doni Rinaldi yaitupengakuan dari Randa Rahdinata dan M. Ridwan.

permainan AngkanyaRengat ini kak, hanya tiga desa yang tidak dimainkan yang mana yangdimaksud adalah adanya pergeseran angka perolehan suara CalegPartai Persatuan Pembangunan Dapil Inhu untuk DPRD Kab Inhuyang mana saksi kemudian kordinasi dengan KPU Provinsi yangkemudian pihak KPU Provinsi Riau menyarankan agar dibentuk TimPemeriksaan Internal untuk melakukan Pemeriksaan terhadap 5 PanitiaPemilihan Kecamatan Rengat ;Bahwa yang diperiksa adalah Randa Selaku Ketua PPK,Abdul Gofur selaku Anggota, Parningotan

Simatupang selaku Anggota,Erwanto selaku Anggota, dan terdakwa Selaku Anggota yang manapada saat pemeriksaan Internal yang hadir hanya 3 Orang yakniSaudara RANDA Rahdinata, Parningotan Simatupang dan SaudaraAbdul Gofur yang mana Pengakuan mereka menyatakan tidak tahuapaapa adanya isunya penggelembungan suara di PPK Rengat Dapil Inhu;Bahwa formulir yang dibuat atau dipalsukan untuk tingkatTPS adalah : Formulir model C1, Dan untuk Tingkat PPK adalahFormulir Model DAAI catatan Rekapitulasi Hasil penghitunganHalaman

Saksi PARNINGOTAN SIMATUPANG, SE als PAK TUPANG BIN LAYARSIMATUPANG, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani;Halaman 34 dari 101 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN.RgtBahwa Saksi dihadirkan dipersidangan terkait dugaanpidana pemilihan umum, yaitu penggelumbungan suara hasil plenokecamatan rengat dalam pemilu 17 april 2019;Bahwa pleno perolehan suara tingak

Namun hal ini tidak adaketentuan harus di audit terlebih dahulu (seperti yang dikatakan olehahli Yunus Parningotan.

Keterangan ahli Yunus Parningotan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sbb:Bahwa ahli berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan di dalam persidangan ini; Bahwa benar ahli pernah memberikan keterangan di dalam Berita Acarapemeriksaan/BAP dalam berkas perkara dan membenarkannya;Bahwa benar ahli mengetahui permasalahan yang ada dalam rumahpotong hewan adalah pembayaran gaji/upah dibawah UMK Kota medandan tidak diikut sertakannya karyawan dalam program Jamsostek

Parningotan SimanullangSH, Advokat dan Penasehat Hukum yang tergabung di Organisasi BantuanHukum Yesaya 56 Langkat, yang beralamat di JI Jend Sudirman No 42,Kelurahan Perdamaian, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 536/Pid.Sus/2020/PNStb tanggal 3 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 536/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 3 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara