Ditemukan 992 data
44 — 11
6.000.000,- (enam juta rupiah);
- Menghukum Termohon Rekonpensi untuk memberikan kepada Pemohon Rekonpensi :
- Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah);
- Menghukum Termohon Rekonpensi untuk memberikan nafkah terhadap 2 (dua) orang anak hasil perkawinan antara Termohon Rekonpensi dengan Pemohon Rekonpensi bernama JUNILA KHORILATUL KHASANAH, umur 16 tahun dan AISYA ROHMATUL
42 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tri Nuryanto bin Dasmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fajri Rohmatul Fitriah binti Amirudin Alm.) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali berupa :
a.
ANWAR HENDRA ARDIANSYAH. SH.MH
Terdakwa:
MOCH. ADAM NURULLAH Bin HASANUDIN HERYANTO Alm
85 — 14
Saksi SALSABILA ROHMATUL MAULA Binti TOPIK, dibawahsumpah di depan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa saksi adalah anak dari saksi korban TOPIK ; Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2020 sekitarpukul 14.30 Wib saksi menyimpan HP merk OPPO F9 warna biru di rakperabotan dirumah saksi Desa Karangsari, Kec. Waled, Kab. Cirebon,kemudian Sdr.
10 — 7
Nur, sebagai suami/duda;
2.2. Nur Rohmatul Izzah binti Abd. Choliq Al Fatchurrodji, sebagai anak kandung perempuan;
2.3. M. Taufiqurrohman bin Abd. Choliq Al Fatchurrodji, sebagai anak kandung laki-laki;
2.4. Alfi Manzilatirrohmah binti Abd. Choliq Al Fatchurrodji, sebagai Anak kandung perempuan;
2.5. Syurfirrohmit Tanzil bin Abd.
11 — 5
- ROHMATUL MAFAZAH BINTI MUHLISI(anak perempuanKandung);
- MenetapkanParaPemohon berhak melakukan pengurusan balik nama Deposito pada PT Bank Mandiri dengan nomor rekening : 163-02-0029229-3 atas namaMUHLISI BIN SYUBLI danharta peninggalan (tirkah)MUHLISI BIN SYUBLI (pewaris);
- Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
22 — 7
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Riskiyanto bin Ahmad Kadir (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Silva Rohmatul Ummah binti Sarukdin) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa;
3.1.
5 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MISKAN bin BAWON)terhadap Penggugat (NITA ROHMATUL FIRDA binti SUWANTO);halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
8 — 0
PEMBERITAHUAN PUTUSAN VERSTEK ATAU PADA SAAT
DIBACAKAN PUTUSAN ADA PIHAK YANG TIDAK HADIR
______________________________________________________________
Nomor Perkara : 1155/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal putus : 16 Agustus 2017Memerintahkan kepada Jurusita Pengganti Syafiq Hamdi, SH untuk memberitahukan amar putusan di bawah ini kepada pihak Termohon :
N a m a : ROHMATULYUNUS Alias YUNUS bin SAMSUL BAHRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROHMATUL F binti AS'AD ALI) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron dan Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo ;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
15 — 5
Rohmatul Azizah tanggal lahir 08-02-2009, 3.Meysa Kamila Saputri tanggal lahir 08-05-2012, dan 4.
13 — 1
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Miki Mustofa Bin Hadi Mustamar) untuk menjatuhkan talak kepada Termohon (Rohmatul Wafiroh Kumalasari Binti Munir Hambali) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
II. DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2.
21 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HAIRUDDIN bin AHMADI ) terhadap Penggugat (ROHMATUL UMMAH binti KASMOTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo
73 — 8
berjumlah 12 (dua belas) orangsedangkan warga saksi yang menjadi .korban dalam perkara tersebut ada atau tidaktidak ada karena sampai saat saksi dimintai keterangan oleh pihak Polsek tidak adayang melapor kepada saksi;Bahwa benar ke 12 (dua belas) orang yang menggunakan identitas atau alamat DesaSumberjo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk tersebut adalah BenarbenarBukan warga Desa Sambirejo Kecamatan tanjunganom Kabupaten Nganjuk, dimanadatadata tersebut antara lain:1011MIFTAKUL FAIDZIN dan ICA ROHMATUL
sambirejoKecamatan tanjunganom;MfCH SETIONO dan WIWIT LESTARI menggunakan alamat Dusun kalimati DesaSambirejo kecamatan tanjunganom;SUGENG PRAYITNO dan ROHOMATUL AMANAH menggunakan alamat Desasambirejo Kecamatan tanjunganomMOCH CARIES, menggunakan alamat Dusun Kalimati Desa Sambirejo KecamatantanjunganomNINGSIH SULISTYOWATI, menggunakan alamat Dusun Kalimati Desa sambirejoKecamatan tanjunganom Kabupaten Nganjuk;Bahwa benar ke 12 (dua belas) oarang tersebut alamat yang sebenarnya adalah :MIFTAKUL FAIDZIN dan ICA ROHMATUL
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
ROHMAT Alias H. ROHMATULOOH Alm MUHAMAD SYUKUR
111 — 0
Rohmatulloh Alm Muhamad Syukur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Dumping Limbah dan / atau bahan ke media Lingkungan hidup tanpa izin sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dan denda sejumlah Rp15.000.000,- ( lima belas juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka
177 — 36
Dikembalikan kepada Anak Korban atas nama Rohmatul Jannah;
6. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Menggala untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Balai Permasyarakatan Kelas II Kotabumi;
7. Menetapkan supaya Anak dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
31 — 22
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Iswan Zulfi Bakhtiar bin H Istono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohmatul Laila binti Nakrim) di depan sidang Pengadilan Agama Malang:
3. Menghukum pemohon untuk memberikan kepada termohon sebelum ikrar talak dijatuhkan berupa:
3.1. Mutah berbentuk uang sejumlah Rp4.000.000
164 — 152
Rohmatul Bin Haji Andar (Tergugat 3);4. Hajjah Rehanun (ibu almarhum Haji Ahdar);8. Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa HAJI AMIN telah meninggaldunia pada tahun 1988 dan istrinya HAJJAH REHANUN telah meninggaldunia pada tahun 1997 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:1. Hajjah Rehan Binti Haji Amin (+);H. M. Solihin Bin Haji Amin (+);Haji Hasbi bin Haji Amin (Penggugat 1);Hajjah Nurhasanah Binti Haji Amin (Turut Tergugat 1);> 2Hajjah Nurjannah Binti Haji Amin (Penggugat 2);6.
Putusan No. 271/Pdt.G/2020/PA.Sel14.15.16.17.18.warisnya yaitu HAJJAH ZUHROTUL AINI (istri almarhum/ TERGUGAT 1),AHYAR ROSIDI (TERGUGAT 2), ROHMATUL (TERGUGAT 3), dan HAJJAHREHANUN (ibunya);Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat 1, 2 dan 3 yang menguasaiobyek sengketa tanoa menghiraukan/ memberikan hakhak kepada ahli warisalmarhum HAJI AHDAR yang lain yaitu HAJJAH REHANUN (ibu almarhumHAJI AHDAR atau orang tua Para Penggugat dan Para Turut Tergugat) adalahmerupakan perbuatan melawan hukum (Onrecht
Rohmatul Bin Haji Ahdar (Tergugat 3);4. Hajjah Rehanun (ibu almarhum Haji Ahdar);Majelis Hakim berpendapat berikut ini:Menimbang, bahwa untuk menentukan tentang siapa yang menjadi ahli warisdari H.
Ahdar dan belum dibagi waris oleh para ahli warisnyayaitu Hajjah Zuhrotul Aini (istri almarhum/Tergugat 1), Anyar Rosidi (Tergugat 2),Rohmatul (Tergugat 3), dan Hajjah Rehanun (ibunya), Majelis Hakim berpendapatbahwa oleh karena yang terbukti sebagai harta warisan H. Ahdar adalah 1/2 dariharta bersama H. Ahdar dan Hj.
12 — 5
lahir maupun batin; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : NUR ROHMATUL
100 — 17
Rohmatul Lailiyah, tanggal lahir 28 Juni 2005;Bahwa, Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuanNama > Lilik Purwanti binti Moh. ImamTempat, Tanggal : Sumenep, 19081975LahirAgama : IslamPekerjaan : Ibu rumah tanggaPendidikan : SDAlamat : Dusun Buraja RT.009/RW.003, Desa GulukManjung, Kecamatan Bluto, KabupatenSumenep, sebagai "calon istri kedua Pemohon";yang akan dilangsungkan di Kantor Urusan Agama kecamatan Bluto,kabupaten Sumenep.
12 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Mohamad Sholik alias Sholik bin sukono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rohmatul Mawaddah binti Mustofa) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
9 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurul Huda Bin Engkan) terhadap Penggugat (Rohmatul Adawiyah Binti Sabihis);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama