Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 227/Pdt.G/2014/PA.Kjn. Tanggal 25 Maret 2014 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
.# (19 # )S(HE ","# Say! H+ ee" TIDEmine S$ #rMS S$ HOTH+ TIDE HL PUN EgEISe#4 ! S# xy Hut ! ) ! , Sot we WEG333337 , > #+, #"# # (SHIM! FH YS *! )F S ""#S OS5 1(# ! S$ # " S$ La# # # Hl 41S "# S#ld+ (, )H+ GH (L/# # AMEE (3H CET(S LGLo! # "# +#514+85 (!#"O514E101514111111111111111111111111111 #+.# (HT(S 7! BS 1 MH LO me ge Lees(L#"#S!
Register : 24-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
P TUSAN2/Pdt.G/2018/PA.Spg.SaisREP RN AKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Samphi y yang memeriksa dan mengadili perkara : : Say Agamayademtingkat pertama dglaim sidang majelis telah menjatuhkan putusanaoftg@nggal lahir Sampang, 21 April 1997, agama! Bwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkatkediaman di Dusun Tobingkar Desa Tobaiagratan Sokobanah Kabupaten Sampang dalam hal inigr kuasa kepada dalam hal ini memberikan kuasaepade =TAUFAN SUCAHYONO, SH.
Register : 19-09-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 3947/Pdt.G/2011/PA.Sbr. Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 9
18 — 9
BlayacAl Kk, POrkal a, svscacrovces scnmnemnen memazanwens say sememennens ves : IRP. A40.000,3. Biaya PangQjilan..............ccccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeneees > RP. 300.000,4. RECAKSI.......cccccececeeccceceececseeeeeeeeeeeueeeeeeeeeneeeeeeeseeeeereeeeneeenes : IRP. 5.000.5.
Register : 21-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BALIGE Nomor 14/Pdt.P/2011/PA.Blg Tanggal 20 April 2011 — PEMOHON
104 — 26
104 — 26
Mahar dalam pernikahan tersebut berupaSABRE Say aiBhyar tunai: Bahwa sepengetahuan saksi, pada waktu menikah status Pemohon adalahajang dan Pemohon adalah gadis dan diantara keduanya tidakfe aapel nikah, baik karena hubungan darah,sesusuan; Bahwa hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbesee on q*"idak mempunyai isteri selain PemohonII; Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak lain yang merasa keberatanhCa aConan Pemohon dan Pemohon I1; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon dan Pemohon
Putus : 06-05-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA MIMIKA Nomor 41/Pdt.G/2014/PA.Mmk Tanggal 6 Mei 2014 — - Pemohon
- Termohon
19 — 19
19 — 19
Say, umur 12 tahun (lakilaki)c. Akb, umur 10 tahun (lakilaki);d. Yus, 8 tahun (lakilaki);e. Bab, umur 6 tahun (lakilaki);f.
Register : 28-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2252/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
dan patut sesuai relas panggilan nomor2252/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 02 September 2019 dan tanggal 12 September2019, serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasanyang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pulaadle Salls dinlls ggcall clan jlo pi say
Register : 14-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 290/Pdt.G/2016/PA.Mpw Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
AloeOs Say a gl CH lls 285) deny 5 8250Hal. 4 dari 7 Put. No. 0290/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 18-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 244pdt.p.2012.pn bta Tanggal 23 April 2012 — SENENG MUSTOFA
22 — 3
22 — 3
Saksi DIDIE HERMANTO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Keponakan sakst j~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan OKU Timur pada tanggal 29 Juli 2007 ;Haneda bona IREAN EVIND ID adalah anak Kanduny dari MASENENG MUTOPA danWASMI a wee ee eee ee enema Bahawasetahu saksi anak Pemohon tersebul belum memiliki Akte Kelaliran j Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan SekolahPemouon say hist diirask i menyukkan Ale 0 as2.
Register : 04-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0388/Pdt.P/2013/PA.TA Tanggal 6 Januari 2014 — pemohon
13 — 0
13 — 0
TS ry To abS5lg oth 8l ALG E> Boo Ge all Wadi 14538 ee oe a & wit gp Say ae ile eopled als lily eats Y Ls als Ye al alls ESre : eng Mey aoe We ae oe Beye PRBiosArtinya : Dan janganiah kamu dekati harta anak yatim, kecuali dengan cara yang lebih bermantaat,hingga sampai ia dewasa.
Register : 03-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0375/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
Yang berbunyi : Say Lou qoArtinya : Perdamaian itu adalah pokok dari peraturan hukum.(Himpunan Nash dan Hujjah, Dirbinbapera, hal. 105)Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah denganperubahan pertama UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahanHal. 5 dari 7 hal. Pen.
Register : 06-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN MAUMERE Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Mme Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD JUBAIR, SH
Terdakwa:
YOHANES YANDRIS RIBERU biasa dipanggil YANDRIS
57 — 50
AHMAD JUBAIR, SH
Terdakwa:
YOHANES YANDRIS RIBERU biasa dipanggil YANDRIS
57 — 50
Say Maumere dan sekitar pukul20.00 Wita Terdakwa mengantar pulang kembali Anak Korban ke rumahnya.Bahwa pada hari Minggu malam, tanggal 23 Juli 2017, Terdakwa mengirimSMS kepada Anak Korban yang isinya bahwa esok pagi Terdakwa akanmenjemput Anak Korban di sekolahnya guna mengajak Anak Korban berjalanjalan dan atas ajakan Terdakwa tersebut Anak Korban menyetujuinya,Halaman 5 dari 36 halamanPutusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Mmesehingga pada keesokan harinya, yaitu hari Senin, tanggal 24 Juli 2017,sebelum
Say Maumeredan setelah mereka dudukduduk dan bercerita di pelabuhan laut L.
Say lalu mereka kembali bersamasama di rumah orang tuaTerdakwa dan setibanya mereka di rumah orang tua Terdakwa, Terdakwa danAnak Korban langsung masuk ke dalam kamar tidur Terdakwa lalu AnakKorban mengatakan kepada Terdakwa ternyata kau ini sudah punya isteriHalaman 8 dari 36 halamanPutusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Mmedan dijawab oleh Terdakwa iya, saya minta maaf, saya tidak kasih tau kau danuntuk saat ini saya sudah tidak cinta dia lagi.
dan Anak Korban menjawab ade maujadi pacar kakak, kKemudian pada tanggal 10 Juli 2017 Anak Korban masuksekolah, kemudian Terdakwa mengirimkan pesan singkat (SMS) sambilmengatakan bisakah saya jemput dan Anak Korban menjawab bisa,sehingga Terdakwa menjemput Anak Korban dan mengantar pulang kerumah Anak Korban, namun tidak sampai di rumah Anak Korban, dimanamalamnya Terdakwa mengajak Anak Korban untuk jalanjalan diseputaranPelabuhan L Say Maumere, namun sebelumnya Terdakwa mengajak AnakKorban jalanjalan
Register : 23-01-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
21 — 0
21 — 0
Percakapan sms:Saya : Say/cantik pinjem motornya??Istri saya : Maaf motornya mau tak pakai ke Pengadilan AgamaSaya : Say/cantik ketemuan yuk... (Saya mengajak ketemuanistri saya)Istri saya : Kalau ketemuan di dekat kantor sajaSaya : Terus saya ke PrimagamaMembawa motor istri saya, saya memboncengkan istri saya ke perumahan milikibu saya yang saat ini kosong tidak ditempati/belum ditempati karena kemarinbaru selesai ada yang ngontrak. Kami berdua diperumahan itu Cuma berduasaja.
Jam 14.00 WIB saya antar ke kantor Primagama lagi karena jam 14.30 WIBmau ngajar/ngeles istri saya.Pada tanggal 19 Januari 2014, saya sms malam hari dibalas istri saya.Percakapan SMS:Saya : Kenapa kok mau ke Pengadilan Agama say?Istri saya : Toh kamu juga udah nggak datangdatang lagi kerumah untuk meyakinkan aku dan orang tuaku bahwakamu masih bertanggung jawab terhadap aku?
Register : 04-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.Sj Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
ArRuum ayat21:say lull lgiSiwil lalg jl pSawsil yo pS ele yl ail vosdor 96290 eSinsArtinya : Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dari jenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamumenemukan ketenangan bersamanya dan dijadikanNyadiantara kamu saling mencintai dan saling kasih sayang.Menimbang, bahwa fakta hukum dan pertimbangan tersebut jugatelah memenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam :1.
Register : 07-12-2009 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1872/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 4 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
1975dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf ( b) Undang Undang Nomor Tahun1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapat denganhujjah syartyyah yang tertuang dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II hal 248 yang berbunyi sebagaiberikut; 222222222 22 neon nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn e eeait deWG 5 ej 4 piel gaa 5 5M Ads (cute Lal oo all Ige a Cit) Jac She Wye ae Ul) jac g Legllie 3 peialla by a dee Glby Lee olay4v SAY
Register : 12-11-2012 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50083/PP/M.XVI/16/2014 Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
126 — 36
126 — 36
PM yang dikreditkan tersebut sama sekali tidak berhubungan langsung denganpenjualan batubara melainkan PM yang berhubungan dengan jasa pengangkutan (freight)batubara, jasa analisa batubara; MenurutMajelis S=ssma sasgag=e)ofhtof ogoseMadg=ssmued aoenaSsao AS Apa gC ona tc vsa stwHwo Fi say suyadea=osal seCSalerikutoOsa 8 a6Dae omoskaesnhtokonorsMa ae=sa = =SogeS Sonn moXt vis S surtpvusdseEaanvEauc ofoseoeaceemtcevyoacstd chhN sce est sen & =Esra ae mF Osancavwysa cen BOBS YCnvs uA cee aeM Gos vrv.GH
Register : 17-01-2006 — Putus : 30-05-2006 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0085/Pdt.G/2006/PA.Pml. Tanggal 30 Mei 2006 — pemohon vs termohon
35 — 3
35 — 3
antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan ;e Bahwa mereka telah berpisah tempat tinggaldisebabkan sejak September Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa ijin Pemohon = sampaisekarang selama 1 tahun 3 bulan dan selama itusudah tidak ada komunikasi lagi ;~~~e Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana Termohonsekarang berada, karena Termohon sejak pergi bulanAgustus 2004 sampai sekarang tidak pernah pulang dantidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diINGONE Say
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0696/Pdt.P/2020/PA.BL Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 6
22 — 6
itu setiap perkawinarkgraruss Tesyerat dirt KA oleh hukum;Menimbang, aKa Dietela: say / ayat (1) Undangsudah mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun, namun dapat dilakukanpenyimpangan dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang
Register : 21-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 57/Pdt.G/2019/PA.Sj Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
ArRuum ayat21:say lgull lgiS wil lalg jl pSawsil yo pS ele yl ail vosdor )96290 eS irsArtinya : Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dari jenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamumenemukan ketenangan bersamanya dan dijadikanNyadiantara kamu saling mencintai dan saling kasih sayang.Menimbang, bahwa fakta hukum dan pertimbangan tersebut jugatelah memenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam :a.
Register : 14-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1216/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
hadir danberdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR, permohonan Pemohon dapatdiperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Termohon (secara vertek)dan hal yang demikian ini telah sesuai pula dengan doktrin figin dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :auth ailul jl aut ol dioigl jpeu ji2i olsArtinya : Jika Termohon membangkang atau bersembunyi atau ghoib,maka boleh memutus perkaranya dengan pembuktianMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa kurang : say
Register : 16-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1102/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 7 Juni 2017 — pemohon termohon
15 — 1
15 — 1
PUTUSANNomor 1102/Pdt.G/2017/PA.JBZA yy :Say DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, tanggal lahir 05 Desember 1983, NIK. XXXXXX, agama Islam,pendidikan SLTA, karyawan swasta sebagai ServiceAdvisor di PT.