Ditemukan 14648 data
14 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur;
12 — 6
Rohim bin Parnoto, umur 28 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Arga Mulya, KecamatanMoilong, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaArgakencana, Kecamatan Moilong pada tanggal 20 Desember 2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Muri;Bahwa
Santo bin Muri, umur 37 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Arga Mulya, Kecamatan Moilong,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaArgakencana, Kecamatan Moilong pada tanggal 20 Desember 2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Muri;Bahwa yang
25 — 2
Endang Herowatiningsih, MARS dengan kesimpulansebagai berikut :KESIMPULAN :Didapat luka robek pada kepala bagian kiri berukuran kirakira enam kalidua sentimeter disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.Untuk keperluan pengobatannya, penderita tersebut dirawat / masukRumah Sakit Bedah Arga Husada pada tanggal 19 Desember 2011 dengandaftar nomor 9925.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal179 ayat (2) ke2 KUHP ;Atau KEDUA:Bahwa ia terdakwa MOH.
Endang Herowatiningsih, MARS dengan kesimpulansebagai berikut :KESIMPULAN :Didapat luka robek pada kepala bagian kiri berukuran kirakira enam kalidua sentimeter disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.Untuk keperluan pengobatannya, penderita tersebut dirawat / masukRumah Sakit Bedah Arga Husada pada tanggal 19 Desember 2011 dengandaftar nomor 9925.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (2) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;~ Menimbang, bahwa saksisaksi
RAFIANTI
93 — 25
RAFLI KAITORA dan ASIANI KAARUBI, ljazah Sekolah MenengahHalaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 358 /Pdt.P/2019/PN BglKejuruan Negeri 1 Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara atas namaRAFIANTI, ljazah Sekolah Dasar Negeri 1 Malakoni Kabupaten Bengkulu Utaraatas nama RAFIANTI, ljazah Strata 1 Universitas Terbuka atas nama RAFIANTIdan ljazah Sekolah Menengah Umum Enggano Kabupaten Bengkulu Utara atasnama RAFIANTI dengan harapan agar tidak ada masalah mengenai namatempat lahir Pemohon, nama
RAFLI KAITORA danASIANI KAARUBI, Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 1 Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara atas nama RAFIANTI, Ijazah Sekolah Dasar Negeri1 Malakoni Kabupaten Bengkulu Utara atas nama RAFIANTI, ljazah Strata 1Universitas Terbuka atas nama RAFIANTI dan ljazah Sekolah Menengah UmumEnggano Kabupaten Bengkulu.
21 — 3
MADANOVIDA, AK ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekitar pukul 11.30 WIBbertempat di JI Raya Ds Keras Kec Diwek, Kab Jombang saksi bersamaAIPDA GAGUK REZA dan BRIGADIR ARGA LUTFIADI menangkapterdakwa karena terdakwa menjual pil double L tanpa ijin dari pihak yangberwenang kemudian barang bukti yang disita adalah 20 butir pil double Lmilik DIAN ALS VIA karena sudah dibeli dari Terdakwa yang ditemukandidalam saku celana DIAN ALS VIA dan uang tunai sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah
komposisi dan aturan pakai pil double Ltersebut sehingga terdakwa tidak menjelaskan kepada pembeli ; Bahwa terdakwa menjual pil double L tersebut dengan harga per 10 butir pildouble L sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa menjual pil double L tidak ada jjin dari pihak yangberwenang atau pemerintah untuk memperjualbelikan pil double L ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkansemua keterangan Saksi dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Saksi ARGA
LUTFIADI tidak menghadap dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut dan ataspermintaan Penuntut Umum dengan persetujuan Terdakwa oleh karena ituketerangan Saksi ARGA LUTFIADI terdapat di dalam Berita Acara Penyidikdibacakan, yang menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekitar pukul 11.30 WIBbertempat di JI Raya Ds Keras Kec Diwek, Kab Jombang saksi bersamaAIPDA GAGUK REZA dan BRIGADIR MADA NOVIDA, AK menangkapterdakwa karena terdakwa menjiual pil
HCLharus didapat dari sumber resmi dengan dokumentasi yang dapatdipertanggungjawabkan, sedangkan masyarakat hanya dapat memperolehsediaan farmasi ini dari apotek berdasarkan resep dokter ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekitar pukul 11.30 WIBbertempat di JI Raya Ds Keras Kec Diwek, Kab Jombang terdakwaditangkap oleh polisi ( MADA NOVIDA AK, AIPDA GAGUK REZA danBRIGADIR ARGA
19 — 10
PUTUSANNomor 137/Pdt.G/2020/PA.AGMa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Taba Renah, 28 Juni 1991, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal diDesa Keroya, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten BengkuluTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat
lahir Taba Renah, 23 Desember 1991, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaKeroya, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Februari 2020 telahmengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga
Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat dan Tergugat pada tanggal 05September 2011 di hadapan Imam Desa Keroya, Kecamatan Pagar Jati,Kabupaten Bengkulu Tengah;3.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 636.000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah );Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 Mbertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1441 H, oleh kami Drs. Nasrulloh, S.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs.Syaiful Bahri, S.H. dan Drs.
24 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidagan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Pengguga untuk seluruhnya dengan verstet;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Nuryanto bin Hadi Wiyatno) Terhadap Penggugat (Sri Astutiningsih binti Djoko Suharyanto);
- Menetapkan seorang anak bernama Reifan Arga Pradifta, laki-laki, lahir di Bandung 21-02-2009/usia
14 tahun dibawah asuhan dan kekuasaan Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkomunikasi dengan anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah untuk anak yang bernama Reifan Arga Pradifta yang diasuh oleh Pengugat setiap bulan sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan kenaikan setiap tahunnya sebesar 10 % di luar biaya pendidikan dan kesehatan, hingga anak tersebut dewasa atau mandiri, setidak-tidaknya
10 — 13
Kadir) terhadap Penggugat (Nurul Fadilah binti Kasno);
- Menetapkan anak yang bernama Aqilla Syafira Kurniawan, lahir di Tirta Kencana, tanggal 18 April 2014 umur 10 tahun dan Shazia Yumna Kurniawan, lahir di Arga Jaya tanggal 04 Oktober 2020 umur 4 tahun, berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk
menyerahkan anak yang bernama Shazia Yumna Kurniawan, lahir di Arga Jaya tanggal 04 Oktober 2020 umur 4 tahun kepada Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
125 — 33
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (WARSITO BIN KASIPAN) terhadap Penggugat (HALIMATUS SA'DIYAH BINTI KARDJI);
- Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak bernama TAUFAN ADITYA ARGA FIRNANDO, laki-laki umur 8 tahun, dan GEVIN
MAULANA SHAKA FIRNANDO, laki-laki umur 3 tahun, jatuh pada Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pada anak bernama TAUFAN ADITYA ARGA FIRNANDO dan GEVIN MAULANA SHAKA FIRNANDO tersebut di atas, setiap bulannya sejumlah Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang diberikan melalui Penggugat, di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % untuk setiap tahun, hingga anak tersebut dewasa atau telah mandiri;
6. Membebankan kepada
3.I Putu Arga Als. Putu Liong
4.I Kadek Sugiantara Als. Kadek Bogor
46 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I KOMANG GEDE SUARDANA Alias SROGAG, Terdakwa I KETUT ARIANA Alias BERUK, Terdakwa I PUTU ARGA Alias PUTU LIONG, dan Terdakwa I KADEK SUGIANTARA Als KADEK BOGOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
> I KOMANG GEDE SUARDANA Alias SROGAG,
Terdakwa I KETUT ARIANA Alias BERUK, Terdakwa I PUTU ARGA Alias PUTU LIONG, dan Terdakwa I KADEK SUGIANTARA Als KADEK BOGOR, dengan pidana penjara masing masing selama 7(Tujuh) Bulan; - Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Para
Payangan melalui Saksi I Wayan Roja selaku Bendesa Adat;
- 1 (satu) buah handphone merk HUAWEI, Model TRT- LX2, warna Gold
- 1 (satu) unit sepeda motor honda Supra tanpa plat Nomor Polisi dan tanpa STNK
Dikembalikan kepada Terdakwa I Kadek Sugiantara Als Kadek Bogor;
- 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG GALAXY J2, warna Gold
- 1 (satu) unit sepeda Motor Honda vario DK 5904 SK tanpa STNK
Dikembalikan kepada Terdakwa I Putu Arga
Beruk
3.I Putu Arga Als. Putu Liong
4.I Kadek Sugiantara Als. Kadek Bogor
ROI BARINGIN TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
1.Suhendra Als Een
2.Kawakib Baiduri
26 — 5
RawangPanca Arga Kab. AsahanIslamWiraswastaKAWAKIB BAIDURIRawang22 tahun / 04 Oktober 1995LakilakiIndonesiaDusun VII Desa Rawang IV Kec. RawangPanca Arga Kab. AsahanIslamWiraswastaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan Lapas Kelas Il ALabuhan Ruku, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 06 April 2018 sampai dengan tanggal 25 April2018;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2018 sampaidengan tanggal 04 Juni 2018;3.
Rawang Panca Arga Kab.
385 — 23
Perkara : PDM 15/MM/08/2016tertanggal 23 Agustus 2016 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Martinus Als Tinus Bin Majid telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengangkut, memiliki hasil hutan kayu sebagaimanadalam Pasal 83 ayat (1) huruf b UU RI Nomor 18 Tahun 2013Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan HutanJo.
Perk : PDM15/MM/06/2016 tertanggal 22 Juni 2016 sebagaiberikut :DAKWAAN.Bahwa ia Terdakwa MARTINUS Als TINUS Bin MAJID (Alm) dan SdrAmril (DPO) pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekitar pukul 17.00 Wibatau setidaktidaknya dalam bulan Mei pada tahun 2016 di Desa LubukBangko Kecamatan Selagan Raya Kabupaten Mukomuko atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Arga Makmur yang berwenang memeriksa danmengadili, yang melakukan, yang menyuruh melakukan
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah), ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur, pada hari : Kamis, tanggal 1 September2016 oleh kami DODDY HENDRASAKTI, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis,SURYO JATMIKO M.S, S.H., dan AGUNG HARTATO, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur,serta dihadiri oleh GODANG KRIS APO PAULUS, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Mukomuko dan dihadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 11 1/Pid.SusLH/2016/PN.Agm18SURYO JATMIKO M.S, SH. DODDY HENDRASAKTI, SH.AGUNG HARTATO, SH. PANITERA PENGGANTIFAHRULIYAN HARSHONI, SH.
86 — 38
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin Pemohon (Sopiyan alias Sofyan bin Yakup) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumiati binti Sugiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Memberi izin kepada Pemohon (Sopiyan alias Sofyan bin Yakup) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiati binti Sugiyo) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;ll. SUBSIDAIR:Hal. 3 dari 15 Hal.
Putusan No.487/Padt.G/2019/PA.AGMalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P1 berupafotokopi Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen) dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugatbenar berdomisili di wilayah Pengadilan Arga Makmur, maka bukti
Memberi izin Pemohon (Sopiyan alias Sofyan bin Yakup) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiati binti Sugiyo)di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 01 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Dra.
22 — 12
YoonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pe Umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Pensiunan PNS Satpol PP Arga Makmur, bertempattinge!
Pemohon sudah pernah menggugat Cerai kepada Termohon di PengadilanAgama Arga Makmur Kelas IB tetapi hanya sampai sidang pertama(mediasi) dikarenakan Termohon keberatan untuk menghadiri sidangdisana, dan memutuskan untuk sidang di Pengadilan Agama Bengkulu;7. Bahwa, permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah seringdiupayakan damai oleh pihak keluarga, tetapi tidak berhasil karenaTermohon selalu mengulangi perbuatannya;8.
EE umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pensiunan PNS di Arga Makmur, bertempat tinggal di JeeWE Kabupaten Bengkulu Utara, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa, Pemohon adalah teman dekat saksi dan Termohon adalah isteriPemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di Bengkulukemudian pindah ke Bengkulu Utara; Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon belummempunyai keturunan ; is 48) Bahwa, saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon
16 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,00
PUTUSANNomor 281/Pdt.G/2021/PA.AGMZac zeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Bengkulu, 28 Januari 1994, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Meubel, bertempat tinggal di Dusun Desa Talang Pauh, Kecamatan Pondok Kelapa, KabupatenBengkulu Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat
Putusan No. 281/Pdt.G/2021/PA.AGMaslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil, isi bukti tersebutmenerangkan bahwa Pemohon benar berdomisili di wilayah yurisdiksiPengadilan Arga Makmur, maka bukti P.1 sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti surat P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah,bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok.
Peradilan Agama sertasejalan dengan Firman Allah SWT dalam Surah Al Baqarah ayat 227 sebagaiberikut:(oy) Ake Cg lb GALI 55Artinya: Dan jika suami telah berketetapan hati untuk menceraikan istrinya,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon dapat dikabulkandengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga
11 — 9
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut; --------6.
PUTUSANNomor 0041/Pdt.G/2013/PA.AGM BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanOl@N 1 = non nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn non nnn ee nnn non nnn noe noe een enePENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlou rumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENMUKOMUKO
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Danis Arga Dinata bin Parmin) terhadap Penggugat (Estik Ariyani binti Sukatno;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
19 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Arga Fajar Mukti bin Waluyo) terhadap Penggugat (Ratih Indah Lestari binti Jumawan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
12 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Arga Yulianto bin Sardaya)terhadap Penggugat (Witri Sari binti Wijiyo) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Arga Yulianto bin Sardaya) terhadapPenggugat (Witri Sari binti Wijiyo) dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkanSalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangdowo,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
15 — 5
sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai adik iparPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Jumiatik; Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah, yang menikah pada tahun 2005 dan telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Termohon di Desa Serdang, Kecamatan Meranti,dan terakhir tinggal di rumah milik orangtua Termohon di DesaRawang Pasar V Kecamatan Rawang Panca Arga
sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai tetanggaPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Jumiatik; Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah, yang menikah pada tahun 2005 dan telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Termohon di Desa Serdang, Kecamatan Meranti,dan terakhir tinggal di rumah milik orangtua Termohon di DesaRawang Pasar V Kecamatan Rawang Panca Arga