Ditemukan 44681 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3033/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • PUTUSANNomor 3033/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZW 2Ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat kediaman di Kepanjen KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kepanjen KabupatenMalang selama 3 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan6.Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama Satrio Selvi, umur 2 tahun 5 bulan;.
    Saksi Il umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kepanjen Kabupaten Malang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahnenek Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 3303/Pdt.G/2020/PA Kab.MlgBahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat
Register : 22-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5206/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Nopember 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
73
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepanjen kabupaten Malang yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Hal. 16 dari 18 hal. Put.
    Pada tanggal 23 Desember 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 685/48/XII/95 tanggal 23 Desember 1995 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Tergugat dan Penggugat diKabupaten Kutai Kartanegara selama 20 tahun 6 bulan.
    mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Nomor 685/48/XII/95tanggal 23 Desember 1995 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen
Register : 09-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 495/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT 1 dan TERGUGAT 2
10732
  • yangdialami oleh PENGGUGAT tentang Harga Barang sebagai Objek JualBeli Rumah atas tanah dan bangunan, sebagaimana SHM No: 2505,Tanggal 31012008 dan SHM No: 2506 Tanggal 31012008, dengantotal luas tanah: 1.825 M2 a/n PENGGUGAT terletak di KabupatenMalang ini belum pernah ada dan atau belum pernah terjadi transaksijual beli rumah (melanggar prinsip syariah), dan tidak ada sedikitpunbarang berupa bahanbahan bangunan~ untuk keperluanPembangunan Rumah Tinggal di jalan sidomulyo, DesaNgadilangkung, Kecamatan Kepanjen
    tunai sebesarRp1000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dari TERGUGAT SATU;Bahwa Surat Kuasa (Wakalah) yang diterbitkan oleh TERGUGATSATU kepada PENGGUGAT, untuk melakukan pembelian bahanbahan bangunan, untuk keperluan Pembangunan Rumah Tinggalsebagaimana yang tercantum dalam Surat Keputusan PembiayaanNo: KIS/07/089/R Tanggal 21022008, pada kenyataannya dan atau10.fakta hukumnya tidak ada dan atau tidak pernah terjadi (Nihil) karenaJaminan dan atau Agunan Rumah di Jalan Desa Ngadilangkung,Kecamatan Kepanjen
    , sesuai dengan SHM No: 2505 Tanggal 31 Januari 2008 dan SHM No:2506 Tanggal 31 Januari 2008 a/n PENGGUGAT terletak di JalanSidomulyo, desa Ngadilangkung, kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang, dengan harga limit pengumuman lelang Rp. 700.000.000,00(tujuh ratus juta rupiah) dan Pelaksanaan Lelang Jaminan ini berdasarkanatas Permohonan dari TERGUGAT SATU kepada TERGUGAT DUA;12.
    a/nPENGGUGAT terletak di Jalan Sidomulyo, desa Ngadilangkung,kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, sedangkan fungsi dankewenangan TERGUGAT DUA TERGUGAT 2 di Jalan S.
Register : 13-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4699/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    ., sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 4699/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 20 Mel2013, yang dicatat di Akta Nikah oleh Pegawai Pencatat Nikah dari KantorUrusan Agama di Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, dengan NomerAkta Nikah : 0415/041/V/2013;2.
    diminta olehTermohon;Bahwa, atas replik Pemohon tersebut Termohon mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap sebagaimana jawabannya semula dantidak keberatan bercerai dengan Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:0415/041/V/2013 tanggal 20 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 4699/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 25-09-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 188/Pdt.P/2014/PN.Kpj
Tanggal 25 September 2014 — YAKUB MUJIONO dan SULISTIANI
85
  • PENETAPANNomor : 188/Pdt.P/2014/PN.Kpj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan atas permohonan yang diajukan oleh :1.
    Kristen, keduanyabertempat tinggal Dusun Blado Rt 020 Rw 006, Desa Karangrejo,Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut PARAPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat bukti serta keterangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kepanjen
Register : 18-02-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0913/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 April 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
54
  • PUTUSANNomor: 0913/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sekarang berkediaman di rumahkontrakan Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai " Penggugat,LawanTERGUGAT. umur 36 tahun, agama
    JAMI'ANJalan Sidomulyo Desa Ngadilangkung Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar
Register : 03-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 27-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2539/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • ,,Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari 76 Desa MojosariKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 02 Mei 2018 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 03 Mei2018 dengan Nomor : 1214/Kuasa/5/2018/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang (dirumahBu.NURIYATI), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Kamis tanggal 24 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Ramadan1439 Hijriyah, oleh kami Drs. ABD. RAZAK PAYAPO, sebagai Ketua Maielis, H.SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES. dan H.
Register : 18-05-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 222/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juni 2010 — PEMOHON
199
  • Fotokopi Sertipikat Hak milik No: 635 dari Kantor Pertanahan Kabupaten Malang,tanggal 13 Nopember 1999 (P.7)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: SHODIK bin ISHAK, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggaldi RT. 02 RW. 02 Desa Dilem Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, di hadapanpersidangan yang bersangkutan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan suaminya bernama MOCH.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 139.000,( Seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah ).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1431 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs.
Register : 30-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No. 280/Pdt.P/2016/PN.Kpn
Tanggal 15 September 2016 — DWI WAHYU HANTORO
1814
  • PENETA PANNo. 280/Pdt.P/2016/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohon :DWI WAHYU HANTORO Lahir di Malang 12 Desember 1976, jenis kelaminLakilaki, Agama Kristen,Pekerjaan Wiraswasta,Belum kawin, S , Nik 350712121760002beralamat Jl Teuku Umar, RT.020 RW.007, DesaSambigede, Kecamatan Sumberpucung,Kabupaten Malang selanjutnya disebut sebagai
    Membebakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 15 September 2016 olehYoedi Anugrah Pratama, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen yangditunjuk untuk menyidangkan perkara ini dan penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Agus Dwi Sudarjono, SH Panitera Penggantidan dihadiri pemohon tersebut.
Putus : 08-07-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 127IPdt.P/2014IPN.Kpj
Tanggal 8 Juli 2014 — EFFENDI,
124
  • PENETAPANNo. 1271Pdt.P/2014IPN.Kpj"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan keputusan sebagai berikut dalamperkara permohonEFFENDI, Lakilaki,Lahir di Malang umur 38, agama Islam, Pekerjaanpetani,beralamat di Dusun Krajan RT.010, Rw.002, Desa ArdirejoKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON :; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan ini ;
    EFFENDI lahir di Malang pada tanggal 22 Desember2007 di Malang anak lakilaki dari Suamiisteri EFENDI danWINART1 dibetulkan menjadi nama MOCHAMMAD EQIN EVANECEEEANIDI Jair aiM AN anak lakilaki dari suamiisteri EFFENDI dan WINARTI sesuai daftarkeluarga maupun dokumen lainnyae Bahwa, guna pembetulan Akta Kelahiran tersebut menurutketentuan yang berlaku diperlukan penetapan dari pengadilanNegeri KepanjenBerdasarkan halhal tersebut di atas dengan ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen
Register : 04-06-2009 — Putus : 09-07-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2206/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 9 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Kepanjen Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember2.
    SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Kepanjen Kecamatan Gumukmas Kabupaten JemberSaksi saksi tersebut dalam kesempatan yang berbeda dibawah sumpahmasing masing telah memberikan keterangan dimuka persidangan satusama lain berkesesuaian pada pokoknya sebagai berikuta. bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dantelah hiudp rukun namun belum dikaruniai anak;b. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganmengambil tempat kediaman
Register : 23-03-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1784/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • ., Advokat danKonsultan Hukum, berkantor di Jalan Mojosari 76, Desa Mojosari,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 Maret 2018 terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 23 Maret2018 dengan Nomor: 840/Kuasa/03/2018/ PA.Kab.Mlg. sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Batu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 951.000,00 (Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Halaman 5 Penetapan Nomor: 1784/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlqg.Zulhijah 1439 Hijrtyah, oleh kami MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., sebagaiHakim Ketua Majelis, H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES. dan Drs.
Register : 25-03-2008 — Putus : 15-05-2008 — Upload : 24-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1212/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Mei 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
94
  • . , pekerjaan AdvokatPenasehat hukum, alamat di Jl.Panji No,86 Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 25 Maret 2008 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000, (tiga ratustiga puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal 1429 H., oleh kami Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MASHUDI, M.H. dan Drs. H.
Register : 14-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6971/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
84
  • Keduanya Advokat dan Penasihat Hukum berkantor diJalan Panji No. 180 Kepanjen Kabupaten Malang sesuai dengan suratkuasa tertanggal : 11 Nopember 2012, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya
    Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.299.000, (dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 21 Januari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulawal 1434 H., oleh kami Drs. ALIWAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. danNURUL MAULIDAH, S.Ag.
Register : 21-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6970/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • ., Advokat, beralamat di Perum Seroja RT.24 RW.O01,Desa Senguruh, Kecamatan Kepanjen, Kab.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Rabu tanggal 18 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kami Dr. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. dan Drs. H.
Register : 30-09-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4672/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
73
  • Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah orang tau Tergugat diDesa Sukoharjo, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, akan tetapi orang tuaTergugat tidak mengetahui Tergugat berada ;5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 239.000, ( dua ratustiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1433 H., oleh kami Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MASHUDI, M.H. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.
Upload : 18-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2657/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
42
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Penggugat mohon denagn Hormat KepadaYang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang di Kepanjen Cq MajelisHakim yang memeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan syang amamyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antar Penggugat dengan Tergugat;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDERAtau jika Pengadilan Agama Kabupaten Malang di Kepanjen berpendapat lain,mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut.
Register : 27-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 06-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5162/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Oktober 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
53
  • tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 5162/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 28 Oktober 1999, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.324000, (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 25Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijah 1433 H., oleh kami Drs.SUHAILIT, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MASHUDI, M.H.dan M.
Register : 22-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6236/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • ,Advokat, beralamat di Jalan Mojosari 76 Desa MojosariKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 21 Nopember 2017 yang didaftarkandi Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 22Nopember 2017 dengan Nomor2635/Kuasa/X1/2017/PA.Kab.Mlg, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 20 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 30Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami H.EDI MARSIS, S.H. M.H, sebagai KetuaMajelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan M.
Register : 19-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1985/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
85
  • melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantur Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor578/37/XII/2003 tanggal 24 Desember 2003) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di RT.27 RW. 07 DesaBandungrejo Kecamatan Bantur Kabupaten Malang selama 3 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua nenek Tergugat diDesa Mangunrejo Kecamatan Kepanjen
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.254.000, (duaratus lima puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Tsani 1432 H., oleh kami Drs. ABD.ROUF, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR,MHI. dan Drs. H.