Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 277/Pid.Sus/2020/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Firmansyah Bin Baharuddin2. Tempat lahir : Sungguminasa3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun /31 Oktober 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 8 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Sgm Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor277/Pid.Sus/2020/PN Sgm tanggal 9 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Sgm tanggal 10Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa FIRMANSYAH Bin BAHARUDDIN, pada hari Sabtutanggal 04 April 2020 sekira pukul 04.00 wita atau setidaktidaknya pada satuHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Sgmwaktu dalam bulan April tahun 2020, bertempat dirumah Terdakwa dijalanBatesalapang Padendengan kelurahan Tamarunang Kecamatan Somba OpuKabupaten Gowa, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sungguminasa

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN SgmDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Senin, tanggal 10 Agustus 2020,oleh kami, Muhammad Asri, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Ristanti Rahim,S.H.

M.H, dan Muhammad Syawaludin, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 11 Agustus 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Isnawanti, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh Sunaryati, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Gowa dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ristanti Rahim, S.H. M.H.

baik barsamasama atau bertindak sendirisendiri sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutmelakukan dengan sengaja dan dengan melawan hukum, memiliki barangsesuatu. yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa setelah mereka Terdakwa dan Terdakwa Il berhasil menjual lokasitanah milik Almarhum Makkusissing B Dewagong, yang terletak diKampung Japing Dusun Sungguminasa

Makkusissing B Dewagong adalah kakek/nenek dari saksi korbanManingara S Dg Toto, selaku ahli waris dari Makkusissing B Dewagongbeserta ahli waris lainnya, akan tetapi setelah uang hasil penjualan tanahtersebut diterima oleh mereka Terdakwa, sebagian yaitu sejumlah Rp4.203.704.543,00 tidak diberikan oleh mereka Terdakwa kepada yangberhak yaitu. saksi korban Maningara S Dg Toto dan ahli waris yanglain padahal berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama/MahkamahSyariah Sungguminasa Nomor 34/78 tanggal 9

martabat palsu,dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan membujuk orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya member utang, ataumenghapus piutang, yang di lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa yang bertindak selaku penjual danTerdakwa Il berhasil yang bertindak selaku penerima uang tanpa se izin darisaksi koroban Maningara S Dg Toto, dan ahli waris lainnya dari almarhumMakkusissing B Dewagong selaku pemilik lokasi tanah yang terletak diKampung Japing dusun Sungguminasa

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) lembar Surat Pendaftaran Sementara tanah milik Indonesiaatas nama Sissing B Dewagong Desa Pattiro Nomor 114 KecamatanPattallassang, Kabupaten Gowa SulSel ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengantar Nomor 179.10/4 tanggal30 Juni 1976; 1 (satu) lembar Surat Riwayat Tanah Nomor S 178/WPuJ.12/ KB.01/1991 tanggal 18 Januari 1991; 1 (satu) lembar Salinan Penetapan Pengadilan Agama/MahkamahSyariah Sungguminasa Nomor 34/78 tanggal 9 Pebruari 1978; 1 (satu) lembar

Menetapkan barang bukti berupa:a.1(satu) lembar Surat Pendaftaran Sementara tanah milik Indonesia atasnama Sissing B Dewagong desa Pattiro Nomor 114 KecamatanPattallassang, Kabupaten Gowa SulSel;1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengantar Nomor 179.10/4tanggal 30 Juni 1976;1 (satu) lembar Surat Riwayat Tanah Nomor S 178/WPJ.12/KB.01/1991tanggal 18 Januari 1991;1 (satu) lembar Salinan Penetapan Pengadilan Agama/MahkamahSyariah Sungguminasa Nomor 34/78 tanggal 9 Februari 1978;1 (satu) lembar Surat Ketetapan

PUTUSANNomor 1021/Pdt.G/2020/PA Sgm.Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#nama penggugat, umur 35 tahun, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 27Desember 1985, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di, Kab Gowa dalam hal ini memberikan kuasakepada Bakri

Putusan No.1021/Pdt.G/2020/PA Sgm.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Oktober 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 1021/Pdt.G/2020/PA.Sgm,tanggal 23 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa dari perkawinan penggugat dan tergugat telah diKaruniai Satuorang anak yakni : Muhammad fardan maulana, Lahir ,Sungguminasa , 12/04/2012;4.

Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer:engabulkan gugatan Penggugat;Him. 3 dari 12 hlm.

bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan namun Tergugat tidak pernah datangdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang kepersidangan maka sebelum mempertimbangkan pokok perkara, terlebih dahulumajelis akan mempertimbangkan ketidakhadiran Tergugat tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) Tergugat yangdibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama Sungguminasa

R.S.AG, bin Patta Rala) untuk mejatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Normiati binti Abd Hakim) di depan Pengadilan Agama Sungguminasa.

PUTUSANNomor 503/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Makassar, 21 Agustus 1994,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di, Kabupaten Gowa sebagai Penggugat;melawan#nama tergugat, tempat dan

tanggal lahir Tinggimae, 06 Oktober 1993, agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Gowasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juni 2020 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 503/Pdt.G/2020

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasamengabulkan gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat denganmenjatuhkan talak satu baain shughraa Tergugat #nama tergugatterhadap Penggugat #nama Penggugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 503/Pdt.G/2020/PA.SgmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa

termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 503/Pdt.G/2020/PA.SgmPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidakpernah hadir sehingga proses

PUTUSANNomor 93/Pid.B/2014/PN.SUNGGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAENAL BIN YAYO DG RATETempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa sejak tanggal 8 April 2014 sampaidengan tanggal 7 Mei 2014;5.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa sejaktanggal 8 Mei 2014 sampai dengan tanggal 6 Juli 2014;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor93/Pid.B/2014/PN.SUNGG tanggal 8 April 2014 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 93/Pid.B/2014/PN.SUNGG tanggal 8 April 2014tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Hal

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Ro2.000,00 duaribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari SELASA tanggal 3 JUNI 2014 olehkami YOGA DWI A. NUGROHO, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, FIFYANTI,S.H.,M.H. dan PUTU MAHENDRA, S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh kami YOGA DWI A. NUGROHO, S.H.

,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SASTRAWATI, S.H sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa dan dihadiri pula oleh IRFANORUKMANA RACHIM, S.H. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSungguminasa dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,PURWANTO S ABDULLAH S.H. YOGA DWI A. NUGROHO S.H.,M.H.FIFILY AN TI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SASTRAWATLS.H.Hal. 18 dari 18 hal.Put.Nomor 20/Pid.B/2014/PN.SUNGG.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 232/Pid.Sus/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Herianto alias Heri Bin Abd. Gafur;2. Tempat lahir : Makassar;3. Umur/Tanggal lahir : 88 tahun / 18 April 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 22 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 20 September2018;Terdakwa dipersidangan didampingi olen Eko Khoirul Maulana, S.H, dkkPenasihat Hukum, berkantor di Posbakum kantor Pengadilan NegeriSungguminasa Jalan Usman Salengke No. 103 Sungguminasa KabupatenGowa, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 5 Juni 2018 Nomor232/Pid.Sus/2018/PN SgmPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 232/Pid.Sus

/2018/PN SqmPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor232/Pid.Sus/2018/PN Sgm tanggal 24 Mei 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 232/Pid.Sus/2018/PN Sgm tanggal 24 Mel2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Selasa, tanggal 14 Agustus 2018,oleh kami, Henu Sistha Aditya, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, SigitTriatmojo, S.H., dan Hj.

Nur Afiah,S.H., M.H., dan Amiruddin Machmud, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Resca Krestyanti, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh Sudarto, S.H., M.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungguminasa dan Terdakwa tanpadidampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hj. Nur Afiah, S.H., M.H.

Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUNAWIR DG. SANRE Bin JADIN DG. PALITempat lahir : TamacinnaUmur/Tanggal lahir : 25 tahun/ 16061990Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Tamacinna Desa Mardekaya Kec.

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Agustus 2015 sampai dengantanggal 20 Oktober 2015;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas perkara :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa, Nomor 204/Pid.B/2015/PN.Sgm, tanggal 23 Juli 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 204/Pid.B/2015/PN.Sgm, tanggal 23 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan

Gowa. atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, tanpamendapat izin dengan tidak berhak dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan berjudi sebagai mata pancahariann, atau dengan sengaja turutcampur dalam perusahaan main judi, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula dari saksimendapat informasi melalui telpon kalau di Dusun.

Gowa.atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungguminasa, ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin dari yang berwenang yangmemberikan izin untuk mengadakan perjudian, perobuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat

Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sungguminasa serta dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,KHUSNUL KHATIMAH,SH ERNAWATI ANWAR, SHILHAM,SHPanitera Pengganti,NURMALA GITA SARI, SHHalaman 17 dari 15 putusan nomor 204/pid.B/2015/PN.Sgm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 544/Pid.Sus/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Riyan Saputra Alias Riyan Bin Mursalim Dg.Nompo2. Tempat lahir : Tombolo3. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/15 Mei 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

,Penasihat hukum pada lembaga bantuan hukum yang berada dipengadilanHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN SgmNegeri Sungguminasa, yang ditunjuk berdasarkan penetapan Nomor 544/PidSus/2018/PN.Sgm;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor544/Pid.Sus/2018/PN Sgm tanggal 10 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN Sgm tanggal 10Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:weeee Bahwa ia Terdakwa RIYAN SAPUTRA ALIAS RIYAN BIN MURSALIMDG.NOMPOPada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan juli 2018sekitar pukul 15.00 Wita dan pada hari Jumat pada tanggal 31 Agustus 2018pada pukul 15.00 Wita bertempat Hutan daerah kel.tombolo Kec.Somba OpuKab.Gowa atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2018atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungguminasa

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 olehkami, Hj. Nur Afiah, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Sigit Triatmojo, S.H.

S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh Ariani Puspita Sari, S.H, PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat hukum terdakwa;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN SgmHakim Anggota, Hakim Ketua,Sigit Triatmojo, S.H. Hj. Nur Afiah, S.H., M.H.Henu Sistha Aditya, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Irsan Fahdin Isfany, S.E,. S.HHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN Sgm

,MBA. di atas materai 6000 di Sungguminasa pada tanggal 30 Januari 2015;

Dikembalikan kepada saksi korban Rachmatang.

Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 ( dua ribulima ratusrupiah);

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 409/Pid.B/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Drs.H.Muh.tIham Alimbachrie,MM.

Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 409/Pid.B/2018/PN SgmSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.

,MBA. diatas materai 6000 di Sungguminasa pada tanggal 30 Januari 2015,dikembalikan kepada saksi Rachmatang.4.

,M.Kn. di Jalan Sultan Hasanuddin, Perum PesonaMutiara Indah Pesona II Nomor 1, Kelurahan Sungguminasa, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa; Bahwa sebelum saksi bertemu dengan terdakwa, saksi menanyakankepada saksi Mirnawati, S.H.,M.Kn. perihal bukti kepemilikan tanah yangakan dijual oleh terdakwa, yang dijawab oleh saksi Mirnawati,S.H.,M.Kn.jika bukti kepemilikannya lengkap dalam bentuk rincik, saksiMirnawati, S.H.

,MBA. di atas materai 6000 di Sungguminasa pada tanggal30 Januari 2015;Dikembalikan kepada saksi korban Rachmatang.6.

PENETAPANNomor 171/Pdt.P/2017/PA Sgm.rt, ,SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:N***** binti E***, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar (SD), pekerjaan petani, bertempat kediaman di XXX,Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 18Agustus 2017 telah mengajukan permohonan dispensasi kawin yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dengan Nomor171/Pdt.P/2017/PA Sgm., tanggal 18 Agustus 2017 dengan mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohonkehadapan Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim Yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kawin kepada lelaki bernama H**** bin D*** untukmenikah dengan perempuan yang bernama H**** binti L***;3.

dari uraian penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agarPemohon mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya karena masihdibawah umur 19 tahun atau masih berumur 16 tahun, namun tidak berhasil,lalu dibacakanlah permohonan Pemohon dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonankepada Pengadilan Agama Sungguminasa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;e. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.321,000,-( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2015/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun , agama Islam, pendidikan terakhir D Il,pekerjaan Honorer ( Dinas pendidikan ),bertempat kediaman diKampung X, Kelurahan X, Kecamatan Parangloe, KabupatenGowa; selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT

No. 313/Pdt.G/2015/PA Sgm.1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 vide pasal 3 Kompilasi HukumIslam ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat perkawinan Penggugatdan Tergugatdilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;e.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp.321,000,( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan oleh majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa dalam sidang musyawarah pada hari Rabu tanggal03 Juni 2015 M, .bertepatan dengan tanggal 15 Sya,ban 1436 H. olehDrs.H.Hasanuddin,M.H., sebagai ketua majelis, Dra.Salmah ZR. danMuhamad Anwar Umar S.Ag. masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu. oleh Dra.Jasrawati, sebagai Panitera Pengganti.

PENETAPANNomor 349/Pdt.P/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini atas permohonan dari:Sukur, tempat lahir Sapaya 27 Februari 1964, Lakilaki, pekerjaanPetani/Pekebun, Agama Islam, bertempat tinggal di Manggunturu,RT/RW021/010, Kelurahan/Desa Sapaya, Kecamatan Bungaya,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai

e Bahwa saat ini Pemohon hendak mengajukan perbaikan dataidentitasnya tersebut dalam Paspor, namun sebelumnya diperlukanPenetapan perbaikan identitas dari Pengadilan Negeri dimana Pemohonberdomisili;e Bahwa domisili Hukum Pemohon yang sekarang, sesuai dengan KartuTanda Penduduk (KTP) baru Pemohon yang sekarang adalah beradadalam wilayah hukum Kabupaten Gowa;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 349/Padt.P/2018/PN SgmMenimbang bahwa terlebih dahulu hakim akan mempertimbangkanapakah Pengadilan Negeri Sungguminasa

Apabila sulit ditetapbkan maka tempat tinggal senyatanyadapat dianggap sebagai domisilinya;Bahwa dari uraian tersebut diatas maka Hakim berpendapat bahwaternyata pemohon bertempat tinggal wilayah kabupaten Gowa sehingga dalammemeriksa dan menjatuhkan penetapan dalam perkara ini adalah menjadikewenangan dari Pengadilan Negeri Sungguminasa;Menimbang, bahwa pengertian yuridis dari permohonan atau gugatanvoluntair adalah permasalahan perdata yang diajukan dalam bentukpermohonan yang ditandatangani Pemohon

Menetapkan agar pemohon membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018, olehkami Elly Sartika Achmad, S.H., M.H., Hakim tunggal pada Pengadilan NegeriSungguminasa, Penetapan diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh AndiZainuddin, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sungguminasa dan dihadiri oleh Pemohon

.> x at te 2SEAN j..3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:1. Muhandis bin H. Sampara, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di Jlembaya, RT 001RW 002 Desa Rappolemba, Kecamatan Tompobuli, Kabupaten Gowa,sebagai Pemohon I.2. Mulyani binti H.

pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di lembaya, RT 001 RW 002Desa Rappolemba, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Para Pemohon.Telanh memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon di mukapersidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Sptember2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa

Bahwa anak kandung para Pemohon yang bernama Mushaeratul Ummahbinti Muhandis tersebut sudah berkenalan dengan seorang lelaki yangbernama Kahar bin Condeng, umur 24 tahun (lahir tanggal 10 April 1996),agama Islam, pekerjaan anggota TNIAU, alamat Dusun Sungguminasa,Desa Borimasunggu, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohonkehadapan Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim Yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :Him. 2 dari 10 hlm. Penetapan No. 286 /Pdt.P/2020/PA Sgm.Primer:1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 196/Pid.B/2019/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Firman Alias Memet Bin Bidol Caco2. Tempat lahir : Makassar3. Umur/Tanggal lahir : 21/15 September 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. M. Yusuf Bauty Kel. Batangkaluku Kab.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 Juni 2019 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor196/Pid.B/2019/PN Sgm tanggal 6 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 196/Pid.B/2019/PN Sgm tanggal 6 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00, (dua ribu rupiah).Halaman 9 Putusan Nomor 196/Pid.B/2019/PN SgmDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Rabu, tanggal 3 Juli 2019, olehkami, Rusdhiana Andayani, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Muhammad Asri,S.H., M.H., Heriyanti, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim

Ketua dengan didampingi Muhammad Asri, S.H., M.H., lbnu Rusydi, S.H.sebagai Hakim Angoota tersebut, dibantu oleh Ali Imran, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh Ariani Puspita Sari,S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Asri, S.H., M.H.

Pase) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yasmina binti Pogge) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;

PUTUSANNomor 399/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:#nama Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat;melawan#nama Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA

, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dengan registerperkara Nomor 399/Pdt.G/2019/PA.Sgm, #0308# telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkan gugatancerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satu ba'in shughraaTergugat #nama Tergugat terhadap Penggugat #nama Penggugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

PUTUSANNomor 315/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Djumalang, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan terakhirTidak ada, tempat kediaman di di Dusun Kare Tojeng, Desa Batu MalonroKecamatan Biring Bulu Kabupaten Gowa, sebagai Pemohon;melawanKamaruddin

itu pula Pemohon dan Pingatetap beragama Islam;Bahwa suami Pemohon, Pinga, pada tanggal 13 Maret 2014 telah meninggal duniakarena Karena Sakit;Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak pernah/pernah mendapatkan Buku KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan karenapencatatan pada waktu itu belum teratur, karena perkawinannya dilaksanakansebelum berlaku UndangUndang Nomor Tahun 1974;Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Sungguminasa

Bahwa oleh sebab itu, Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSungguminasa untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnya pernikahanPemohon dengan Pinga;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon bernama Pinga;3.

No. 315/Pdt.G/2014/PA.SgmMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halihwal sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah kePengadilan Agama Sungguminasa dengan tujuan sebagai bukti bahwa pernikahanPemohon

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor: 85/Pdt.G/2016/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Gowa, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah

pertengkaran penggugat dan tergugat terjadi pada bulanJuni2015 hal mana tergugat memukul penggugat yang berujung berpisahnyapenggugat dan tergugat..Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut di atas) maka Penggugat merasa tidak mungkin lagi dapatmempertahankan keutuhan rumah tangganya sebagaimana = yangdikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 vide Pasal3 Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa

Lira dan tempat kediaman sebagaimanadalam surat gugatan yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaSungguminasa, sehingga pengajuan gugatan ini telah sesuai dengan ketentuanpasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, oleh karenanyaPengadilan Agama Sungguminasa berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan buktisurat bertanda (P) berupa akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, maka majelis hakim berpendapat alat

Lira;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat perkawinan dan tempat tinggalpenggugat dan tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.

Jurusitapada Pengadilan Negeri Sungguminasa masingmasing pada tanggal 16 AprilMenimbang, bahwa dari Surat permohonan banding yang dibuatoleh RAMLI DJALIL, SH.MH. Panitera Pengadilan Negeri Makassar tertanggal 06Februari 2013 oleh SUKMAWATY ARIS, SH..

Jurusita Pengadilan Negeri Sungguminasa, sertakepada Turut Tergugat (PT. Gowa Makassar Tourism Developmen / PT,GMTDTbk) pada tanggal 10 April 2013, sesuai relas pemberitahuan dan pernyataanbanding yang dibuat oleh ANDI MAHARANI SRI YULIANTI H, SH. JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Makassar ; 2202 20Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan bandingtersebut, H.

Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Makassar, TergugatVi, Vil, VIll, IX / Terbanding VI, VII, VIII, IX. pada tanggal 25 Juni 2013, sesuairelas pemberitahuan dan pernyataan banding yang dibuat oleh MAKMUR, SH.Jurusita Pengadilan Negeri Sungguminasa; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Makassar, kepada kedua belah pihak telah diberikan kesempatanuntuk memeriksa berkas perkara kepada IZHAK ZULKANAIN, SH.

Jurusita Pengadilan Negeri Sungguminasa ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding oleh SUKMAWATY ARIS, SH..Kuasa Hukum dari Penggugat , II / Pembanding I, Il. tersebut diajukan dalamtenggang waktu dan menurut cara serta syaratsyarat yang ditentukan olehUndangundang, maka permohonan banding tersebut dapat diterima ; Menimbang, bahwa H.