Ditemukan 27450 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 262/Pid.Sus/2016/PN.Kla.
Tanggal 20 September 2016 — PUJI Alias LAY Bin MUJITO
9011
  • Terdakwamenjawab saya gak punya duit. Sdr.INTAN berkata kembali ya udahpakai duit saya aja. Sdr.INTAN meminjam HP terdakwa untuk mengirimSMS kepada sdr. ANDI AFRIZAL yang isinya memesan sabu sabu sehargaHalaman 4 dari 34 halamanPutusan Pidana Nomor: 262/Pid.Sus/2016/PN. Kla.Atas Nama Terdakwa Puji Als Lay Bin MujitoRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Terdakwa menjawab saya gak punya duit. Sdr.INTAN berkatakembali ya udah pakai duit saya aja. Sdr.INTAN meminjam HP terdakwaHalaman 6 dari 34 halamanPutusan Pidana Nomor: 262/Pid.Sus/2016/PN. Kla.Atas Nama Terdakwa Puji Als Lay Bin Mujitountuk mengirim SMS kepada sdr. ANDI AFRIZAL yang isinya memesansabu sabu seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Terdakwa menjawabsaya gak punya duit. Sdr.INTAN berkata kembali ya udah pakai duit sayaaja. Sdr.INTAN meminjam HP terdakwa untuk mengirim SMS kepada sar.ANDI AFRIZAL yang isinya memesan sabu sabu seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).
    Terdakwa menjawab saya gak punya duit. Sdr.INTANberkata kembali ya udah pakai duit saya aja. Sdr.INTAN meminjam HPterdakwa untuk mengirim SMS kepada sdr. ANDI AFRIZAL yang isinyamemesan sabu sabu seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Saksi ANDI membalas sms tersebut dengan berkata ya udah kesini aja danberjanji untuk ketemu di pinggir jalan sekitar kebun bambu Desa NatarKec.Natar Kab.Lampung Selatan.
    Terdakwa menjawab saya gak punya duit. Sdr.INTAN berkatakembali ya udah pakai duit saya aja. Sdr.INTAN meminjam HP terdakwa untukmengirim SMS kepada sdr. ANDI AFRIZAL yang isinya memesan sabu sabuseharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah). Saksi ANDI membalas smstersebut dengan berkata ya udah kesini aja dan berjanji untuk ketemu di pinggirjalan sekitar kebun bambu Desa Natar Kec.Natar Kab.Lampung Selatan.
Putus : 02-03-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1687/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 2 Maret 2017 — TENG DIKY SUSANTO Als ANTON
21845
  • Handphonekorban namun Handphone malah diangkat oleh terdakwa denganmengatakan korban lagi ngambek gak mau ngomong, dan pada saatsaksi ELI menanyakan dimana DIKA (saksi MUHAMAD ANDIKAILHAM), terdakwa menjawab sidika abis saya marahin.
    No.97/PID.B/2017/PT.DKImengatakan korban lagi ngambek gak mau ngomong, dan pada saatsaksi ELI menanyakan dimana DIKA (saksi MUHAMAD ANDIKAILHAM), terdakwa menjawab sidika abis saya marahin.
    Handphonekorban namun Handphone malah diangkat oleh terdakwa denganmengatakan korban lagi ngambek gak mau ngomong, dan pada saatsaksi ELI menanyakan dimana DIKA (saksi MUHAMAD ANDIKAHal 15 dari 37 hal Put. No.97/PID.B/2017/PT.DKIILHAM), terdakwa menjawab sidika abis saya marahin.
    Handphone korban namunHandphone malah diangkat oleh terdakwa dengan mengatakan korbanlagi ngambek gak mau ngomong, dan pada saat saksi ELI menanyakandimana DIKA (saksi MUHAMAD ANDIKA ILHAM), terdakwa menjawabsidika abis saya marahin.
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 66/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
RESDANIAL BIN HELMI.
3521
  • Deni, lalu Terdakwa Resdanial dan SaksiNasuhi terus membujuk Saksi korban Deni untuk membantunya, denganmenanyakan pin kartu ATM BNI milik Saksi Deni, namun permintaantersebut ditolak oleh Saksi Deni, tidak begitu lama datang masyarakat yangHalaman 4 dari 49 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN.Mglakan mengambil uang di ikuti petugas Bank BRI yang mengedarai 1 (satu)unit mobil operasional pengisian uang di ATM Bank BRI, kemudianTerdakwa Resdanial masuk kedalam mobil dan Terdakwa berkata Pin nyadapat gak
    Deni, lalu Terdakwa Resdanial dan SaksiHalaman 7 dari 49 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN.MglNasuhi terus membujuk Saksi korban Deni untuk membantunya, denganmenanyakan pin kartu ATM BNI milik Saksi Deni, namun permintaantersebut ditolak oleh Saksi Deni, tidak begitu lama datang masyarakat yangakan mengambil uang di ikuti petugas Bank BRI yang mengedarai 1 (satu)unit mobil operasional pengisian uang di ATM Bank BRI, kemudianTerdakwa Resdanial masuk kedalam mobil dan Terdakwa berkata Pin nyadapat gak
    Jalalludin telah berhasilmenukar kartu ATM BNI milik Saksi Deni, lalu Terdakwa Resdanial danSaksi Nasuhi terus membujuk Saksi korban Deni untuk membantunya,dengan menanyakan pin kartu ATM BNI milik Saksi Deni, namunpermintaan tersebut ditolak oleh Saksi Deni, tidak begitu lama datangmasyarakat yang akan mengambil uang di ikuti petugas Bank BRI yangmengedarai 1 (Satu) unit mobil operasional pengisian uang di ATM BankBRI, kemudian Terdakwa Resdanial masuk kedalam mobil dan Terdakwaberkata Pin nya dapat gak
    Deni, lalu Terdakwa Resdanial danSaksi Nasuhi terus membujuk Saksi korban Deni untuk membantunya,dengan menanyakan pin kartu ATM BNI milik Saksi Deni, namunpermintaan tersebut ditolak oleh Saksi Deni, tidak begitu lama datangmasyarakat yang akan mengambil uang di ikuti petugas Bank BRI yangmengedarai 1 (Satu) unit mobil operasional pengisian uang di ATM BankBRI, kemudian Terdakwa Resdanial masuk kedalam mobil dan TerdakwaHalaman 37 dari 49 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN.Mglberkata Pin nya dapat gak
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 313/Pid.B/2020/PN Rgt
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
RONALWIS Alias SIAR Bin Alm KARIM
8710
  • INDOMARCO tersebut lalu terdakwa ARIANTO Alias CAMAI mencari mobil untuk dirental ke rumah saksi SABAR diSimp IV Belilas Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, pada saatbertemu saksi SABAR kemudian terdakwa mengatakan "ADA GAK MOBILYANG BISA DI PAKEK lalu saksi SABAR menjawab "PAKAI UNTUK APAdijawab oleh terdakwa ARIANTO Alias CAMAI "PAKAI UNTUK KERJALAH,kemudian saksi SABAR membawa terdakwa ARIANTO Alias CAMAI ke rumahpemilik mobil yang hendak dirental yaitu Simp IV arah Blok A KelurahanPangkalan
    Selanjutnya dalam perjalanan saksi M.YUSUF Alias AYONG bertanya kepada saksi SIMAN Bin SUKIRNO HAREFA,saksi ARMAN PRASETYO dan saksi TRI SAFARI Alias FAI "DAPAT KALIANAPAKAN ORANG ITU TADI kemudian di jawab "YA DAPAT DIKIT GAKBANYAK ORANG NYA GAK KAMI APA APAKAN HANYA KAMI TODONG AJADAN KAMI LAKBAN Setelah di SPBU, saksi ARMAN PRASETYO dan saksiTRI SAFARI Alias FAI turun dari dalam mobil dan mengendarai mobil Avanzamenuju Blok B Desa Buluh Rampai melalui jalan belakang SMA 1 Seberida,namun sesampai
    Sabar kemudianterdakwa mengatakan "ada gak mobil yang bisa di pakek lalu Sdr. Sabarmenjawab "pakai untuk apa dijawab oleh Sdr. Arianto "pakai untukkerjalah, kKemudian Sdr. Sabar membawa Sdr. Arianto ke rumah pemilikmobil yang hendak dirental yaitu Simp IV arah Blok A Kelurahan PangkalanKasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu. Sekira pukul 19.00wib Sdr. Sabar datang menyerahkan 1 (satu) Unit mobil CALYA warnaorange dan Sdr. Sabar pulang ke rumah nya menggunakan sepeda motormilik Sdr.
    Tri Safari "dapat kalian apakanorang itu tadi kemudian di jawab "ya dapat dikit gak banyak orang nya gakkami apa apakan hanya kami todong aja dan kami lakban Setelah diSPBU, Sdr. Arman dan Sdr. Tri Safari turun dari dalam mobil danmengendaral mobil Avanza menuju Blok B Desa Buluh Rampai melaluijalan belakang SMA 1 Seberida, namun sesampai di jalan belakang SMAtersebut kami berhenti dan Sdr. Siman yang satu mobil dengan Sadr.
    Tri Safari"dapat kalian apakan orang itu tadi kKemudian di jawab "ya dapat dikit gakbanyak orang nya gak kami apa apakan hanya kami todong aja dan kamilakban, setelah di SPBU, Sdr. Arman dan Sdr. Tri Safari turun dari dalam mobildan mengendarai mobil Avanza menuju Blok B Desa Buluh Rampai melaluijalan belakang SMA 1 Seberida, namun sesampai di jalan belakang SMAtersebut kami berhenti dan Sdr. Siman yang satu mobil dengan Sadr.
Register : 27-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Bek
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SALOMO SAING, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ROCHANI bin SELAN alm
8451
  • terdakwa menjawab gak tau..akuHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Beklagi liatliat rambutan kok.. kemudian langsung pergi.
    Kemudiansaksi dan suami langsung pergi kerumah terdakwa dan bertanya apayang dilakukannya terhadap anak saksi hingga kesakitan saat kencingdan pada saat itu terdakwa menjawab gak tau...aku Cuma ngayun kokkemudian saksi berkata masa cuma diayun anak saya sampai nangissat kencing terdakwa menjawab ya gak tau...masa aku mau tega samaanak segini..kejatuhan ulat kali.. sambil pergi meninggalkan saksi dansuami saksi.
    Kemudiansaksi dan istri langsung pergi kerumah terdakwa dan bertanya apa yangdilakukannya terhadap anak saksi hingga kesakitan saat kencing danpada saat itu terdakwa menjawab gak tau...aku Cuma ngayun kok..sambil pergi meninggalkan saksi dan istri saksi. Kemudian istri saksiberkata kepada istri terdakwa bahwa pada saat saksi mendengar anaksaksi menjerit diayunan saksi melihat terdakwa di dekat ayunan tersebutdan pakaian anak saksi dalam kondisi terbuka.
Register : 27-04-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 69-K/PM.I-01/AD/IV/2012, 13-06-2012
Tanggal 13 Juni 2012 — KAPTEN INF ANDI SUSILO WARDOYO
6871
  • Zulfian, kemudian Saksimelaksanakan pengecekan kantor, setibanya Saksi disamping gudangKaporlap mendengar ada orang batuk sebanyak dua kali yang temyataorang tersebut adalah Terdakwa lalu Saksi memanggil Terdakwa danbertanya Kenapa kamu gak ikut Apel pagi? Terdakwa jawab Sayamengantar anak saya punya tanggungjawab kepada Isteri dan anak saya,kemudian Saksi bertanya lagi Kenapa kamu selama ini tidak pernah ikutapel?, dijawab Saya punya tanggungjawab kepada Isteri dan anak saya,Komandan mau apa?
    Zulfian,kemudian Saksi melaksanakan pengecekan kantor, setibanya Saksidisamping gudang Kaporlap mendengar ada orang batuk sebanyak dua kaliyang ternyata orang tersebut adalah Terdakwa lalu Saksi memanggilTerdakwa dan bertanya Kenapa kamu gak ikut Apel pagi? Terdakwajawab Saya mengantar anak saya punya tanggungjawab kepada Isteri dananak saya, kemudian Saksi bertanya lagi Kenapa kamu selama ini tidakpemah ikut apel?, dijawab Saya punya tanggungjawab kepada Isteri dananak saya, Komandan mau apa?
    Zulfian, kemudian Saksimelaksanakan pengecekan kantor, setibanya Saksi disamping gudangKaporlap mendengar ada orang batuk sebanyak dua kali yang ternyata orangtersebut adalah Terdakwa lalu Saksi memanggil Terdakwa dan bertanyaKenapa kamu gak ikut Apel pagi? Terdakwa jawab Saya mengantar anaksaya punya tanggungjawab kepada Isteri dan anak saya, kemudian Saksibertanya lagi Kenapa kamu selama ini tidak pernah ikut apel?, dijawabSaya punya tanggungjawab kepada Isteri dan anak saya, Komandan mauapa?
    Zulfian, kemudian Saksimelaksanakan pengecekan kantor, setibanya Saksi disamping gudang Kaporlapmendengar ada orang batuk sebanyak dua kali yang ternyata orang tersebut adalahTerdakwa lalu Saksi memanggil Terdakwa dan bertanya Kenapa kamu gak ikutApel pagi? Terdakwa jawab Saya mengantar anak saya punya tanggungjawabkepada Isteri dan anak saya, kemudian Saksi bertanya lagi Kenapa kamu selamaini tidak pernah ikut apel?, dijawab Saya punya tanggungjawab kepada Isteridan anak saya, Komandan mau apa?
Register : 07-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 423/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
SYAIPUL bin MANSUR
4741
  • lalu Terdakwaberkata lagi saya gak tau, karena gak saya hiting lagi lalu Terdakwa dan sdr.ATENG menghitung uang tersebut, lalu sdr. ATENG berkata aceini totalnyaRp.25.600.000, (dua puluh lima juta enam ratus ribu rupiah) yaal kemudianTerdakwa menjawab iya. Selanjutnya, sekira pukul 14.10 wib sdr.
    lalu Terdakwa berkata lagi saya gak tau, karena gak saya hitunglagi lalu Terdakwa dan sdr. ATENG menghitung uang tersebut, lalu sdr.ATENG berkata ini totalnya Rp.25.600.000, (dua puluh lima juta enamratus ribu rupiah) ya kKemudian Terdakwa menjawab "iya. Selanjutnya,sekira pukul 14.10 wib sdr.
Register : 04-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 159/Pid.B/2018/PN Skw
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
2.HERI SUSANTO, SH
3.ANGGIAT A.P. PARDEDE
Terdakwa:
UNTUNG ISKANDAR Als PAK USU Bin JELU
675
  • e Sekira bulan Agustus 2015, Saksi dikenalkan dengan TerdakwaUNTUNG ISKANDAR oleh Sdr SERDA SUYANTO yang manaperkenalan tersebut Sdr SERDA SUYANTO menjeiaskan bahwaTerdakwa UNTUNG ISKANDAR adalah merupakan anak angkat SdrSERDA SUYANTO yang mana pada saat itu Terdakwa UNTUNGISKANDAR bermaksud mencari mobil rental yang akan ia sewa dankebetulan Saksi mengenal Sdr BUHORI yang biasa merentalkan mobil,maka pada saat itu Saksi telephon ke Sdr BUHORI dengan mengatakan Mas mobil saampeyan mau disewakan gak
    KLO GAK MAU BAYARSAYA MAU TAGIH PAK SUGITO, Terdakwa jawab JANGANLAH PAKSAYA PASTI BAYAR si pemilik mobil menjawab IlYA, SAYA TUNGGU YAUANGNYA DARI KAMU, setelah percakapan tersebut Saksi BUHORImenghubungi Terdakwa terusmenerus menanyakan uang sewa mobilakan tetapi Terdakwa selalu berkata kepada pemilik mobil bahwaTerdakwa belum ada uang dan Terdakwa akan membayarnya saatTerdakwa ada uang.
    sebagaiberikut :e Sekira bulan Agustus 2015, Saksi dikenalkan dengan TerdakwaUNTUNG ISKANDAR oleh Sdr SERDA SUYANTO oleh Sdr SERDASUYANTO yang menjeiaskan bahwa Terdakwa UNTUNG ISKANDARadalah merupakan anak angkat Sdr SERDA SUYANTO yang manapada saat itu Terdakwa UNTUNG ISKANDAR bermaksud mencarimobil rental yang akan ia sewa dan kebetulan Saksi SUGITO mengenalSaksi BUHORI yang biasa merentalkan mobil, maka pada saat itu SaksiSUGITO telephon Saksi BUHORI dengan mengatakan Mas mobilsampeyan mau disewakan gak
    berikut :Sekira bulan Agustus 2015, Saksi dikenalkan dengan TerdakwaUNTUNG ISKANDAR oleh Sdr SERDA SUYANTO oleh Sdr SERDASUYANTO yang menjeiaskan bahwa Terdakwa UNTUNG ISKANDARadalah merupakan anak angkat Sdr SERDA SUYANTO yang manapada saat itu Terdakwa UNTUNG ISKANDAR bermaksud mencarimobil rental yang akan ia sewa dan kebetulan Saksi SUGITO mengenalSaksi BUHORI yang biasa merentalkan mobil, maka pada saat itu SaksiSUGITO telephon Saksi BUHORI dengan mengatakan Mas mobilsampeyan mau disewakan gak
Register : 25-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Rkb
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
2.RIO ROZADA SITUMEANG, SH
Terdakwa:
RIZAL HARDIANSYAH Als KOJEL Bin HADENCIK
263
  • BAYU (DPO) mengatakan gak Jel ini mah buat kuncian laluTerdakwa tidak membalas lagi kemudian Sdr. BAYU (DPO) telepon lagitetapi tidak Terdakwa angkat dan tidak lama kemudian Sdr. BAYU (DPO)datang kepada Terdakwa dan menanyakan kembali namun Terdakwabilang tar aja mau diambil dulu selanjutnya Terdakwa dan Anak DIKAAGUSTIAN Bin ETO pulang ke rumah untuk mengambil narkotika gorilla(sinte), setelan mengambil Terdakwa dan Anak DIKA AGUSTIAN BinETO kembali ke Palaton akan tetapi Sdr.
    BAYU (DPO) mengatakan gak Jel ini mah buat kuncian laluTerdakwa tidak membalas lagi kemudian Sdr. BAYU (DPO) telepon lagitetapi tidak Terdakwa angkat dan tidak lama kemudian Sdr. BAYU (DPO)datang kepada Terdakwa dan menanyakan kembali namun Terdakwabilang tar aja mau diambil dulu selanjutnya Terdakwa dan Anak DIKAAGUSTIAN Bin ETO pulang ke rumah untuk mengambil narkotika gorilla(sinte), setelah mengambil Terdakwa dan Anak DIKA AGUSTIAN BinETO kembali ke Palaton akan tetapi Sdr.
    BAYU (DPO)mengatakan gak Jel ini mah buat kuncian lalu Terdakwa tidak membalas lagikemudian Sdr. BAYU (DPO) telepon lagi tetapi tidak Terdakwa angkat dan tidaklama kemudian Sdr. BAYU (DPO) datang kepada Terdakwa dan menanyakankembali namun Terdakwa bilang tar aja mau diambil dulu selanjutnyaTerdakwa dan Anak DIKA AGUSTIAN Bin ETO pulang ke rumah untukmengambil narkotika gorilla (sinte), setelah mengambil Terdakwa dan AnakDIKA AGUSTIAN Bin ETO kembali ke Palaton akan tetapi Sdr.
    BAYU (DPO) mengatakan gak Jel ini mah buatkuncian lalu Terdakwa tidak membalas lagi kemudian Sdr. BAYU (DPO)telepon lagi tetapi tidak Terdakwa angkat dan tidak lama kemudian Sdr.
Register : 10-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 428/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
SUSANTO Als ASENG
2817
  • berhak, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari senin tanggal 10 Juni 2019 sekira pukul 18.30 WibTerdakwa SUSANTO Als ASENG datang ke rumah KIJAN (DPO) dan salingbercerita cerita saat itu Terdakwa mengatakan KAU ADA DUIT dijawabKIJAN (DPO) GAK
    dan Terdakwa mengatakan YA BANYAK TAPIAKU GAK BISA SEKALI ANTAR lalu AZIZ (DPO) menanyakan BERAPAHARGANYA? dijawab Terdakwa PINTU KAMAR SERATUS LIMPUL,JENDELA SERATUS LIMPUL 2 (DUA) DAUN, PINTU DAUN DUA DUA RATUSLIMPUL DAN KALAU PINTU KAMAR MANDI SERATUS LIMPUL 2 (DUA)kemudian AZIZ (DPO) mengatakan YA UDAH ANTAR TAPI NANTI DUITNYAMINTA AJA SAMA ISTERIKU.
    Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari senin tanggal 10 Juni 2019 sekira pukul 18.30 WibTerdakwa SUSANTO Als ASENG datang ke rumah KIJAN (DPO) dan salingbercerita cerita saat itu Terdakwa mengatakan KAU ADA DUIT dijawabKIJAN (DPO) GAK ADA dan Terdakwa mengatakan YA UDAH NANTI MALAMDATANG KERUMAH. Selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib KIJAN (DPO) datangke rumah Terdakwa dan menanyakan ADA PINTU, ADA YANG NYARI INI?
Putus : 26-12-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 55/PID.SUS/AN/2012/PN PWR
Tanggal 26 Desember 2012 — MUHAMMAD YUSNI ARDIAN BIN MUHAMMAD YUSUF LANI
13422
  • Kemudiantanggal 4 Desember 2011 sekitar jam 01.00 WIB terdakwa sms danmengatakan sudah berada di belakang rumah saksi kemudian saksike belakang membuka pintu dapur, kemudian Yusni mengikuti daribelakang dan masuk ke dalam kamar saksi lalu mematikan lampukemudian terdakwa menyetubuhi saksi.Bahwa sebelum menyetubuhi saksi, awalnya terdakwa bilang akumau sama kamu terus dan gak mau pisah kemudian saksi jawabayiyaBahwa selanjutnya terdakwa bilang : kamu mau gak melakukan inisama aku sambil membuka baju
    dan celananya, saksi hanya diamSaja kemudian terdakwa melepas semua baju yang saksi kenakan,kemudian saksi dan terdakwa tidur di kasur dan terdakwaberulangkali berusaha memasukan kemaluannya ke dalam kemaluanSaksi Sampai kemaluan Saksi terasa Sakit.Bahwa saksi mengeluh sakit kepada terdakwa saat terdakwamemasukan kemaluannya namun kata terdakwa gak papa nanti jugagak sakit lagi.Bahwa saksi merasakan kemaluan terdakwa masuk ke dalamkemaluan saksi sampai terdakwa mengeluarkan sperma yangditumpahkan
    masih 16 (enam belas) tahun, sehingga usiatersebut masih dalam kategori anak menurut pasal 1 angka 1UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hNukum yangdiperoleh selama persidangan sebagaimana diuraikan diatas, Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa yang masuk ke dalam kamar Regitadengan mengirim sms sebelumnya untuk mengajak melakukanhubungan suami istri dan sebelum melakukan persetubuhanaterdakwa merayu dengan katakata saya ingin sama kamu terus,gak
Register : 26-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Tgt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANDRIS BUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUYATNO Als YATNO Bin SIMAN
5522
  • AURALIAHalaman 8 dari 32 halaman Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Tgt.menjawab habis jalanjalan, karena gak bisa tidur dan yang keduaberalasan melihat mamaknya yang sudah meninggal, kemudian saksimenyuruh sdri. AURALIA keluar rumah dan menyetir motor dan saksimembonceng dibelakangnya, kemudian saksi menyuruh sdri.
    AURALIA, dan saksisempat bertanya kemana AUREL kalo jalanjalan tadi, ayah dari tadi cariAUREL disekitaran sini kok gak ketemu, sambil berjalan kami lewat didepan Puskesmas Desa, dan sdri. AURALIA menjawab memangnya ayahgak lihat tadi AUREL disini (PUSKESMAS) dan kemudian saksi menyuruhsdri.
    AURALIA ditempat tersebut, sdri.AURALIA menunduk kepala dan menjawab aku takut pak, saksi menjawabgak usah takut cerita sama bapak, bapak janji gak akan marah dan sdri.AURALIA menjawab pasti bapak sudah kenal sama orangnya siapa dansaksi sempat mengirangira Sama siapa yang bersama sdri. AURALIAtersebut, dan tak selang lama sdri. AURALIA menjawab saksi disuruh pakYATNO ke Puskesmas, dan setelah mendengar jawaban tersebut saksilangsung emosi dan ingin mendatangi sdr.
    lalu saksi bertanyaJALANJALAN KEMANA KENAPA GK NONTONTV AJA KLO GAK BISA TIDUR? lalu dijawab Sdri. AURALIA SAKSI JALANJALAN KE SEKOLAH dan saksi tanya kembali NGAPAIN JALANJALANKE SEKOLAH MALAMMALAM KAMU GK TAKUT PASTI KAMU ADATEMANNYA YA DISANA lalu dijawab lagi oleh Sdri. AURALIA SAKSIMAIN DILAPANGAN SEKOLAH ,GK ADA TEMAN YG MENEMANI SAKSICARI AJA BUN KALO GK PERCAYA PASTI GK ADA ORANG, TADI SAKSILIAT MAMA (Alm) dan saksi diam saja dengan jawaban Sdri.
Register : 31-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 249/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 8 Agustus 2017 — I. Irwan Bin Suwardi II. Herianto Bin Legiono
3310
  • Pol BE 6125 EW sambil berkata den, kamu mau beli motorHonda Supra Fit ini gak, sepeda motor ini tidak ada suratsuratnya ataubodong, yang dijawab saksi Deni Irwansyah mau jual berapa, kemudianterdakwa Irwan menjawab saya jual Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) lalu saksi Deni Irwansyah langsung berkata kepada terdakwa Irwan ya sudah saya bayarin kemudian terdakwa Irwan langsungmenyerahkan i (Satu) unit sepeda motor Honda NF 100 SL warna hitam No.Pol BE 6125 EW kepada saksi Deni Irwansyah
    Pol BE 6125 EW sambil berkata den, kamu mau beli motorHonda Supra Fit ini gak, sepeda motor ini tidak ada suratsuratnya ataubodong, yang dijawab saksi Deni Irwansyah mau jual berapa, kKemudianterdakwa Irwan menjawab saya jual Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) lalu saksi Deni Irwansyah langsung berkata kepada terdakwa Irwan ya sudah saya bayarin kemudian terdakwa Irwan langsungmenyerahkan i (Satu) unit sepeda motor Honda NF 100 SL warna hitam No.Pol BE 6125 EW kepada saksi Deni Irwansyah
    Pol BE 6125 EW sambil berkata den, kamu mau beli motor Honda SupraFit ini gak, sepeda motor ini tidak ada suratsuratnya atau bodong, yangdijawab saksi Deni Irwansyah mau jual berapa, kemudian terdakwa Irwanmenjawab saya jual Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) lalu saksiDeni Irwansyah langsung berkata kepada terdakwa Irwan ya sudah sayabayarin kemudian terdakwa Irwan langsung menyerahkan (Satu) unit sepedamotor Honda NF 100 SL warna hitam No.
    Pol BE 6125 EW sambil berkata den, kamu mau beli motor Honda SupraFit ini gak, sepeda motor ini tidak ada suratsuratnya atau bodong, yangdijawab saksi Deni Irwansyah mau jual berapa, kemudian terdakwa Irwanmenjawab saya jual Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) lalu saksiDeni Irwansyah langsung berkata kepada terdakwa Irwan ya sudah sayabayarin kemudian terdakwa Irwan langsung menyerahkan i (satu) unit sepedamotor Honda NF 100 SL warna hitam No.
Register : 06-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 417/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
ISKANDAR MUDA BIN LATIF
3729
  • Namun setelah itu saksimengatakan kok atm gak bisa keluar, namun Terdakwa langsung perdi.Kemudian karena saksi merasa ATM tersebut tertinggal di dalam didalammesin lalu saksi kebengkel untuk meminjam TANG untuk mencabut kartuATM yang tersangkut di Mesin ATM tersebut, Setelah itu saksi mengambilkartu ATM tersebut. Kemudian saksi melihat di SMS bank terdapat uangkeluar sebanyak Rp.5.010.000.
    Lalu saksi Suparjo mengatakan kok kartu atm tidak bisa masuksetelah itu Terdakwa meminjam kartu ATM milik korban dan pada saatkorban memberikan kartu ATM BRI tersebut Terdakwa menggantinya danmemasukkan Kartu ATM milik Terdakwa tersebut kedalam mesin ATM BRI.Namun saksi Suparjo mengira bahwa kartu yang di masukkan kedalamMesin ATM BRI tersebut merupakan milik saksi Suparjo dan pada waktusaksi Suparjo mengatakan kok atm gak bisa keluar lalu Terdakwamengatakan kepada korban "tekan contro!
    Namun saksi Suparjo mengira bahwa kartu yang di masukkankedalam Mesin ATM BRI tersebut merupakan milik saksi Suparjodan pada waktu saksi Suparjo mengatakan kok atm gak bisa keluarlalu Terdakwa mengatakan kepada korban "tekan contro! dan cancel lalumasukkan nomor pin dan ketika saksi Suparjo memasukkan PINtersebut lalu Terdakwa memperhatikannya. Kemudian saksi Suparjopanik karena Kartu ATM tidak bisa keluar, lalu Terdakwa meninggalkankorban dan Pergi ke ATM Mini.
Register : 16-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 302/Pdt.G/2019/MS.Bna
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4213
  • Akhirnya Pemohon memutus untuk tidakmemperbesar masalah hal tersebut, selanjutnya untuk kebutuhanseharihari Pemohon memberikan pada saat kebutuhan harihari habisdan sampai akhir Januari 2018;om Awal Februari 2018 Pemohon memberikan uang belanja kePemohon Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan mengatakan kepadaTermohon apakah bisa mengatur uang belanja atau bagaimana uang ini,terus Termohon mengatakan gak apaapa sama Pemohon saja.
    Aku bunuh anak yang ada di kandungan ini, gak takutaku ;h.
Register : 25-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 314/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 6 Januari 2015 — Nama lengkap : IQBAL TAUFIK Alias ERIK SETIAWAN Bin MOH. HAMZAH; Tempat lahir : Nganjuk; Umur/Tanggal lahir : 27 tahun /11 Nopember 1987; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Semanding Desa Badungan Kec Sarada Madiun; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;
304
  • NASRUDIN menggunakan sepeda motor Hinda GL Max Nopol AG 6724 VL, kemudianterdakwa meminjam sepeda motor Suzuki 125 Nopol AG 4259 WC milik saksi SUNARYO Alls.NASRUDIN dengan alasan dengan untuk digunakan ke rumah pacar terdakwa dengan rangkaianperkataan, "AKU NYILEH SEPEDA MOTORE SIK AREP KANGGO NENG KERTOSONOSEDILUK NENG OMAHE PACARKU DEK KERTOSONO". kemudian saksi SUNARYO Als.NASRUDIN berbalik bertanya kepada terdakwa dengan katakata, "Kok gak gawe motormudewe", kemudian terdakwa menjawab, "MOTORKU
    NASRUDIN menggunakan sepeda motor Hinda GL Max Nopol AG 6724 VL, kemudianterdakwa meminjam sepeda motor Suzuki 125 Nopol AG 4259 WC milik saksi SUNARYO Alls.NASRUDIN dengan alasan dengan untuk digunakan ke rumah pacar terdakwa dengan rangkaianperkataan, "AKU NYILEH SEPEDA MOTORE SIK AREP KANGGO NENG KERTOSONOSEDILUK NENG OMAHE PACARKU DEK KERTOSONO", kemudian saksi SUNARYO Als.NASRUDIN berbalik bertanya kepada terdakwa dengan katakata, "Kok gak gawe motormudewe", kemudian terdakwa menjawab, "MOTORKU
Register : 08-09-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 433/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 26 Nopember 2015 — - IRWANTO ALS ENCET
477
  • dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri TanjungbalaiAsahan yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Ngatinem, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekira pukul 13.00Wib saksi Ngatinem sedang berada di rumah bersama dengan ibukandung bernama saksi Sutinah beserta keponakan dan setelah ituterdakwa Irwanto als Encet datang dan berdiri di depan pintu rumahlalu berkata ini gak
    melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancamankekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupuan orang lain, perouatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekira pukul 13.00Wib saksi Ngatinem sedang berada di rumah bersama dengan ibukandung bernama saksi Sutinah beserta keponakan dan setelah ituterdakwa Irwanto als Encet datang dan berdiri di depan pintu rumahlalu berkata ini gak
Register : 22-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.Plj
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5720
  • Tergugat sering pulang malam dengan alasan gak jelas;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada Sekitar akhir tahun 2017, Tergugat pergidari rumah Penggugat karena Penggugat tidak ingin menerima Tergugatlagi, Tergugat masih saja tidak bertanggung jawab dalam memberi nafkahkepada Penggugat dan anak Penggugat, dan sekarang Tergugat sudahmenikah dengan sirri dengan wanita lain;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat serta pihak keluarga masingmasing sudah
    Selainitu, Tergugat sering pulang malam dengan alasan gak jelas. Puncakperselisihan dan pertengkaran rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Sekitar akhir tahun 2017, Tergugat pergi dari rumah Penggugatkarena Penggugat tidak ingin menerima Tergugat lagi, Tergugat masih sajatidak bertanggung jawab dalam memberi nafkah kepada Penggugat dan anakPenggugat, dan sekarang Tergugat sudah menikah dengan sirri denganwanita lain.
Register : 20-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1216/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3333
  • seringbertengkar; Bahwa setahu saksi sebab Pemohon dan Termohon bertengkarkarena masalah ekonomi dan Termohon tidak menghargai Pemohonsebagai seorang suami dan seorang kepala rumah tangga; Bahwa saksi seringkali mendengar Pemohon dengan Termohonbertengkar dan Pemohon pernah satu kali melihat Pemohon bertengkardengan Termohon; Bahwa pada saat bertengkar saksi mendengar Termohonmengatakan kepada Pemohon : "mana uang yang kau janjikan itu, koktega kali kau begitu sama aku dan Pemohon menjawab : "diamlah kau,gak
    Termohon, karena seringbertengkar; Bahwa setahu saksi sebab Pemohon dengan Termohonbertengkar karena masalah keuangan dan Termohon tidak menghargaiPemohon sebagai seorang suami dan seorang kepala rumah tangga; Bahwa saksi seringkali mendengar Pemohon dengan Termohonbertengkar dan Pemohon pernah satu kali melihat Pemohon bertengkardengan Termohon; Bahwa pada saat bertengkar saksi mendengar Termohonmengatakan kepada Pemohon : "mana uang belanja rumah tangga kitadan Pemohon menjawab : "diamlah kau, gak
Register : 16-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1702/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Romanna Debora Meiliani Marpaung, S.H
Terdakwa:
SURIADI PANGARIBUAN Als. GADING
304
  • RIDWAN menjawab gakbisa kami gak ada uang lalu terdakwa SURIADI PANGARIBUAN Als. GADINGdan Saksi JAMALUDDIN SIREGAR Alias JAMAL mengatakan nanti bisameledak mobil kalian disini, bisa pecah dan hancur mobil kalian, gak ada yangpeduli disini , lalu terdakwa dan saksi JAMALUDDIN SIREGAR Alias JAMALpergi meninggalkan saksi korban Agung Kurniawan bersama dengan temanteman saksi yaitu M. PEBI NUGRAHA PANE, M. IRHAMSYAH NST, Dan M.RIDWAN.