Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.246.000, (Dua ratusempat puluh enam ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 29 Juli2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1429 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M.ZAINURI, S.H.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000, (empat ratussebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 27Januari 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1432, oleh kami Drs. SHOLHANsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. ASMU'I, MH dan Drs. MOH.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 269.000, (Dua ratus enampuluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awal 1430 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. ABD.

., (tiga ratustiga pulu empat ribuh ruipiah );Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1431 H., oleh kami Drs. HM. ZAINURI, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MASHUDI, M.H. dan RIZKTYAH HASANAH,S.Ag, M.Hum. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota sertaFUAD HAMID ALDJUFRI, S.H.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000, (seratus delapanpuluh enam ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 14Agustus 2007 Masehi bertepatan dengan tanggal Sya'ban 1428 H., oleh kami Drs. ABD.ROUF, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MASHUDI, M.H. dan Drs. H.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara kepada sebesar Rp. 246.000, (duaratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 14 Juni2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1432, oleh kami Drs. YAYAN SOPYAN, MHsebagai Hakim Ketua Majelis serta H.SYAMSUL HADI, SH dan Drs. H.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 324.000 ( Tiga ratus duapuluh empat ribu rupiah );DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 12April 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami Dra.MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.ZAINURI, S.H.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.141.000,Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 08 April2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Tsani 1430, oleh kami DR. AHMADMUJAHIDIN, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal10 Oktober 2007 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Ramadhan 1428 H.,oleh kami Dra. FARIDA ARIANI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis' sertaDrs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. dan Drs. H.

PENETAPANNomor 1720/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 7) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh:MOCH NURHUDA Bin MAKHALI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat kediaman di Jalan Semeru RT.006 RW. 004 DesaDilem Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : PRAFASTA RAMPU BENTAR KINANTAGA BinMOCH NURHADATanggal lahir : 14 Januari 2002, umur 17 tahunPekerjaan : Buruh PabrikTempat kediaman di : Jalan Semeru = RT.006 RW. 004 Desa DilemKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : PUTRI DESI SAFITRI Binti TUKIMANUmur : 17Agama : IslamTempat kediaman di : Dusun Kertowinangun RT.021 RW. 005 DesaTangkil Sari Kecamatan Tajinan KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 0527/051/X/1996tanggal 22 Oktober 1996 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;3.

Fotokopi ljazah atas nama Prafasta Rampu Bentar Kinantaga Nomor DNDp/06 2382499 tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Islam Kepanjen, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;5.

Pada tanggal 27 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :102/22/III/2008 tanggal 27 Maret 2008 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di JalanSidomoro RT.2 RW. 2 Desa Ngadilangkung Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang selama 7 tahun ;.

memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 27 Maret 2008, saya hadir dalam akad nikah tersebut /mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat dari buku nikah Penggugatdan Tergugat;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di JalanSidomoro RT.2 RW. 2 Desa Ngadilangkung Kecamatan Kepanjen

Penggugat sebagai ,dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 27 Maret 2008, saya hadir dalam akad nikah tersebut / sayamengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat dari buku nikah Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di JalanSidomoro RT.2 RW. 2 Desa Ngadilangkung Kecamatan Kepanjen

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa CurungrejoKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama 1 tahun 5 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun6.sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK, umur 6 tahun.

mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai ibu Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 20 September 2010, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desahalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5106/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgCurungrejo Kecamatan Kepanjen

mempunyai hubungan denganhalaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5106/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPenggugat sebagai paman Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 20 September 2010, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DesaCurungrejo Kecamatan Kepanjen

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonosari Kabupaten Malang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

PutusanNomor : 1003/Pdt.g/2016/PN Sby, Cacat hukum dan Batal Demi Hukum,pelaksanaan putusannya tidak dapat dijalankan (noneksekutable)terhadap tanah milik Pelawan;Menyatakan Berita Acara Eksekusi (Executorial Beslag) PengadilanNegeri Kabupaten Malang di Kepanjen No.03/Eks.Del/2018/PN.Kpj,tangal 11 Maret 2019 adalah batal;Dalam Pokok Perkara :1.2.Mengabulkan Gugatan Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang baik dan benar;Halaman 11 Putusan Nomor 828/PDT/2020/PT SBY3

Menyatakan Berita Acara Eksekusi (Executorial Beslag) PengadilanNegeri Kabupaten Malang di Kepanjen No.03/Eks.Del/2018/PN.Kpj,tangal 11 Maret 2019 adalah batal;Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan Gugatan Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;2. Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang baik dan benar;3.

Sby Sah menurut hukum danberkekuatan hukum, sehingga pelaksanaan putusannya dapatdijalankanHalaman 16 Putusan Nomor 828/PDT/2020/PT SBY3.Menyatakan berita acara Eksekusi ( Executorial Beslaag ) PengadilanNegeri Kabupaten Malang di Kepanjen No. 03/Eks.Del/2018/PN Kp).Tanggal 11 Maret 2019 adalah sah dan berlaku menurut hukum;DALAM POKOK PERKARA :1.2.AtauMenolak Gugatan Perlawanan Pelawan untuk seluruhnyaMenyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang tidak beritikadbaikMenyatakan tanah bekas kebun desa WonorejoEigendom

Sby Jo Penetapan Eksekusi No.113/Eks/2017/PN Sby dan berita acara sita Eksekusi ( ExecutorialBeslaag ) Pengadilan Negeri Kepanjen No. 03/Eks.Del/2018/PN.

Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 3663/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 17 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 426/53/V/2011 tanggal17 Mei 2011) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Penggugat dan Tergugat di Desa PanggungrejoKecamatan Kepanjen

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal17 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Ramadan 1434 H., oleh kamiDrs. SUHAILI, S.H..M.H. sebagai Hakim Ketua M@ajelis sertaDrs. WARYONO, M.H. dan Drs. H.

dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 200/47/V/2005 tanggal 18 Mei2005);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Arumdalu 18 RT.16 RW. 03Desa Karangkates Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang selama kurang lebih 2tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugatdi Jalan Welirang Gang X Kelurahan Kepanjen

Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangselama kurang lebih 2 tahun .

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Jalan Sidomukti RT.0O1 RW.02No.101 Desa Negadilangkung Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama 17tahun 9 bulan, Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai orang anakbernama : ANAK, umur 13 tahun;3.

Supratman DusunPepen Desa Mojosari RT.03 RW.03 Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,sedangkan Termohon bertempat tinggal di rumah Termohon yang beralamat di JalanSidomuktt RT.O1 RW.02 No.101 Desa Ngadilangkung Kecamatan KepanjenKabupaten Malang;6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut :1.

KabupatenMalang Nomor : 4381/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 17 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 463/71/V1/2008 tanggal17 Juni 2008);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Rojo Agung RT.001 RW.002 Desa Curungrejo Kecamatan Kepanjen

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.219.000, (duaratus sembilan belas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasatanggal02 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1433 H., oleh kamiDrs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. MASITAH dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.

Ketang, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Jeni RT. 003 RW. 009 DesaKepanjen, Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sugiyati binti Wakiman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dusun Jeni RT. 003 RW. 009Desa Kepanjen, Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

Salinan Penetapan Nomor 1183/Pdt.P/2019/PA.Jr1.Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon mengambil domisili di Dusun JeniRT. 003 RW. 009 Desa Kepanjen, Kecamatan Gumukmas, KabupatenJember, telah berhubungan layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anakbernama Aas lsmawati, perempuan, lahir di Jember, 09 Oktober 2003;Bahwa di dalam salinan akta nikah Para Pemohon dari KUA KecamatanGumukmas Kabupaten Jember dengan kulipan akta nikah nomor:621/26/X/1999 tanggal 25 Juni 2019, setelah dibaca ternyata terdapatkesalahan

., pekerjaan Advokat, berkantor di Jalan Panji 86 Kelurahan KepanjenKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai "Kuasa Hukum Penggugat";LawanTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 304.000, (tiga ratusempat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1432 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H. MASHUDI, M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, MARGONO, S.Ag.,S.H.

dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 200/47/V/2005 tanggal 18 Mei2005);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Arumdalu 18 RT.16 RW. 03Desa Karangkates Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang selama kurang lebih 2tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugatdi Jalan Welirang Gang X Kelurahan Kepanjen

Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangselama kurang lebih 2 tahun .