., pekerjaan Advokat, berkantor di JalanPanji No.180 Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 Juli 2012 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal 19 Juli 2012 dengan Nomor : 649/K.Kh/2012/PA.Kab.Mlg. sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat

Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.299000, (duaratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen

,Advokat, yang beralamat kantor di Jalan Sidodadi 92 Panggungrejo Kepanjen KabupatenMalang, sebagai " Penggugat";LawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08 Juli 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000, (seratus lima puluhenam ribu rupiah ).Demikikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1429 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.

,Alamat Kerja: (HONGKONG) dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya MOHAMMAD ARIFUL HUDA, S.H,Advokat, beralamat di Jalan Sidoluhur RT.O7 RW.01 DesaDilem Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 09 Nopember 2018 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 12 Nopember 2019 dengan Nomor3514/Kuasa/11/2019/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir TULUNGAGUNG, 06 Februari 1984,umur 35 tahun, agama

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 529.000, (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Rabu tanggal 18 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kami Dr. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. dan Drs. H.

dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon", dalam hal imi sesuai dengan surat kuasakuhusus tanggal 10 Pebruari 2012 yang terdaftar di Pengadilan Agama KabupatenMalang tanggal 07 Maret 2012 Nomor:229/K.Kh/2012/PA.Kab.Mlg. memberi kuasakepada DARLAn S.H, pekerjaan advokat, berkantor di RT 01 RW O1 DesaNgadilangkung Kecamatan Kepanjen

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 299.000, (dua ratussembilan puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 04 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal 1433 Dzulqodah 1429 H., oleh kami Dra.MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs.

kondisi ekonomi Penggugat yang tidak menentu dan untukkebutuhan biaya hidup, pendidikan dan masa depan anak Penggugat denganTergugat, dan atas ijin atau persetujuan Tergugat, pada bulan Pebruari 2008Penggugat memutuskan untuk mencari pekerjaan ke luar negeri sebagai TKWdi Taiwan sampai dengan sekarang;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepada bapakketua pengadilan agama kabupaten Malang di Kepanjen

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.284.000, (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 20 Mei2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1434 H., oleh kami Drs. ALIWAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. danNURUL MAULIDAH, S.Ag.

Sidodadi92 Panggungrejo Kepanjen Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 23 Juli 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor :3919/Pdt.G

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 479.000,(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 01 Oktober2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1433 H., oleh kami Drs.MUHD. JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ALI WAFA dan NURULMAULIDAH, S.Ag.

Termohon menjalankan isi kesepakatanperdarmaian ini, maka dengan demikian Pemohon dan Termohon menyatakantidak akan melakyukan tindakan dan atau gugatan terhadap obyek perdamaianbaik secra bersama sama maupun sendiri sendiri untuk masa yang akandatang.Pasal 7Para pihak sepakat, mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk memuat kesepakatan perdamaian inikedalam pertimbangan hukum dan amar putusan.Pasal 8Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini di PengadilanAgama Kepanjen

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.191.000, (Satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharam1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MOH. JAENURI, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis,Dra. ISTIANI FARDA dan H. MOCH.

melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 108/20/V1/1992 tanggal04 Juni 1992);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalberpindahpindah di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat dandirumah orangtua Tergugat di dialamat tersebut di atas selama 12 tahun 6 bulan danterakhir bertempat kediaman di rumah Penggugat dan Tergugat sendiri di DesaJenggolo Kecamatan Kepanjen

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.319000, (tigaratus sembilan belas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal04 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1433 H., oleh kamiDrs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua M~ajelis sertaDra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. dan Drs.

WIWIT WIJAYANTI binti ROHMAD, Umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Pinus 104 Kelurahan Kepanjen Kidul,Kecamatan Kepanjen Kidul, Kota Blitar ;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI : WAHYUDI bin SUNARMO) 2= Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saudara sepupu Penggugat ;= Saksi mengetahui sendiri rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dahuludalam keadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sekarang tidak rukun lagi, dantelah terjadi

., Advokat,beralamat di Jalan Bromo no 5 Dilem Kepanjen berdasarkansurat kuasa khusus tanggal O8 Agustus 2016 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 08 Agustus 2016 dengan Nomor1471/Kuasa/V/2016/PA.Kab.Mlg., selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Juli 2016 yang telah terdaftar

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Senin tanggal 21 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Safar1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ABU SYAKUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, H.SUAIDI MASHFUH, S.Ag. dan Drs.

belaka.Bahwa atas hal tersebut diatas Penggugat sangat menderita baik lahir maupunbathin, dan kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi untuk hidup rukun kembali dalamsuatu rumah tangga, Oleh karenanya menurut Penggugat lebih baikmengajukan gugat cerai ini;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepada bapakketua pengadilan agama kabupaten Malang di Kepanjen

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.259000, (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 09 Januari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1434 H., oleh kami Drs. H.MASHUDI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ALI WAFA dan M.

Dan hal itu telah diakui olehTergugat Rekonvensi dan Ratna Putri Trisnawati pada saat pemeriksaanatas keduanya yang dilakukan oleh Polres Kepanjen (instasi Pemohon),sehingga sejak kejadian tersebut Tergugat Rekonvensi tidak memberikannafkah lagi kepada Penggugat Rekonvensi dan anakanak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, yang diperhitungkan sampai sat inisudah 6 (enam) bulan lamanya. Sehingga Penggugat Rekonvensi menuntutHal 6 dari 41 halaman.

57 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bekasi, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu kKandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, menikah pada tanggal 30 Mei 2002; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Bekasi,kemudian di kediaman bersama di Kepanjen

, pindahlagi di rumah orang tua Pemohon di Jakarta, selanjutnya ngontrakrumah di Bekasi, pindah lagi ke rumah saya di Kepanjen, dan terakhir dikediaman bersama di Kepanjen, dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis, namun menurut keterangan TermohonHal 14 dari 41 halaman.

SAKSI 2 TERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanguru, tempat kediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Termohon;7 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, menikah pada tanggal 30 Mei 2002;= Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon danTermohon bertempat tinggal terakhir di rumah bersama di Kepanjen,serta telah

Dan hal itu telah diakui olehTergugat Rekonvensi dan Ratna Putri Trisnawati pada saat pemeriksaanatas keduanya yang dilakukan oleh Polres Kepanjen (instasi Pemohon),sehingga sejak kejadian tersebut Tergugat Rekonvensi tidak memberikannafkah lagi kepada Penggugat Rekonvensi dan anakanak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, yang diperhitungkan sampai sat inisudah 6 (enam) bulan lamanya.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 419.000, (empatratus sembilan belas ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 09 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1433 H., oleh kamiDrs. MUHD. JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH danNURUL MAULIDAH, S.Ag.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 274000, (duaratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal01 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilawal 1434 H., oleh kamiDra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294.000, (dua ratussembilan puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulkaidah 1433 H., oleh kami Dra. MASITAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 304.000, (Tiga ratus riburupiah);Demikian putusan int dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 12Desember 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1433 H., oleh kami Drs.WARYONDO sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. danDrs. H.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.424.000, (empatratus dua puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 11 Juli 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Sya'ban 1432 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244000, (duaratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Syaban 1432 H., oleh kami Dra. FARIDAARIANI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Dra.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.234.000, (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hariRabu tanggal 25 Maret 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 RabiulAwal 1430 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. MASITAH dan Drs. ABD.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000, ( dua ratusempat belas ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 07 Pebruari 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1432., oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.