FaridaNurrohmah, dokter pada UPT Puskesmas Ponjong Gunungkidul,dengan hasil pemeriksaan luar adalah sebagai berikut :e Luka memar pada payudara kanan (bagian atas dan bawah kanan).e Luka memar pada payudara kiri (bagian atas).e Kemerahan pada kemaluan.e Selaput dara berlubang kemerahan di tepi kiri.Kesimpulan :e Luka memar akibat trauma benda tumpul di kedua payudara.e Luka memar kemerahan akibat trauma benda tumpul di kemaluan.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana

FaridaNurrohmah, dokter pada UPT Puskesmas Ponjong Gunungkidul,dengan hasil pemeriksaan luar adalah sebagai berikut :e Luka memar pada payudara kanan (bagian atas dan bawah kanan).e Luka memar pada payudara kiri (bagian atas).e Kemerahan pada kemaluan.e Selaput dara berlubang kemerahan di tepi kiri.Kesimpulan :e Luka memar akibat trauma benda tumpul di kedua payudara.e Luka memar kemerahan akibat trauma benda tumpul di kKemaluan.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana

Kuncoro,dokter pada UPT PuskesmasPonjong, dengan hasil pemeriksaan luar adalah sebagai berikut :e Pemeriksaan luar pada tubuh pasien tidak dilakukan karena kejadiansudah lamae Dilakukan pemeriksaan USG : janin tunggal hidup, presentasi kepala, DJJ+ punggungkiri, plasenta di fundus, BPD 6,3 cm, umur kehamilan 26 + 5mingguKesimpulan :Hamil 26 + 5 minggu janin tunggal hidupPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (2) UU No.35 Tahun 2014 tentang Perubahan

Kuncoro,dokterpada UPT Puskesmas Ponjong dari Rumah Sakit Umum Pelita Husada dengan hasilpemeriksaan luar adalah sebagai berikut :Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor 48 /Pid.Sus /2016/PN.Wno.e Pemeriksaan luar pada tubuh pasien tidak dilakukan karena kejadiansudah lamae Dilakukan pemeriksaan USG : janin tunggal hidup, presentasi kepala, DJJ+ punggungkiri, plasenta di fundus, BPD 6,3 cm, umur kehamilan 26 + 5mingguKesimpulan :Hamil 26 + 5 minggu janin tunggal hidupMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa

Kuncoro,dokterpada UPT Puskesmas Ponjong dari Rumah Sakit Umum Pelita Husada dengan hasilpemeriksaan luar adalah sebagai berikut :e Pemeriksaan luar pada tubuh pasien tidak dilakukan karena kejadiansudah lamae Dilakukan pemeriksaan USG : janin tunggal hidup, presentasi kepala, DJJ+ punggungkiri, plasenta di fundus, BPD 6,3 cm, umur kehamilan 26 + 5mingguKesimpulan :Hamil 26 + 5 minggu janin tunggal hidupDengan demikian unsur dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya ini telah terpenuhi

Asli Surat Keterangan atas nama Xxxx, Nomor: xxxx, tertanggal xxxx,yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Xxxx, Kabupaten Xxxx,bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda (Bukti P8);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut di atas Hakim juga telahmendengar keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon II yaitu:B. SAKSISAKSI1.

Dengan demikian, harus dinyatakan terbukti bahwaperkawinan antara Xxxx dengan Xxxx telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx karena belum memenuhi batas minimal umur Perkawinan;Menimbang, bahwa bukti P8 berupa Asli Surat Keterangan atas namaXxxx, Nomor: xxxx, tertanggal xxxx, yang dikeluarkan oleh UPT PuskesmasXxxx, Kabupaten Xxxx isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Xxxx sebagaiHim 19 dari 31 Him Penetapan Nomor: 105/Pdt.P/2021/PA.Bukcalon pengantin wanita dalam keadaan sehat dan tidak

Mengetahui kesiapan organ reproduksi diperlukanguna meminimalisir dampak negatif kKehamilan, yaitu tingginya risiko kematianbagi ibu dan anak;Menimbang, bahwa berkaitan dengan ada tidaknya kehamilan,berdasarkan Surat Keterangan atas nama Xxxx, Nomor: xxxx, tertanggal xxxx,yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Xxxx Kabupaten Xxxx (vide bukti P8)berdasarkan Surat Keterangan tersebut Xxxx pada saat ini tidak sedang dalamkondisi hamil dan justru sebaliknya dinyatakan negatif.

Edi Iswanto selanjutnyaTerdakwa dan korban diajak kerumah korban untuk dipertemukan denganorang tua korban dan perangkat Desa setempat hingga menjadi perkara ini.Bahwa sesuai Visum Et Repertum dari UPT Rawat Inap BaturetnoNomor : R/118 tanggal 16 Juni 2015 yang ditanda tangani oleh dr.SUSTIYADIM.Kes setelah dilakukan pemeriksaan terhadap korban bernamaPUPUT ANGGINI Binti SUTARNO diperoleh kesimpulan Genital : Tidak adaluka, hymen utuh.halaman 4 dari 30 Putusan No.91/Pid Sus/2015/PN WngPerbuatan Terdakwa

Edi Iswanto selanjutnyaTerdakwa dan korban diajak kerumah korban untuk dipertemukan denganorang tua korban dan perangkat Desa setempat hingga menjadi perkara ini.Bahwa sesuai Visum Et Repertum dari UPT Rawat Inap BaturetnoNomor : R/118 tanggal 16 Juni 2015 yang ditanda tangani oleh dr.SUSTIYADIM.Kes setelah dilakukan pemeriksaan terhadap korban bernamaPUPUT ANGGINI Binti SUTARNO diperoleh kesimpulan Genital : Tidak adaluka, hymen utuh.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Edi Iswanto selanjutnyaterdakwa dan korban diajak kerumah korban untuk dipertemukan denganorang tua korban dan perangkat desa lalu terdakwa diinterogasi danmengakui semua perbuatannya yaitu telah mencabuli PUPUT ANGGINI(korban).halaman 27 dari 30 Putusan No.91/Pid Sus/2015/PN WngMenimbang, bahwa sesuai Visum Et Repertum dari UPT Rawat InapBaturetno Nomor : R/118 tanggal 16 Juni 2015 yang ditanda tangani oleh dr.SUSTIYADI,M.Kes setelah dilakukan pemeriksaan terhadap korban bernamaPUPUT ANGGINI Binti

Heri Fahrurozi bin Acmad Rifaiyang merupakan Ahli bidang kehutanan dari Kantor UPT KPH IndragiriDinas LHK Provinsi Riau telah dilakukan pengujian titik koordinat di lokasikejadian sebagai berikut:Halaman 4 dari 40 Putusan Nomor 156/Pid.B/LH/2021/PN Rot1. 00 50 03,5 LS102 32 13,82 titik koordinat pohon pertamadan pengolahan pohon;2. 00 50 02,94 LS 102 32 13,39 titik koordinat tunggalpohon ke dua;3. 00 50 01,42 LS 102 32'15,40 titik koordinat tempatparkiran sepeda motor;Kemudian telah dilakukan ploating

Heri Fahrurozi bin Acmad Rifaiyang merupakan Ahli bidang kehutanan dari Kantor UPT KPH IndragiriDinas LHK Provinsi Riau telah dilakukan pengujian dan pengukuran kayusebagai berikut:a. Tumbangan pohon yang (pertama) yang masih utuh JenisKetapang Hutan dengan panjang 19,3 M (Sembilan belas koma tigameter), diameter 0,76 M (nol koma tujuh enam meter) dan volume 8,76M3 (delapan koma tujuh enam meter kubik);b.

Syamsul Rizal, S.Sos bin Lukman di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan BeritaAcara Penyidikan; Bahwa Ahli mengerti sebab Ahli diminta keterangan saat ini yakniberdasarkan Surat Perintan Tugas dari Kantor UPT KPH Indragiri DinasLHK Propinsi Riau Nomor Nomor: 525/TUKPH INDRAGIRI/III/2021/,tanggalMaret 2021 perihal penunjukkan ahli sebagai Ahli yang dapat menerangkantentang Kehutanan; Bahwa ahli saat ini memegang jabatan sebagai

Heri Fahrurozi bin Acmad Rifai di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa ahli sudah pernah dimintai ketarangan/pendapat sebagai Ahlioleh penyidik kepolisian dan juga membenarkan keterangan dalam BeritaAcara Penyidikan tersebut; Bahwa Ahli mengerti sebab Ahli diminta keterangan saat ini yakniberdasarkan Surat Perintah Tugas dari Kepala UPT KPH Indragiri Dinas LHKPropinsi Riau Nomor: Nomor: 096/KPH INDRAGIRI/36.a tanggal 11 Maret2021, perihal penunjukkan ahli sebagai Ahli yang

SUMIRIN SANGSUDIARSO merupakanPegawai Negeri Sipil pada Departemen Pendidikan dan Kebudayaan denganjabatan sebagai Staf UPT UI, sehingga terdakwa . Drs. H. SUMIRINSANGSUDIARSO mendapatkan fasilitas berupa 1 (satu) unit rumah dinas di JI.HOS Cokroaminoto No.41 Kec. Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKeputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor: 86569/A8/R/1986tentang Penunjukan Penghunian Rumah Dinas. Kemudian ketika terdakwa I.Drs. H.

O.SIMBOLON (Staf UPT Ul);3. Drs. SUMIRIN (Staf Biro Perencanaan);4. Drs. BARNAS (Kasubag Penyusunan Bag. Analis KebutuhanPerlengkapan / Biro Perlengkapan);5. ISHAK ISMA (Kasubag Pengiriman Untuk Konprensi danSeminar, bagian pengiriman dan penerimaan tenaga, BiroKerjasama Luar Negeri);6. R.A BUDI RAHAYU (Pensiunan Ditjen Dikti);7. R. SULAIMAN, SH (Kasubag Pengaturan Perizinan Dit.Gutiswa) yang dikeluarkan oleh Menteri Pendidikan danKebudayaan tanggal 24 Nopember 1986;c.

barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan di persidangan telah ditunjukkan kepada para dan Terdakwa, ternyatamereka mengenal dan membenarkannya sehingga dapat digunakan sebagai alatbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, keterangan ParaTerdakwa dan surat yang diajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa Terdakwa merupakan Pegawai Negeri Sipil pada DepartemenPendidikan dan Kebudayaan dengan jabatan sebagai Staf UPT

(Percobaan, Penyertaan danGabungan Tindak Pidana, cet. 1996, Penerbit UPT Penerbit UPT Penerbit Univ.Tarumanegara Jakarta, hal 67) berpendapat bahwa dalam bentuk kesadarankerjasama, tidak harus jauh sebelum dilakukan tindak pidana itu, jadi bahkan tidakadanya suatu perundingan untuk melaksanakan tindak pidana sebelumnya;Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi berupa putusan MARI dan putusanHoge Raad yakni putusan Nomor : 15/K/Kr/1970 tanggal 26 Juni 1971 (dalamperkara atas nama UDING al.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 475/0650/435.117.111/2017tanggal 23 Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh UPT Kependudukandan Pencatatan Sipil Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah di Nazegellen dan KetuaMajelis telah mencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0291/026/VIII/2016 tanggal29 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep.

Mojokerto, telah dinazegelen, dicocokkan dan ternyatasesual dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (Bukti P.7);Surat Keterangan Hamil tanggal 02 Maret 2015 dikeluarkan oleh DokterPemeriksa pada UPT Puskesmas Kutorejo, telah dinazegelen lalu olehKetua Majelis diberi tanda (Bukti P.8);Saksisaksi ;1., umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, bertempat tinggaldi Dusun Kaligoro RT.04 RW.03 Desa Kaligoro, Kecamatan Kutorejo,Kabupaten Mojokerto, sebagai saksi ;, umur 50 tahun,

lahir tanggal 15Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pasuruan, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (buktiP.4);5) Foto Copy Surat Keterangan Penghasilan atas nama MUSTAJAB yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Pacar Keling Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.5); Halaman 4 dari 9 halaman,Penetapan Nomor 0467/Pdt.P/2021/PA.PAS.6) Foto copy Sertifikat Layak Kawin atas nama KHOMARIYAH, yang dikeluarkanoleh UPT

akta yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harus dibukukan oleh pegawaicatatan sipil dalam register pencatatan sipil dan jika keputusan tersebutmengandung suatu pembetulan maka haruslah dicatat pula dalam kutipan aktayang bersangkutan;Menimbang, berdasarkan Pasal 59 Ayat 1 Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipildilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

Kuiniadalah beralasan dan berdasar menurut hukum, oleh karenanya permohonantersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tentangperubahan atau perbaikan Tempat Lahir pada akta kelahiran Pemohondikabulkan maka berdasarkan ketentuan Pasal 59 Ayat (1) PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratan DanTata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, menyebutkan bahwapembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT

Kutipan Akta Pencatatan Sipil;Ccdayat (1) dilakukan dengan membuat catatan pinggir pada register akta kelahiranmaupun pada kutipan akta kelahiran.Menimbang, bahwa pada Pasal 59 Perpres No 96 tahun 2018 tentangtentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilbahwa:(1) Pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil KabupatenKota atau UPT Disdukcapil Kabupaten Kota atau perwakilan RepublikIndonesia sesuai domisili dengan atau tanpa permohonan dari subjekakta(2)

Fotokopi bermaterai Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor1403CLT20081000012 tanggal 20 Agustus 2010 oleh Kepala UPT DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkalis, (bukti P.4);5. Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor245/kua.04.3/2pw.01/II/2019 tanggal 15 Februari 2019 yang dikeluarkanHal. 5 dari 11 hal. Pen.

Surat Keterangan Imunisasi TT dari UPT Puskesmas Kelapa Kampit Nomor:445/207/SKDPKMKK/IV/2019 tanggal 05 April 2019 yang telah dimaterai dandinazzegelen, selanjutnya diberi tanda (P.5);Bahwa kemudian Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi dalam persidangandan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini sebagai bagian yangtak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang

Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut dikabulkan makaberdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo Pasal 59 Ayat(1) Peraturan Presiden R.I (Perpres) Nomor 96 tahun 2018 tentangpersyaratan dan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatan sipilyang menyebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipildilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Desa, Kabupaten Pacitan, serta diberi tanda (P1), bermeterei cukup;2.Asli surat Penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama KabupatenPacitan, selanjutnya diberi tanda (P2) bermeterei cukup;Asli Surat Keterangan Dokter, yang dikeluarkan dari UPT PuskesmasKabupaten Pacitanyang menerangkan bahwa CALON PEREMPUANbenarbenar telah hamil sesuai dengan hasil pemeriksaan, selanjutnya diberitanda (P3), bermeterei cukup;Bahwa selain buktibukti

Bahwa terdakwa menerima 1 (satu) paket ganja dari saksi ANDIAlias KONCLENG tanpa izin dari pihak yang berwenang atau instansi terkait.Akhirnya terdakwa dan barangbukti dibawa kekantor Polres Cianjur gunapemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 480J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal Juni 2019 yang ditandantanganipemeriksaan Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayanti, S.Si dan PuteriHeryani, S.Si.

Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan dan ataumenguasai narkotika golongan jenis tanaman berupa 1 (satu) paket ganjatanpa izin dari pihak berwenang atau instansi terkait.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 480J/X/2013/UPT LAB UJl NARKOBA tanggal Juni 2019 yang ditandantangaipemeriksaan Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayanti, S.Si dan PuteriHeryani, S.Si.

(Narkotika)dilinting, terdakwa membakar ganja tersebut dan dihisap seperti menghisaprokok, dan terdakwa baru kali ini menggunakan ganja, karena bisa membuatpikiran jadi tenang dan badan terasa ringan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 480J/X/2013/UPT LAB UJl NARKOBA tanggal Juni 2019 yang ditandantangaipemeriksaan Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayanti, S.Si dan PuteriHeryani, S.Si.

li360ri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0Olin360itapOpararsid4465216 rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsO fs24lang 1024langfe 1024noproofinsrsid44652 16par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1024langfe1024dbchaf0noproofinsrsid4465216 hichafOdbchafOlochf0 tab pard ltrparqj fi36011360ri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols6adjustrightrin0Olin360itapOpararsid4465216 rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsO fs24lang 1024langfe 1024noproofinsrsid4465216Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium dari badan Narkotika Nasional RINo.68.H/VIll/2014/UPT

li360ri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0Olin360itapOpararsid4465216 rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsO fs24lang 1024langfe1024noproofinsrsid44652 16par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1024langfe1024dbchaf0noproofinsrsid4465216 hichafOdbchafOlochf0 tab pard ltrparqj fi36011360ri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols6adjustrightrin0Olin360itapOpararsid4465216 rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsO fs24lang 1024langfe 1024noproofinsrsid4465216 Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium dari badan Narkotika Nasional RI No.68.H/VHI/2014/UPT

lanjut ;parpar rtlchfcs1 afOafs24 ItrchfcsO fs24lang 1024langfe1024noproofinsrsid 10226888par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1024langfe1024dbchaf0noproofinsrsid4465216 hichafOdbchafOlochf0 tab pard ltrparqj fi36011360ri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols6adjustrightrin0Olin360itapOpararsid4465216 rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsO fs24lang 1024langfe 1024noproofinsrsid4465216Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium dari badan Narkotika Nasional RINo.68.H/VHI/2014/UPT

SAMSUL (DPO)baik berupa uang maupun dalam bentuk paket narkotika jenis sabusabuyang biasanya digunakan Terdakwa RAKHMAD sendiri ataupun bersamatemantemannya, dan pada hari itu Terdakwa RAKHMAD mengajakTerdakwa RENDY TRIO MAITANTO untuk mengonsumsi narkotika jenissabusabu secara bersamasama ;Bahwa kemudian dilakukan pengambilan sample urine milik TerdakwaRAKHMAD dan Terdakwa RENDY TRIO MAITANTO, dan kedua sampleurine tersebut dibawa ke UPT Dinas Kesehatan Kabupaten Jember, UPTLaboratorium Kesehatan

SAMSUL (DPO)baik berupa uang maupun dalam bentuk paket narkotika jenis sabusabuyang biasanya digunakan Terdakwa RAKHMAD sendiri ataupun bersamatemantemannya, dan pada hari itu Terdakwa RAKHMAD mengajakTerdakwa RENDY TRIO MAITANTO untuk mengonsumsi narkotika jenissabusabu secara bersamasama;Bahwa kemudian dilakukan pengambilan sample urine milik TerdakwaRAKHMAD dan Terdakwa RENDY TRIO MAITANTO, dan kedua sampleurine tersebut dibawa ke UPT Dinas Kesehatan Kabupaten Jember, UPTLaboratorium Kesehatan

melihat peristiwatersebut berusaha melerai dengan membawa keluar Terdakwa dan Terdakwall yang pada saat itu dalam posisi sedang mencekik dan menjambak rambutsaksi Gita Safira sedangkan saksi Gita Safira dimasukkan ke dalam kamardepan lalu dikunci oleh saksi Junaidi agar lebih aman.Bahwa pada saat kejadian pintu rumah dalam keadaan terbuka sehinggawarga bisa melihat dan mendengar dari luar lalu masuk ke dalam rumah danmelerai pengeroyokan tersebut.Hal tersebut sebagaimana Visum Et Repertum Luka dari UPT

perbuatan Para Terdakwa tersebut, saksi Gita SafiraAnggraini Binti Indri Susianto tidak dapat menjalankan aktifitasnya seharihariselama 2 (dua) hari karena leher bekas cekikan masih terasa sakit dan saksiGita sering mualmual serta kepala masih sering sakit akibat rambut saksiGita Safira yang copot dijambak oleh para Terdakwa selain itu saksi GitaSafira mengalami luka di bagian muka, luka gores di kedua tangan, lukagores di dada dan dibagian leher;Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum Luka dari UPT

akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, saksi Gita SafiraAnggraini Binti Indri Susianto tidak dapat menjalankan aktifitasnya seharihariselama 2 (dua) hari karena leher bekas cekikan masih terasa sakit dan saksi Gitasering mualmual serta kepala masih sering sakit akibat rambut saksi Gita Safirayang copot dijambak oleh para Terdakwa selain itu saksi Gita Safira mengalamiluka di bagian muka, luka gores di kedua tangan, luka gores di dada dandibagian leher serta berdasarkan Visum Et Repertum Luka dari UPT