Ditemukan 1074 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rugi rudi roni reni rini
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 515/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riton Poluli bin Djuma) terhadap Penggugat (Itin Limonu binti Runi Limonu);

    4. Memerintahkan

Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 390/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 13
  • dan diterima lamaranya;Bahwa anak para Pemohon tidak pernah di lamar orang lain selaincalon suaminya;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya;Bahwa saksi tidak pernah mendengar pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut;Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah terlihat dewasa dansudah bisa mandiri;Bahwa anak para Pemohon sudah biasa mengerjakan pekerjaan iburumah tangga;Bahwa antara anak para Pemohon dan calon suaminya tidak adapaksaan untuk menikah;Runi
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 06-09-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 162/Pid.Sus/2012/PN Kgn
Tanggal 27 September 2012 — -MASRUNI Als IMAS Als RUN Bin SUNI (Alm)
61 — 16
  • perairan danberdasarkan penelitian dalam kurun waktu 3 (tiga) hingga 5 (lima) tahunkemudian baru lingkungan perairan bisa kembali seperti semula sedangkanakibat penggunaan bahan beracun berbahaya (B3) seperti potas dansejenisnya maka waktu yang dibutuhkan agar lingkungan bisa kembaliseperti semula adalah 5 (lima) sampai 10 (Sepuluh) tahun;Tanggapan Terdakwa :Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan dariterdakwa MASRUNI Als IMAS Als RUNI
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 18-10-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 478/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Irwan Hidayat alias Irwan Noho bin Noho) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Runi Husen binti Husen) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;

    Dalam Rekonvensi :

    1.

Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-08-2012 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 39-K/PMT- II/AD/VIII/2012
Tanggal 25 Juni 2013 — Mangasi Simangunsong Letkol Inf
184 — 86
  • Runi untuk menanyakan kepada Terdakwatentang kekurangan pembayaran uang Muka (DP) sambil menawarkanuntuk menandatangani Berita Acara Serah Terima Rumah, dan saat ituTerdakwa mengatakan berjanji akan segera melunasi tunggakan tersebutsehingga selanjutnya Saksi membuatkan Berita Acara Serah Terimarumah tersebut namun saat itu Terdakwa telah menempati rumahtersebut.4.
    Runi menanyakan dan memohonkepada Terdakwa untuk menanyakan kekurangan pembayaran uangMuka (DP) sambil menawarkan untuk menandatangani surat BeritaAcara Serah Terima Rumah, namun saat itu Terdakwa berjanji akansegera melunasi tunggakan tersebut sehingga selanjutnya Saksi1membuatkan Berita Acara Serah Terima rumah.5.
    Runi menanyakan dan memohon kepada Terdakwauntuk menanyakan kekurangan pembayaran uang Muka (DP) sambilmenawarkan untuk menandatangani surat Berita Acara Serah TerimaRumah, namun saat itu Terdakwa berjanji akan segera melunasi tunggakantersebut sehingga selanjutnya Saksi1 membuatkan Berita Acara SerahTerima rumah.Bahwa benar belum ada masa satu bulan, masih dalam masa retensi(jaminan pemeliharan rumah), Terdakwa menambah bangunan dua lantaidibelakang bangunan utama tanpa seijin Saksi1 selaku Developersehingga
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Bjb
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 19
  • Runi, NIK. 6372031207790005, lahir di Barabai padatanggal 12 Juli 1979 (umur 41 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan TerakhirSLTP/sederajat, Nomor Telepon 087811166848, TempatTinggal di Jalan Merdeka Blok C RT.009 RW.003Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru,sebagai Pemohon I;Mawarni binti Sugianto, NIK. 637203570283006, lahir di Palam pada tanggal17 Februari 1983 (umur 36 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan TerakhirSD, Nomor Telepon 087811166848
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 19-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 684/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 12 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : ANIS SURYAWARDANI Diwakili Oleh : RIZALDI NASUTION SE SH MH
Terbanding/Tergugat I : PT BANK MANDIRI Persero Tbk Cabang Purwokerto
Terbanding/Tergugat II : SOEGENG BENJAMIN SOEBAGIO
Terbanding/Tergugat III : Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Purwokerto
Terbanding/Tergugat IV : PT Asuransi Kredit Indonesia Jakarta Cq. Pimpinan PT ASKRINDO cabang Purwokerto
108 — 44
  • Soegeng Benjamin Soebagio(Penggugat Rekonvensi);Bahwa sejak pembelian sebidang tanah, SHM Nomor 1358 luas 570 m2,berikut bangunan di atasnya, yang terletak di Kelurahan Purwokerto Wetan,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengahtersebut, Penggugat Rekonvensi belum menikmati hasil pembeliantersebut dan ternyata ahli waris dari Alm Slamet tidak mau menyerahkanrumah yang telah dijual tersebut;Bahwa pada tanggal 18032019, Penggugat Rekonvensi mengadakanperjanjian dengan Tias Runi
    Rekonvensi termasukdalam Perbuatan Melawan Hukum, yang sangat merugikan PenggugatRekonvensi;Bahwa akibat perbuatan melawan hukum sebagaimana diuraikan diatas,Penggugat Rekonvensi mengalami kerugian berupa : Kerugian material :1) uang telah diberikan /Tergugat Rekonvensi sebesarRp 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) untuk mengosongkanHal 30 Puts. 684/Pdt/2019/PT SMG.10.11.12.rumah yang dibeli Penggugat Rekonvensi tersebut, sebagaimanaperjanjian yang dibuat antara Penggugat Rekonvensi denganTias Runi
    Rekonvensi dengan alasan yang tidak jelastidak mau memberikan rumah berikut kuncinya dan memasang banner adalahperbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat Rekonvensi;Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar ganti rugi, berupa:Kerugian material :1)2)3)uang telah diberikan Tergugat Rekonvensi = sebesarRp 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) untuk pengosonganmengosongkan rumah yang dibeli Penggugat Rekonvensitersebut, sebagaimana perjanjian yang dibuat antara PenggugatRekonvensi dengan Tias Runi
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 519/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Haris Podungge bin Runi
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BIREUEN Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Bir
Tanggal 5 Mei 2021 — MUNAZAR Bin NASRUDDIN
60 — 10
  • ., DyahDevina Maya Ganindra, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 5 Mei 2021oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHarperiyani Effendi, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bireuen,serta dihadiri oleh Runi Yasir,S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakw tanpadihadiri Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoMuhammad Luthfan Hadi Darus, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 15-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 818/Pid.B/2017/PN Jkt.Sel
Tanggal 8 Nopember 2017 —
113 — 63
  • padahal faktanya saksiRAHAYUNINGSIH tidak pernah menandatangani AJB dimaksud.Bahwaatas lelang yang dilakukan pihak Bank Harda Internasional CabangGajah Mada Jakarta Pusat tersebut, ketika itu Bank Harda InternasionalCabang Gajah Mada mendapat pembeli yaitu saksi HARJANTO WIDJAJAyang bersedia membeli tanah dan bangunan seharga Rp.7.000.000.000,(tujuh milyar rupiah) dan proses jual beli dilakukan pada tanggal 14Halaman 14 dari 100 Putusan Nomor 818/Pid.B/2017/PN Jkt.SelDesember 2015 di Kantor PPAT RUNI
    memberikanpersetujuan untuk menjual tanah dan bangunan, padahal faktanya saksiRAHAYUNINGSIH tidak pernah menandatangani AJB dimaksud.Bahwaatas lelang yang dilakukan pihak Bank Harda Internasional CabangGajah Mada Jakarta Pusat tersebut, ketika itu Bank Harda InternasionalCabang Gajah Mada mendapat pembeli yaitu saksi HARJANTO WIDJAJAyang bersedia membeli tanah dan bangunan seharga Rp.7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah) dan proses jual beli dilakukan pada tanggal 14Desember 2015 di Kantor PPAT RUNI
    memberikan persetujuan untuk menjualtanah dan bangunan, padahal faktanya saksi RAHAYUNINGSIH tidak pernahmenandatangani AJB dimaksud.Bahwa atas lelang yang dilakukan pihak Bank Harda Internasional CabangGajah Mada Jakarta Pusat tersebut, ketika itu Bank Harda InternasionalCabang Gajah Mada mendapat pembeli yaitu saksi HARJANTO WIDJAJAyang bersedia membeli tanah dan bangunan seharga Rp.7.000.000.000,(tujuh milyar rupiah) dan proses jual beli dilakukan pada tanggal 14Desember 2015 di Kantor PPAT RUNI
    seolaholah memberikanpersetujuan untuk menjual tanah dan bangunan, padahal faktanya saksiRAHAYUNINGSIH tidak pernah menandatangani AJB dimaksud.Bahwaatas lelang yang dilakukan pihak Bank Harda Internasional CabangGajah Mada Jakarta Pusat tersebut, ketika itu Bank Harda InternasionalCabang Gajah Mada mendapat pembeli yaitu saksi HARJANTO WIDJAJAyang bersedia membeli tanah dan bangunan seharga Rp.7.000.000.000,(tujuh milyar rupiah) dan proses jual beli dilakukan pada tanggal 14Desember 2015 di Kantor PPAT RUNI
    SHIRIN INDAH KIRANA,berkedudukan di Jakarta Selatan.Bahwa, Hak Guna Bangunan No. 973/Bintaro beralin kepadaHARJANTO WIDJAJA dan SIMANTONY, berdasarkan Akta Jual Belitanggal 14122015 No. 138/2015 yang dibuatdinadapan PPAT Runi SriWulandari, SH., terdaftar tanggal 07042016.Berdasarkan data Buku Tanah yang ada di Kantor Pertanahan KotaHalaman 42 dari 100 Putusan Nomor 818/Pid.B/2017/PN Jkt.SelAdministrasi Jakarta Selatan diketahui bahwa Hak Guna Bangunan No.973/Bintaro terakhir atas nama HARJANTO WIDJAJA
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 32
  • Runi Abdul Manan, 5. Abdullah Xxx;Menimbang, bahwa Bukti P.12, adalah Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti tersebut menjelaskan bahwa anak yangbernama Darmawati A. Minangkabau, adalah anak dari A. Minangkabau danXXX;Halaman 18 dari 22 putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA. TteMenimbang, bahwa bukti P.13.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 463/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 34
  • Runi bin Husen5.
    Isah (Tergugat 8), statusperkawinan cerai mati, memiliki 3 orang anak yakni :1.1.1) Abdul Aziz, lakilaki (Tergugat 5)1.1.2) Astina, perempuan (Tergugat 6)1.1.3) Muhamad Karisman, lakilaki (Tergugat 7)1.2) Suanah, perempuan, meninggal + tahun 2017,SUAMI dari Suanah : Husen (masih hidup), status perkawinancerai hidup, bercerai pada tahun 2016, memiliki 4 orang anakyakni :1.2.1) Tini, perempuan (Turut Tergugat 1)1.2.2) Rudi, lakilaki (Turut Tergugat 2)1.2.3) Sul, Perempuan (Turut Tergugat 3)1.2.4) Runi
    Runi, lakilaki (turut tergugat 4);1.3) Ruslan, lakilaki (turut tergugat 5);Isteri kedua dari Jenap alias H. Nurudin adalah Erah alias InagKadil (tergugat 4) status perkawinan cerai mati, memilik 3 oranganak yakni :1.4). Jumadil, lakilaki (turut tergugat 1);1.5). Rakmah, perempuan (turut tergugat 2);1.6). Mainah, perempuan (turut tergugat 3)2.
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum
Register : 30-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 208/Pid.B/2019/PN Bir
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H
Terdakwa:
ISMAWARDI BIN M. AMIN
106 — 8
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bireuen, serta dihadirioleh Runi Yasir, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bireuen danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mukhtaruddin, S.H. Muchtar, S.H.Rahma Novatiana, S.H.Panitera Pengganti,Ikhwani, S.HHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PN Bir
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Sgt
Tanggal 12 April 2021 — - ISHAK ISKANDAR Lawan DENNIS TOLBOK BUTAR BUTAR, Dk
82 — 42
  • berhasil mempertahankankebenaran dalil bantahannya bahwa: objek sengketa telah dikuasaidan digarap Tergugat sesudah sekitar 20 (Dua Puluh) tahun dantanpa ada pihak pihak yang keberatan, sehingga patut dan adilstatus kepemilikan hak atas objek sengketa diberikan kepadaTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Makasar dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum/atau UndangUndang, maka permohonanKasasi yang diajukan Pemohon Kasasi Runi
    binti Lanse tersebut harusditolak;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Runi Binti Lansetersebut.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 21-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2569/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 6
  • BwiMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Pemohon tersebut, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa P1 sampai dengan, P42, ,serta dua orangsaksi masingmasing bernama Siti Aningsih binti Sujarwo, Runi Yahya bin Mashunidan Rudi Santoso;Menimbang, bahwa alat bukti (P.1 s/d P.4) adalah mendukung dalildalilPemohon yang mengaku sebagai pasangan suami istri yang sah, yang tinggal diDesa Rogojampi, Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi, dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak lakilaki;
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 879/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 2
  • Runi Haryono, Sp. OG, nomor register : 11.852/I1X/2017, (bertandaP4)5. Fotokopi Kwitansi dari Klinik Utama Nissa, nomor : A016 tanggal20012018, (bertanda P)6. Fotokopi Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil PenelitianLaporan, nomor : SP2HP/A.1/141/IV/2018/Reskrim tanggal 26 April 2018yang dikeluarkan oleh Kepolisian Resort Karanganyar, (bertanda P6)Hal.11 dari 23 No.0879/Pdt.G/2018/PA.Kra7.
Pengadilan PN TAPAK TUAN Perdata Waris
Register : 03-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 05/Pdt.G/2016/PN. Ttn
Tanggal 10 Agustus 2016 — - Hj. RUSNI YUSUF BINTI H. YUSUF lawan - SARIFUDIN Bin H SULAIMAN - SYAIFUL AKMAL Bin H. SULAIMAN - M NUR - NYAK DI
67 — 20
  • Runi yusufSebelah timur berbatas dengan tanah tapakrumah Almarhumah Syarifah Binti H. yusufSebelah barat berbatas dengan tanah sawahHj. Rusni yusuf.B. Tanah sawah dua (2) bagian masingmasing luas adalah ;B.1. empat (4) naleh bibit padi atau diperkirakan luas tanah sawah adalah :+15565,61 M?.Batasbatas sebagai beikut :Utara berbatas dengan : Tapak Rumahpembagian Almarhum H.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2426/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
  • PUTUSANNomor 2426/Pdt.G/2020/PA.BLZoeA a reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar; Dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Juli 2020menguasakan kepada RUNI WIJAYANTI,S.H pekerjaan Advokatpada Kantor ADVOKAT /PENGACARA & KONSULTAN HUKUMRUNI WIJAYANTI
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 194/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : MARTA BURA alias INDO ORPA
Pembanding/Tergugat II : AGUSTINA DUKUNG alias INDO RANA
Terbanding/Penggugat I : NICODEMOS LASO SUANG
Terbanding/Penggugat II : ANTON BOMBING
Turut Terbanding/Tergugat III : DINA RAPI
76 — 56
  • PENGGUGAT dan PENGGUGAT II sebagai ahli waris almarhumUASARURAN atau PARA PENGGUGAT, mengajukan gugatan kepada PARATERGUGAT mengenai sebidang tanah sawa / tanah kering yang setempatdikenal dengan nama KOLENG yang terletak di Dusun Kangdo, LembangRumandan, Kecamatan Rano dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan : Sungai kecil (Salu Karawak); Sebelah timur berbatasan dengan : Sawah IndoParattean; Sebelah Selatan berbatasan dengan: Tana sawah Bakkudu, kebunLalang, dan kebun Runi
    dasarnya Tergugat II menolak secara tegas keseluruhan dalidan dalih gugatan PenggugatPenggugat tersebut, kecuali halhal yangdiakuinya secara jelas dan tidak bertentangan dalil jawaban/bantahanTergugat Il;Bahwa menurut PenggugatPenggugat, obyek sengketa adalah berupasawah/tanahkering bernama Koleng yang terletak di Dusun Kangdo,Lembang Rumandan, Kecamatan Rano dengan batasbatas pada sebelah: Utara Sungai kecil (Salu Karawak); Timur :Sawah Indo PARATTEAN; Selatan :Sawah BAKKUDU, Kebun LALANG, Kebun RUNI
    Bahwa menurut PenggugatPenggugat, obyek sengketa adalah berupasawah/tanah kering bernama Koleng yang terletak di Dusun Kangdo,Lembang Rumandan, Kecamatan Rano dengan batasbatas padasebelah: Utara Sungai kecil (Salu Karawak); Timur :Sawah Indo PARATTEAN; Selatan :Sawah BAKKUDU, Kebun LALANG, Kebun RUNI; Barat :Kebun ROE;4.
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN Bir
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
Muhamad Gempa Awaljon Putra, S.H
Terdakwa:
Sufriadi Bin M. Yunus
38 — 14
  • Fadhilah, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBireuen serta dihadiri oleh Runi Yasir, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bireuen dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Mukhtaruddin., S.H.Zufida Hanum, S.H.,MH.Rahma Novatiana, S.H.Panitera Pengganti,Hj. FadhilahHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN Bir