Ditemukan 1862 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-05-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 36/Pdt/2014/PT JAP Tanggal 22 Agustus 2014 — La Kuku VS Ny. Yenny E.Tiong
72 — 39
72 — 39
,BANK MEGA Tbk WILAYAHdi Makassar Cq.PT.BANK MEGA Tbk CABANG FAKFAK, di Jalan DR.SalasaNamudat di Fakfak,dalam hal ini memberikan kuasa kepada JOHN ERICPONTOH, SH, DKK, berdasarkan Surat Kuasa, Nomor : W30.U6/34/HK.02.1/X/2013, tanggal 16 Oktober 2013, semula sebagai TERGUGAT IV sekarangturut Terbanding;FRANSINA THI,pekerjaan swasta. alamat Jalan DR.Salasa Namudat Ruko No.28Fakfak di Fakfak, semula sebagai TERGUGAT V sekarang turut Terbanding;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah memperhatikan dan
BERSIFATKURANG PIHAK (PLURIUM LITIS CONSORTUM) ;Bahwa gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat dalam perkara aquo nyatanyatamengandung unsur gugatan kurang pihak (PLURIUM LITIS CONSORTUM) karenaGugatan tidak menyertakan pihakpihak berikut ini :Irianto Widiabrata, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Fakfakyang membuat dan menandatngani Akta Jual Beli Sertifikat Hak Guna BangunanI11(SHGB) Nomor 278/Fakfak Selatan antara La Kuku (in Casu tergugat I) selaku Penjualdengan Fransina THI
Register : 05-01-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 02/Pdt.G/2012/MS-Aceh Tanggal 22 Maret 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
66 — 24
66 — 24
MU THI, M.H. DRA. MASDARWIATY, M.A.dtoDRS. ASRI DAMSY, S.H.Panitera Pengganti dtoDRA. ZAKIAHPerincian Biaya Banding :1. Mat@ral ........cccccccccccececeeeeeeeeeueeeeeeees Rp. 6.000,2. REAKSI .........ccceceeseeceeeeeeeueeeeeeeeeaees Rp. 5.000,3. LOQES 0... ..eceeeeeeeeeeeee ea eeeee eee eeeeaaaeeeeaaee Rp. 5.000,4.
Register : 04-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
21 — 14
os = 7 =< IrI
THI Slit Bl as3 Jl ates wold si lees Sas I5lso (WT i Le of 7 ten BIT =lagi Te yl ot ro lJ jets lag) is cu opus los dae GlEGY loooT =4G 4alb albArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan istri di hadapan Hakimdengan bukti dari pihak ister atau pengakuan suami,sedangkan adanya perihal yang menyakitkan itu menyebabkanHalaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.Bjbtidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya, danHakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3710/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249: purd elgo dns etait VY leno lw THI
Register : 21-12-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 28/Pid.Sus-PRK/2016/PN Tpg Tanggal 18 April 2017 — NGUYEN THANH HA (Terdakwa)
82 — 12
82 — 12
hanya ada bagian alattangkap berupa Winch dan Tali Warp karena KNF. 7444 hanya kapal Bantu;Bahwa setelah kapal KNF. 7444 bersama kapal KNF. 7445 melakukanpenangkapan ikan di ZEEI Laut Cina Selatan, ikan hasil tangkapan dibawakapal KNF. 7445 yang diNakhodai LY TRUONG GIANG untuk dibawa/dijual ke Vietnam;Bahwa kapal KNF. 7445 yang dinakhodai LY TRUONG GIANG berhasilmelarikan diri saat Kapal Pengawas KP BISMA 8001 datang;Bahwa selaku pemilik kapal KNF. 7444 adalah orang yang biasa biasadipanggil TRAN THI
Bahwa Kapal KNF. 7444 adalah Kapal berbendera Vietnam dan memilikidokumenr/ surat ijin dari Pemerintah Vietnam;Bahwa Kapal KNF. 7444 berangkat dari Vietnam sekira tanggal 30Desember 2016 untuk menangkap ikan bersama Kapal KNF. 7445 yangdinakhodai LY TRUONG GIANG;Bahwa Awak Kapal KNF. 7444 berjumlah 3 (tiga) orang termasuk Terdakwaselaku Nahkoda;Bahwa alat tangkap yang dipergunakan adalah Jjaring ikan jenis Trawl yangditarik dua kapal (Pair Trawl);Bahwa selaku pemilik kapal KNF. 7444 adalah TRAN THI
Register : 24-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Buk Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat & Tergugat
15 — 10
15 — 10
permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan petunjuk dari HadisRasulullah SAW serta kitab Al Anwar juz II halaman 149:ol 9) 4d Ga VY alles 5g8 Gs ald Ghul alsa Ce aSle CAI 22 Um(thi
Putus : 07-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANTUL Nomor 80/Pid.B/2014/PN.Btl Tanggal 7 Mei 2014 — SRI WACONO MULYA ANDIKA Bin SUGENG EKO BROTO
55 — 23
55 — 23
. : BROTO ;Tempat Lahir Surakarta :Umur/Tanggal Lahir 39 Tahun / 17 Oktober 1975 ;Jenis Kelamin Lakilaki Kebangsaan Indonesia :Alia thi a Dusun Sumberan RT.02/07, Desa Sumberagung,Kecamatan Moyudan, Kabupaten Sleman ;Agama Islam ;PeKeraan Buruh Tani ;Pendidikan SD: Bahwa Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) sejak tanggal 12 Februari 2014 sampai dengan sekarang ;Bahwa, setelah diterangkan sepatutnya kepada Terdakwa, dalam perkaraini menyatakan tidak bersedia didampingi
Register : 07-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 568/Pdt.G/2020/PA.Blcn Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
elgd dro aren VY es le THI Lno!
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 286/Pdt.P/2020/PA.Pbm Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Hakimmenilai bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi syaratsyarat dan rukunrukun perkawinan menurut hukum Islam,dan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat adanyalarangan dan atau halangan pernikahan menurut syara, seperti yang dilarangoleh Allah dalam Surat AnNissa ayat 23 tentang perempuanperempuan yangharam di nikahi yaitu :eu E55 aces a ges SSS 434 ele ayeSnare i eel Keel oli a7 thi
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan MS LANGSA Nomor 259/Pdt.G/2020/MS.Lgs Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 10
37 — 10
Sementara kaidah fikih menyatakan: ; he po ae 2 . thI = fy l ,vle oF ~tl geFes eh he A CL!
Register : 30-07-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2481/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Putusan Nomor 2481/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:dpustl alos dro arains V leo le THI
Register : 11-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 83/Pdt.G/2015/PA.MS Tanggal 6 Mei 2015 — PEMOHON
TERMOHON
16 — 13
16 — 13
Anak THI (Lk), umur 17 tahund.
Register : 18-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2300/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
BL6 nnd algo dae eelais SY los ky THI ol pol d>ojJI Cnet (3hAillb (5H gills Jainog ba y8il lil) yo Cll OI lpiaabArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Register : 18-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 738/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 8 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
23 — 9
23 — 9
THI DHE re by go egypt! dhol ara ayesGrog jy) tol Gte pSes Gl olinrw jl pail! gfd3iaet! eg) ololi Sing soda! gawtlyHalaman9 dari 14 halaman Putusan Nomor : 0738/Pdt.G/201 7/PA.NgwArtinya : Islam memilin lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 13-07-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 200/Pdt.G/2016/PA.Spn Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat:
Erni Yusnita binti Tasmi
Tergugat:
Sartono bin Alipatri
20 — 1
Erni Yusnita binti Tasmi
Tergugat:
Sartono bin Alipatri
20 — 1
persidangansebagaimana ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, terhadap panggilan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hadir in person di persidangan,Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tefyugat agar bersabar dan dapat rukun kembdli ddlarn membina rumah tangganya, sebagaimanaIwi.diamanatkan oleh ketentuan Pasalo z aydi i; uan unuangunuang iNomui / lanun ieo lenidiig reiauiian Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 TahunPit U: 1 Pit thi
Register : 13-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 15/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
DOAN PHI HONG
124 — 51
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
DOAN PHI HONG
124 — 51
Negara Republik Indonesiadengan menggunakan kapal penangkap ikan BV 9118 TS.Bahwa benar Saksi Ill dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk diperiksa.Bahwa benar dalam pemeriksan ini Saksi III tidak perlu didampingi olehpengacara atau penasehat hukum.Bahwa benar saksi III belum pernah dihukum ataupun berurusan ddenganpihak berwajib sebelumnya.Bahwa benar Saksi III lahir di Ca Mau negara Vietnam pada tahun 1966.Ayah Saksi III bernama Le Van Nghia (alm) dan ibu Saksi III bernamaPhan Thi
Ayah Saksi IV bernama Pham Van (alm) dan ibu Saksi IV bernamaHalaman 13 dari 38 Putusan Nomor 15 /Pid.SusPrk/2018/PN Ran10.11.12.13.14.Le Thi Quien (78 thn). Saksi IV anak kelima dari tujuh bersaudara. SaksiIV tinggal di Phuong 5 Duong Bach Dang Ba Ria Vung Tau negaraVietnam dan beragama Budha. Saksi IV sekolah sampai kelas 3.
bahwa DOAN PHI HONG didepan persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa megerti dipanggil dan diperiksa sehubungan PerkaraTindak Pidana Perikanan yang terjadi di Perairan ZEEI WilayahPengelolaan Perikanan Negara Indonesia dengan menggunakan KIA BV9118 TS.Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediauntuk diperiksa.Bahwa Terdakwa lahir di Tien Giang negara Vietnam pada tahun 1968.Ayah Terdakwa bernama Doan Van Lan (alm) dan ibu Terdakwa bernamaChau Thi
Register : 23-05-2005 — Putus : 23-06-2005 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 102-K/PM.II-09/AD/VI/2005 Tanggal 23 Juni 2005 — Praka ROSIDIN
72 — 17
72 — 17
sebagai berikutTs Bahwa Terdakwa sebagai prajurit muda telah melakukanpelanggaran yang paling mendasar dalam kehidupan militer hanyadengan alasan mencari uang untuk membayar hutang menunjukkanTerdakwa memiliki mental yang lemah, walaupun nyatanya seluruhprajurit TNI tidak memiliki penghasilan yang cukup untuk memenuhisegala kebutuhan dasarnya namun alasan itu tidak boleh digunakanoleh prajurit TNI dan tidak dapat dijadikan alasan pembenar ataupemaaf perbuatan Terdakwa.2 Bahwa modus Terdakwa melakukan THI
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3308/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249:Spustl alg das etait V len lw THI
Register : 27-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 301/Pdt.G/2015/PA.Bkt Tanggal 18 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
18 — 4
18 — 4
majelis tidak lagi diterimanya, hal manamenambah keyakinan Majelis bahwa ikatan batin antara keduanya telahhilang, akibatnya hancurlah salah satu sendi utama rumah tangga dimanasuatu rumah tangga tidak mungkin bisa didirikan jika tidak ada rasa kasihsayang dan keinginan yang tulus dan ikhlas dari kedua belah pihak.Berdasarkan hal tersebut Majelis sependapat dengan pandangan ahli fiqh yangtercantum dalam Kitab Ghayatul Maram dan mengambil alin menjadi pendapatsendiri yang berbunyi :dlls jaalil) age thi
Register : 05-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 13/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ran Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.AFRINALDI, SH
2.Imam MS Sidabutar, S.H., M.H.
3.REZI DHARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
Danh Duong
173 — 102
1.AFRINALDI, SH
2.Imam MS Sidabutar, S.H., M.H.
3.REZI DHARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
Danh Duong
173 — 102
PUTUSANNomor 13/Pid.SusPRK/2021/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Danh Duong;Tempat Lahir : Kien Giang Vietnam;Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun / Tahun 1987;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Vietnam;Tempat Tinggal : Khu Pho 2, Thi Tran Thu 3, An Bien, Kien Giang Vietnam;Agama
Selain itujuga Saksi mengatur anak buah kapal bagaimana bekerja secaraHalaman 9 dari 62 Putusan Nomor 13/Pid.SusPrk/2021/PNRanbersamasama dengan kapal pasangan yaitu BV 9949 TS supayamendapatkan hasil tangkapan yang banyak;Bahwa benar Nakhoda BV 9949 TS bernama Danh Duong dan jumlahkeseluruhan ABK 3 (tiga) orang termasuk Nakhoda, semuanya warganegara Vietnam;Bahwa benar Pemilik kapal BV 9949 TS adalah Do Thi Hanh bertempattinggal di Phuong 5 Ba Ria Vung Tau, Vietnam;Bahwa benar Saksi memiliki sertifikat
jawab mengatur kapal mulai berangkat daripelabuhan sampai dengan kembalinya ke tempat pelabuhan semula.Selain itu juga Terdakwa mengatur anak buah kapal bagaimana bekerjaHalaman 26 dari 62 Putusan Nomor 13/Pid.SusPrk/2021/PNRansecara bersamasama dengan kapal pasangan Terdakwa yaitu BV 8777TS supaya mendapatkan hasil tangkapan yang banyak;Bahwa benar jumlah ABK kapal BV 9949 TS yaitu 3 (tiga) orang termasukTerdakwa yang semuanya warga negara Vietnam;Bahwa benar pemilik kapal BV 9949 TS adalah Do Thi
Ad. 2 Unsur Mengoperasikan Kapal Penangkap Ikan BerbenderaAsing;Menimbang, bahwa terhadap unsur kata memiliki dan/ataumengoperasikan adalah bersifat komulatif alternatif, artinya denganterpenuhinya salah satu unsur maka unsur tersebut Sudah terpenuhi;Menimbang, bahwa istilah memiliki dalam kamus besar bahasaIndonesia berarti mempunyai;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Huynh Long Ho danTerdakwa diketahui pemilik kapal Terdakwa KIA BV 9949 TS dan kapalpasangan KIA BV 8777 TS adalah bernama Do Thi
sesuai dengan keterangan Saksi Huynh Long Hodan Saksi Tran Van Tuan mengetahui dan sadar bahwa kapal BV 9949 TS danBV 8777 TS telah memasuki dan melakukan kegiatan perikanan/penangkapanikan secara bersamasama di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara RepublikIndonesia/ZEEI tanpa memiliki Perizinan Berusaha atau tidak membawadokumen Perizinan Berusaha dari Pemerintah Indonesia, karena sebelumnyamendapat informasi dari pemilik kapal bahwa kapal, karena berdasarkaninformasi dari pemilik kapal bernama Do Thi