Ditemukan 635077 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : patawari padalani padahana padahal pasahari padakari padasari pamahari padamara palasari pababari
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN JANTHO Nomor 109/Pid.Sus/2015 /PN Jth
Tanggal 14 Juli 2015 — SAIFULLAH Bin RUSLI
35 — 10
  • warna putih dengan berat bruto 0,66 (nolkoma enam puluhenam) gram yang dianalisis milik terdakwa atas nama Saifullah Bin Rusli dalamkesimpulannya menyebutkan barang bukti milik terdakwa An Saifullah Bin Rusli adalahpositif metamfetamina dan dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 LampiranI UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal dari penangkapan Rafli Riski (dalam berkas terpisah) Padahari
    Bahwa saksi tahu kalau menjual sabu itu dilarang ;Bahwa barang bukti yang di hadirkan kepersidangan inibenar;Bahwa keterangan saksi di BAPenyidik benar semua ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 9 dari 21 halaman, Putusan No 109/Pid.Sus/2015/PN Jth.103 Saksi MIZWAR, (BAP Dibacakan) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi ada melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama saksi Haris Faturahman dan petugas lainnya padahari
    sendiri diDesa Reuloh Kecamatan Ingin Jaya, Kabupaten Aceh Besar;Bahwa terdakwa ditangkap setelah saksi Rafli Riski Bin Rusliditangkap terlebih dahulu ;Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa ada menyimpannarkotika jenis sabu dan telah menjual narkotika jenis sabutersebut kepada Rafli Riski Bin Rusli;Bahwa yang menangkap terdakwa adalah petugas kepolisian DitRes Narkoba Polda Aceh ;Bahwa terdakwa ada menjual narkotika jenis sabu kepada saksiRafli Riski Bin Rusli sebanyak 2 (dua) kali yang pertama padahari
    juta tujuh puluh riburupiah) ditemukan didalam dompet Terdakwa didalam lemarirumah ;1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitamdengan Nomor Polisi BL 6380 LT beserta STNKB ditemukandidepan rumah Terdakwa sendiri ;Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa ada menyimpannarkotika jenis sabu dan telah menjual narkotika jenis sabutersebut kepada Rafli Riski Bin Rusli;Bahwa terdakwa ada menjual narkotika jenis sabu kepada saksiRafli Riski Bin Rusli sebanyak 2 (dua) kali yang pertama padahari
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 243/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 22 Juni 2016 — SYAHRIL MUHAMMAD NUR ALS SARIL ALS BLACK
23 — 14
  • (satu juta lima ratus ribu rupiah), kemudian padahari Kamis tanggal 04 Februari 2016 sekira pukul 15.00 Wib dimanasdr.EKA menyuruh Terdakwa untuk mengambil wang penjualanNarkotika jenis shabushabu tersebut kepada sdr.AFRIZAL kemudianHal. 3 dari 22 Hal. Putusan No.243/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.sdr.AFRIZAL menyerahkan uang sejumlah Rp.1.000.000.
    AFRIZAL bersama dengan sdr.ADEZAINUDIN Als PESEK (dilakukan Penuntutan secara Terpisah) padahari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekira pukul 16.30 sedang beradadi Jalan Riau Baru KM 11 Garuda Sakti Dusun III Kandis Baru DesaKarya Indah Kec.Tapung Kabupaten Kampar dan berdasarkanInformasi dari Masyarakat selanjutnya saksi ALDRIADI dan saksiBOYKE (Petugas Kepolisian dari Polsek Tapung) memberhentikanmobil Colt Diesel yang dikendarai oleh sdr.AFRIZAL dan sdr.ADEZAINUDIN Als PESEK selanjutnya dilakukan
    EKA, lalu padahari Rabu tanggal 03 Februari 2016 sekira pukul 18.30 Wib,Terdakwa dan Sdr. EKA pun mengantarkan Narkotika jenisshabushabu tersebut ke rumah Saksi AFRIZAL Als SI AP.Bahwa Terdakwa tidak tahu berapa harga Narkotika jenisshabushabu tersebut dijual oleh Sdr. EKA kepada SaksiAFRIZAL Als SI AP.Bahwa Terdakwa tidak tahu dari mana Sdr.
    AFRIZAL bersama dengan sdr.ADEZAINUDIN Als PESEK (dilakukan Penuntutan secara Terpisah) padahari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekira pukul 16.30 sedang beradadi Jalan Riau Baru KM 11 Garuda Sakti Dusun III Kandis Baru DesaKarya Indah Kec.Tapung Kabupaten Kampar danberdasarkanInformasi dari Masyarakat selanjutnya saksi ALDRIADI dan saksiBOYKE (Petugas Kepolisian dari Polsek Tapung) memberhentikanmobil Colt Diesel yang dikendarai oleh sdr.AFRIZAL dan sdr.ADEZAINUDIN Als PESEK selanjutnya dilakukan
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 10-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 624/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 23 Nopember 2016 — ANDI SAPTA SIRAIT Alias BREWOK
71 — 13
  • Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak keberatan;Riski Ramadhan, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik;Bahwa saksi dalam keadaan sehat waktu memberikan keterangan;Bahwa, sewaktu diperiksa saksi bebas memberikan keterangan dantidak ada dipaksa;Bahwa, saksi membenarkan tanda tangan di Berita Acara Penyidik;Bahwa, telah terjadi pencurian terhadap diri saksi Andi Gunawan padahari
    sebagaiberikut : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah NomorPolisi BK 5257 VAW.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secarasah menurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian dan barang bukti tersebut telah diperlinatkan kepada saksisaksiserta Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, telah terjadi pencurian terhadap diri saksi Andi Gunawan padahari
    Olehkarena itu. pemidanaan berdasarkan hukkum tidak tertulis tidakdimungkinkan, ketentuan pidana itu harus lebih dahulu ada dari perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi,petunjuk, barang bukti serta keterangan dari Terdakwa yang terungkapdipersidangan diperoleh fakta bahwa Terdakwa melakukan pencurian padahari Sabtu tanggal 09 Juli 2016 sekira pukul 17.00 Wib di JI. Besar PabrikBenang, Kel. Sidomukti, Kec. Kota Kisaran Barat, Kab.
    No. 624/Pid.B/2016/PN Kismemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya untuk tetapmenguasai barang yang dicutri;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi,petunjuk, barang bukti serta keterangan dari Terdakwa yang terungkapdipersidangan diperoleh fakta bahwa Terdakwa melakukan pencurian padahari Sabtu tanggal 09 Juli 2016 sekira pukul 17.00 Wib di JI. Besar PabrikBenang, Kel. Sidomukti, Kec. Kota Kisaran Barat, Kab.
    dimiliki secara melawan hukum tidakdibuktikan lagi berhubung unsur tersebut telah terbukti dipembuktiaanDakwaan Primair;Ad.3.Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang bahwa yang dimaksud dua orang atau lebih denganbersekutu disini adalah adanya semacam kerjasama untuk melakukanperbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi,petunjuk, barang bukti serta keterangan dari Terdakwa yang terungkapdipersidangan diperoleh fakta bahwa Terdakwa melakukan pencurian padahari
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 09-09-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 167/Pid.C/2019/PN Byw
Tanggal 9 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABET MEGO
Terdakwa:
RIZAL BUDI SEPTIAN
14 — 3
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah ) ;Demikianlah di putuskan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari : Senin, tanggal O9 September 2019, oleh kami : Mochamad Arief A,SH.,MH.sebagai Hakim Tunggal dengan dibantu oleh Rahmat Hendro Utomo. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Abet Mego. selaku Penyidik Pembantu pada PolsekTegalsari, dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Rahmat Hendro Utomo Mochamad Arief A,SH.,MH.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 3411/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
Singa Tjokrorahardjo
30 — 8
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa , tanggal 13 Juli 2021, oleh Ivan Budi Hartanto,SH.,MH.. sebagai Hakim,dengan dibantu oleh Ryan Aflrilyansyah,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJember, serta dihadiri oleh Erwin Prasetyo,SH.Satpol PP Kabupaten Jember danTerdakwa.Panitera Pengganti, HakimRyan Afrilyansyah,SH. Ivan Budi Hartanto, SH.,MH.
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 21-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 4-P/PM.III-17/AD/V/2018
Tanggal 25 Mei 2018 — Oditur:
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
FIRMANSYAH ZULKARNAIN
47 — 14
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Jumat tanggal 25 Mei 2018, oleh kami Hakim Tunggal Joko Trianto, S.H., Mayor ChkNRP 11020016150177, Oditur Militer Yadi Mulyadi, S.H., Mayor Chk NRP 2910116251071dan Panitera Pengganti Adrianus, S.H., Letnan Satu Chk NRP 21960347511275 serta dihadapan umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti Hakim TunggalAdrianus, S.H.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 358/Pid.C/2020/PN Byw
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sukani Edi Rmanto
Terdakwa:
Rohman Joni Widodo
18 — 4
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (duaribu rupiah ) ;Demikianlah di putuskan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari : Senin , 5 Oktober 2020, oleh kami : Luluk Winarko,S.H. sebagai Hakim Tunggaldengan dibantu oleh Moh. Tofik Djulianto, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh AIPTU Sukai Edi Rimato selaku Penyidik Pembantu pada Kepolisian SektorMuncar dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Moh.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 353/Pid.C/2020/PN Byw
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sukani Edi Rmanto
Terdakwa:
Adi Wibowo
17 — 3
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah ) ;weDemikianlah di putuskan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari : Senin , 5 Oktober 2020, oleh kami : Luluk Winarko,S.H. sebagai Hakim Tunggaldengan dibantu oleh Moh. Tofik Djulianto, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh AIPTU Sukai Edi Rimato selaku Penyidik Pembantu pada Kepolisian SektorMuncar dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Moh.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0396/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 22 Juli 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
5 — 0
  • Nama : SAKSI KE1 PARA PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi Dua pupu dariPemohon I ; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN padahari Ahad, tanggal 10 Oktober 1999; Bahwa yang menjadi wali nikah saudara kandung Pemohon II, karena ayah kandungPemohon II ketia itu sudah meninggal dunia bernama
    Nama : SAKSI KE2 PARA PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi Dua pupu dariPemohon I ;Halaman 3 dari 6 halaman Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN padahari Ahad, tanggal 10 Oktober 1999; Bahwa yang menjadi wali nikah saudara kandung Pemohon IJ, karena ayah kandungPemohon II ketia itu
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 17-06-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0491/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 5 Agustus 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
9 — 0
  • dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.3)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;L.SAKSI KE1 PARA PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga dariPemohon I; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanKABUPATEN PAMEKASAN padahari
    ANAK KE 2 PARA PEMOHON umur 7 tahun ;SAKSI KE2 PARA PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanMAHASISWA, bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi Dua pupu dariPemohon I;Halaman 3 dari 6 halaman Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanKABUPATEN PAMEKASAN padahari senin tanggal 30 Januari 2006; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IJ bernama WALI
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0324/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 28 Februari 2017 — P DAN T
7 — 1
  • (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 28 Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 1Jumadilakhir 1438 Hijrivah, sebagai Ketua Majelis Drs. H. Suryadi, S.H., M.H.,H. Shidkan, S.H. dan Dra. Hj.
    Masnukha, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Mazir, S.Ag., M.Si. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisH. Shidkan, S.H. Drs. H. Suryadi, S.H., M.H.Hakim AnggotaDra. Hj.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2009 — Putus : 10-02-2009 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 03/Pdt.G/2009/PA.Mn
Tanggal 10 Februari 2009 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
  • Membebankan kepada untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini dihitung kini dhitung sebesar Rp. 284.000, (Dua Ratus Delapan Puluh Empat Ribu Rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kota Madiun padahari Selasa tanggal 10 Februari 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Shafar1430 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. FAIDHTYATUL INDAH sebagai Hakim Ketua, Drs.FATKHUL AMIN dan Drs.
    Putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri dan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.1. Drs. FATKHUL AMIN Dra. Hj. FAIDHTYATUL INDAHTtd.2.Drs. PURNOMO Panitera Pengganti,Ttd.SUTJI ENY LESTARI, SH. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ............... Rp. 30.000,2. Panggilan ................. Rp. 240.000,+3. Materai .....................JRp. 6.000,+4. Hak Redaksi .............. Rp. 5.000,5.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 90/Pdt.G/2013/PA.Sidrap
Tanggal 28 Februari 2013 — Pemohon Melawan Termohon
6 — 3
  • Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa alat bukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 5 Februari2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappangdalam register dengan Nomor: 90/Pdt.G/2013/PA.Sidrap tertanggal 5 Februari 2013mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami Termohon yang menikah di Belawa padahari
    Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek.Memberi izin kepada Pemohon XxxxxXXXxXXXxX, untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon XXXXXXXXXXXXX, di depan sidangPengadilan Agama Sidenreng Rappang.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis padahari
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 16-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0299/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
9 — 0
  • SAKSI KE1 PARA PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :a.b.Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu dariPemohon IJ;;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanKABUPATEN PAMEKASAN padahari Rabu tanggal 08 Agustus 2007;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa
    SAKSI KE2 PARA PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga dariPemohon I;;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanKABUPATEN PAMEKASAN padahari Rabu tanggal 08 Agustus 2007;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 06-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0346/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
7 — 0
  • 432.505.23.2017 telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.3)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.SAKSI KE1 PARA PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi Kakak dariPemohon II; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanKABUPATEN PAMEKASAN padahari
    tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PARA PEMOHON Umur 1Tahun ;SAKSI KE2 PARA PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga dariPemohon I; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanKABUPATEN PAMEKASAN padahari
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 559/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 14 Maret 2012 — pemohon termohon
8 — 0
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)kepada Pemohon; 22 2 222 nnn nnn n nn nnn nn nn nnn nee enn ne eeeDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 14 Maret 2012 M, yang bertepatan dengan tanggal 21 Rabrul Akhir 1432 H.oleh kami Drs. H1 MOH. NURSALIM, MH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs. SUTARMO A.S.,SH. dan Drs. M.
    ., SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutyang dihadiri oleh FAJAR SYAEFULLOH, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon, HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. SUTARMO AS., SH. Drs. H. MOH. NURSALIM, MH.ttd2. Drs. M. HASYIM B., SH. PANITERA PENGGANTIttdFAJAR SYAEFULLOH, SH.Perincian Biaya Perkara : 1.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 16-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0131/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 20 April 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
6 — 0
  • .15.22.10/Pw.01/14/2016 tanggal 15 Maret 2016, diberi tanda (P.3) ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.Nama : SAKSI 1 PARA PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman dariPemohon ; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan padahari
    Nama : SAKSI 2 PARA PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak kandung dariPemohon I ; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan padahari Ahad tanggal 14 Agustus 1990, di KABUPATEN PAMEKASAN 6; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 610/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 7 Agustus 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 341.000, (Tigaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 07 Agustus 2012 M. bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan1433 H., oleh kami Drs. SYAMSUL AZIZ, M.H. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. FARIHIN, S.H. dan Drs.
    MIFTAHUL FAHRI, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danYETI RIANAWATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdengan tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Drs. FARIHIN, S.H. Drs. SYAMSUL AZIZ, M.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs. MIFTAHUL FAHRI YETI RIANAWATI, S.H.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2180/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 6 Nopember 2012 — PENGGUGAT TERGUGA
8 — 2
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 491.000, (empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 06 Nopember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah1433 H., oleh kami Drs. SYAMSUL AZIZ, M.H. sebagai Ketua Majelis sertaDra. Hj. UMMU LAILA, M.H.I dan Drs. H.
    ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan YETIRIANAWAT I, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Dra. Hj. UMMU LAILA, M.H.I Drs. SYAMSUL AZIZ, M.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs. H. FARIHIN, S.H. YETI RIANAWATI, S.H.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 28-03-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0142/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 29 April 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
7 — 0
  • aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.4)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.SAKSI 1 PARA PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwasaksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi paman Pemohon; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanKABUPATEN PAMEKASAN padahari
    SAKSI 2 PARA PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwasaksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak Pemohon; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanKABUPATEN PAMEKASAN padahari Ahad, tanggal 05 September 1999; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALINIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawinberupa Seperangkat